趙偉娜

(廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館，廣東 廣州 510515)

0 引言

RFID又稱電子標(biāo)簽、無(wú)線射頻識(shí)別，是一種通信技術(shù)，可通過(guò)無(wú)線電信號(hào)識(shí)別特定目標(biāo)并讀寫相關(guān)數(shù)據(jù)，而無(wú)需在識(shí)別系統(tǒng)與特定目標(biāo)之間建立機(jī)械或光學(xué)接觸。因其非接觸式識(shí)別和可同時(shí)識(shí)別多個(gè)標(biāo)簽的特性，RFID技術(shù)被成功應(yīng)用于物流供應(yīng)鏈管理、零售業(yè)、制造業(yè)、動(dòng)物識(shí)別、道路自動(dòng)收費(fèi)、生產(chǎn)制造和裝配等，并于1998年由新加坡國(guó)家圖書館首次在Bukit batok社區(qū)圖書館率先使用HF RFID。

RFID作為圖書館引進(jìn)的新技術(shù)，具有新穎、方便、高效等特點(diǎn)，日益成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)，發(fā)表文獻(xiàn)也呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。但總體而言，該領(lǐng)域的文獻(xiàn)多集中在對(duì)RFID特點(diǎn)、應(yīng)用方面的研究，對(duì)于該領(lǐng)域文獻(xiàn)系統(tǒng)歸納和整理還較少，本文試圖對(duì)這一領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行歸納梳理，把握這一領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)，為該領(lǐng)域的研究學(xué)者提供參考。

1 研究對(duì)象和方法

本文以國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、收錄文獻(xiàn)最全、使用范圍最廣泛的中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)——中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)為統(tǒng)計(jì)對(duì)象。2012年6月1日以標(biāo)準(zhǔn)檢索方式對(duì)主題為“圖書館”并且包含“RFID”的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，本次檢索采用“精確匹配”以提高檢準(zhǔn)率，檢索年限為2003－2012近十年，期刊范圍限定在中文核心期刊，得到相關(guān)文獻(xiàn)總數(shù)為135篇。具體如表1、圖1所示:

2 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

2.1 核心期刊載圖書館RFID文章的分布

圖1 論文數(shù)量及百分比年代分布圖

由表1中得知，135篇文章分布在32種核心期刊上，分布較為分散，涉及到的期刊較多，相對(duì)來(lái)說(shuō)不是很集中。其中《圖書館論壇》、《圖書館建設(shè)》、《圖書情報(bào)工作》發(fā)文量位居前三，共發(fā)文45篇，占總論文量的33.33%，表明以上三種期刊為圖書館RFID的核心期刊群，是我國(guó)圖書館RFID研究的重要信息源，是研究的主陣地，并且在本主題的研究中起著至關(guān)重要的作用。但總的來(lái)說(shuō)研究文獻(xiàn)總量偏少，且在內(nèi)容上基于RFID技術(shù)實(shí)證研究還存在不足，顯示了我國(guó)圖書館RFID領(lǐng)域研究還處于起步、發(fā)展階段，有待于進(jìn)一步深入研究。

2.2 對(duì)圖書館RFID研究貢獻(xiàn)較大的作者和機(jī)構(gòu)

分析2003年以來(lái)核心期刊刊載有關(guān)圖書館RFID的文章發(fā)現(xiàn)，135篇文章共涉及37位第一作者。其中中山大學(xué)的蔡孟欣發(fā)文量最多，共4篇。中國(guó)國(guó)家圖書館董曦京、廈門市圖書館張肖回每人以3篇的發(fā)文量成為僅次于蔡孟欣對(duì)圖書館RFID貢獻(xiàn)較大的作者。孫一鋼等12位作者以每人兩篇的發(fā)文量位列第四，其余20位作者僅有1篇文章。

表1 核心期刊刊載圖書館RFID文章

表2 年平均被引頻次

本文研究對(duì)象135篇文章由40家單位貢獻(xiàn)，對(duì)圖書館RFID貢獻(xiàn)最大的當(dāng)屬深圳圖書館和中國(guó)國(guó)家圖書館，分別發(fā)文7篇。接下來(lái)是中山大學(xué)、汕頭大學(xué)、北京師范大學(xué)，其發(fā)文數(shù)分別是6篇、5篇、4篇。其中武漢大學(xué)、浙江大學(xué)、集美大學(xué)、浙江萬(wàn)里學(xué)院、浙江圖書館、廈門市圖書館等6家機(jī)構(gòu)分別以3篇的發(fā)文居其后。其余29家機(jī)構(gòu)的發(fā)文量小于兩篇。

由以上分析可以得出，發(fā)文量位居前三的作者分別來(lái)自廣東、北京、福建，發(fā)文位居前十的機(jī)構(gòu)中廣東省、浙江省分別有三家，北京、福建省各有兩家。由此可見廣東、浙江、北京、福建等經(jīng)濟(jì)實(shí)力較雄厚的發(fā)達(dá)省市將成為圖書館RFID研究的主陣地，其承擔(dān)了圖書館RFID研究的重任。

2.3 年平均被引頻次最多的文章

被引次數(shù)最多的文章也是我國(guó)最早一篇公開發(fā)表關(guān)于圖書館RFID的文章，張厚生、王啟云于2004發(fā)表的“圖書館服務(wù)的無(wú)線技術(shù)——RFID的應(yīng)用”，其被引頻次高達(dá)71次。由表2看出，被引頻次較高的文章都集中在發(fā)表較早的文章中，因此被引頻次并不能準(zhǔn)確的衡量一篇文章的影響力。為了更好的衡量一篇文章的相對(duì)影響力，本文引入年平均被引頻次。年平均被引頻次以一篇文章從公開發(fā)表到本論文查詢期間一共被引頻次為分子，以一篇文章所在刊期公開出版的下月至本論文查詢2012年5月這一時(shí)間段為分母。

由表2看出，年平均被引頻次較高的前五篇文章均發(fā)表在《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書館論壇》兩種期刊上，說(shuō)明這兩種刊物在圖書館RFID研究方面獲得認(rèn)可度較高，是該領(lǐng)域的研究主陣地。

3 結(jié)果分析

對(duì)國(guó)內(nèi)圖書館RFID的文獻(xiàn)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，共涉及幾大主題:圖書館RFID技術(shù)簡(jiǎn)介以及在圖書館的應(yīng)用概況、RFID在圖書館的應(yīng)用可行性分析、圖書館RFID技術(shù)應(yīng)用帶來(lái)服務(wù)模式的變革、RFID技術(shù)在圖書館實(shí)施過(guò)程中的標(biāo)準(zhǔn)隱私、高頻與超高頻標(biāo)簽在圖書館的使用情況分析、圖書館應(yīng)用RFID技術(shù)后效果評(píng)價(jià)等幾個(gè)方面。

3.1 RFID簡(jiǎn)述以及在圖書館的應(yīng)用概況

國(guó)內(nèi)最初關(guān)于圖書館RFID的文章大多是對(duì)RFID定義、工作原理、硬件設(shè)備、系統(tǒng)構(gòu)建等進(jìn)行介紹，并羅列RFID電子標(biāo)簽較傳統(tǒng)條碼識(shí)別技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)。張厚生指出RFID電子標(biāo)簽較傳統(tǒng)條碼具有以下優(yōu)點(diǎn):資料可更新、方便資料辨讀、可同時(shí)讀取數(shù)個(gè)資料、容量大、可重復(fù)使用、安全性高。［1］吳唏指出RFID應(yīng)用于圖書館可以加速流通處理的速度、改進(jìn)上架業(yè)務(wù)流程、提高典藏業(yè)務(wù)效率、可更為有效地安全防盜。［2］

3.2 RFID在圖書館的應(yīng)用可行性分析

蔡孟欣從圖書館的戰(zhàn)略規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、安全、人文等方面分析了RFID在圖書館應(yīng)用的可行性，指出“由于ROI的評(píng)測(cè)需要RFID運(yùn)行一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，目前全球還沒(méi)有一個(gè)圖書館能夠?yàn)镽FID的ROI計(jì)算提供一個(gè)可靠的數(shù)據(jù)來(lái)源，因此圖書館要綜合RFID可能帶給圖書館的優(yōu)點(diǎn)和相關(guān)問(wèn)題，結(jié)合圖書館的具體情況、戰(zhàn)略目標(biāo)綜合分析，對(duì)RFID回報(bào)做出一定的預(yù)測(cè)，才能夠做出是否采用該技術(shù)的決定”。［3］

王若琳認(rèn)為RFID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、成本、現(xiàn)有投資保護(hù)、RFID與現(xiàn)有圖書管理系統(tǒng)集成、觀念等因素制約了RFID在中國(guó)圖書館領(lǐng)域的推廣和應(yīng)用。［4］陳嘉懿通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)使用RFID技術(shù)的圖書館進(jìn)行調(diào)研分析，指出國(guó)內(nèi)RFID廠商目前難以滿足圖書館的需求，RFID與現(xiàn)有技術(shù)的融合和兼容有待提高，RFID的應(yīng)用考驗(yàn)著圖書館服務(wù)模式的變革，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致圖書館間知識(shí)無(wú)法互通。［5］

黃家興用德爾菲法對(duì)在圖書館應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)、阻礙、功能進(jìn)行調(diào)查，得出RFID必然成為圖書館未來(lái)的主流，高校和公共圖書館將成為RFID應(yīng)用的主導(dǎo)力量。［6］

3.3 圖書館RFID技術(shù)應(yīng)用帶來(lái)服務(wù)模式的變革

一項(xiàng)新技術(shù)的引進(jìn)必然會(huì)帶來(lái)服務(wù)模式的變化，圖書館如何應(yīng)對(duì)這一變化來(lái)更好地服務(wù)用戶。圖書館界的同仁已就此問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。張肖回指出RFID的應(yīng)用致使圖書館的管理模式諸如組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)處理模式和決策模式等發(fā)生改變，圖書館應(yīng)通過(guò)轉(zhuǎn)變職能管理、創(chuàng)新管理和服務(wù)、突出服務(wù)職能等方面應(yīng)對(duì)RFID技術(shù)帶給圖書館的變革。［7］丁新華等以鎮(zhèn)江船艇學(xué)院圖書館為例介紹了其在引入RFID后如何建立起與之相適應(yīng)的新的圖書館服務(wù)模式:創(chuàng)新服務(wù)思維、合理規(guī)劃結(jié)構(gòu)布局、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、開展融合式服務(wù)、崗位分工合理化、業(yè)務(wù)管理精細(xì)化。［8］

趙曉芳指出圖書館在應(yīng)用RFID技術(shù)后，編目業(yè)務(wù)需順應(yīng)技術(shù)的變革而進(jìn)行編目技能、崗位、流程、范圍等方面的重組。［9］劉淑琴指出圖書館應(yīng)用RFID后，提高了圖書借還、整架、盤點(diǎn)效率，對(duì)圖書館的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員的能力素質(zhì)提出了更高的要求，改變了圖書館原有的組織結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了工作重心由傳統(tǒng)的圖書借閱向信息資源深層次服務(wù)的轉(zhuǎn)移。［10］

3.4 RFID技術(shù)在圖書館實(shí)施中的標(biāo)準(zhǔn)、隱私問(wèn)題

鄧堯偉介紹了RFID標(biāo)準(zhǔn)的分類以及目前存在的3個(gè)主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系:歐美的EPC Global、日本的ubiquitous ID centre和ISO/IEC180000，其指出目前已正式公布的RFID ISO尚未包含數(shù)據(jù)模型、安全檢測(cè)方法、隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)，這些方面的不完善意味著即使圖書館采用了遵循ISO標(biāo)準(zhǔn)的RFID，在相同的圖書管理系統(tǒng)下，不同廠商的設(shè)備和標(biāo)簽也不能相互讀寫。［11］

楊明華在“圖書館RFID應(yīng)用數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展”一文中指出圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)專項(xiàng)工作組于2007年正式宣布制定國(guó)際圖書館RFID數(shù)據(jù)編碼標(biāo)準(zhǔn)，代號(hào)為ISO28560，其目前正處于FDIS的投票階段。我國(guó)文化部圖書館行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《射頻識(shí)別圖書館數(shù)據(jù)模型》標(biāo)準(zhǔn)(草案)于2010年4月完成，但本標(biāo)準(zhǔn)(草案)所兼容的 RFID標(biāo)簽頻率是 HF(13.56 MHz)。［12］

景祥祜等人總結(jié)了圖書館界研究圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)階段:RFID空中接口層面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建立RFID標(biāo)簽數(shù)據(jù)模型即標(biāo)簽寫入的數(shù)據(jù)元素和數(shù)據(jù)編碼要求、以數(shù)據(jù)模型為基本內(nèi)容的涵蓋多方面的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。并且通過(guò)分析在香港城市大學(xué)圖書館進(jìn)行的兩個(gè)項(xiàng)目，得出UHF RFID的應(yīng)用需特別注意兩點(diǎn):UHF RFID的內(nèi)存容量和UHF RFID標(biāo)簽內(nèi)容與圖書館RFID數(shù)據(jù)模型。［13］

孫魁明對(duì)比介紹了美國(guó)國(guó)家信息標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的美國(guó)圖書館RFID數(shù)據(jù)模型建議書以及丹麥、芬蘭、荷蘭和澳大利亞等國(guó)家圖書館RFID數(shù)據(jù)模型工作組制定的數(shù)據(jù)模型建議書，提出我國(guó)數(shù)據(jù)模型的制定應(yīng)參照澳大利亞與美國(guó)推薦實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)模型，數(shù)據(jù)元素應(yīng)參照NISO和ISO28560草案中的數(shù)據(jù)模型選擇數(shù)據(jù)元素。［14］

宋震等指出“目前有19個(gè)組織發(fā)布了70余個(gè)RFID標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于圖書館而言，多樣化的RFID標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)圖書館館際互借、資源共享產(chǎn)生障礙”。［15］

易斌等分析了RFID技術(shù)侵犯讀者隱私的典型情形，在借鑒美國(guó)保護(hù)RFID讀者隱私權(quán)的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，提出我國(guó)應(yīng)從立法、行業(yè)政策、技術(shù)及圖書館等四個(gè)層面來(lái)構(gòu)建RFID讀者隱私權(quán)保護(hù)體系。［16］

3.5 高頻與超高頻標(biāo)簽在圖書館的使用情況分析

王永東從超高頻和高頻電子標(biāo)簽的工作原理、特點(diǎn)、使用環(huán)境、供應(yīng)情況入手，分析了其各自的缺點(diǎn)。［17］宓永迪從標(biāo)簽的讀寫范圍、標(biāo)簽的尺寸和形狀、標(biāo)簽的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量和存取速度等方面對(duì)比分析了高頻和超高頻電子標(biāo)簽在圖書館應(yīng)用中存在的優(yōu)缺點(diǎn)。［18］胡東介紹了超高頻電子標(biāo)簽在浙江圖書館應(yīng)用實(shí)施步驟以及遇到的一些問(wèn)題諸如標(biāo)簽格式、標(biāo)簽加工質(zhì)量和標(biāo)簽信號(hào)不穩(wěn)定等。［19］劉紹榮測(cè)試分析了超高頻電子標(biāo)簽在圖書館實(shí)際應(yīng)用中的一些參數(shù)如標(biāo)簽黏度和天線、金屬封皮的屏蔽、標(biāo)簽加工工藝、書中固磁對(duì)電子標(biāo)簽的影響、讀者攜帶圖書出門的方式、標(biāo)簽信號(hào)的強(qiáng)弱與門禁敏感度之間的關(guān)系等。［20］

陳嘉懿等指出截至2011年3月共有67家圖書館正式使用RFID產(chǎn)品，47家公共圖書館(包括專業(yè)館)，20家高校圖書館。其中12家公共圖書館和12家高校圖書館使用了UHF RFID。［5］

3.6 圖書館應(yīng)用RFID技術(shù)的效果評(píng)價(jià)

如何評(píng)價(jià)一個(gè)新技術(shù)實(shí)施后的效果向來(lái)是使用者比較關(guān)心的問(wèn)題，那么RFID這一新技術(shù)在圖書館應(yīng)用實(shí)施后，它的效果如何評(píng)價(jià)。

吳衛(wèi)華等從讀者滿意度角度出發(fā)，采用層次分析法構(gòu)建了三級(jí)指標(biāo)體系，確定了指標(biāo)權(quán)重，發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)RFID在圖書館的應(yīng)用效果予以評(píng)價(jià)。調(diào)查顯示三級(jí)指標(biāo)中借還方式、設(shè)備安全性、進(jìn)館方式、設(shè)備方便性、服務(wù)效率等排在了前五位。［21］高飛等通過(guò)對(duì)RFID圖書館進(jìn)行參數(shù)化模型分析，得到RFID信息化管理與效益之間的關(guān)系，并依據(jù)此關(guān)系模型來(lái)實(shí)施RFID圖書館的構(gòu)建。最后通過(guò)分析這些措施與經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系及對(duì)社會(huì)效益和管理成本的影響，最后確定RFID信息化圖書館整體的投資效益。［22］王衛(wèi)等利用成本收益法量化了RFID圖書館成本收益指標(biāo)，對(duì)圖書館施行RFID后的收益進(jìn)行有效評(píng)價(jià)。［23］

4 研究不足與發(fā)展方向

4.1 加強(qiáng)圖書安全防盜研究

上述總結(jié)指出RFID具有方便、快捷、高效等特征，但在安全防護(hù)技術(shù)方面還尚未成熟，存在較大改進(jìn)空間，如標(biāo)簽抗干擾性差，手機(jī)、金屬制品(鑰匙)、人手等可對(duì)其進(jìn)行覆蓋，阻止儀器的監(jiān)測(cè)，非接觸特性使RFID圖書數(shù)據(jù)容易被截獲、破解、更改數(shù)據(jù)位。針對(duì)此種隱患，圖書館研究人員應(yīng)進(jìn)一步加深對(duì)圖書館RFID安全性能研究，以保護(hù)圖書館的財(cái)產(chǎn)安全。

4.2 加強(qiáng)對(duì)讀者隱私保護(hù)方面研究

隨著國(guó)民法律意識(shí)的增強(qiáng)，隱私權(quán)保護(hù)越來(lái)越受到重視。而RFID標(biāo)簽本身的非接觸式自動(dòng)識(shí)別特性使得持有RFID標(biāo)簽圖書的用戶的信息有可能被閱讀器的持有者所獲取，從而造成用戶信息的泄露?？v觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)對(duì)如何從技術(shù)、法律等層面來(lái)保護(hù)用戶隱私的研究不夠深入，并且沒(méi)有切實(shí)可行的技術(shù)方案和法律條款。讀者隱私保護(hù)是一個(gè)需要多領(lǐng)域互相配合發(fā)展的課題，需要圖書館、電子、電工等領(lǐng)域的研究人員共同努力，加強(qiáng)讀者的隱私保護(hù)。

4.3 積極拓展圖書館RFID應(yīng)用范圍

國(guó)內(nèi)對(duì)于RFID在圖書館的深入應(yīng)用探討僅局限于自助借還，而忽視了對(duì)RFID技術(shù)更深層次的擴(kuò)展研究。如可否考慮在圖書的RFID標(biāo)簽中留出部分容量，讀者可把自己對(duì)此書的評(píng)價(jià)用裝有RFID NFC的手機(jī)以圖片、視頻或文字等形式記錄下來(lái)，以便讓此書活起來(lái)。我相信校友對(duì)此書鮮活的感受要比專家推薦或排行榜更能激發(fā)起讀者對(duì)此書的興趣。

［1］張厚生，王啟云.圖書館服務(wù)的無(wú)線技術(shù)——RFID的應(yīng)用［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2004(1):56－59.

［2］吳 唏，甘 琳.邁向智能化圖書館——無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)在圖書館的應(yīng)用和創(chuàng)新［J］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2006(6):65－68.

［3］蔡孟欣.RFID在圖書館應(yīng)用的可行性研究［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2006(4):91－96.

［4］王若琳.RFID技術(shù)及其在我國(guó)圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用前景分析［J］.情報(bào)雜志，2006(3):30 －31，34.

［5］陳嘉懿，孫 翌，金 毅，等.RFID產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)圖書館的應(yīng)用調(diào)研與分析［J］.圖書情報(bào)工作，2012(1):107－111.

［6］黃家興.RFID在國(guó)內(nèi)圖書館應(yīng)用趨勢(shì)研究——基于德爾菲法的調(diào)查報(bào)告［J］.圖書館論壇，2011(5):82－84，118.

［7］張肖回.RFID技術(shù)對(duì)圖書館管理形態(tài)和管理結(jié)構(gòu)的影響［J］.圖書館工作與研究，2010(11):38－40.

［8］丁新華，王 皓，趙丹丹.基于RFID技術(shù)的圖書館服務(wù)模式創(chuàng)新研究［J］.圖書館建設(shè)，2012(2):65 －67，71.

［9］趙曉芳.基于RFID的圖書館編目業(yè)務(wù)重組與發(fā)展［J］.圖書與情報(bào)，2011(6):90 －92.

［10］劉淑琴.基于無(wú)線射頻識(shí)別的高校圖書館管理服務(wù)模式研究［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2011(5):82－84.

［11］鄧堯偉.圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展概述［J］.圖書館學(xué)研究，2010(2):19 －21，10.

［12］楊明華.圖書館RFID應(yīng)用數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程［J］.圖書館論壇，2011(2):71 －73，154.

［13］景祥祜，蔡孟欣，戴淑兒，等.圖書館導(dǎo)入RFID的標(biāo)準(zhǔn)與互操作探討——以香港高校圖書館為例［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2009，27(6):32 －38.

［14］孫魁明，林 穎.基于RFID技術(shù)的數(shù)字圖書館系統(tǒng)與問(wèn)題探討［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010(6):747－750.

［15］宋 震，趙 睿，陳 津.國(guó)外圖書館界對(duì)RFID技術(shù)的實(shí)踐與研究［J］.圖書館工作與研究，2007(5):62－63.

［16］易 斌，黃華彩.RFID與讀者隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究［J］.圖書館雜志，2011(11):26 －29.

［17］王永東.RFID高頻與超高頻在圖書館的應(yīng)用比較［J］.圖書館論壇，2010(2):81 －82，105.

［18］宓永迪.UHF RFID圖書館應(yīng)用實(shí)踐［J］.圖書館雜志，2011(2):77 －79，87.

［19］胡 東.UHF RFID技術(shù)在圖書館的實(shí)踐和思考——以浙江圖書館為例［J］.圖書館雜志，2010(10):52－54.

［20］劉紹榮.UHF RFID在圖書館中應(yīng)用的功能分析與拓展［J］.圖書館學(xué)研究，2012(3):20－25.

［21］吳衛(wèi)華，王艷紅，曹 健，等.基于層次分析法的RFID技術(shù)在高校圖書館的實(shí)施效果評(píng)價(jià)［J］.情報(bào)科學(xué)，2012(2):236－239.

［22］高 飛，劉鴻翊，蘭海燕，等.RFID信息化圖書館效益評(píng)估方法研究［J］.圖書情報(bào)工作，2011(1):31 －34，129.

［23］王 衛(wèi)，高 玲，劉 恒.高校圖書館應(yīng)用RFID系統(tǒng)的成本收益分析［J］.圖書情報(bào)工作，2010(S2):283－286，292.