孔春曉 楊娜

在偵查實踐中，辦案人員時常會在犯罪現(xiàn)場遇到作案人留有的偽造、偽裝痕跡即偽痕跡。如何正確認識、科學(xué)把握和客觀辨析偽痕跡，使辦案人員排除干擾、走出迷途，順利實現(xiàn)偵查目的，是現(xiàn)代偵查學(xué)不可回避的基本問題。本文僅就偽痕跡的解讀與界定、偽痕跡的一般類型和基本特點、偽痕跡的辨析和確定以及如何根據(jù)偽痕跡分析相關(guān)案情等問題進行討論。

一、偽痕跡的解讀與界定

單從痕跡本身的自然屬性而言，偽痕跡與其他非偽痕跡即所謂的正常痕跡一樣，都具有痕跡本身的自然屬性和自然特點。偽痕跡本身并非質(zhì)量差或條件低劣，恰恰相反，它們本身的完整性、反映性、清晰度往往較好或很好，對其進行提取、分析和檢驗并不困難。

何謂偽痕跡？筆者認為，偽，即虛假，有意做作掩蓋本來面貌，與“真”相對，即與客觀事實不相符合，比如偽造、偽裝等。偽造，即假造，仿真造假，假證件、假貨幣等均屬偽造所成；偽裝，即假裝，假的裝扮，常表現(xiàn)為隱蔽自己、迷惑他人，如偽裝積極、偽裝進步、偽裝他人等。

痕跡學(xué)和偵查學(xué)領(lǐng)域里討論的偽痕跡，與犯罪活動有關(guān)，與案件有關(guān)，與現(xiàn)場有關(guān)，與作案者有關(guān)。偽痕跡在本質(zhì)上不是作案人為達到作案目的而必須采取的行為所形成的痕跡，也不是作案人在作案過程中無意中接觸、碰撞某些客體所形成的痕跡。它的形成是作案人故意的虛假行為所產(chǎn)生的結(jié)果。因此，筆者認為，廣義上的偽痕跡，是指行為人采取偽造、偽裝的行為方式和手段所形成的痕跡。而痕跡學(xué)和偵查學(xué)視閾下的偽痕跡，是指作案人為隱瞞案件事實真相而采取的故意憑空捏造、故意掩飾、故意改變行為方式和習(xí)慣等虛假行為和手段所形成的現(xiàn)場犯罪痕跡。這里有兩個問題必須明確：一是偽痕跡的產(chǎn)生是作案人主觀故意的行為結(jié)果。沒有“故意”的主觀愿望和“故意”支配下的客觀行為便不會產(chǎn)生這樣、那樣的偽痕跡。二是作案人無論采取何種偽造、偽裝行為方式和行為方法，其產(chǎn)生的偽痕跡一定與作案人有關(guān)、與犯罪有關(guān)，即偽痕跡是犯罪痕跡。

對偽痕跡的這種解讀和界定，盡管仍不夠嚴謹和規(guī)范，但其基本內(nèi)涵己經(jīng)明確。

二．偽痕跡的一般類型

偽痕跡按其不同的偽造、偽裝性質(zhì)和方法手段，可大致分為以下類型：

1．無中生有型的偽痕跡。這類偽痕跡，一是指偽造的他人痕跡。偽造他人痕跡是在他人（被偽造者）從未到過犯罪現(xiàn)場并且與案件事實沒有任何內(nèi)在關(guān)系的情況下，由作案人憑空偽造的他人痕跡。二是指將一造痕客體偽裝成另一造痕客體所形成的痕跡。如，將赤足趾印偽裝成手指印、手掌印偽裝成手指印等痕跡。

（1）直接使用他人的鞋子偽造他人的穿鞋足跡。這是犯罪現(xiàn)場上較為常見的偽痕跡。作案人將被偽造人曾經(jīng)穿過特別是近期穿過的鞋子帶到現(xiàn)場，對鞋子采取手部按壓、腳部踩壓的方式，在現(xiàn)場留痕條件較好的客體上形成的一種鞋底痕跡。這種鞋底痕跡往往醒目易見，整體完整、特征清晰，易發(fā)現(xiàn)，易提取，易鑒定，而且用過的鞋子常被故意留在犯罪現(xiàn)場。

（2）偽造他人手印。在偵查實踐中，直接偽造他人手印的情況較少，但確曾發(fā)生過作案人將剝?nèi)〉牟⒔?jīng)技術(shù)處理過的死亡不久的尸體上的指頭乳突花紋皮層粘貼在橡膠手套上，然后戴上此手套作案，從而在犯罪現(xiàn)場上留下他人手印的案件。這種移植他人指紋作案，從而在犯罪現(xiàn)場上直接留下他人指印的偽造技術(shù)，被稱為“指紋移身術(shù)”。這類手印主要以減層灰塵手印或加層灰塵手印的形式出現(xiàn)在現(xiàn)場作案的目標物、障礙物等重點部位上，且手印條件較好，較易發(fā)現(xiàn)、提取和鑒定。

（3）將自己的赤足趾印偽裝成他人手指印。在一起債務(wù)案件中，由于債權(quán)人因故死亡并火化，債務(wù)人用自己的赤足拇趾在借據(jù)上捺上了印痕，以冒充債權(quán)人的手指印，證明所借款項已經(jīng)還清。鑒定時，由于無法取到債權(quán)人的指印，無法認定借據(jù)上的“指印”是否為債權(quán)人所捺印。但通過仔細觀察發(fā)現(xiàn)“指印”花紋較大，紋線較粗且間隔較寬，紋線弧度較平，最后認定為債務(wù)人右足拇趾所留。

（4）無中生有型的偽痕跡中，常常出現(xiàn)作案人將被偽造人在平?；顒又辛粲星逦钟』蜃阚E的紙張、打火機、手機、塑料薄片、薄木板等物品帶到犯罪現(xiàn)場，現(xiàn)場上出現(xiàn)了他人的手印或足跡以及他人接觸過的相關(guān)物品。

（5）將作案人手掌印偽造偽裝成手指印。在一起偽造單據(jù)的貪污案件中，取證時在偽造的單據(jù)上發(fā)現(xiàn)了一枚奇特的指印。該指印的外觀輪廓與嫌疑人右手食指指印極為相似，但內(nèi)部花紋及細節(jié)特征又與其右手食指紋線明顯不符。鑒定人員反復(fù)比較分析后認為，該指印紋線與多數(shù)人手掌上部環(huán)、小指間處的倒頭箕較為符合，遂取嫌疑人雙手手掌上部環(huán)、小指間處的掌印樣本進行比對，結(jié)果完全吻合，做了同一認定，為揭露偽裝、證實犯罪提供了證據(jù)。

（6）在涉槍案件現(xiàn)場上，有些作案人時常將涉案的射擊彈頭、彈殼帶走，故意將事先準備好的其他彈種的彈頭、彈殼或其他槍支射擊的同一彈種的彈頭、彈殼留在現(xiàn)場上，涉槍現(xiàn)場上出現(xiàn)了與本案射擊事實無關(guān)的彈頭痕跡和彈殼痕跡。

2．變動破壞型的偽痕跡。這類偽痕跡主要指作案人以轉(zhuǎn)移偵查視線、改變案件性質(zhì)、隱蔽保護自己為基本目的，對現(xiàn)場有關(guān)物體故意進行變動或破壞所留下的一類偽痕跡。這類痕跡常常出現(xiàn)在內(nèi)盜、監(jiān)守自盜和有關(guān)殺人案件的現(xiàn)場。

（1）在內(nèi)盜、監(jiān)守自盜或某些內(nèi)外勾結(jié)的盜竊案件現(xiàn)場，作案人常故意較大范圍地翻動現(xiàn)場物體或故意挪動、搬動現(xiàn)場的桌、椅、箱、櫥、柜等物體，從而留下了各種各樣的物體變動痕跡；常故意利用作案工具，以撬壓、打擊、碰撞、劃蹭等方式對現(xiàn)場門、窗等出入口部位和被盜目標物周圍進行破壞，從而留下了各種各樣的工具破壞痕跡。這種因變動、破壞所形成的偽裝現(xiàn)場的特點在現(xiàn)象上極符合外盜案件的現(xiàn)場特點，易導(dǎo)致對案件性質(zhì)的分析判斷走入誤區(qū)。

（2）在有些殺人案件中，作案人作案后往往將自己留在射擊槍支上的手印擦拭干凈，將被害人的手印留在射擊槍支上，并將射擊槍支放置被害人手中；往往將自己留在含有毒物的水杯或裝有毒物的器皿上的手印擦拭干凈，將被害人的手印留在水杯或器皿上，并將水杯或器皿放置在某些恰當(dāng)?shù)奈恢蒙?。這種破壞自己痕跡、制造被害人痕跡、變動放置作案兇器、作案工具后所形成的偽裝現(xiàn)場的特點，在現(xiàn)象上極符合自殺事件的現(xiàn)場特點，容易導(dǎo)致對案件性質(zhì)的分析判斷走入誤區(qū)。

3．改變行為方式型的偽痕跡。這類偽痕跡是指作案人在故意改變自己長期以來形成的某些穩(wěn)定、固有的行為方式、行為技巧和動作習(xí)慣的過程中所形成的偽痕跡。

（1）作案人在利用工具破壞現(xiàn)場客體時，一是故意改變長期形成的右手（或左手）握持工具的習(xí)慣而改用左手（或右手）握持工具實施破壞行為而留下的工具痕跡。二是為掩飾自己的職業(yè)特點或行為技巧而故意采取某些笨拙的行為方式和手段破壞客體留下痕跡。如，具有某些技術(shù)特長的作案人破壞門、窗、櫥、柜等障礙物時，故意選擇那些較難破壞的部位作為切入點或采取費時、費力、費功的笨拙方法進行破壞，從而留下一些分布面廣、交叉重疊、雜亂無章的破壞痕跡等。

（2）改變行為方式和動作習(xí)慣的偽足跡，其中以故意改變步法習(xí)慣和行為方式偽裝的成趟足跡最為常見。一是故意改變步幅的偽裝成趟足跡，即故意改變步長、步寬、步角時所形成的偽裝成趟足跡。如，長步改為短步或中步，短步改為長步或中步，中步改為長步或短步；分離步改為并跟步或搭跟步、交錯步等；外展步改為直行步或內(nèi)收步等。二是故意退步走的偽裝成趟足跡，是指故意朝著身后方向倒退行走時所形成的偽裝成趟足跡。腳尖拈腳、腳跟拈腳和平腳整體起落，是形成退步走偽裝足跡的幾種常見行走方式。三是故意前后倒穿鞋的偽裝成趟足跡，指的是將鞋子前后位置顛倒過來穿、綁在腳上行走時所形成的偽裝成趟足跡。兩只腳均倒穿鞋向前行走時所形成的成趟足跡，疑似正常退步走的成趟足跡；兩只腳均倒穿鞋向后退步行走時所形成的成趟足跡，疑似正常向前行走的成趟足跡。前后倒穿鞋的偽裝成趟足跡中，多留有附帶的捆綁物痕跡。四是故意左右腳換穿鞋的偽裝成趟足跡，主要包括左右腳換穿鞋向前行走時和向后退步行走時所形成的偽裝成趟足跡等。五是故意換穿不同型號鞋的偽裝足跡，主要指較長較寬的腳換穿較小鞋號、較小鞋型的鞋或較短、較窄的腳換穿較大鞋號、較大鞋型的鞋行走時所形成的偽裝足跡，包括換穿不同型號的鞋向前行走時和向后退步行走時所形成的偽裝成趟足跡等。六是故意換穿異性鞋的偽裝足跡，即男性故意換穿女式鞋或女性故意換穿男式鞋行走時所形成的偽裝足跡。必須注意的是，現(xiàn)在市場上出售的某些鞋子往往男女通用。穿用這類鞋子所形成的足跡，多數(shù)情況下屬于正常足跡，并非故意換穿異性鞋的偽裝足跡。七是故意裹足行走的偽裝成趟足跡，是指采用某些物質(zhì)故意將腳纏繞、包裹后行走時所形成的偽裝足跡。裹足偽裝的方式主要有局部裹足偽裝和整體裹足偽裝。局部裹足偽裝多采用繩索、布條、手帕等物品，纏繞捆綁足掌等部位所形成的裹足偽裝。整體裹足偽裝多采用普通布片、聚氯乙烯塑料片、毛巾、枕巾、窗簾布、沙發(fā)巾、桌面蓋布、衣褲袖等物品，將足全部包裹后所形成的裹足偽裝。故意裹足行走的偽裝成趟足跡，會在一定程度上改變正常的步法特點，但裹足物的痕跡多較明顯。在某些偽裝的動物蹄跡或偽裝的車輛輪胎痕跡中，也時?？梢砸姷焦慊蚬サ膫窝b痕跡。八是復(fù)合型行為方式行走的偽裝成趟足跡，是指作案人采取兩種或兩種以上的偽裝方法或手段行走時所形成的偽裝成趟足跡。若將上述幾種單一的偽裝方法或手段進行兩兩結(jié)合或多種結(jié)合行走時，可形成各種各樣的復(fù)合型偽裝足跡。復(fù)合型的偽裝足跡，錯綜復(fù)雜，分析時困難較大。

三、偽痕跡的基本特點

1．偽痕跡形成時的故意性。各種類型的偽痕跡的形成，多來自于作案人有計劃、有預(yù)謀、有步驟、有目的的故意行為。也只有故意所為，才能恰到好處地形成形象、形態(tài)及行為方式逼真的偽痕跡。偽痕跡多屬于作案人為達到作案目的的非必須行為所形成的非正常痕跡即反常痕跡。作案人在現(xiàn)場上無意中接觸某些客體所留下的痕跡，是正常的自然行為所為，并非反常痕跡。故意性是偽痕跡中凸顯出的作案人心理、動機、意圖的目的性特點。

2．偽痕跡所在位置的明顯性。偽痕跡常常形成于案件現(xiàn)場的明顯區(qū)域、明顯位置及某一客體明顯的部位上。在作案中心現(xiàn)場上出現(xiàn)的偽痕跡多于外圍現(xiàn)場；遺留在現(xiàn)場出入口、現(xiàn)場障礙物、現(xiàn)場目的物、現(xiàn)場地面等重點區(qū)域、重點部位以及某些非重點物體上的偽痕跡，多顯露可見，不具隱蔽性。多數(shù)無中生有型、變動破壞型的偽痕跡本身多表現(xiàn)為整體完整、特征清晰，具備較好的發(fā)現(xiàn)、提取和鑒定條件；而改變行為方式型的偽痕跡有時較為完整、清晰，有時則較為模糊和殘缺。將偽痕跡形成在明顯可見的位置上，是作案人故意行為的一個具體表現(xiàn)。因為如果這些偽痕跡形成在極具隱蔽性的位置上，從而導(dǎo)致辦案人員發(fā)現(xiàn)不了的話，就失去了作案人對痕跡進行偽造、偽裝的本來意圖。

3．偽痕跡表面上的疑似真實性。在案件現(xiàn)場，多數(shù)的偽痕跡與正常痕跡相比并無明顯差別。相似的行為手段、相近的行為時間、相同的整體現(xiàn)場環(huán)境、相同或相似的作案工具，在不同的行為動機和行為目的的指使下，偽痕跡與正常痕跡交織分布于同一個犯罪現(xiàn)場，有真有假，亦真亦假，錯綜復(fù)雜，撲朔迷離。疑似虛假，疑似真實；以假亂真，以真亂假；真假交織，真假難辨，是多數(shù)偽痕跡在表面現(xiàn)象上表現(xiàn)出的一個突出特點。偽痕跡表面上的這種疑似真實性，不僅極易導(dǎo)致事主、報案人等有關(guān)人員憑借感官陳述現(xiàn)場情況時產(chǎn)生錯誤判斷，還會導(dǎo)致勘驗人員做出錯誤的辨析。

4．偽痕跡實質(zhì)上的虛假性和矛盾性。偽痕跡是作案人虛假行為產(chǎn)生的結(jié)果。因受現(xiàn)場環(huán)境因素的限制，特別是受到某些具體時空條件的制約，作案人在實施偽造、偽裝行為時并不能隨心所欲和為所欲為。偽痕跡在其形成的位置、先后順序和數(shù)量多少等方面總是存在著違背常規(guī)、自相矛盾的異常狀態(tài)，其痕跡的方向、角度甚至形象、形態(tài)等特點也會有反常反映。偽痕跡的這種異?；蚍闯顟B(tài)所掩飾不住的虛假行為和矛盾關(guān)系，正是辨析和確定偽造偽裝痕跡的主要依據(jù)。

四、偽痕跡的辨析和確定

辨析和確定現(xiàn)場某些較為復(fù)雜的痕跡是否偽痕跡，困難較大。不同的案件、不同的現(xiàn)場、不同的偽造偽裝手段所形成的偽痕跡，各有特點。具體情況具體分析，是正確辨析和確定偽痕跡永遠堅持的基本原則。以下幾種辨析和確定偽痕跡的具體方法可以聯(lián)系起來，綜合應(yīng)用，辨析效果更好。

1．根據(jù)痕跡形成的時間順序關(guān)系進行辨析和確定。這里說的痕跡形成的時間順序關(guān)系，主要指案件現(xiàn)場兩處或兩處以上的痕跡在形成時間上的先后次序關(guān)系。多數(shù)情況下，作案人為達到作案目的而實施的必須行為所留下的痕跡的形成時間在先，而與作案目的不存在必然關(guān)系的非必須行為所留下的偽痕跡形成的時間在后。只要根據(jù)現(xiàn)場情況和案件性質(zhì)特點綜合分析確定哪些痕跡是否為達到作案目的的必須行為所形成，便可有效地判斷和確定痕跡形成的先后次序關(guān)系，并進而辨析和確定是否偽痕跡。有些痕跡本身的形態(tài)特點或其附著物特點，也能夠較好地反映出痕跡形成的先后次序關(guān)系，如作案工具在作案過程中會出現(xiàn)變異、沾粘某一客體的附著物。辨析和確定這種同一工具先后形成的具有不同形態(tài)特點或附著物特點的兩處或兩處以上的痕跡是否偽痕跡以及哪一種痕跡是偽痕跡，仍應(yīng)該以作案人是否為達到作案目的而實施的必須行為所致和是否無意行為所形成為基本依據(jù)。

2．根據(jù)痕跡形成的空間位置關(guān)系進行辨析和確定。痕跡形成的空間位置關(guān)系，主要指痕跡所在客體所處的里外位置關(guān)系和高低位置關(guān)系以及左右位置關(guān)系等。根據(jù)痕跡形成的空間位置關(guān)系所反映出的痕跡應(yīng)有卻無或應(yīng)無卻有的矛盾狀態(tài)和反?，F(xiàn)象，可幫助辨析和確定某處痕跡是否偽痕跡。如，門、窗等現(xiàn)場出入口以及中心現(xiàn)場上的某些客體被破壞后，總是應(yīng)該在客體外部留有痕跡，若客體外部沒有痕跡，而在客體里面留有較多的破壞痕跡。里面的痕跡多為偽痕跡。

3．根據(jù)痕跡本身的形象結(jié)構(gòu)特點和變異的形態(tài)特征進行辨析和確定。某些無中生有型或改變行為方式型的偽痕跡往往反映出程度不同的變異或反常的形態(tài)特征，但造痕客體接觸部位上固有的形態(tài)結(jié)構(gòu)特點在痕跡中應(yīng)有不變的形象特征反映。在作案人無中生有地將足趾印偽造、偽裝成手指印、將掌印偽造、偽裝成指印、將其他射擊彈殼留于現(xiàn)場偽裝成案發(fā)時的射擊彈殼等情形中，其偽痕跡總是存在著與真正的造痕客體明顯不同的特征反映，只要仔細觀察和比對，便能辨析出真?zhèn)魏圹E。人在較短時間內(nèi)可以改變自己長期以來固有的行為習(xí)慣和行為方式，但不可能保持長久，具有臨時性和間歇性特點。因此，在同一犯罪現(xiàn)場往往會出現(xiàn)作案人在改變自己行為習(xí)慣和行為方式的前、后兩個或多個階段上留有的兩種不同類型的痕跡。盡管兩種痕跡存在著不同的特征反映，但因造痕客體具有同一性，造痕客體固有的形態(tài)結(jié)構(gòu)特點在兩種痕跡中應(yīng)有整體同一的形象特征反映。據(jù)此能夠辨析出真?zhèn)魏圹E。此外，故意改變步法習(xí)慣行走等改變行為習(xí)慣和行為方式的偽痕跡與其所要達到的那種真實的行為習(xí)慣和行為方式形成的痕跡相比，具有明顯的差異性。如步長、步寬、步角的長短、寬窄、角度等步幅特征在整個成趟足跡中參差不齊，沒有規(guī)律性，其變異狀態(tài)和反常特點較為明顯，也較易辨析確定。

4．根據(jù)案件性質(zhì)或調(diào)查訪問的情況進行辨析和確定。如，根據(jù)作案目標極其準確等現(xiàn)場綜合特征分析確定為內(nèi)盜案件的現(xiàn)場入口處留有多處雜亂的破壞痕跡，或中心現(xiàn)場上那些遠離被盜目標的某些物品、物體出現(xiàn)明顯的翻動、挪動、移動等痕跡，多為偽痕跡?，F(xiàn)場某些痕跡與現(xiàn)場調(diào)查訪問了解到的案情存在矛盾。如，犯罪現(xiàn)場上留下的是男性解放鞋足跡，而目擊人親眼看見逃跑的作案人是一女性，而且穿的是高跟皮鞋。如果不是兩人或兩人以上作案，那么，該現(xiàn)場上的男性解放鞋足跡便有可能就是作案人偽造偽裝所致。

5．通過現(xiàn)場實驗進行辨析和確定。如果條件具備且情況允許，可模擬現(xiàn)場條件進行偽造、偽裝實驗，并對模擬的偽痕跡與現(xiàn)場上疑似的偽痕跡進行觀察比較，借以辨析和確定現(xiàn)場痕跡是否為偽造偽裝所致。

五、根據(jù)偽痕跡分析相關(guān)案情

1．分析作案人的目的。就刑事案件而言，作案人在現(xiàn)場上制造偽痕跡的根本目的只有一個，即隱蔽自己、逃避打擊。轉(zhuǎn)移視線是為達到這一根本目的所必需的前提條件和基本手段，也是作案人制造偽痕跡前期的基本目的。作案人不論采取何種偽造、偽裝方法和手段，是為了能夠轉(zhuǎn)移視線。只有達到了這一基本目的，才有可能實現(xiàn)隱蔽自己、逃避打擊的根本目的或最終目的?？梢姡D(zhuǎn)移視線，既是目的又是手段。無中生有、憑空偽造他人痕跡的主要意圖是將偵查視線和偵查重點轉(zhuǎn)移到他人身上，既可嫁禍他人，又可隱蔽自己，可謂一舉兩得。在分析這類偽痕跡的過程中，調(diào)查痕跡的真正主人或真正的造痕客體應(yīng)是分析案情乃至偵查破案的基本突破口。形成某些變異性的翻動、挪動、移動、破壞的偽痕跡的主要目的，多是為了迷惑偵查、改變案件性質(zhì)、隱蔽自己。設(shè)置迷惑陣誤導(dǎo)對案件性質(zhì)的錯誤分析和確定，從而導(dǎo)致偵查方向走進迷離誤區(qū)，正是作案人制造這類偽痕跡的基本目的。改變行為習(xí)慣和行為方式形成偽痕跡的目的，主要是為了改變自己固有的習(xí)慣特點、行為特點和某些生理特點，以制造混亂、設(shè)置障礙、迷惑偵查、隱蔽自己?，F(xiàn)場上的這類偽痕跡，就像一個迷惑陣，盡管能夠確定為偽痕跡，也知道是作案人故意設(shè)下的圈套，但往往因它不能反映出作案人固有的習(xí)慣特點、行為特點和某些固有的生理特點，而對分析利用這類痕跡帶來困難。

2．分析偽痕跡形成的手段。分析偽痕跡形成的手段，主要指分析作案人運用何種造痕客體通過何種行為方式在何處何種承痕客體的何部位上形成了偽痕跡。上文在對偽痕跡的一般類型的闡述中已對相關(guān)偽痕跡形成的具體方法手段和痕跡特點做過較為具體的分析和探討，舉一反三，應(yīng)有一定的實踐指導(dǎo)意義。此處不再重復(fù)。

3．分析偽痕跡形成的過程。過程指的是事情進行或事物發(fā)展所經(jīng)過的先后程序或先后順序。分析偽痕跡形成的過程，主要指分析偽痕跡是作案人在全部作案活動中的哪種情形下形成。偽痕跡形成的具體情形雖然非常復(fù)雜，但總體上看只有兩種情形，即某種偽痕跡是在某種正常痕跡或某種正常行為產(chǎn)生之前或產(chǎn)生之后所形成。多數(shù)情況下，偽痕跡形成于其他正常痕跡之后，但也有例外。如作案人首先改變行走習(xí)慣進入現(xiàn)場形成偽痕跡，作案目的達到后因心態(tài)發(fā)生變化而自然恢復(fù)固有行走習(xí)慣逃離現(xiàn)場而留下正常痕跡；內(nèi)盜案件中作案人首先采用工具撬壓、擦劃門、箱、櫥、柜表面和鎖體、鎖鍵表面形成偽痕跡，然后用自身的原配鑰匙開鎖行竊等。

4．分析偽痕跡遺留者的自身特點。在一定條件下，現(xiàn)場上的偽痕跡可以反映出作案人的某些自身特點。如，可根據(jù)故意邁大步、故意邁小步、故意穿大鞋、故意穿小鞋的偽足跡，分析推斷作案人大致的足長和大致的身高；根據(jù)故意改變左右手行為習(xí)慣形成的破壞痕跡特點，分析推斷作案人真正的固有行為習(xí)慣和行為方式；根據(jù)某種偽足跡可能反映出的真實的前掌、后跟等部位壓力面的大小、形態(tài)特點，分析推斷作案人的大致年齡；根據(jù)客體被破壞的不同程度分析推斷作案人大致的體力情況；根據(jù)破壞行為的技巧性和熟練程度分析推斷作案人的某種職業(yè)特點等。

此外，還可根據(jù)某些偽造、偽裝的工具痕跡所反映出的工具接觸部位的形象結(jié)構(gòu)特征分析推斷作案工具的大致種類，并可在此基礎(chǔ)上通過鑒定手段認定或排除某種具體作案工具。

六、結(jié)語

其一，就案件偵查的全過程而言，上述分析作案人形成偽痕跡的動機目的、偽痕跡形成的方法手段及過程和作案人的某些自身特點及工具種類等，并不是唯一目的或根本目的，關(guān)鍵的是通過對偽痕跡的分析，能夠為進一步分析案件性質(zhì)、分析作案過程、分析作案人與某種痕跡真正的遺留者之間的關(guān)系、分析作案人的作案經(jīng)驗以及正確確定偵查范圍和指明偵查方向等提供客觀依據(jù)和有效幫助。

其二，必須對案件中可能出現(xiàn)的偽痕跡予以充分重視。在現(xiàn)代科技日益發(fā)達特別是智能化犯罪、高科技犯罪屢屢發(fā)生的今天，如何有效辨析作案人通過智能手段、科技手段形成的偽痕跡，如何運用智能手段、科技手段和辯證思維，從形形色色、令人棘手的偽痕跡謎團中走出來，使障礙性的偽痕跡為在偵查破案中能夠發(fā)揮積極作用的正能量，是現(xiàn)在和未來一個相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)偵查學(xué)和痕跡學(xué)不可回避和必須回答的課題。