王軍榮

“不明白為什么體測要脫到只剩一條內(nèi)褲，測量形體、皮下脂肪和三圍是不需要脫到這種程度的，據(jù)我們所知，安徽只有安徽大學使用了這種方式，請學校給個說法！”“十幾個人在一個房間里脫光了將近二十分鐘，有點尷尬，不明白為什么要這樣做”。安徽大學很多學生質(zhì)疑，體測脫掉衣服是否存在科學依據(jù)，有無必要？

“裸測”，雖然讓大學生覺得有點不適應(yīng)，甚至是在些尷尬，想必大學生還是能夠接受的，畢竟當代大學生不會有濃厚的封建思想，可為何這次“裸測”卻遭遇了大學生的吐槽和質(zhì)疑？

據(jù)了解，安徽大學是今年全國學生體質(zhì)與健康調(diào)研活動在安徽省內(nèi)的唯一一所試點高校，脫掉衣服體測依據(jù)的是教育部體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育司全國學生體質(zhì)與健康調(diào)研組于2014年5月制定的《2014年全國學生體質(zhì)與健康調(diào)研工作手冊》，其中詳細介紹了胸圍、腰圍、臀圍和皮褶厚度的測試方法與注意事項。手冊上這幾個項目確實需要脫掉衣服以保證數(shù)據(jù)的準確性。應(yīng)該說，安徽大學這么做，不是擅自作主，但事先是否告訴了學生？是否和學生進行了充分的溝通？如果大學生在這方面的宣傳做得到位，還會有這方面的質(zhì)疑嗎？

其實，這次體測只是采取樣本的方式進行，換言之，不是要求所有的大學生參加，因此，選擇體測對象完全可以采取自愿的形式。可以在事先通過宣傳之后，讓學生自愿參加體測。如果這么做，想必也不會遭遇吐槽和質(zhì)疑。現(xiàn)在大學生感到尷尬的是“十幾個在一個房間脫光了近二十分鐘”，雖然是同性，也有尷尬的感覺，如果在體測的時候，能夠讓學生一個一個來，雖然增加了工作量，但對于大學生來說，則是體現(xiàn)了尊重，也減少了尷尬。

的確，為了數(shù)據(jù)的準確性，體測采取“裸測”沒有什么不妥，況且還是有依據(jù)的。但不管如何，都應(yīng)該尊重大學生的意愿。現(xiàn)在學校似乎擺出一副很無奈的樣子，似乎在暗示大學生太不懂事了，暗示大學生太不理解學校的做法，并且強調(diào)學校的工作很辛苦。學校說，此項工作準備了半年的時間，不知道這半年時間都做了哪些工作？是否以為學?？梢杂袡?quán)讓誰參加“裸測”，學生就要無條件答應(yīng)，就不能有異議？

現(xiàn)在的大學生，無論從思想還是眼界，恐怕多數(shù)不會對“裸測”耿耿于懷，他們也清楚，“裸測”是為了提供更為準確的數(shù)據(jù)，但前提是要得到足夠的尊重。大學不尊重學生，就別責怪學生質(zhì)疑。