作者簡介：

寇海俠，女，中央民族大學法學院博士研究生，中華全國律師協(xié)會會員，研究方向：民族法、知識產權法。

摘 要：詐騙犯罪已經深入到社會中，通過14個案例的實證分析，提出相應結論和建議，以保證有效的打擊詐騙犯罪和預防詐騙犯罪。

關鍵詞：詐騙；犯罪；實證分析

我國經濟的快速發(fā)展，各種經濟糾紛及經濟犯罪不斷涌現，財產性犯罪中詐騙犯罪較為突出，有逐漸上升的趨勢，嚴重影響當地社會穩(wěn)定和威脅公民的財產安全。刑法的目的是打擊犯罪和預防犯罪，預防詐騙型經濟犯罪具有重要現實意義。結合北京法院系統(tǒng)近年辦理多起件詐騙案，通過對詐騙犯罪實證分析，在預防詐騙型犯罪方面提出相應具體對策，從而減少詐騙型經濟犯罪，維護社會的和諧和穩(wěn)定。

一、14個詐騙案件歸類

二、詐騙案件的法律分析

選取14個詐騙犯罪案例未必完全具備典型性，但所有案例均按照北京法院網站上報道的先后順序進行的，事實上已經具備新穎性和典型性，可能無法達到概率與排列組合方面要求。從刑法上對這些案例進行歸類分析：

（一）從犯罪主體角度分析：14個案例中，案例2、案例3由兩人組成的共同犯罪，其他12個案例中均是由個人單獨實施詐騙。這12個案例中，有三例系男性個體實施詐騙行為，詐騙對象均為女性，帶有感情色彩。剩余9例詐騙犯罪主體均為個體，基本與個人感情無關，不具備區(qū)分的意義。

（二）從被害人的角度分析：案例1、案例11、案例12被害人的性別均為女性；案例2、案例7被害人為男性‘案例6被害人為單位；案例2、案例4、案例8案例9案例12案例14受害人均為多人，且案例12的被害人為多名女性?？梢钥闯?，被害人的身份不同，犯罪主體實施犯罪行為方式不同，對被害人身份具有一定選擇性。

（三）從犯罪主體的詐騙手段分析：

1、冒稱國家工作人員實施詐騙行為。案例1、案例8、案例14三個案例中，案例1冒充國家機關工作人員，案例8、案例14冒充國有企業(yè)職工；案例1中，以為被害人解決婚姻糾紛為由，告訴受害人其與司法機關工作人員存在親密關系，使受害人自愿多次交出金錢請托。案例8，以理財為名進行詐騙。案例14，以解決北京戶口為名實施詐騙行為。

2、冒充非國家工作人員實施詐騙行為。案例4、案例12兩個案例中，案例4以假冒 “方太”公司維修人員名義實施詐騙活動，而案例12以假冒“周易大師”的名義實施詐騙活動。

3、通過婚戀、交友等帶有感情色彩的詐騙行為。案例2、案例7、案例11 三個案例中，案例2以“介紹婚戀女友的名義”進行詐騙，案例7以微信交友名義實施詐騙，案例11以結婚、投資為誘餌進行詐騙活動。

4、商業(yè)經濟交易活動中實施詐騙行為。案例2、案例5、案例8、案例10四個案例中，案例2以介紹婚戀女友而收取中介服務費用的詐騙行為，案例5通過辦理假證方式冒用車主名義抵押租賃車的詐騙行為，案例8以幫人辦理理財產品，能獲取高額回報為誘餌的詐騙行為，案例10以試車名義，將賣車人的摩托車騎走的詐騙行為。

5、司法詐騙行為。案例1、案例13兩個案例，案例1以幫助他人訴訟離婚的方式實施詐騙行為，案例13以 “撈人”的名義實施詐騙行為。

（四）從定罪角度分析

14個案例中，除兩個案件未決外，其他12個案犯罪主體均被認定構成詐騙罪，以非法占有為目的，以虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取被害人財產數額較大的行為，應當構成詐騙罪。

三、結論與建議

各種新的騙術層出不窮，社會發(fā)展帶來新的技術的應用，比如網絡、QQ、微信等聊天工具的出現，使詐騙手段豐富多彩，導致詐騙案件發(fā)案率不斷增加，詐騙數額也在不斷提高。根據上述案例分析，提出以下建議：

總之，詐騙犯罪實行者在主觀目的上都是非法占有他人財物的目的，絕大多數都是因為經濟利益的驅動，隨著經濟的快速發(fā)展，貧富差距的擴大，一些人渴望一夜暴富，詐騙犯罪投資較少，收益巨大，使得這些人走上犯罪道路。同時，受害人往往貪圖小小的利益，在不核實對方身份和理由的情況下，容易相信他人的言語，給詐騙提供了機會。打擊詐騙犯罪的目的就是預防詐騙犯罪，只有提高公民的法制意識和防騙意識，打擊并懲罰實施詐騙犯罪的罪犯，這樣才能真正的有效預防詐騙犯罪。（作者單位：中央民族大學）