沈嘉祿
廣州福利院在“嬰兒安全島”試點(diǎn)不到兩個月之后,因接收棄嬰數(shù)量超出承受極限,被迫宣布暫時關(guān)閉,“何時重開,另行公告”。
前一陣子的媒體對有關(guān)方面設(shè)法收留棄嬰的消息不少,研讀下來的感覺是,形勢有點(diǎn)逼人,輿論有點(diǎn)虛火,官方壓力挺大,那么就想做點(diǎn)善事,卻又不知如何下手。在經(jīng)濟(jì)總量名列前茅的幾個中心城市中,天津、廣州和南京先行開展了“嬰兒安全島”的試點(diǎn),天津收受了16名,南京收受了25名,廣州則達(dá)到驚人的262名,而且還不包括經(jīng)過公安部門送過來的33名!廣州之所以收受棄嬰多,警方的解釋是因?yàn)椤敖煌l件便利、人口流動頻繁、醫(yī)療資源集中”。
設(shè)立“棄嬰島”的初衷,似乎是為了體現(xiàn)國家保障棄嬰群體生命安全的執(zhí)政理念與人道關(guān)懷,但理想與現(xiàn)實(shí)的差距之大,則表現(xiàn)出人所莫測的戲劇性與荒謬性:不設(shè)“棄嬰島”,則棄嬰將成為整個社會不斷彌漫的潰瘍,但設(shè)立“棄嬰島”后如果只是單純地提供救濟(jì),又會在客觀上鼓勵“棄嬰有理”的惡劣風(fēng)氣,增加社會救濟(jì)壓力。
在諸多棄嬰中,因病因殘而被陷于深度貧困的父母拋給社會是一部分,我們在譴責(zé)他們之前,必須考慮到他們的現(xiàn)實(shí)境遇,先予憐憫與同情。更讓人們遺憾并憤懣的是,有些棄嬰并無殘疾,僅僅因?yàn)閱斡H媽媽不愿承擔(dān)責(zé)任與后果而隨手拋棄,遑論不少無辜的小生命遭到倉皇的扼殺。
棄嬰現(xiàn)象在中國由來已久,小生命的殘缺系上帝筆誤,在趨于完善的醫(yī)保制度籠罩之下,有希望借助現(xiàn)代醫(yī)學(xué)予以有條件的糾正,但國人漠視生命、漠視天賦生存權(quán)、不顧及生命尊嚴(yán)的種種劣根性,則并不在進(jìn)入IT時代后而有多大改善。想到這里,不能不讓人扼腕嘆息!并有幾個情景突然浮在眼前。
我有一老友,婚后作為技術(shù)人才移民美國,但十年無子,美國良醫(yī)也束手無策,有一年趁回國省親之際欲在故土領(lǐng)養(yǎng)一個同種同血緣的孩子,我陪他去福利院咨詢,對方看他是個華人,不甚熱情,告知了諸般條件,讓他蹉跎了不少時光。后來他在美國的同事聽說此事,紛紛表示祝賀,此時正值《外國人在中華人民共和國收養(yǎng)子女登記辦法》出臺,他們便結(jié)伴而行,蹈海而來,在中國某沿海城市順利地領(lǐng)養(yǎng)了一批孩子。其實(shí)他們并非無嗣,有的家庭甚至已有三四個孩子作繞膝之游,為何他們還要領(lǐng)養(yǎng)一個先天殘缺的孩子?我們當(dāng)然不能以最大的惡來揣度洋人的意圖吧。
有一年我在福州出差,公干之余走進(jìn)一家古玩商店挑選壽山石印材,正在盤桓之際,門外涌來二十多位年輕洋人,每人懷里抱著一個一至三歲模樣的中國嬰兒,羽翼呵護(hù),唯恐消融,舐犢情深,如同己出。而這些中國孩子的面容告訴我,他們都有先天性殘疾,但殘缺的面容上活泛著安全而滿足的表情。向營業(yè)員進(jìn)一步了解后得知,他們?nèi)菞墜?,被洋父母領(lǐng)養(yǎng)后即將啟程去新大陸。這天,他們的父母會在這里選一兩件壽山石雕件作為永久紀(jì)念,似乎便于日后向孩子“痛說革命家史”時足資證明“我從哪里來”。
接下來我與其中一位會說中文的洋爸爸有一段簡短的對話。他請我?guī)退暨x一件性價比高一點(diǎn)的雕件,我告訴他:壽山石生長在山洞里,細(xì)細(xì)一脈,性較脆軟,舊時農(nóng)民用鶴嘴鋤悉心采集,也難免留下裂痕。現(xiàn)在農(nóng)民急功近利,開采時用了炸藥,故而裂痕密布,品質(zhì)下降。好在雕刻師會利用巧色和“格”(即行話中的裂痕)進(jìn)行加工,因勢利導(dǎo),掩飾裂痕,整件作品看上去渾然天造。
洋爸爸恍然大悟,指他懷里那個患兔唇的孩子說:對啊,她就是一塊美麗的壽山石啊,我要使她渾然天造。那個孩子似乎也聽懂了我們的對話,撲閃著小眼睛看著我,而我卻不敢與她對視,她的明眸清澈無邪,具有不可阻擋的穿透力。endprint