王桂艷,高淑鳳
(沈陽師范大學(xué) 教師專業(yè)發(fā)展學(xué)院,遼寧 沈陽 110034)
地方師范院校教師教育的窘境與發(fā)展思路
王桂艷,高淑鳳
(沈陽師范大學(xué) 教師專業(yè)發(fā)展學(xué)院,遼寧 沈陽 110034)
開放的教師教育人才培養(yǎng)體制,新教師入職教育的缺失,不同層次師范院校教師教育人才培養(yǎng)“三分天下”的格局,地方師范院校在轉(zhuǎn)型中特色的丟失,使得地方師范院校處于夾縫中生存和發(fā)展的窘境。地方師范院校需審時度勢,合理定位,突破窘境,在教師教育人才培養(yǎng)過程中通過實現(xiàn)專業(yè)課程與教師教育課程一體化、教育理論與教育實踐一體化、校內(nèi)管理與校外管理一體化,實現(xiàn)人才培養(yǎng)與勞動力市場的對稱性,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,解決就業(yè)困境。
地方師范院校;教師教育;人才培養(yǎng)
歷史上,我國教師教育人才培養(yǎng)與培訓(xùn)的重任基本由師范大學(xué)、師范學(xué)院與師范專科學(xué)校共同承擔(dān)。其中,地方師范院校培養(yǎng)了大批優(yōu)秀中小學(xué)教師,基本解決了各地區(qū)基礎(chǔ)教育師資匱乏的狀況。同時,地方師范院校在教師培訓(xùn)方面扮演著重要的角色,具有不可或缺的地位。但是,隨著高等教育的迅速發(fā)展與人才培養(yǎng)機構(gòu)的多元化,地方師范院校發(fā)展面臨著諸多迫切需要解決的問題。
地方師范院校是指由各省或各市建立,承擔(dān)地方教師人才培養(yǎng)為任務(wù)的高等教育機構(gòu),它是我國基礎(chǔ)教育人才培養(yǎng)的主陣地。隨著我國教師教育與世界接軌及我國教師教育人才培養(yǎng)體制的開放,地方師范院校在高等教育發(fā)展中處境并不樂觀,正慢慢失去其早期發(fā)展的特色與優(yōu)勢。
(一)教師教育人才培養(yǎng)的空間受到擠壓
20世紀(jì)50年代世界范圍“教師教育”的發(fā)展,打破了傳統(tǒng)意義上由師范大學(xué)、師范院校、師范??茖W(xué)校培養(yǎng)基礎(chǔ)教育師資隊伍培養(yǎng)的主渠道。1996年,中共中央、國務(wù)院《關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》規(guī)定:“鼓勵綜合性高等學(xué)校和非師范類高等學(xué)校參與培養(yǎng)、培訓(xùn)中小學(xué)教師的工作,探索在有條件的綜合性高等學(xué)校中試辦師范學(xué)院”。這一決定標(biāo)志著我國師范院校面臨戰(zhàn)略選擇與重新定位,除了原有師范院校外,諸多高??梢愿鶕?jù)本校師資及專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r設(shè)置教師教育專業(yè),培養(yǎng)基礎(chǔ)教育師資。
目前,我國從事教師教育工作的院校主要包括教育部直屬師范大學(xué)和綜合型大學(xué)、地方重點師范大學(xué)、省屬或市屬的師范院校和綜合型大學(xué)。地方師范院校基本屬于后者。此類師范院校基本上是依托原有的師范學(xué)院或者師范高等??茖W(xué)校的基礎(chǔ)上,通過合并重組形成的區(qū)域性師范院校,在地區(qū)教師教育人才培養(yǎng)中具有舉足輕重的地位。但這些高校師資與科研實力弱于前兩種類型高校,一些地方師范院校同時存在定位不清、發(fā)展方向不明、教師教育課程體系尚在探索之中等問題。地方師范院校有其先天的“營養(yǎng)不良”和后天的“動力不足”,其發(fā)展空間不斷受到擠壓。
(二)基礎(chǔ)教育改革不斷深化與教師聘用的“實用性”對教師教育專業(yè)人才提出的新要求
本世紀(jì)以來,我國“以培養(yǎng)創(chuàng)新精神與實踐能力為重點”為教育目標(biāo),這一巨大變化帶動了基礎(chǔ)教育的全面改革,對中小學(xué)教師的教育理念、教育能力與
知識結(jié)構(gòu)提出了全新的要求,對承擔(dān)基礎(chǔ)教育的教師提出更高要求,要求承擔(dān)教師教育人才培養(yǎng)院校必須應(yīng)勢而為。
在傳統(tǒng)意義上,新入職教師需要在中小學(xué)校經(jīng)過一段時間的“學(xué)徒制”,才能成為合格教師。由于教師人才培養(yǎng)數(shù)量的激增與我國用人制度的變革,中小學(xué)校期望直接聘用合格教師。這必將要求師范院校承擔(dān)起教師教育學(xué)生實踐學(xué)習(xí)階段教育教學(xué)能力培養(yǎng)任務(wù),理性探析在有限時間內(nèi)高效完成教師教育人才培養(yǎng)問題。地方師范院校必須尋求適合自身發(fā)展的道路,尋求合格教師培養(yǎng)的模式與途徑,以適應(yīng)基礎(chǔ)教育不斷提出的人才要求。
(三)綜合性發(fā)展過程中師范性的式微
近年來,普通師范院校為追求外延發(fā)展,整合辦學(xué)資源,在原有教師教育專業(yè)基礎(chǔ)上不斷拓展非師范專業(yè),部分高師院校在“去師范化”的道路上闊步前行,積極向“大而全”的綜合性大學(xué)方向發(fā)展。如此發(fā)展下去,地方師范院校的師范性必然弱化,甚至融合后的師范專業(yè)失去了師范性,“身為師范院校,卻要淡化師范特色,肯定是得不償失”,“師范院校必須堅定不移地堅持師范性和綜合性的有機結(jié)合”。在這點上,教育部直屬師范大學(xué)和部分重點師范院校在綜合性發(fā)展的過程中,一方面建設(shè)與發(fā)展其具有優(yōu)勢的潛在的學(xué)科與專業(yè),另一方面作為教師教育改革的排頭兵,在教育研究與改革中走在了前列,培養(yǎng)出高層次的社會需要的教師教育人才,師范大學(xué)的師范性不但沒有消失,反而突出其特色。
地方師范院校在發(fā)展空間有限、基礎(chǔ)教育對教師人才要求的不斷提升、“師范性”特色的丟失等諸多不利因素的影響中在夾縫中生存與發(fā)展。尤其是,我國教師資格證書認(rèn)證制度的發(fā)展與完善,對地方師范院校的沖擊更大。據(jù)此,地方師范院校必須轉(zhuǎn)變院校發(fā)展觀念,審時度勢,合理定位,在有限空間中尋求自身發(fā)展特色。
地方師范院校由于其發(fā)展歷史較短,基本依托原來的師范學(xué)院或師范專科學(xué)校的基礎(chǔ),通過重組合并形成的高等師范大學(xué)或?qū)W院,此類院校通常為教學(xué)型高校。地方師范院校應(yīng)立足于教學(xué)這塊陣地,在充分考慮辦學(xué)條件、教育教學(xué)水平、學(xué)生素質(zhì)等多因素的同時,堅持科學(xué)發(fā)展觀,樹立“為了基礎(chǔ)教育、針對基礎(chǔ)教育、服務(wù)基礎(chǔ)教育”人才培養(yǎng)、科學(xué)研究與社會服務(wù)“三位一體”的教育理念,在研究并促進基礎(chǔ)教育發(fā)展,提升經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展的功能的基礎(chǔ)上,地方師范院校更應(yīng)該在人才培養(yǎng)方面,在為高一級的大學(xué)輸送合格的碩士研究生基礎(chǔ)上,其主要任務(wù)應(yīng)該面向基礎(chǔ)教育為本地區(qū)提供高質(zhì)量的師資隊伍,尤其是地區(qū)亟需的各學(xué)科教師或具有綜合能力的教師。為達成此培養(yǎng)目標(biāo),需要在以下三個方面達成“一體化。
第一,設(shè)置科學(xué)的教師教育專業(yè)課程系統(tǒng),實現(xiàn)學(xué)科專業(yè)課程與教師教育課程的一體化。目前,大部分承擔(dān)教師教育人才培養(yǎng)的地方師范院校,其課程設(shè)置基本由三部分構(gòu)成:通識課程、學(xué)科專業(yè)課程、教師教育課程。三部分課程分別由不同院校承擔(dān),各自完成每類課程的修學(xué)任務(wù),課程之間的銜接性與促進性明顯不足,這種分割型課程體系無法為未來承擔(dān)教書育人的“準(zhǔn)教師”的綜合素質(zhì)培養(yǎng)形成合力,學(xué)生通過三年學(xué)習(xí),很難形成專業(yè)精神、專業(yè)知識專業(yè)能力,其培養(yǎng)出來的“產(chǎn)品”合格率低,社會適應(yīng)性差,缺少敬業(yè)精神與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,職業(yè)入手與專業(yè)發(fā)展都很難在社會競爭中脫穎而出。因此在知識轉(zhuǎn)化能力的過程中,不可避免的出現(xiàn)內(nèi)耗、轉(zhuǎn)化程度低、職業(yè)適應(yīng)慢等各種狀況,其結(jié)果是在實踐教學(xué)中,學(xué)生根據(jù)自己掌握的基本知識及形成的能力,按照中小學(xué)指導(dǎo)教師的要求完成教育教學(xué)任務(wù),“準(zhǔn)教師”基本無法做到將專業(yè)知識與專業(yè)理論應(yīng)用到教育實踐中,走回傳統(tǒng)師范教育的人才復(fù)制模式,大批“教書匠”通過農(nóng)村教育實踐培養(yǎng)出來,更難以達成“準(zhǔn)教師”運用自己的專業(yè)知識、專業(yè)能力引領(lǐng)我國農(nóng)村基礎(chǔ)教育的改革與發(fā)展,目前很多中小學(xué)校長與管理人員在教師招聘中直接放棄選擇地方師范院校培養(yǎng)的教師教育人才。
2002年教育部師范教育司《關(guān)于“十五”期間教師教育改革與發(fā)展的意見》中從教師專業(yè)發(fā)展的視角詮釋“教師教育”的內(nèi)涵,指出教師專業(yè)發(fā)展,不僅需要通識知識、學(xué)科知識、教師教育知識,更應(yīng)該是三種知識的融合與貫通,以及三種知識形成的較高的符合教育規(guī)律的教育教學(xué)實踐能力。其中通識知識為基石,學(xué)科專業(yè)知識與教師教育知識是在通識知識基礎(chǔ)上的教師教育專業(yè)知識體系,是教師教育專業(yè)的核心知識,是培養(yǎng)與造就學(xué)科教育專業(yè)人才的專業(yè)知識。三者是相互融合、互為促進的關(guān)系。從教師教育課程結(jié)構(gòu)視域上,教師教育是在專業(yè)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的教師專業(yè)發(fā)展教育。
學(xué)科專業(yè)知識與教師教育知識“一體化”,可以采取兩種方式:一為“遞升型”課程體系,即修完學(xué)科課程后進入教師教育知識領(lǐng)域,一為“并進型”課程體系,即學(xué)科課程與教師教育課程同時進行,按照學(xué)科的科學(xué)體系與學(xué)生的身心發(fā)展的特點合理安排課程學(xué)習(xí)順序。這兩種方式各有利弊,前者更適合4+1或者4+2的教師教育人才培養(yǎng)模式,在學(xué)生具有深厚的學(xué)
科底蘊的基礎(chǔ)上,進行1年或2年的教師教育課程的學(xué)習(xí)與實踐活動,符合知識學(xué)習(xí)科學(xué)性與知識生成規(guī)律,更有利于能力形成與轉(zhuǎn)化。后者更適應(yīng)本科四年學(xué)制的高校,地方師范院?;静捎?年的學(xué)制,有限的修學(xué)年限,除去通識知識學(xué)習(xí)與教育實踐的完成,僅有2-2.5年的學(xué)科知識與教師教育知識的學(xué)習(xí)時間,卻要修完占全部修學(xué)學(xué)分的70%左右的課程,這必然要求學(xué)科學(xué)習(xí)與教師教育學(xué)習(xí)并行且互相促進與支撐,科學(xué)合理論證交叉進行的課程體系。
第二,重視實踐教學(xué)中教育教學(xué)能力的培養(yǎng),實現(xiàn)教育理論與教育實踐的一體化。教育是培養(yǎng)人的社會活動,培養(yǎng)人是教育的基本功能。教師教育以培養(yǎng)未來基礎(chǔ)教育需要的教師為主要任務(wù)。以育人為基本職責(zé)的教師,需要具有高尚的職業(yè)道德、廣博的文化與深厚的教育教學(xué)知識及嫻熟的教育教學(xué)與管理能力等職業(yè)素養(yǎng)??梢姡處熃逃羌逃碚撆c教育實踐為一體且教育實踐能力突出的育人活動,這一基本要求從教師職業(yè)要求、專業(yè)發(fā)展訴求與教師教育發(fā)展的歷史中都可以得到充分證實。但在我國,傳統(tǒng)師范教育中重理論、輕實踐在當(dāng)前的教師教育發(fā)展的過程中有所改善。但是,地方師范院校培養(yǎng)的基礎(chǔ)教育師資并沒有真正達到基礎(chǔ)教育市場需求的合格人才基本要求,在教育市場規(guī)律作用下,地方師范院校培養(yǎng)的人才很難或者無法得到社會的認(rèn)可要求,這必然導(dǎo)致地方師范院校人才在教育市場的競爭中處于劣勢?;诖朔N狀況,我國《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中明確提出要“創(chuàng)新教師教育課程理念,優(yōu)化教師教育課程結(jié)構(gòu),改革課程教學(xué)內(nèi)容,強化教育實踐環(huán)節(jié)……”等十條意見。
地方師范院校在教師教育人才培養(yǎng)的過程中,需要根據(jù)學(xué)??茖W(xué)定位而設(shè)計符合人才培養(yǎng)規(guī)律的人才培養(yǎng)模式,在構(gòu)建學(xué)術(shù)性與師范性一體的、具有先進教育思想、開放兼容的教師教育課程體系過程中,更應(yīng)該關(guān)注學(xué)生將教育理論轉(zhuǎn)化為實踐教育教學(xué)能力的培養(yǎng)與提高。實踐教學(xué)類型多樣,包括實地聽課、參觀模擬、微格教學(xué)、課堂教學(xué)等多種類型的教育見習(xí)、教育研習(xí)及教育實習(xí)等多種形式,地方師范院校應(yīng)不斷開辟與建設(shè)實習(xí)基地與實驗區(qū),加強與中小學(xué)的合作,為教師與學(xué)生真正深入中小學(xué)校創(chuàng)設(shè)條件,真正達成“為了基礎(chǔ)教育、針對基礎(chǔ)教育、服務(wù)基礎(chǔ)教育”的辦學(xué)宗旨。
第三,改革地方師范院校教師教育人才培養(yǎng)的管理模式,實現(xiàn)校內(nèi)管理與校外管理的一體化。傳統(tǒng)師范教育基本采用高校獨立負(fù)責(zé)學(xué)生教育教學(xué)的管理模式,即高校的內(nèi)部管理。高校根據(jù)培養(yǎng)模式不同基本采用二級學(xué)院分段管理,如3+1,2+2,3.5+0.5等等,基本由通識課程、專業(yè)課程、教師教育課程機械組成,三個模塊的課程通常由多個學(xué)院共同完成,各個學(xué)院各自為政,師范院?;緦嵭小叭痔煜隆钡墓芾硇问剑處熃逃龑I(yè)學(xué)生的管理責(zé)權(quán)利不清,學(xué)生在4年的整體學(xué)習(xí)處于割裂管理狀態(tài)。這種模式培養(yǎng)的學(xué)生,課程融合度在人才培養(yǎng)方面缺乏統(tǒng)一性、連續(xù)性與銜接性,無法達成“全人”培養(yǎng)目標(biāo)。
地方師范大學(xué),在校內(nèi)管理上不論采取何種人才培養(yǎng)模式,亟需改革地方師范院校在教師教育人才培養(yǎng)過程中的責(zé)權(quán)利不清的問題,建立以教師教育學(xué)院為中心、其他學(xué)院為支撐的校內(nèi)管理模式。其中,教師教育學(xué)院擁有教師教育學(xué)生的管理權(quán)利,其他學(xué)院根據(jù)教師教育人才培養(yǎng)需要,承擔(dān)相應(yīng)的課程學(xué)習(xí)與社會實踐等任務(wù)。如此之法,有利于教師教育專業(yè)學(xué)生較早樹立教師信念,提升教師職業(yè)素養(yǎng),挖掘教師職業(yè)潛力。南京師范大學(xué)在教師教育人才培養(yǎng)的管理模式方面已經(jīng)邁出堅實一步。地方師范院校可根據(jù)院校的實際情況,有步驟、分批次有序進行教師教育管理體制改革,改善教師教育專業(yè)學(xué)生管理的不利局面。
與此同時,在培養(yǎng)教師教育學(xué)生過程中,許多教育實踐活動需要走進中小學(xué)校,進行教育見習(xí)、研習(xí)與實習(xí)。中小學(xué)校管理人員與在職教師在提供教育實踐活動過程中,他們是實踐活動真正的領(lǐng)導(dǎo)者與管理者,同時也是教育產(chǎn)品的真正外部評價者與實際聘用者,給予他們充分的管理權(quán)利,從根本上實現(xiàn)中小學(xué)校對教師教育學(xué)生的真正管理及對高校教師教育的及時反饋,一方面避免出現(xiàn)教師教育實踐活動的形式化與無效性,另一方面更有利于地方師范院校及時進行教育教學(xué)改革,有利于教師教育良性發(fā)展。
[1]劉力,吳靖.轉(zhuǎn)型期地方高師院校教師教育人才培養(yǎng)模式改革探析[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2012(1):79-82.
[2]袁貴仁.發(fā)揮教師教育優(yōu)勢加快普通師范院校發(fā)展——袁貴仁副部長在2005年直屬高校工作咨詢委員會師范組會議上的講話[Z].中華人民共和國教育部公報,2005(11):31-35.
[3]梁梅.轉(zhuǎn)型時期地方師范院校辦學(xué)定位的思考[J].中國大學(xué)教學(xué),2012(1):33-36.
[4]馮奕競.教師教育模式改革與探索——以南京師范大學(xué)教師教育改革為例[J].教育理論與實踐,2012(1):33-36.
【責(zé)任編輯 曹 萌】
G643
A
1674-5450(2014)05-0142-03
2014-07-30
王桂艷,女,遼寧建平人,沈陽師范大學(xué)講師,教育學(xué)博士。
沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2014年5期