白云揚(yáng)

姚瑩保臺(tái)思想探析

白云揚(yáng)

臺(tái)灣的海洋地理環(huán)境使臺(tái)灣的防守問(wèn)題成為近代中國(guó)的重大國(guó)防難題。在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，姚瑩成功地保衛(wèi)了臺(tái)灣。通過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)了姚瑩保臺(tái)思想的主要內(nèi)容：重視“人和”；強(qiáng)調(diào)主次結(jié)合的全面防御；重視制海權(quán)；主張“閔臺(tái)一體,澎湖尤重”的聯(lián)合防御。以此嘗試探索近代臺(tái)灣防務(wù)的發(fā)展之路和發(fā)展特點(diǎn)。

姚瑩 臺(tái)灣 海防

在近代中國(guó)的沉淪中，“孤懸海外”又有著極為重要的戰(zhàn)略位置的臺(tái)灣為列強(qiáng)所垂涎,臺(tái)灣的防務(wù)問(wèn)題隨之提上日程。姚瑩是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的抗英保臺(tái)名將,其保臺(tái)思想及實(shí)踐對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。研究姚瑩的保臺(tái)思想，有助于看清近代中國(guó)的保臺(tái)心路歷程，并可為我國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)提供一些可資參考的資料。

姚瑩（1785年—1853年），號(hào)展和，字明叔，又字石甫，晚號(hào)幸翁，安徽桐城人，嘉慶十三年進(jìn)士，近代著名文學(xué)家、軍事家、思想家。他于嘉慶二十四年（1819）春，任臺(tái)灣知縣。道光元年（1821），署海防同知、噶瑪蘭（今臺(tái)灣宜蘭）通判。道光十七年（1837），升任臺(tái)灣兵備道，加按察使銜。由于長(zhǎng)期在臺(tái)灣供職，姚瑩對(duì)臺(tái)地情勢(shì)了如指掌，他又是主張“開(kāi)眼看世界”的積極知識(shí)分子，在“西學(xué)東漸”的背景下，敏銳地察覺(jué)到了時(shí)代的變化，十分關(guān)心西洋情況，自嘉慶年間即多方了解西方情況，“知彼虛實(shí)，然后徐籌制夷之策”[1](c5,P13)。正是有這樣的知識(shí)和閱歷，使姚瑩走在同時(shí)代官員集團(tuán)的前列，挑起了抗英保臺(tái)的重?fù)?dān)。

姚瑩高瞻遠(yuǎn)矚。1824年夏秋間英船曾在臺(tái)灣海面游弋盤(pán)桓了半年之久，對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行測(cè)繪工作，已表明了垂涎之意。當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣任職的姚瑩就此憂慮地說(shuō)：英國(guó)人“海道既熟，又見(jiàn)我海防之疏，水師之懦，忽起異謀，能保無(wú)他日之憂耶”[1](P412)，林則徐赴粵查禁?？谑录螅Μ搶?duì)英國(guó)軍事侵略十分警惕，認(rèn)為“夷情狡譎，絕其貿(mào)易，有事用兵，此亦事勢(shì)之必然者。”1839年9月4日，英國(guó)軍艦“窩拉疑”號(hào)在九龍灣炮擊中國(guó)師船，拉開(kāi)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，此后，英軍攻廈門(mén)、陷定海，屢屢窺伺臺(tái)灣。清廷也注意到了臺(tái)灣的防務(wù)問(wèn)題，1840年8月上旬，道光帝向閩浙總督連發(fā)上諭：“臺(tái)灣府準(zhǔn)備事宜，在藉前任提督王得祿，最為熟悉，或有應(yīng)行商酌之處，著即飛檄該鎮(zhèn)道與王得祿同心協(xié)力,以資保衛(wèi)?！薄芭_(tái)灣孤懸海外,防堵事宜,尤應(yīng)準(zhǔn)備。著該督飛飭該鎮(zhèn)道等遵奉前旨，與前任提督王得祿，同心協(xié)力，加意嚴(yán)防，毋稍疏懈……”[1](P29)作為地方軍政長(zhǎng)官，姚瑩積極籌劃臺(tái)灣防務(wù)。

然而當(dāng)時(shí)臺(tái)灣防御的狀況是令人絕望的，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的行政地位是隸屬于福建省的臺(tái)灣府，駐扎兵力共計(jì)14000人，其中水師3000人，分守諸廳縣142訊及17處海上口岸，兵力不敷使用。水師船只不到百艘且俱屬木質(zhì)，老舊不堪。水陸兩軍武器原始落后，根本不是工業(yè)革命后船堅(jiān)炮利的英軍蒸汽鐵甲戰(zhàn)艦的對(duì)手。

但就是在這樣不利的狀況下，姚瑩不畏困難，慨然擔(dān)負(fù)起保衛(wèi)臺(tái)灣的重?fù)?dān)。從1840年到1842年，英軍屢次進(jìn)犯臺(tái)灣，均被擊退，戰(zhàn)績(jī)輝煌。仔細(xì)研究他的籌防歷程，可以提煉出以幾點(diǎn)：

首先，團(tuán)結(jié)第一的“人和”思想。

當(dāng)時(shí)，威脅臺(tái)灣安全的首要因素是臺(tái)灣內(nèi)部的矛盾。臺(tái)灣歷來(lái)鎮(zhèn)道不和，官員間的協(xié)作能否經(jīng)受起戰(zhàn)火的考驗(yàn)，實(shí)不可知；無(wú)業(yè)游民眾多，已經(jīng)成為重大的社會(huì)問(wèn)題，在強(qiáng)敵壓境的嚴(yán)峻形勢(shì)下，游民問(wèn)題勢(shì)必成為臺(tái)灣防務(wù)的未知因素。所謂“天時(shí)不如地利，地利不如人和”，“團(tuán)結(jié)”是保衛(wèi)臺(tái)灣的首要問(wèn)題,所以，姚瑩首先努力克除流弊,加強(qiáng)團(tuán)結(jié)。

臺(tái)灣總兵達(dá)洪阿，滿洲鑲黃旗人，性格固執(zhí)，傲慢自大，難以相處。姚瑩至臺(tái)，彼此“亦有齟齬”，提督王得祿與達(dá)洪阿關(guān)系也很緊張。姚瑩曾經(jīng)感嘆：“惜同事武人,不知方略,性復(fù)矜猜,不洽輿情,為可慮耳!惟有委屈善全,期無(wú)僨事，然亦極費(fèi)經(jīng)營(yíng)矣”[1](c7,P132)。為顧全大局，姚瑩多方忍讓，以誠(chéng)相待，同時(shí)努力化解達(dá)、王二人間的嫌怨，終于使得二人信服。達(dá)洪阿感慨地對(duì)姚瑩說(shuō)：“武人不學(xué)，為君姑容久矣，自后諸事悉聽(tīng)君，死生福禍愿與共之”，于是與姚瑩結(jié)為兄弟，分守臺(tái)島南北，而王得祿則自告奮勇，率兵三百出駐澎湖。這樣，臺(tái)灣官員集團(tuán)團(tuán)結(jié)抗敵的局面初步形成了。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，臺(tái)灣守軍兵力薄弱?！芭_(tái)灣當(dāng)時(shí)只設(shè)一府,但地域遼闊,相當(dāng)于內(nèi)地?cái)?shù)府。清政府在臺(tái)灣設(shè)有一鎮(zhèn),水陸官兵包括駐在澎湖的一協(xié)清軍約1.4萬(wàn)余人,在臺(tái)灣本島的清軍,水師只有安平一協(xié)及艋岬參所轄,兵力不到0.3萬(wàn)人,分守十七處口岸,兵力不敷分布,陸師兵力也只有數(shù)千人,分守郡城內(nèi)外及諸廳縣的142汛。只能勉強(qiáng)維持地方，無(wú)法集中兵力攻戰(zhàn)”[2](P37)，如果從內(nèi)地調(diào)兵，一則沒(méi)有制海權(quán),大規(guī)?？绾Ｕ{(diào)兵，十分危險(xiǎn)；二則臺(tái)灣經(jīng)費(fèi)緊張,難以給養(yǎng)新調(diào)之兵；三則內(nèi)地兵不服水土,不識(shí)地理,戰(zhàn)斗力值得懷疑。而當(dāng)時(shí)眾多的游民又威脅著社會(huì)的穩(wěn)定，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，外憂波及內(nèi)患，臺(tái)灣的防衛(wèi)必然面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。姚瑩分析后認(rèn)為“臺(tái)地人心浮動(dòng)，游民最多，無(wú)事之時(shí)，尚圖造謠蠢動(dòng)，茲值逆夷滋擾宵小不免生心”。但他又認(rèn)識(shí)到，“臺(tái)人浮動(dòng)，易為亂，而亦為義。駕馭貴合機(jī)宜，爵賞不可吝惜，得其心，庶得其力”，主張“必須多雇鄉(xiāng)勇，既得防夷之用，亦可收養(yǎng)游手，消其不靖之心”。他經(jīng)過(guò)仔細(xì)斟酌，推行團(tuán)練政策。更發(fā)“印諭數(shù)百道，委員交各路義首，莊耆申約聯(lián)莊，添練壯勇”，將民眾組織成為團(tuán)練，使得無(wú)業(yè)游民衣食有資，既免為歹人所煽動(dòng)利用，又能成為抗敵的強(qiáng)大后備軍。經(jīng)過(guò)努力，到1842年3月，“各屬陸續(xù)冊(cè)報(bào)練勇四萬(wàn)七千一百有奇”[3](c3,P3)“家自為守，人自為兵”[1](c2,P9)化弊為利，形成一支強(qiáng)大的抗敵力量，姚瑩組織民眾抗敵的策略取得了成功。

此外，臺(tái)灣“孤懸海外”，歷來(lái)海盜頗多，其中不少人又從鴉片貿(mào)易中獲利。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，英軍首領(lǐng)璞鼎查以重金收買(mǎi)漢奸，這些人見(jiàn)利忘義，勾結(jié)敵人，充當(dāng)內(nèi)應(yīng)。漢奸暴亂事件屢次發(fā)生，例如：“臺(tái)灣鳳山縣匪徒陳充叛亂，就是漢奸張從在廣東與通夷奸民勾結(jié)，回臺(tái)組織叛亂，作為英夷內(nèi)應(yīng)的結(jié)果”[2](P37)。對(duì)這樣的漢奸勢(shì)力，姚瑩堅(jiān)決予以打擊，逮捕并鎮(zhèn)壓了大群漢奸分子，有效防止了外夷勾結(jié)內(nèi)匪的可能。

其次，制海權(quán)思想。

戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，姚瑩即看到了制海權(quán)的重大作用。他認(rèn)為“此時(shí)夷務(wù)關(guān)重，制造大號(hào)戰(zhàn)船,實(shí)為要著”[1](c4,P19)，并建議“竊意造大艦必先儲(chǔ)費(fèi)，工價(jià)非倍于常例不可。而造船之人，又必習(xí)知洋面攻戰(zhàn)者親督之，乃能有用。誠(chéng)能制巨艦十只，每船費(fèi)以萬(wàn)金，期以半年，當(dāng)可竣工。交提督大將領(lǐng)之，每艦更助以集成字號(hào)，及大中號(hào)同安梭，大白底船數(shù)十只，以為羽翼，庶可制敵取勝。至于師船用炮，不同平地，大至千斤足矣。通省各營(yíng)如此者亦尚有之，可以簡(jiǎn)料，而用憲臺(tái)自粵中攜至夷炮十?dāng)?shù)門(mén)。”[1](c4,P12)他提出造巨艦大炮以拒敵于海上的積極防御主張。但在造艦基地廈門(mén)被敵軍占領(lǐng)后，奪取制海權(quán)的目標(biāo)已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。姚瑩不得已退而求其次，采取“以陸制海”的方針，以海港為咽喉，阻敵入境。

姚瑩提出要“嚴(yán)守口岸，不與海上爭(zhēng)鋒”[1](c7,P10)。他反對(duì)對(duì)沿海十七處口岸作兵力平均分配的防衛(wèi)看法，主張根據(jù)港口地形的不同，作有主有次的防守，“統(tǒng)計(jì)勘辦臺(tái)灣郡城要口三處，曰平安大港、曰四草、曰國(guó)賽港。嘉義縣要口一處曰樹(shù)岑湖。彰化縣要口一處，曰番仔，即鹿港外口。淡水廳要口二處，曰滬尾即八里岔口、曰大雞籠。葛瑪蘭界外一處，曰蘇澳。皆水勢(shì)寬深。其余南北路次要小口九處，較為淺狹。鹿耳門(mén)昔稱天險(xiǎn)，自道光二年來(lái)，已成淤?gòu)U，商船不能出入，故亦為次要。以上各口，共用防夷弁兵三千四百八十一名，屯丁二百名，鄉(xiāng)勇二千一百六十名，水勇五百二十名，或配戰(zhàn)船、商船，堵防?？冢换蛟谂谂_(tái)、炮墩，日夕登陴。次皆常川在地之師。‘在對(duì)臺(tái)灣沿海十七處口岸普遍設(shè)防的前提下，對(duì)安平、雞籠、滬尾三口作重點(diǎn)防守’”[4](P24)。姚瑩增修各口岸炮臺(tái)，“在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，17處口岸共修筑添設(shè)炮臺(tái)50座、炮墩127座、炮位175個(gè)”[2](P38)。對(duì)部分港口，則采用因地形有警即塞港的方法，“畢使船不入港，火器有御，方為盡善守御之法”[3](c3,P4)。

最后，“臺(tái)廈一體，澎湖尤重”的聯(lián)防思想。

姚瑩認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣、澎湖、廈門(mén)之間的戰(zhàn)略互依關(guān)系。沒(méi)有大陸的支援，臺(tái)灣防務(wù)的穩(wěn)固無(wú)從談起。澎湖群島扼守臺(tái)灣海峽，連通臺(tái)灣與廈門(mén)，戰(zhàn)略位置十分重要。他說(shuō)：“澎湖為臺(tái)、廈中流鎖鑰，亦屬最要之區(qū)”。因此派遣大將王德祿率精兵三百鎮(zhèn)守澎湖，并增修炮臺(tái)，配置重炮，加強(qiáng)了澎湖的守衛(wèi)力量。

在具體作戰(zhàn)中，姚瑩強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)術(shù)靈活，精于巧戰(zhàn)。他根據(jù)敵艦“最怕火攻，最怕擱淺”的弱點(diǎn)，提出“設(shè)有來(lái)者少則擊之，眾則堅(jiān)守，以計(jì)破之”的方針。他提出的戰(zhàn)術(shù)主要有，“憑險(xiǎn)埋伏”；“招募漁民假扮漢奸誤導(dǎo)敵人，誘敵艦擱淺”等等。

通過(guò)姚瑩等人的努力，臺(tái)灣守備強(qiáng)固，屢次擊敗來(lái)敵。

1840年7月16日，英艦一艘在鹿耳門(mén)外窺伺，被驅(qū)逐。

1841年9月30日，英艦“納爾不達(dá)”號(hào)來(lái)襲，被擊退，觸礁沉沒(méi)。

1841年10月19日，英艦又來(lái)，仍被擊退.。

1842年3月11日，英艦“阿納號(hào)”來(lái)勢(shì)洶洶，欲報(bào)復(fù)此前數(shù)番失利之辱，被誘擱淺，遭到殲滅。

在姚瑩的指揮下，臺(tái)灣保衛(wèi)戰(zhàn)屢獲勝利。魏源贊曰：“一方巍然，夷船不敢再犯”。姚瑩本人總結(jié)到：“伏思用兵之道，氣不可餒，貴從容布置；言不可夸，貴切中機(jī)宜；謀不在奇，貴深明事勢(shì)；人不在眾，貴協(xié)力同心”[3](c2,P85)。其保臺(tái)思想很值得后世認(rèn)真研究。

當(dāng)然，由于受到時(shí)代的局限,即使作為時(shí)代先覺(jué)者的姚瑩，對(duì)西洋文明的認(rèn)識(shí)還停留在單純的“船堅(jiān)炮利”的軍事表象層面。其御敵保臺(tái)之術(shù)多著重于具體戰(zhàn)術(shù)，但在戰(zhàn)略指導(dǎo)方面，姚瑩則深得中國(guó)傳統(tǒng)兵法之要領(lǐng)，在整個(gè)保臺(tái)斗爭(zhēng)中，他從“人和制勝”和“揚(yáng)長(zhǎng)避短”的根本原則出發(fā)，籌劃防御，獲得了成功。

姚瑩的保臺(tái)思想與實(shí)踐經(jīng)過(guò)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的檢驗(yàn)，成為中國(guó)國(guó)防史上的精彩一頁(yè)。

[1]姚瑩.東溟文后集[Z].臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊.臺(tái)北:臺(tái)灣文海出版社,1983.

[2]王生懷.論姚瑩抗英保臺(tái)思想及其實(shí)踐[J].安徽史學(xué),2002,(2).

[3]姚瑩.東溟奏稿[Z].臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊(第四十九種).臺(tái)北:臺(tái)灣文海出版社,1983.

[4]季云飛.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間姚瑩“抗英保臺(tái)”思想與實(shí)踐[J].軍事歷史,1997,(1).

白云揚(yáng) 隴南師范高等?？茖W(xué)校 講師

（責(zé)編 暢 思）