趙杰宏

（常熟理工學院馬克思主義學院 江蘇 常熟 215500）

從1987年9月20日錢天白教授發(fā)第一份電子郵件開始，[1]互聯(lián)網(wǎng)在中國落地生根、成長繁茂，僅就用戶量而言，截至2014年1月，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶的移動互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)突破8.38億。[2]在互聯(lián)網(wǎng)的諸多應(yīng)用模式中，在線觀看網(wǎng)絡(luò)視頻成為越來越多用戶的選擇，并催生了一批專門提供在線視頻的網(wǎng)站，如PPS、PPTV等網(wǎng)站。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及決定了建立一個簡單的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站花費并不高，在這些網(wǎng)站中，專門有以提供體育賽事直播觀看的網(wǎng)站，這些網(wǎng)站以提供體育賽事轉(zhuǎn)播吸引用戶并創(chuàng)造利潤。一些網(wǎng)站以盜鏈的方式轉(zhuǎn)播體育賽事，這對權(quán)利人的權(quán)益造成了重要影響。

一、網(wǎng)絡(luò)盜鏈的屬性

所謂網(wǎng)絡(luò)盜鏈，是指網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站未經(jīng)權(quán)利人的授權(quán)，對權(quán)利人的網(wǎng)站進行深度鏈接，進而把權(quán)利人的視頻播放頁面鏈接到自己的網(wǎng)站，用戶無須瀏覽原始頁面，即在盜播網(wǎng)站即可看到自己想看的內(nèi)容。在“內(nèi)容為王”的互聯(lián)網(wǎng)視頻播放競爭時代，如果想吸引用戶的關(guān)注進而訪問該網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站的內(nèi)容要求“全”、“新”，“全”體現(xiàn)在網(wǎng)站的視頻內(nèi)容包括萬象，就電影而言，應(yīng)有動作片、劇情片、懸疑片、愛情片、動畫片等，對于不同需求的用戶對內(nèi)容有著不同的需求，只能夠全才能讓用戶擁有選擇的余地，只有夠新，用戶才會頻繁登陸該網(wǎng)站，提高該網(wǎng)站的訪問量。對于正規(guī)的視頻網(wǎng)站來說，提高視頻內(nèi)容的豐富度與新鮮度，要么花錢購買，要么自己生產(chǎn)，對于后者而言，由于政府對網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容商采取行政許可的方式，對于大多數(shù)網(wǎng)站來說，獲得從事視頻生產(chǎn)的資格較為艱難，同時網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站作為一個播放平臺，其生產(chǎn)視頻的人力、設(shè)備、經(jīng)驗、場地都很匱乏。因此，為數(shù)不少的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站采取更為直接的方式，即購買視頻內(nèi)容提供商的節(jié)目，在自己的播放平臺上加以播放。隨著網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展，通過網(wǎng)絡(luò)來觀看視頻內(nèi)容的用戶呈迅猛增長，相對于電視節(jié)目，網(wǎng)絡(luò)視頻有幾個優(yōu)點：一是用戶可以控制播放進度，即在某個視頻播放過程中，可以前進，可以后退，可以暫停；二是對節(jié)目的選擇度極大，如對某個電視劇感興趣，可以完整地看完，而不是像電視那樣，一天只播放一集或者兩集。因此，網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站花大價錢購買視頻節(jié)目。對體育賽事而言，因為其結(jié)果的不可預(yù)測性，過程的多變性，對賽事直播的授權(quán)許可需要花費更多，如2008年北京奧運會，PPS花費數(shù)千萬購買了奧運會網(wǎng)絡(luò)直播權(quán)，[3]如英超節(jié)目，天盛花費5000萬美元來購買網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)等[4]。對于這些公司來說，花費大量金錢購買節(jié)目，其目的是通過用戶的網(wǎng)絡(luò)點擊與觀看，收回成本及賺取利潤。但是在中國目前的情境下，收費比賽并不是一個得到廣為推行的盈利模式，[5]因此，網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站通過免費方式向用戶提供比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻，但是通過其他方式收回成本及賺取利潤，方式一，在觀看比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻前插播廣播，有些網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站在用戶點擊網(wǎng)絡(luò)視頻時，用戶并不能馬上看到比賽內(nèi)容，而是先要觀看時間不一的廣告，這些廣告時間有可能為15秒，也可能為60秒等，對于網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站來說，用戶是否觀看并不重要，重要的是網(wǎng)站有計數(shù)器統(tǒng)計用戶點擊，該點擊量則是網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站與廣告商進行結(jié)算的依據(jù)之一；方式二，把播放器嵌入網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站的官網(wǎng)中，如果用戶想觀看某個比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻，必須進入公司的官網(wǎng)，通過官網(wǎng)中的特定網(wǎng)址來觀看該比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻，對于網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站來說，用戶除了有觀看特定比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻的“剛性需求”，也存在著觀看該官網(wǎng)上其他比賽視頻，甚至非比賽視頻的可能性，因此，對于網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站來講，首先要做的是把用戶吸引到官網(wǎng)頁面上；方式三，推出用戶終端軟件，讓用戶把該軟件下載到電腦上或手機里，用戶不必登陸官網(wǎng)，可以直接通過該終端軟件來觀看比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻，對于網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站來說，推出用戶終端軟件，不僅僅是為了讓用戶觀看某一場比賽，為了讓用戶對該軟件形成依賴性、排除用戶選擇類似用戶終端軟件的可能性；方式四，有些網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站需要進行用戶注冊為會員并登陸后才能觀看；方式五，少部分網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站通過設(shè)置關(guān)口，進行收費，根據(jù)不同套餐價格不一，只能付費的用戶才能完整觀看，免費的用戶只能觀看部分甚至不能觀看。

對于盜播網(wǎng)站而言，其違反了三種方式，方式一，在視頻播放前，把正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站的廣告替換自己的廣告，這樣正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站的廣告被屏蔽，用戶無法看到該廣告，而盜播網(wǎng)站利用插入廣告賺取利潤，但是對于正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站而言，自己花錢買的網(wǎng)絡(luò)視頻被用戶看了，而自己的廣告卻無人觀看，自己利益受損，其他卻利用自己免費提供的網(wǎng)絡(luò)視頻獲取利益；方式二，盜播網(wǎng)站將網(wǎng)絡(luò)視頻播放器鏈接到自己的網(wǎng)站上，用戶只需要訪問盜播網(wǎng)站，即可觀看該比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻，而無須訪問正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站的官網(wǎng)，這樣對正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站而言，用戶的潛在瀏覽就沒有了；方式三，屏蔽正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站的標識，盜播網(wǎng)站從正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站盜取比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻后，在視頻上要么把正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站的標識屏蔽，要么在視頻中添加了自己的標識或添加滾動條，對于正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站而言，標識作為一種識別的憑證，可以讓用戶銘記標識，甚至可以通過該標識尋找到自己的網(wǎng)站，而現(xiàn)在標識被屏蔽，就減少了用戶尋找到自己官網(wǎng)的可能性。對于盜播平臺而言，通過添加標識能夠讓用戶尋找自己的盜播網(wǎng)站；方式四，通過技術(shù)手段破解收費的比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻，把數(shù)據(jù)鏈接到自己的盜播網(wǎng)站進行免費轉(zhuǎn)播。

二、網(wǎng)絡(luò)盜鏈與法定許可

就知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)的特點而言，盜播網(wǎng)站沒有經(jīng)過相關(guān)權(quán)利人的許可，通過技術(shù)手段盜取比賽的直播信號并加以轉(zhuǎn)播，看起來是違反法律的行為。但是知識產(chǎn)權(quán)又具有個人利益與公共利益平衡的特性，限制知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利，這種平衡在《著作權(quán)法》中也有規(guī)定，如《著作權(quán)法》第1條規(guī)定，為保護文學、藝術(shù)和科學作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法。這表明，《著作權(quán)法》一方面保護作品權(quán)利人的權(quán)益，另一方面為了公共利益需要又可以對權(quán)利人的權(quán)益做出一定的限制。在我國《著作權(quán)法》中通過“法定許可”與“合理使用”條款對權(quán)利人進行限制，這表明，在某些特定情形下，即使盜播網(wǎng)站未經(jīng)權(quán)利人許可，只要其符合“法定許可”或“合理使用”都可以不承擔法律責任。

對于“法定許可”，從字面來看，即是我國法律明確規(guī)定，在某些特定情形下，可以不經(jīng)權(quán)利人許可，盜播網(wǎng)站可以使用比賽的網(wǎng)絡(luò)視頻的行為。根據(jù)《著作權(quán)法》第23、33、39、42、43條的規(guī)定，法定許可包括以下情況：為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利；作品在報刊刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登；錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品；廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當支付報酬。當事人另有約定的除外。從上述法律規(guī)定可以看出，對于法定許可，對其構(gòu)成有嚴格的要件，主要有四個要件：第一，許可使用的作品必須是已經(jīng)發(fā)表的作品；第二，使用作品應(yīng)當向著作權(quán)人支付報酬；第三，著作權(quán)人未發(fā)表不得使用的聲明；第四，不得損害被使用作品和著作權(quán)人的權(quán)利。對于賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻而言，尤其是直播的體育賽事，如世界杯決賽、歐洲冠軍杯決賽等蘊藏著重要經(jīng)濟利益的賽事，首先其是否是已經(jīng)發(fā)表的作品？按照《著作權(quán)法》第3條規(guī)定，所謂作品，是包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術(shù)和自然科學、社會科學、工程技術(shù)等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；（四）美術(shù)、建筑作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；（七）工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟件；（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

首先，從表現(xiàn)形式來看，賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻首先是動態(tài)的，所以靜態(tài)的文字作品、美術(shù)建筑作品、攝影作品、圖形和模型作品與賽事視頻無關(guān)；再次，賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻是有人像的，所以只有聲音而無人像的口述作品也與賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻無關(guān)。最后，計算機軟件作為虛擬數(shù)據(jù)處理工具，也與真人真事的賽事無關(guān)。那么賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻是否是以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品？也很難說，電影與類似于電影的作品一般來講，先有劇本，演員按照劇本進行角色扮演，角色的結(jié)局具有可安排性。但是賽事的結(jié)局誰也無法預(yù)料，盡管有人對比賽結(jié)果做出一定的預(yù)測，但是這種預(yù)測不是百分之百正確，存在著一定的變數(shù)，而該變數(shù)則是體育賽事的獨特魅力之一，也正是存在著變數(shù)，所以體育賽事迷情愿半夜觀看體育比賽直播，而不是第二天等結(jié)果出來之后重看錄像。所以體育賽事視頻不屬于電影或者類似電影創(chuàng)作的作品。對于作品概念的界定，《著作權(quán)法》第3條第9款則是一個兜底條款，該款認為作品還包括法律、法規(guī)規(guī)定的其他作品。對于何為法律、法規(guī)？普遍觀點認為，法律是指全國人大及其常委會制定的規(guī)范性法律文件，而法規(guī)則是指國務(wù)院制定的行政法規(guī)及地方性立法機關(guān)制定的地方性法規(guī)。那么，我國享有法律立法權(quán)及法規(guī)立法權(quán)的國家立法機關(guān)是否出臺涉及作品的概念呢？實際上，除了《著作權(quán)法》外，沒有其他法律法規(guī)對作品概念加以界定，從《著作權(quán)法》角度而言，賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻不屬于作品。但從民法基本理論來說，賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻應(yīng)當受到民法的保護，從保護的角度來說，賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻應(yīng)該屬于法律保護的范疇。構(gòu)成法定許可的條件二是向權(quán)利人支付報酬，盜鏈網(wǎng)站如果以支付報酬的方式把自己的違法行為“漂白”，這也是他們“喜聞樂見”的，對于盜播網(wǎng)站而言，其支付報酬的底線是不高于自己的收益，甚至是很少的，從司法實踐來看，正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站很難舉證自己的損失，也無法舉證盜播網(wǎng)站的非法收益，按照《著作權(quán)法》的法定賠償制度，正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站收益很少。條件三是權(quán)利人發(fā)表不得使用的證明，一般來講，賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻對于正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站具有重大的經(jīng)濟利益，其在購買的時候一般采取排他性購買方式，會發(fā)布“未經(jīng)授權(quán)不得使用的聲明”，而盜播網(wǎng)站知道正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站有權(quán)利聲明，但置之不理。對于條件四，盜播網(wǎng)站是否侵犯權(quán)利人的著作權(quán)？在司法實務(wù)中，正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)視頻播放網(wǎng)站因盜播網(wǎng)站的所作所為損失嚴重。通過對“法定許可”的分析，可以看出盜播網(wǎng)站在沒有經(jīng)過權(quán)利人明確授權(quán)的情形下，想通過“法定許可”的方式將自己的違法行為“漂白”是行不通的。

三、網(wǎng)絡(luò)盜鏈與合理使用

《著作權(quán)法》作為一種法律賦予權(quán)利人的壟斷權(quán)，權(quán)利人對產(chǎn)品的使用，往往個人利益優(yōu)先于公共利益。但是社會的發(fā)展、人類的進步，又需要對著作權(quán)的壟斷特性加以限制。在特定條件下，著作權(quán)可以進入共有領(lǐng)域。除了“法定許可”之外，在《著作權(quán)法》中，還有“合理使用”是對著作權(quán)的限制?！吨鳈?quán)法》第22條規(guī)定了“合理使用”的范圍與方式，該條規(guī)定：在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版?？v觀上述我國《著作權(quán)法》“合理使用”制度，會發(fā)現(xiàn)盜播網(wǎng)站的盜播行為不屬于上述任何一種合理使用，賽事的網(wǎng)絡(luò)視頻盜播行為本身是在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下做出這樣的行為，這種損人利己的行為不能促進互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，不具有公共利益。

四、單方版權(quán)聲明

版權(quán)聲明分為兩種，一是對權(quán)利的保護聲明，即未經(jīng)許可或法律規(guī)定，不得使用權(quán)利人享有的作品，如中央電視臺就其享有的巴西世界杯大陸地區(qū)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)作出版權(quán)聲明，該聲明強調(diào)：未經(jīng)中央電視臺書面授權(quán)，在獨家權(quán)利期限內(nèi)，中國大陸地區(qū)的任何媒體機構(gòu)、單位或個人不得在電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)、IPTV、手機移動電視、互聯(lián)網(wǎng)電視、手機應(yīng)用客戶端及其他任何新媒體領(lǐng)域以直播、延遲播出、視頻點播、輪播或其他任何方式使用2014年世界杯決賽階段比賽的音視頻信號或任何素材；[6]另一種，盜播網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)知道自己的盜鏈行為可能觸犯相關(guān)法律法規(guī)，盜播網(wǎng)站常利用“避風港規(guī)則”予以抗辯，法院在案件審理中也經(jīng)常涉及到此規(guī)則的適用。“避風港規(guī)則”又稱通知與移除規(guī)則，系指權(quán)利人發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)傳播的內(nèi)容涉嫌侵犯其著作權(quán)后，可向網(wǎng)絡(luò)盜鏈平臺發(fā)出通知，網(wǎng)絡(luò)盜鏈平臺收到通知后立即采取措施移除相關(guān)內(nèi)容的，不承擔侵權(quán)賠償責任，如一家專門看求的網(wǎng)站——直播吧聲明：直播吧是一個體育網(wǎng)址導航，所有視頻及視聽節(jié)目均為外鏈。所有視頻及視聽節(jié)目均不在直播吧網(wǎng)頁展示。直播吧僅為用戶提供導航服務(wù)。直播吧本身并不制作生產(chǎn)任何體育賽事節(jié)目，也并不是網(wǎng)絡(luò)電視臺，直播吧是為方便網(wǎng)友而設(shè)立的，專門收集Sopcast、Tvants、UUSee、TVU、PPlive、PPstream等網(wǎng)絡(luò)電視的體育賽事直播網(wǎng)址和優(yōu)酷、酷6、土豆網(wǎng)等集錦錄像下載播放地址的網(wǎng)址導航。直播吧自身不發(fā)布、下載、存儲、或者篡改第三方流媒體服務(wù)器的內(nèi)容，直播吧自身也不使用任何種子節(jié)點下載、緩沖、或者轉(zhuǎn)發(fā)第三方流媒體服務(wù)器的內(nèi)容。本網(wǎng)提供之直播內(nèi)容來源自包括專業(yè)P2P直播軟件在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)免費資源及Flash視頻，所有直播資源內(nèi)容與相關(guān)設(shè)備均不在本網(wǎng)服務(wù)器。[7]

盜播網(wǎng)站如欲援引“避風港規(guī)則”來免除賠償責任，需要同時滿足五項條件，缺一不可。這五項條件包括：明確標示該信息存儲空間是為服務(wù)對象所提供，并公開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址；未改變服務(wù)對象所提供的作品、表演、錄音錄像制品；不知道也沒有合理的理由應(yīng)當知道服務(wù)對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)；未從服務(wù)對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟利益；在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品。[8]對于網(wǎng)絡(luò)盜鏈平臺而言，利用避風港規(guī)則來免責，其要承擔舉證不利的法律后果，而法院在具體個案中會嚴格依照五項條件進行審查，在“中影營銷公司訴西安小螞蟻網(wǎng)絡(luò)公司著作權(quán)侵權(quán)”一案中，被告也援引了避風港規(guī)則進行抗辯，法院認為小螞蟻公司通過其局域網(wǎng)，將服務(wù)器與終端計算機連接起來，未經(jīng)許可將爭訟之電影存入服務(wù)器，供進入網(wǎng)吧的用戶在計算機終端上播放，其行為構(gòu)成對營銷公司著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。[9]

［1］第一封郵件發(fā)送者錢天白，http://tech.sina.com.cn/roll/2008-11-06/1540864885.shtml.

［2］我國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)達8.38億，http://news.sina.com.cn/m/2014-06-12/110530346041.shtml.

［3］央視網(wǎng)財源滾滾“奧運賽事轉(zhuǎn)播授權(quán)”熱賣，http://www.cnetnews.com.cn/2008/0625/947103.shtml.

［4］天盛高價壟斷英超轉(zhuǎn)播，http://sports.sohu.com/20070214/n248240338.shtml.

［5］英超已全面回歸免費直播，天盛收費時代徹底結(jié)束.http://sports.163.com/09/0922/00/5JP9VN6P00051CCL.html［EB］.

［6］央視發(fā)聲明：具有2014巴西世界杯大陸地區(qū)獨家版權(quán)［EB］.http://media.people.com.cn/n/2014/0618/c40606-25162978.html.

［7］免責聲明，http://www.zhibo8.cc/mianze.htm.

［8］視頻網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)間接責任探究［EB］.http://www.nipso.cn/onews.asp?id=11090.

［9］信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的構(gòu)成要件［N］.人民法院報，2010-8-5.