?

觀點(diǎn)

連續(xù)36年都是穩(wěn)定高速增長(zhǎng)，如果這條道路不是正確的道路，我還真不知道什么叫正確的道路。

——談到中國(guó)道路，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫如是說(shuō)

對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，沖上前很容易，因?yàn)槎砹_斯距它很遠(yuǎn)。

——西方在經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯上出現(xiàn)了分歧。歐盟有6個(gè)國(guó)家100%依賴俄羅斯的天然氣，另外有12個(gè)國(guó)家的依賴度為50%。而美國(guó)和俄羅斯貿(mào)易不多，更不依賴其能源。對(duì)此，一位歐洲大國(guó)的外交部長(zhǎng)如此總結(jié)道

參照歷史經(jīng)驗(yàn)，我們?cè)?jīng)認(rèn)為沒(méi)有一個(gè)政權(quán)是被罵垮的。但是，通過(guò)2005年中亞發(fā)生的‘顏色革命’以及2010年年底開(kāi)始的‘阿拉伯之春’，我們看到了互聯(lián)網(wǎng)的力量，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠逃過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)政治權(quán)威的沖擊。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，政權(quán)的確是可能被罵垮的。

——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員葉海林如是說(shuō)

聯(lián)俄、拉歐、穩(wěn)美 5月6日，由國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際戰(zhàn)略與安全研究中心編寫(xiě)的《國(guó)家安全藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)國(guó)家安全研究報(bào)告（2014）》在京發(fā)布。報(bào)告提出，從戰(zhàn)略層面講，中國(guó)應(yīng)該“聯(lián)俄、拉歐、穩(wěn)美”。“聯(lián)俄”就是考慮普京所說(shuō)的中俄建立政治聯(lián)盟的建議。“拉歐”就是增加中歐關(guān)系的戰(zhàn)略內(nèi)涵，超越買賣關(guān)系，進(jìn)而牽制平衡美國(guó)戰(zhàn)略?！胺€(wěn)美”就是指中國(guó)與美國(guó)建立新型大國(guó)關(guān)系，不對(duì)抗、相互尊重、互利共贏。

思想戰(zhàn)線上的競(jìng)爭(zhēng)：“破”與“立” 北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授潘維認(rèn)為，思想戰(zhàn)線上的競(jìng)爭(zhēng)有兩大任務(wù)：第一，要解構(gòu)所謂“普世價(jià)值”，把一個(gè)藥方應(yīng)付百病的荒唐道破；第二，要實(shí)事求是地總結(jié)中華民族的生存方式，給出關(guān)于中國(guó)道路或中國(guó)模式的闡述和理論解釋。一個(gè)是“破”，破一個(gè)國(guó)際性的霸權(quán)話語(yǔ)系統(tǒng)；一個(gè)是“立”，在我國(guó)確立對(duì)自己生存方式的自覺(jué)，也就是對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的自覺(jué)。

工業(yè)4.0的3個(gè)支撐點(diǎn) 美國(guó)辛辛那提大學(xué)特聘講座教授李杰指出，工業(yè)4.0的概念有3個(gè)支撐點(diǎn)：一是制造本身的價(jià)值化，不僅僅是做好一個(gè)產(chǎn)品，而且是把產(chǎn)品生產(chǎn)制造過(guò)程做到浪費(fèi)最少、制造過(guò)程與設(shè)計(jì)者配合；二是制造過(guò)程中，根據(jù)加工產(chǎn)品的差異、加工狀況的改變能自動(dòng)作出調(diào)整，達(dá)到具有所謂的“自省”能力，也就是整個(gè)系統(tǒng)，包括設(shè)備本身，在設(shè)計(jì)制造過(guò)程中能根據(jù)變化的情況，及時(shí)作出調(diào)整；三是在整個(gè)制造過(guò)程中達(dá)到零故障、零憂慮、零意外、零污染，至少要低憂慮、低污染，使制造過(guò)程達(dá)到最小憂慮化，這就是制造業(yè)的最高境界。

中國(guó)之路=中國(guó)特色社會(huì)主義的現(xiàn)代化之路 清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼認(rèn)為，中國(guó)之路其實(shí)就是“中國(guó)特色社會(huì)主義的現(xiàn)代化之路”。這條道路的發(fā)展包括3個(gè)基本因素，是一個(gè)不斷增加并相互作用的過(guò)程。第一是不斷增加現(xiàn)代化因素；第二是不斷增加社會(huì)主義因素；第三是不斷增加中國(guó)文化因素。中國(guó)社會(huì)發(fā)展的邏輯一定是，現(xiàn)代化因素越強(qiáng)，社會(huì)主義因素就需要越強(qiáng)；中國(guó)越是現(xiàn)代化，越需要社會(huì)主義的現(xiàn)代化，兩者缺一不可。這也是中國(guó)既不同于美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，又不同于印度等發(fā)展中國(guó)家之所在。