王 延
(河南工程學(xué)院,河南 鄭州 451191)
我國古代詩歌大量成功地運用了模糊藝術(shù)表現(xiàn)手法,比較全面把握住了模糊藝術(shù)表現(xiàn)的規(guī)律,取得了相當(dāng)大的成就。探討意境創(chuàng)造的藝術(shù)規(guī)律,最重要的就是要了解這種模糊表現(xiàn)的藝術(shù)規(guī)律,因為從這里才可充分窺見意境創(chuàng)造的精髓。
提到情景交融,從古至今人們論述的甚多。論者或認(rèn)為它是詩歌意境的界說,或認(rèn)為它是意境構(gòu)成的基本因素,是意境的基本特征。[1]筆者在這里不加以辨析,對古今這方面的論述也不多加征引,我們主要明確的就是它主要是一種模糊表現(xiàn)手法。作為一種表現(xiàn)手法,情景交融指的是“化景物為情思”,“融情于景物中,托思于風(fēng)云之表”,使“物色帶情”?!拔锷珟椤笔侵盖樗冀栉锵蟊憩F(xiàn)出來,即作者的主觀情思不立即顯露出來,而是借景物得到顯現(xiàn)。詩人的主觀情思不直露,而化入到景色中,景色成為情思的化身或寄托物,這種表現(xiàn)手法必然是一種模糊表現(xiàn),不可能精確。這種對模糊的情感做朦朧模糊的表現(xiàn)造成一種含蓄深遠(yuǎn)、縹緲朦朧的意境,產(chǎn)生令人回味的韻味。試看一些化景物為情思的名句名篇。李白《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》的末二句“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,惟見長江天際流”,在碧空漸漸消失的孤帆,還有那浩浩蕩蕩在天際奔流的悠悠江水,都飽含著意猶未盡的情思。所有景色都是那樣悠長不盡,無限遼遠(yuǎn),意境幽深,這種飽含深情的景色描寫是那么令人惆悵,感慨萬千。這種隱若含情的景色描寫,就是模糊表現(xiàn)的極致。溫庭筠的《望江南》:“梳洗罷,獨倚望江樓。過盡千帆皆不是,斜輝脈脈水悠悠,腸斷白蘋洲?!盵2]也是這種模糊表現(xiàn)手法的名篇。脈脈斜輝,悠悠流水,凄清蕭瑟,纖綿輕柔,多少深情,多少惆悵,同樣綿邈不盡,令人凄絕。這種模糊手法表達出的情感,是只可意會不可言傳的,是可以使讀者久久體味的??傊瑢⑶樗既谌刖拔?,在景物中寄寓著深情,只有用模糊的表現(xiàn)手法才能具有這樣的藝術(shù)效果,直接、鮮明的表現(xiàn)手法讓人一覽無余,不可能有這種表現(xiàn)魅力。
形神兼?zhèn)渚褪且笤娭忻鑼懙木吧⒁庀?,不單求其形似,而且求其神似,這是意境創(chuàng)造中非常重要的表現(xiàn)方法,也是一種模糊表現(xiàn)方法。這種形神結(jié)合的模糊表現(xiàn)方法的主要特點是追求“不似之似”,追求“離形得似”,就是說對表現(xiàn)對象做總體大致的把握,而對局部做模糊表現(xiàn),即不對景色進行細(xì)致入微的具體描寫,不求形體、空間、時間表現(xiàn)的精確,只是抓住關(guān)鍵點做大致籠統(tǒng)的模糊表現(xiàn),如齊白石大師所說“要在似與不似之間”。所謂“妙在含糊”,在這一表現(xiàn)方法中得到充分的體現(xiàn)。如李白的兩首寫離情別意的詩《贈汪倫》和《聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄》,[3]可以充分說明這個問題。
贈汪倫
李白乘舟將欲行,忽聞岸上踏歌聲。
桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情。
聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄
楊花落盡子規(guī)啼,聞道龍標(biāo)過五溪。
我寄愁心與明月,隨風(fēng)直到夜郎西。
這兩首詩都是寫給友人的,都表現(xiàn)了深摯的情誼,但前一首顯然不如后一首更有意境。原因就在于前首詩描述精確,后一首則模糊空靈。前首第一句寫乘舟將欲行,明確具體,后一句“忽聞岸上踏歌聲”,也了然直觀,最后兩句的比喻也直白淺顯,總之,這首詩表達得十分明確具體,不可能引起讀者更多的聯(lián)想,也就沒有了深長的韻味和耐人咀嚼的意境。后一首是詩人聽到好友王昌齡被貶謫到遙遠(yuǎn)荒僻的龍標(biāo)充任縣尉的消息后寫的。詩人寄情于景,表達了對友人遭遇不幸的深切同情和關(guān)注。在一片飄零著楊花、子規(guī)鳴啼的景色中,聽說好友跋山涉水要到那遙遠(yuǎn)的地方,詩人的心也像隨人前行的明月一般,伴著友人走向那遙遠(yuǎn)的地方。這是字面的淺層描述。而友人遭讒被貶的滿腹愁怨、過五溪時歷經(jīng)的艱難險阻以及夜郎以西的窮僻荒涼的景象,則盡在不言中。
還有許多詩詞名篇都運用了此種表現(xiàn)方法,如馬致遠(yuǎn)的《天凈沙》:“枯藤老樹昏鴉。小橋流水人家。古道西風(fēng)瘦馬,夕陽西下。斷腸人在天涯。”這首小令把那種孤獨凄苦的羈旅愁思渲染得凄苦無邊,引人遐想,讓人蕩氣回腸,具有無盡的感人力。全詩的表現(xiàn)方法同樣也是一種總體把握局部模糊的表現(xiàn)方法。作者把一些意象、景物排列組合在一起,但對各種景色的具體情狀、時空方位都未去確切描寫。詩中意象或景色所組合的畫面具有極大的不明確性和不確定性,讀者可以根據(jù)詩中描寫的景色、意象主觀組合出各種畫面和圖景。這就是不精確的模糊表現(xiàn)才具有的效果。只有描寫得模糊,才能激發(fā)人的聯(lián)想,喚起人的想象;假若寫得明確具體,就限制了人的聯(lián)想和想象。王維許多詩也是如此,他晚年所寫的一組田園詩《輞川集》正是這種模糊表現(xiàn)方法的范例。這組詩從多方面描寫了輞川一帶的風(fēng)物,寫得含蓄蘊藉,意境深遠(yuǎn)。其表現(xiàn)特色是以局部的模糊意象去表現(xiàn)景色風(fēng)物的總體精神和環(huán)境氣氛,抒發(fā)作者心中難言的情思。如《鳥鳴澗》:“人閑桂花落,夜靜春山空。月出驚山鳥,時鳴春澗中?!比娭獗憩F(xiàn)的是“鳥鳴澗”環(huán)境的靜謐氣氛和一種難以用語言表達的情思。人閑、花落、夜靜、山空、月出、鳥鳴,這些景色依次出現(xiàn)在詩中,單看其中任一個,都沒有什么具體性,多是空洞、抽象的詞匯,但這些局部大體的景色,被用來表現(xiàn)總體狀貌和氛圍時,都具有神奇的表現(xiàn)力,充分顯示模糊的強大功能。
以上這些詩的表現(xiàn)方法,都體現(xiàn)在對景物描寫只求神似的模糊描寫,這些不精確的意象組合在一起成了模糊集合體。讀者不能在閱讀中直接依據(jù)詩中的意象得到鮮明、準(zhǔn)確、具體的圖景,只能按照自己的理解去構(gòu)建圖像,不同的人會構(gòu)想出完全不同的圖像,這模糊圖像因不同的人又可以千變?nèi)f化,難以窮盡,生生不息。
虛實相生是指詩歌除了字面上所展現(xiàn)的意思外,還給讀者留下了一個藝術(shù)聯(lián)想的廣闊空間,也就是說,它除了給讀者傳遞了一種直接信息外,還提供了一種間接信息。意境要求虛實相生,就是指“境生于象外”,指詩的意象要能生出“象外之象”“景外之景”“韻外之致”。如唐朝詩人盧綸的《塞下曲》:“月黑雁飛高,單于夜遁逃。欲將輕騎逐,大雪滿弓刀?!盵4]前兩句把出擊前的景象描繪出來,后兩句則把自然環(huán)境的惡劣、戰(zhàn)斗氣氛的肅穆和軍隊的壯志雄心烘托了出來,給人一種實感。但對戰(zhàn)爭的過程與結(jié)果卻沒有明確的描述,這一部分就要靠讀者自己的想象來完成,生成虛境。王維的《九月九日憶山東兄弟》也是借助“象外之象”表現(xiàn)意境的佳作:“獨在異鄉(xiāng)為異客,每逢佳節(jié)倍思親。遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人?!痹姷那皟删鋫鬟f出強烈的思鄉(xiāng)念友之情,表達出詩人當(dāng)時孤獨寂寥的心情,后兩句卻避實就虛,表達不再直接明確,不言自己念兄弟,卻言兄弟憶自己,立意新穎,構(gòu)思巧妙。實境就是詩中的意象,是有限的,從有限的意象中經(jīng)過讀者想象引出新的意象則是虛境,這就是所謂的虛實相生。詩人只有熟悉運用了有效的表現(xiàn)方法和手段,處理好虛實之間的關(guān)系,才能使作品描寫的意象或畫面虛實相生,才能造成詩中實境與虛境的相互包容、滲透和轉(zhuǎn)化。這一點范晞文說得很明確:“不以虛為虛,而以實為虛,化景物為情思,從首至尾,自然如行云流水,此其觀也?!盵5]用景物表情思,景物被心靈化了,成為情思的化身和寄托,就能虛實結(jié)合,虛實相生??梢?,講化景物為情思,正是講虛實相生,講意境的創(chuàng)造。同樣,講形神兼?zhèn)涞哪:囆g(shù)表現(xiàn)方法,也是講虛實相生。因為追求不似之似的神似,描繪不精確的模糊意象,其目的就是為了虛實相生。
[參 考 文 獻]
[1]劉九洲.藝術(shù)意境概論[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社, 1987.
[2]陳植鍔.詩歌意象論[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1990.
[3]譚德晶.唐詩宋詞的藝術(shù)[M].上海:學(xué)林出版社,2001.
[4]張聲怡.中國古代寫作理論[M].武漢:華中工學(xué)院出版社, 1985.
[5]周來祥.論中國古典美學(xué)[M].濟南:齊魯書社,1987.