沈曉潔,王立文,瞿光耀
(無錫衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇 無錫 214028)
醫(yī)院辦護(hù)校工學(xué)結(jié)合護(hù)理人才培養(yǎng)模式研究
沈曉潔,王立文,瞿光耀
(無錫衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇 無錫 214028)
本文回顧性總結(jié)20世紀(jì)60至80年代國(guó)內(nèi)普遍采用的醫(yī)院附屬護(hù)校、醫(yī)院辦護(hù)士班培養(yǎng)護(hù)理緊缺人才的辦學(xué)模式,分析其效果、經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),針對(duì)課程結(jié)構(gòu)、畢業(yè)生質(zhì)量等主要問題,提出建設(shè)性意見和建議,為相關(guān)院校建設(shè)護(hù)理專業(yè)提供參考。
工學(xué)結(jié)合;護(hù)理人才;培養(yǎng)模式
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確指出,職業(yè)教育要把提高質(zhì)量作為重點(diǎn),實(shí)行工學(xué)結(jié)合、校企合作、頂崗實(shí)習(xí)的人才培養(yǎng)模式,這是國(guó)家發(fā)展職業(yè)教育的戰(zhàn)略選擇,也是職業(yè)學(xué)校生存和發(fā)展的客觀要求。要科學(xué)地實(shí)施院校合作、工學(xué)結(jié)合模式,培養(yǎng)護(hù)理人才,就需建立健全政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、醫(yī)院參與的辦學(xué)體制,既要改變傳統(tǒng)的人才“校內(nèi)教育”方式,又要防止走“醫(yī)院主導(dǎo)”的極端。
無錫市具有良好的護(hù)理人才培養(yǎng)方式與較長(zhǎng)的辦學(xué)歷史。自1919年3月無錫圣公會(huì)普仁醫(yī)院附設(shè)普仁護(hù)士學(xué)校(現(xiàn)無錫衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校)開始,已經(jīng)基本形成一套理論聯(lián)系實(shí)際、護(hù)理教學(xué)與臨床應(yīng)用結(jié)合的教學(xué)模式,培養(yǎng)出了一大批在臨床工作中擔(dān)當(dāng)重任的護(hù)理人才,較好地解決了當(dāng)時(shí)護(hù)理人員奇缺的問題,為無錫市醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展提供了條件。
筆者對(duì)20世紀(jì)60至80年代無錫市第一人民醫(yī)院(現(xiàn)無錫市人民醫(yī)院)、無錫市第二人民醫(yī)院、無錫市第五人民醫(yī)院(現(xiàn)無錫市第三人民醫(yī)院)、無錫市婦幼保健醫(yī)院辦護(hù)校的辦學(xué)模式進(jìn)行研究和分析,對(duì)其辦學(xué)效果、經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié),為目前推行的院校合作、工學(xué)結(jié)合護(hù)理職業(yè)教育辦學(xué)模式的實(shí)施提供借鑒。
1.1 對(duì)象
調(diào)查對(duì)象是曾經(jīng)在醫(yī)院所辦學(xué)校負(fù)責(zé)教學(xué)管理的護(hù)理部主任及學(xué)員,有的資料是通過查詢無錫市衛(wèi)生局文件獲得。
1.2 方法
采用問卷調(diào)查法。依據(jù)研究目標(biāo),經(jīng)課題組討論后編制問卷,內(nèi)容包括教學(xué)管理機(jī)構(gòu)、師資隊(duì)伍、課程設(shè)置、學(xué)制與護(hù)理實(shí)訓(xùn)、就業(yè)情況5部分。發(fā)放問卷4份,收回有效問卷4份,有效回收率為100%。
除無錫市第二人民醫(yī)院是1919年開辦學(xué)校外,其他3家醫(yī)院均為1958年開始辦護(hù)校。這些護(hù)校1978年后歸屬于無錫衛(wèi)生學(xué)校,采用全國(guó)中等衛(wèi)生學(xué)校統(tǒng)一教材,按正規(guī)衛(wèi)生學(xué)校教育教學(xué)計(jì)劃授課。隸屬于無錫市衛(wèi)生局,培養(yǎng)的學(xué)員大多數(shù)留在自己醫(yī)院工作,其余的由衛(wèi)生局統(tǒng)一分配到市內(nèi)各大醫(yī)院。其他辦學(xué)情況匯總見表1。1978年以后醫(yī)院辦護(hù)校歸屬于無錫衛(wèi)生學(xué)校,執(zhí)行全國(guó)統(tǒng)一的教學(xué)計(jì)劃(見表2)[1]。
表1 無錫市醫(yī)院辦護(hù)校情況
表2 1978年全國(guó)中專護(hù)理專業(yè)教學(xué)計(jì)劃
3.1 醫(yī)院辦護(hù)校的優(yōu)勢(shì)
在短期人才培養(yǎng)及專業(yè)技能培養(yǎng)方面,醫(yī)院辦護(hù)校具有臨床教學(xué)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),有各科臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的教師、充足的病人資源、能為學(xué)生提供真實(shí)的工作情景。學(xué)生能提早接觸臨床,將理論知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合,無論是進(jìn)入病房見習(xí),還是開展現(xiàn)場(chǎng)情景教學(xué)均比較方便,學(xué)生做得多、看得多,自然記得牢,教學(xué)效果好。經(jīng)院辦護(hù)校培養(yǎng)的護(hù)理人員,雖然基礎(chǔ)理論掌握深度不如普通護(hù)校生,但工作能力、適應(yīng)環(huán)境能力卻超過了一般護(hù)校生,所以很受醫(yī)院歡迎[2]。
3.2 醫(yī)院辦護(hù)校的劣勢(shì)
(1)只注重學(xué)生專業(yè)技能的培養(yǎng),輕視文化基礎(chǔ)和人文素質(zhì)教育,使學(xué)生專業(yè)發(fā)展后勁不足。國(guó)際21世紀(jì)教育委員會(huì)提出:支撐教育的4個(gè)支柱是學(xué)知,學(xué)做,學(xué)會(huì)發(fā)展,學(xué)會(huì)共同生活[3]。即教育要注重個(gè)人的發(fā)展。但從醫(yī)院辦護(hù)校的管理機(jī)構(gòu)和課程設(shè)置可以看出,存在管理人員嚴(yán)重不足,缺乏正規(guī)的教育教學(xué)管理制度,文化基礎(chǔ)教育師資薄弱這些問題,均限制了畢業(yè)生的專業(yè)發(fā)展。而且以傳統(tǒng)的學(xué)徒式教育為主,教育的宗旨是著眼于短周期生產(chǎn),讓學(xué)生掌握一些狹窄的護(hù)理職業(yè)知識(shí)和技能,忽視了對(duì)學(xué)生從事護(hù)理職業(yè)所需要的文化基礎(chǔ)知識(shí)和技能教育,使其難以應(yīng)對(duì)將來科技發(fā)展的需要而轉(zhuǎn)變職業(yè)。
(2)教學(xué)體制不健全,無法保證培養(yǎng)質(zhì)量。一方面,政府對(duì)教育非常重視,為了使教育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,建立了各醫(yī)學(xué)院校,使護(hù)理專業(yè)人員的培養(yǎng)回到校園;另一方面,由于政府對(duì)醫(yī)院的投入較少,特別是教育經(jīng)費(fèi)零投入,無教學(xué)機(jī)構(gòu)和經(jīng)費(fèi)投入,導(dǎo)致當(dāng)解決了護(hù)士缺員問題后,醫(yī)院再無辦學(xué)積極性,無法保證教學(xué)質(zhì)量[4]。
此外,各醫(yī)院擴(kuò)展醫(yī)療項(xiàng)目和擴(kuò)大辦院規(guī)模會(huì)使教學(xué)用房緊張、教學(xué)人員緊缺,這也是醫(yī)院辦護(hù)校難以支撐的原因。
3.3 院校合作、工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式實(shí)施中需著力解決的問題
(1)發(fā)揮學(xué)校的指導(dǎo)作用,重建院校合作、工學(xué)結(jié)合的護(hù)理專業(yè)課程體系,培養(yǎng)護(hù)生專業(yè)發(fā)展能力。
①培養(yǎng)護(hù)生的自學(xué)能力和創(chuàng)新能力。自學(xué)能力是一種建立在觀察、理解、思維、記憶等能力基礎(chǔ)上的獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力,使護(hù)生具有獨(dú)立獲取和探求新知識(shí)的能力是教育的最終目標(biāo)之一[5]。變革護(hù)理服務(wù)流程和護(hù)理操作方法,提高護(hù)理質(zhì)量,要求護(hù)士具有創(chuàng)新能力。
②培養(yǎng)護(hù)生的人際溝通能力。將人際溝通課程列入護(hù)理專業(yè)的必修課十分必要。專業(yè)課程教學(xué)中也可采用案例教學(xué)、角色扮演法,通過反復(fù)訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生的溝通技巧,使學(xué)生既能運(yùn)用語言溝通,又能將身體語言、表情等非語言溝通形式應(yīng)用于護(hù)理工作中。
(2)發(fā)揮學(xué)校指導(dǎo)作用,走院校合作、工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)之路。護(hù)理專業(yè)的見習(xí)和實(shí)習(xí)往往因帶教教師自身工作量大,精力有限、帶教費(fèi)用低等因素不能達(dá)到預(yù)期效果[6]。從根本上來說,就是學(xué)校與醫(yī)院沒有緊密合作,醫(yī)院不重視見習(xí)帶教,教師缺乏帶教熱情。
實(shí)習(xí)效果與培養(yǎng)目標(biāo)之間存在較大偏差,學(xué)生的綜合職業(yè)能力與護(hù)理崗位需求有一定差距。
因此,護(hù)理職業(yè)教育必須走院校合作、工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)之路。學(xué)校要在專業(yè)建設(shè)、教學(xué)方法改革、師資隊(duì)伍、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)、經(jīng)費(fèi)保障等方面發(fā)揮指導(dǎo)作用,推進(jìn)院校緊密合作,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院、學(xué)校、學(xué)生三方共贏。
[1]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部科學(xué)教育司.醫(yī)學(xué)教育資料匯編(1977—1978)[S].1978.
[2]王介明.關(guān)于醫(yī)院辦護(hù)理培訓(xùn)班中一些問題的探討[J].中華護(hù)理雜志,1989(8):494-495.
[3]聯(lián)合國(guó)科教文組織總部中文科.教育:財(cái)富蘊(yùn)藏其中[M].北京:教育科學(xué)出版社,1996.
[4]馬鳳有.醫(yī)院辦護(hù)校是加速補(bǔ)充護(hù)理隊(duì)伍缺員的重要措施[J].醫(yī)院管理,1982(6):25-27.
[5]朱亞麗.從護(hù)理學(xué)科發(fā)展論護(hù)生能力的培養(yǎng)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2002,17(8):580.
[6]潘娟.實(shí)施臨床集中見習(xí)的效果探討[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2009,8(7):828-829.
G420
A
1671-1246(2014)01-0084-02
注:本文系江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院重點(diǎn)課題(A201009002);全國(guó)第四屆“人衛(wèi)社杯”衛(wèi)生職業(yè)教育教學(xué)改革征文獲獎(jiǎng)?wù)撐?/p>