孫金旭,朱會霞,祝鐵鋼,李志濤
(衡水學院 生命科學學院,河北 衡水 053000)
發(fā)酵工程大實驗是生物技術專業(yè)必修課程之一,也是應用型本科院校的特色之一,具有很強的實踐性和應用性,是生物技術專業(yè)繼發(fā)酵工程、發(fā)酵工程設備等課程的應用延伸,在整個生物技術的教學體系中,發(fā)酵工程大實驗不僅是一個重要的教學環(huán)節(jié),而且還是知識與實踐連接、實踐與創(chuàng)新連接、理論知識升華的重要手段.在國家“新世紀教改工程”的號召下,本課題組著手對發(fā)酵工程大實驗進行改革,改革的主體思路是“由教向?qū)W、由封閉課堂向開放課堂、由單一知識傳授向情感、能力、綜合素質(zhì)培養(yǎng)、由死學向探究的轉(zhuǎn)變”.近幾年來,在領導的支持和幫助下,逐步完成了部分實驗教學的改革和嘗試[1],取得了較為滿意的教學效果.
傳統(tǒng)的發(fā)酵大實驗教學是老師設計好的,在實驗課程中演示,學生跟著學、做,學生在教學過程中所起的作用為被動接收,因此學生實驗過程中缺乏興趣,無積極性和主動性可言,上課玩手機、相互談論、打瞌睡的現(xiàn)象較多,影響到教學的秩序和質(zhì)量.
現(xiàn)有的實驗項目多是以基礎性的項目為主,如“酸奶的制作”“泡菜的制作”“乳酸菌的分離”等,這些均在發(fā)酵工程實驗課程中已經(jīng)開設,在發(fā)酵工程大實驗中再次開設,不僅重復,而且缺乏挑戰(zhàn)性、創(chuàng)新性,影響到對學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng).
教學過程仍然以課堂、教材、教師為主,教學方法呆板、教學手段單一,對教學效率的影響較大,很難調(diào)動學生學習的創(chuàng)造性和主動性,不符合培養(yǎng)復合型人才的培養(yǎng)規(guī)劃的要求.
生物技術發(fā)展飛速,發(fā)酵技術作為工業(yè)生物技術的核心,發(fā)展更為迅速,內(nèi)容更加豐富、新穎,基因技術、細胞技術的發(fā)展,為發(fā)酵工程技術提出了更高的要求.已有的舊的發(fā)酵大實驗教學模式已不能適應現(xiàn)代化發(fā)展的需求,因此,對其進行相應的教改,不僅對提高學生綜合素質(zhì)還是對完善學生知識體系,意義非常重大.但因發(fā)酵實驗周期較長,實驗操作較復雜且連續(xù),不能只按常規(guī)教學計劃進行安排.筆者以大三生物技術專業(yè)學生為對象,對發(fā)酵大實驗的教學內(nèi)容調(diào)整、教學時間安排、學生成績評定等進行實踐,現(xiàn)將幾年的經(jīng)驗總結如下.
發(fā)酵大實驗的目的是在發(fā)酵工程、酶工程、生物技術下游技術等課程的基礎上,使學生更加深入地理解和運用相關的理論和技術,鍛煉學生綜合運用所學的相關知識解決問題的能力,以培養(yǎng)學生自主、創(chuàng)新、興趣為主要的目的[2].因此,在實驗內(nèi)容體系改革中,循序漸進、注重創(chuàng)新、自主和綜合運用為主要的原則,對發(fā)酵大實驗的內(nèi)容進行了多次的調(diào)整和選擇,形成了較為穩(wěn)定的體系.
2.1.1 基礎性實驗設計的獨立性、技能性
興趣是學生努力學習的內(nèi)在驅(qū)動力,原有基礎性實驗運行模式為以教師為中心,學生在教師的指導下完成分散的、相互無關聯(lián)的實驗項目,教學存在形式化、表面化,學生處于被動的學習狀態(tài),遏制了學生學習的主動性和積極性,改革后的基礎性實驗由教師擬定幾組實驗項目,學生分組后根據(jù)所選的實驗項目,自行設計實驗思路、方法和步驟,設計完成后由教師審核是否合理.如合理,學生可以進行實驗;如不合理,在教師的指導下,學生重新進行設計、整理.實驗過程中,教師只起到指導和幫助作用,改變了原來實驗由教師準備的模式.實驗整體過程從藥品的注備、配置、實驗儀器的準備,實驗操作等都由學生自行、獨立完成.學生轉(zhuǎn)變?yōu)橹黧w、主人,極大地激發(fā)學生的主動性和積極性,基礎性實驗基本從以下5個方面對學生技能進行訓練[3]:
1) 優(yōu)良菌種篩選技能;
2) 工業(yè)生產(chǎn)優(yōu)良菌種選育技能;
3) 菌種保藏技能;
4) 發(fā)酵罐的使用技能;
5) 各種發(fā)酵類型的掌握、熟悉技能.
通過基礎性實驗技能的訓練,學生獲得更多的知識和操作本領,使用更多的實驗儀器,為以后的綜合性、設計性、創(chuàng)新性實驗的開設打下良好的基礎.
2.1.2 綜合性實驗的連續(xù)性、開闊性
以基礎性實驗為基礎,選取具有工業(yè)生產(chǎn)代表性的發(fā)酵工藝,開展綜合性實驗,以此來強化學生綜合實驗技能和開闊設計思路.根據(jù)實驗設備情況和學生實際,開設了“高產(chǎn)靈芝多糖靈芝真菌的篩選、發(fā)酵培養(yǎng)基優(yōu)化、發(fā)酵罐發(fā)酵條件優(yōu)化、產(chǎn)物靈芝多糖的分離、純化”和“高產(chǎn)酒精酵母的分離篩選、生理生化實驗、培養(yǎng)基及發(fā)酵條件優(yōu)化,產(chǎn)物的分離、純化”這兩個綜合設計性實驗.這兩個實驗是學生所學多門課程的綜合運用,由工業(yè)生產(chǎn)菌種的篩選到最后產(chǎn)物的獲得,使學生對發(fā)酵工程的上、下游技術產(chǎn)生直觀、整體的認識,實驗涉及的內(nèi)容包括:樣品的采集與保藏;工業(yè)用菌種的富集、分離、篩選;培養(yǎng)基的配置及優(yōu)化;發(fā)酵工藝的優(yōu)化;發(fā)酵產(chǎn)物的分析;產(chǎn)物的分離、純化;產(chǎn)品的獲得等.綜合實驗的設定為學生灌輸了發(fā)酵研究、生產(chǎn)的思路和方法,體現(xiàn)了培養(yǎng)“應用型”學生的特色,為學生就業(yè)和科研打下良好的基礎.
2.1.3 設計性實驗的延展性、開放性
根據(jù)社會需求和學科發(fā)展的要求對實驗內(nèi)容進行更新是發(fā)酵大實驗改革的一項重要任務,在基礎性和綜合性實驗的基礎上,根據(jù)學生和教師科研的需要,將學生的部分大學生創(chuàng)新課題項目、大學生挑戰(zhàn)杯項目和教師的課題項目融入實驗中.作為設計性實驗,既能彌補實驗經(jīng)費的不足,又能培養(yǎng)學生的興趣和創(chuàng)新能力,起到了實驗開放性、創(chuàng)新性的作用.
實驗操作中,只有小部分學生具有積極性和主動性,而大部分學生存在惰性、應付性,缺乏對實驗的思考和延伸,嚴重影響到教學的質(zhì)量.針對此種情況,我們改變了原來的教學管理模式.實行學生登記制度,學生進入實驗室進行登記,離開也要登記.實驗過程中,教師巡查[4],要求學生必須如實登記實驗數(shù)據(jù),實驗報告撰寫時必須根據(jù)實際數(shù)據(jù)進行分析、總結.實驗報告中增加了實驗的思考和總結一項,要求學生寫出自己真實的感想和體會,雷同者,實驗報告成績不及格.
發(fā)酵大實驗原有的考核方式只是根據(jù)學生實驗報告和學生的出勤率來打分,這種考核方式不能真實反應學生的實際能力和態(tài)度.針對此種情況,我們對實驗的考核方式進行了改革.采用了全面表現(xiàn)評價方式.考核內(nèi)容包括:實驗預習(10 %)、實驗表現(xiàn)(10 %)、實驗數(shù)據(jù)(10 %)、實驗報告(20 %)、實驗書面考核(50 %).
1) 實驗預習考核主要根據(jù)實驗預習報告和實驗內(nèi)容提問兩個環(huán)節(jié)進行,學生對實驗內(nèi)容的掌握程度可以從預習報告和提問回答中得以體現(xiàn).
2) 實驗表現(xiàn)考核依據(jù)教師實驗巡查登記,根據(jù)學生實驗操作熟練程度和實驗態(tài)度,分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格4個等級.
3) 實驗數(shù)據(jù)和實驗報告依據(jù)學生在實驗過程中數(shù)據(jù)的可信度和真實性以及對實驗數(shù)據(jù)的分析總結進行評定.
4) 實驗書面考核按著實際實驗項目和實驗教學大綱的要求,對實驗內(nèi)容進行歸納,形成若干個命題,建立測試題庫.考核時,學生抽簽決定自己的考核題目,根據(jù)題目在規(guī)定時間內(nèi)完成.試題內(nèi)容涉及相關儀器的使用方法、實驗的具體過程、實驗可能出現(xiàn)的問題及解決方法、實驗失敗的因素分析等.這些命題都是來自于具體的實驗操作,如果沒有認真、仔細、嚴謹?shù)膶嶒灢僮鳎己藭r會很被動.
通過對2009級、2010級生物技術專業(yè)學生教改后的發(fā)酵大實驗教學效果評估,證明教學效果良好.
本實驗教學改革由教師為主體轉(zhuǎn)為以學生為中心,學生由被動接收轉(zhuǎn)為主動學習,學生為自己設計的實驗、自己的創(chuàng)新課題、自己的挑戰(zhàn)杯項目而花費多于傳統(tǒng)實驗課時幾倍的時間和精力,實驗教學從要你學轉(zhuǎn)變?yōu)槲乙獙W的主動局面,取得了較好的實驗效果.
學生在基礎實驗、綜合性實驗、設計性實驗設計時,教師要求方案必須切實可行,同時要求學生必須積極思維,開動腦筋,開拓創(chuàng)新,積極解決實驗中的具體問題,學生的主觀能動性得以激發(fā),創(chuàng)新性思維得以培養(yǎng).
經(jīng)教改后,學生用在發(fā)酵大實驗中的時間是原來的幾倍,從早起8點到晚上6點,發(fā)酵實驗室基本上實驗人員不斷,提高了實驗室及實驗儀器的利用率.
發(fā)酵大實驗教改的幾年間,學生在發(fā)酵實驗室完成與發(fā)酵相關的大學生創(chuàng)新課題 12項,發(fā)表核心期刊論文20余篇,河北省大學生挑戰(zhàn)杯二等獎4項,三等獎2項,先后有近50名學生被南開大學、天津科技大學、江南大學等大學的發(fā)酵工程專業(yè)錄取為碩士研究生.
[1] 蘇龍,林謙,莫昭展,等.發(fā)酵工程實驗教學改革與實踐[J].廣州化工,2012,40(10):182-184.
[2] 宮衡,陳長華,葉勤,等.發(fā)酵工程教學的改革與實踐[J].化工高等教育,2005,(2):36-38.
[3] 張佐,周壽然,周軍,等.自主創(chuàng)新性發(fā)酵實驗的研究[J].科教文匯,2007,12:57-59.
[4] 朱超,王凱,孫漢文.《發(fā)酵工程》教學中存在的問題與對策[J].新西部,2012,8:167-168.