張堯
(哈爾濱師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150025)
根據(jù)Pekrun等人的界定,學(xué)業(yè)情緒既指與學(xué)業(yè)成就相關(guān)的情緒(如成功或失敗所帶來的憤怒、驕傲、羞愧等情緒),也包括教學(xué)或?qū)W習(xí)活動中產(chǎn)生的情緒(如喜歡學(xué)習(xí)、厭倦考試等)(Pekrun etal.2007)。消極情緒(例如生氣、焦慮、消極、無望、厭倦)(Pekrun etal.2006;Pekrun etal.2002;Weiner 1985)對學(xué)生持續(xù)努力學(xué)習(xí)起阻礙作用。相反,積極情緒(如愉快、自豪、期待)會促進(jìn)學(xué)生問題的解決(Liljedahl 2005; McLeod 1988)。
我國學(xué)者董妍、俞國良(2005)參考外國學(xué)者的觀點提出,學(xué)業(yè)情緒不僅包括學(xué)生在獲悉學(xué)業(yè)成功或失敗后所體驗到的各種情緒,也包括學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中,日常做作業(yè)過程中,以及在考試期間的情緒體驗。也有學(xué)者參考國內(nèi)外的觀點,將學(xué)業(yè)情緒界定為學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)、課外學(xué)習(xí)以及考試情境下產(chǎn)生的,與學(xué)業(yè)成績相關(guān)的各種情緒體驗。
總之,現(xiàn)今國內(nèi)外學(xué)者基本都沿用Pekrun對學(xué)業(yè)情緒的界定,幾乎沒有學(xué)者對此種提法提出有價值的異議。
以往,很多學(xué)者把學(xué)業(yè)情緒根據(jù)效價維度分為積極情緒和消極情緒兩類,但遭到很多人的異議,認(rèn)為這種分法不夠全面,也無法體現(xiàn)同一效價維度的喚醒度。也有學(xué)者加入中性情緒,使之成為三類。Patrick(1993)的研究將兒童在學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的情緒分為四類:積極情緒(興趣、高興、放松)、厭倦、痛苦和生氣。
目前世界廣泛認(rèn)同的是Pekrun,Goetz,Titz,and Perry(2002)的研究,根據(jù)效價和喚醒度兩個維度,把學(xué)業(yè)情緒的類型劃分為:積極高喚醒情緒、積極低喚醒情緒、消極高喚醒情緒和消極低喚醒情緒。效價維度用來區(qū)分積極情緒與消極情緒,喚醒度用來區(qū)分高喚醒情緒與低喚醒情緒。高喚醒情緒促使人興奮,低喚醒情緒導(dǎo)致人放松。積極高喚醒情緒包括愉快、希望、自豪等。消極高喚醒情緒包括憤怒、焦慮、羞愧等,消極低喚醒情緒包括厭煩、無助和無望等,積極低喚醒情緒是放松、滿意、平靜等,但是因為放松通常發(fā)生在應(yīng)試之后,而非平常學(xué)習(xí)當(dāng)中,因此對其的測量較少。
我國學(xué)者董妍、俞國良根據(jù)Pekrun等人的分類,做了關(guān)于學(xué)業(yè)情緒與學(xué)業(yè)成就關(guān)系的本土化研究,該研究成果已被我國學(xué)者廣泛借鑒和應(yīng)用。該研究發(fā)現(xiàn):第一,積極高喚醒情緒對學(xué)業(yè)成就沒有直接影響,它通過積極預(yù)測掌握接近、掌握回避、成績接近目標(biāo)、學(xué)業(yè)效能和學(xué)習(xí)策略間接對學(xué)業(yè)成就產(chǎn)生顯著影響;積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒能夠顯著積極預(yù)測學(xué)業(yè)成就;消極高喚醒和低喚醒學(xué)業(yè)情緒能夠顯著消極預(yù)測學(xué)業(yè)成就。第二,積極學(xué)業(yè)情緒對學(xué)業(yè)有促進(jìn)作用,消極的學(xué)業(yè)情緒對學(xué)業(yè)有阻礙作用。
除積極低喚醒對學(xué)業(yè)成就的預(yù)測作用外,其余結(jié)論都與Pekrun等人的研究一致。Pekrun等人認(rèn)為,放松不能直接預(yù)測學(xué)業(yè)成就;而董妍等人的研究則認(rèn)為積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒都可以顯著預(yù)測學(xué)業(yè)成就。造成這種不一致的原因可能是多方面的,如測量工具不同或文化差異等。
馬慧霞和張澤民 (2010)則有更細(xì)致的劃分,即按照學(xué)業(yè)情緒與課程、情境的相關(guān)度把學(xué)業(yè)情緒劃分為一般學(xué)業(yè)情緒和特殊領(lǐng)域?qū)W業(yè)情緒。一般學(xué)業(yè)情緒又劃分為課程特異學(xué)業(yè)情緒和情境特異學(xué)業(yè)情緒。研究者將課程特異學(xué)業(yè)情緒進(jìn)一步劃分為中學(xué)生和大學(xué)生課程相關(guān)學(xué)業(yè)情緒;而情境特異學(xué)業(yè)情緒則可通過設(shè)計編制課堂、課外和考試相關(guān)的學(xué)業(yè)情緒問卷來研究相應(yīng)情境相關(guān)的學(xué)業(yè)情緒。
雖然十幾年來,世界范圍內(nèi)對學(xué)業(yè)情緒的研究成果日益豐富,但以往對學(xué)業(yè)情緒的研究多局限于諸如學(xué)業(yè)倦怠、應(yīng)試焦慮(Zeidner,1998)、學(xué)習(xí)抵觸等消極情緒。甚至有人研究了消極情緒對學(xué)業(yè)的積極作用(Jaya Kannan,John LaurenceMiller,2009)。而對愉快、希望、自豪等積極情緒的研究卻很少(Pekrun, Goetz,Titz,&Perry,2002)。
中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫以“學(xué)業(yè)情緒”為關(guān)鍵詞的檢索結(jié)果表明,我國對于學(xué)業(yè)情緒的研究以2005年董妍、俞國良《中學(xué)生的學(xué)業(yè)情緒與學(xué)業(yè)情緒調(diào)節(jié):類型、特點及其關(guān)系》的出版為標(biāo)志,學(xué)業(yè)情緒正式進(jìn)入我國學(xué)者的研究視線。而2005年以前,和國外相同,我國的研究也主要集中在考試焦慮方面,20世紀(jì)80年代就有關(guān)于考試焦慮的文獻(xiàn)出版(凌文輇,1984)。截至2014年5月,以“考試焦慮”為關(guān)鍵詞檢索出文獻(xiàn)1 956篇,而以“學(xué)業(yè)情緒”為關(guān)鍵詞檢索出的文獻(xiàn)僅有216篇。
除上述結(jié)構(gòu)維度,國內(nèi)外學(xué)者也按學(xué)科維度和各學(xué)業(yè)時期(小學(xué)、中學(xué)、大學(xué))劃分,進(jìn)行學(xué)業(yè)情緒的研究。在學(xué)業(yè)時期的研究方面,采用主題檢索,以青少年為檢索詞檢索到79篇文獻(xiàn),以中學(xué)為檢索詞34篇,以大學(xué)為檢索詞24篇,以小學(xué)為檢索詞8篇??梢?,我國對于學(xué)業(yè)時期的學(xué)業(yè)情緒研究主要集中在青少年時段,而對于小學(xué)生的研究則極其有限。這與目前學(xué)業(yè)情緒的測量方法的局限性有密切關(guān)系。
當(dāng)今世界范圍內(nèi)運用最廣泛的量表是Pekrun等人在2002年編制的學(xué)業(yè)情緒問卷(Academic EmotionsQuestionnaire,AEQ)。該初版量表的題目來源分為探索性研究中學(xué)生的自述報告和之前研究中設(shè)計的考試焦慮問卷兩部分。然后對初版量表的題目進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,又對各分量表進(jìn)行驗證性因素分析,得出終版量表。
該量表的分類依據(jù)上述Pekrun等人對學(xué)業(yè)情緒結(jié)構(gòu)的分類,即根據(jù)效價和喚醒度兩個維度分為:積極高喚醒情緒、積極低喚醒情緒、消極高喚醒情緒和消極低喚醒情緒。
該量表依據(jù)不同測量情境又分為三個問卷,課堂情緒問卷、學(xué)業(yè)情緒問卷(Academic Emotions Questionnaire)和考試情緒問卷(Test Emotions Questionnaire)。后兩個量表得到廣泛應(yīng)用。
我國學(xué)者董妍、俞國良根據(jù)Pekrun等人的劃分編制了《青少年學(xué)業(yè)情緒問卷》,是我國第一個學(xué)業(yè)情緒問卷,目前被廣泛應(yīng)用。
從上述分析可以看出,目前對于學(xué)業(yè)情緒的測量多使用自陳量表,但自陳量表本身存在一些缺陷,加之學(xué)前及小學(xué)低年級兒童無法準(zhǔn)確自評,造成對于小學(xué)尤其是低年級兒童的學(xué)業(yè)情緒研究非常有限。因此,我國學(xué)者馮漭、廖鳳林提出,應(yīng)把自陳量表法與更為精確、動態(tài)的研究方法結(jié)合起來。如把行為測量和神經(jīng)心理學(xué)測量相結(jié)合,如今有四種可以運用的方式:面部和身體表情觀察系統(tǒng)(如FACS及其變體),外周生理測量(測量心率、皮膚電等),EEG和功能成像(fMRI,PET)。EEG和功能成像可以對情緒的認(rèn)知和情感過程提供最直接的實時測量。
雖然現(xiàn)階段對于學(xué)業(yè)情緒的研究已經(jīng)成為教育心理學(xué)的研究中心,研究成果也被各領(lǐng)域普遍關(guān)注和應(yīng)用,但是仍然存在一些問題:
Pekrun曾指出,教育環(huán)境是影響學(xué)業(yè)情緒的重要因素。雖然已有對于教育環(huán)境的研究,但怎樣創(chuàng)設(shè)一個教育環(huán)境,使之既能保持積極的學(xué)業(yè)情緒又能預(yù)防消極學(xué)業(yè)情緒,仍然是當(dāng)今國內(nèi)外學(xué)者須要研究的問題。尤其在兒童入小學(xué)之前,什么樣的教育環(huán)境能使兒童入學(xué)后具備積極學(xué)業(yè)情緒,避免消極學(xué)業(yè)情緒的產(chǎn)生,更是研究盲點。
以往的有關(guān)學(xué)業(yè)情緒的研究多以定量研究為主,然而若想研究幼兒和小學(xué)低年級學(xué)生的學(xué)業(yè)情緒,深入、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩垦芯客_(dá)不到最好的效果。因此可以將定量研究和定性研究綜合應(yīng)用。定性研究的探索性分析能夠?qū)?fù)雜的環(huán)境和情感因素整合起來加以分析,實現(xiàn)定量和定性的優(yōu)勢互補(bǔ)。另外,我國學(xué)者馮漭、廖鳳林認(rèn)為,可以將個案研究作為基于樣本設(shè)計的補(bǔ)充。這樣既能使研究具有普遍意義,又能確保結(jié)論對于個體情感生活的有效性。
[1]孟昭蘭.情緒心理學(xué)[M].北京大學(xué)出版社,2005:48-49.
[2]彭聘齡.普通心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2004:364-365.
[3]俞國良,董妍.學(xué)業(yè)情緒研究及其對學(xué)生發(fā)展的意義[J].教育研究,2005.
[4]董妍,俞國良.青少年學(xué)業(yè)情緒對學(xué)業(yè)成就的影響[J].心理科學(xué),2010,33.