彭洲文

(江蘇省司法警官高等職業(yè)學(xué)校，江蘇 鎮(zhèn)江212003)

在監(jiān)獄特定環(huán)境下的特殊人群——罪犯之間人際互動關(guān)系，有與常態(tài)社會人際溝通的共性，也有其獨特性。這種獨特性在于:一是監(jiān)獄特殊的封閉環(huán)境。監(jiān)獄環(huán)境最大的特點在于其封閉性，高墻、電網(wǎng)等特殊設(shè)施和特殊的警囚群體，構(gòu)成了一個獨特的“準(zhǔn)社會”環(huán)境。二是親情割裂。罪犯失去自由的同時，也失去了親情紐帶。三是性別單一。男犯、女犯必須分開關(guān)押，男犯由男性警察管理，而女犯由女性警察管理。

監(jiān)獄應(yīng)該高度關(guān)注罪犯、犯群及其相互關(guān)系。所謂犯群關(guān)系，是指在一定關(guān)押范圍或單元內(nèi)所形成的組合，可以是臨時的，也可以是較長時間的，可以是一個罪犯小組，也可以是一個關(guān)押單元(監(jiān)區(qū)、分監(jiān)區(qū)，甚至是一個監(jiān)獄)。罪犯相互間的關(guān)系以及他們憑借時空因素組成的群體，他們之間如何往來運作，他們思考些什么，這種關(guān)系是否穩(wěn)定，他們對監(jiān)獄警察的管理持何種態(tài)度，這些都值得思考。幾年前，筆者有過直接管理罪犯的經(jīng)歷，對罪犯間人際關(guān)系問題有一些粗淺的研究。在此不妨從顯性(外在)和隱性(內(nèi)在)兩個層面簡析。

一、罪犯間的顯性(外在)關(guān)系

(一)管理監(jiān)督關(guān)系

監(jiān)獄管理必須有一定的機(jī)構(gòu)設(shè)置，監(jiān)獄除了警察的直接管理，還必須在一定程度上借助罪犯力量。監(jiān)獄過去設(shè)立過罪犯勞動改造積極分子委員會(簡稱勞積會)、維護(hù)監(jiān)規(guī)紀(jì)律評議小組、犯人小組長①1982年2月由公安部頒布的《監(jiān)獄、勞改隊管教工作細(xì)則(試行)》第47條規(guī)定:中隊可以建立由五至九名犯人組成的“維護(hù)監(jiān)規(guī)紀(jì)律評議小組”。它的主要任務(wù)是:在干部的嚴(yán)格掌握下，調(diào)解、評議犯人中發(fā)生的打架斗毆、違犯監(jiān)規(guī)紀(jì)律的人和事。評議小組成員，由犯人公議推薦、中隊隊務(wù)會議研究確定。成員的條件是:(一)認(rèn)罪服法，積極改造;(二)以身作則，帶頭遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律;(三)辦事公正，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有一定能力。評議活動，以監(jiān)規(guī)紀(jì)律和犯人守則為準(zhǔn)繩，以事實為依據(jù)，實行公開評議，允許當(dāng)事人申辯和他人辯護(hù)。評議的人和事，須由主管干部批準(zhǔn)。評議結(jié)果，報請中隊領(lǐng)導(dǎo)酌情處理。對評議小組成員，要經(jīng)常考核，發(fā)現(xiàn)重大問題，隨時撤換。第46條規(guī)定:犯人小組長，要選擇改造表現(xiàn)好的犯人擔(dān)任，由分隊長提名，中隊隊務(wù)會議研究決定。他們在干部的直接領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)管理本組犯人的學(xué)習(xí)、勞動、生活衛(wèi)生和維護(hù)監(jiān)規(guī)紀(jì)律等事項。對犯人小組長要加強(qiáng)管理教育，經(jīng)常考核，發(fā)現(xiàn)重大問題，隨時撤換。;也設(shè)立過諸如值星員、大賬管理員、衛(wèi)生員、安全員、監(jiān)督崗、組長、教員等用以協(xié)助民警對罪犯進(jìn)行監(jiān)督和管理?，F(xiàn)在這些人被統(tǒng)稱為事務(wù)犯或特崗犯。罪犯則私下將這些人統(tǒng)稱為“四犯”，即管紀(jì)律的、管生產(chǎn)的、管生活的、管學(xué)習(xí)的。從外在表現(xiàn)看，罪犯管理從一定程度上就表現(xiàn)為一類(犯)人對另一類(犯)人的管理。當(dāng)然，這實際上并不像人們想象的，前一類人就是警察的拐杖，對民警言聽計從。相反地，前一類人中陽奉陰違，耍兩面派的大有人在，這是犯群里的一種本能現(xiàn)象。在獄中，鉤心斗角的，溜須拍馬的，歪門邪道的，惡意中傷的……什么現(xiàn)象都可能發(fā)生。如果一名罪犯(組長)太親近警察，那么他就會在罪犯群體失去人氣和市場。犯人群體會孤立他、刁難他、看不起他，工作很難展開。為了適應(yīng)這種環(huán)境，罪犯必須學(xué)會自我保護(hù)，因為太正派將會產(chǎn)生很可怕的后果。反之，能在警察與犯群之間游走的罪犯將會得到雙方的信任。從管理犯那里，警察能得到他想要得到的，又不會招惹犯群，激起眾怒。同時警察的威望還能及時化解罪犯人群間產(chǎn)生的小矛盾。近年來，監(jiān)獄雖說強(qiáng)調(diào)民警直接管理，但是卻很難做到全面周到無死角。民警不可能做到與罪犯“同吃同住同睡”，這就不能不借助部分“靠攏政府”的罪犯來實現(xiàn)全方位全時段的管理。因而在一些人眼中，“干警其實就是來處理問題的”。

(二)同犯關(guān)系

這里的“同犯”不能理解為“同案犯”，而是同在一起服刑的人，是監(jiān)獄的專有術(shù)語。犯人最愛講的一句話，世上最靠得住的是四類人員(即“四大鐵”):一起上過山(坐過牢)的，一起扛過槍的，一起下過鄉(xiāng)的，一起嫖過娼的。獄友，這一含有貶義的詞，卻在犯人之間產(chǎn)生了同病相憐的特殊意義。獄友，可能因同在一個監(jiān)區(qū)服刑、同一案件性質(zhì)、同一性格愛好等原因，相互吸引建立起友誼，這層友誼在監(jiān)獄封閉環(huán)境、親情友誼割裂的特定時空下有著不同尋常的意義。獄友們互相照顧，相互關(guān)心鼓勵，心靈溝通交流，使改造生涯顯得略為溫暖和活潑。這種友誼也可能延續(xù)到圍墻之外，當(dāng)然也難免會帶來負(fù)面影響，如同性戀、犯罪交叉感染、共同再犯罪等等。

(三)協(xié)作關(guān)系

《監(jiān)獄法》第4條規(guī)定“監(jiān)獄對罪犯應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)管，根據(jù)改造罪犯的需要，組織罪犯從事生產(chǎn)勞動”，第69條規(guī)定“有勞動能力的罪犯，必須參加勞動”?？梢?，監(jiān)獄運用勞動矯正罪犯是刑罰執(zhí)行的一種法定方式，而勞動矯正更是一種強(qiáng)制勞動關(guān)系。從這個意義上來說，監(jiān)獄車間也是一個生產(chǎn)線，罪犯是生產(chǎn)線上的一名“員工”。勞動矯正的效果被放大后，罪犯之間的關(guān)系更多體現(xiàn)在生產(chǎn)流水線上。任何勞動都需要罪犯之間的協(xié)作，前道與后道工序之間的關(guān)系都是供給鏈之間的聯(lián)結(jié)，只有通過相互協(xié)作、群策群力才能圓滿完成。在強(qiáng)制的、非自愿的勞動過程中，罪犯相互之間形成了一個團(tuán)隊協(xié)作關(guān)系，形成了利益共同體。罪犯的勞動表現(xiàn)要被監(jiān)獄考核，這就出現(xiàn)了計分考核。計分考核是監(jiān)獄考核獎懲罪犯的一項最基本的內(nèi)容，是對罪犯日?？己说木唧w量化。得分將換算成行政獎勵，有了行政獎勵才有可能獲得法律獎勵。監(jiān)獄為了全面科學(xué)地細(xì)化、量化計分考核，制訂了詳細(xì)、科學(xué)的勞動計分考核辦法。對所有可以量化的勞動工種，盡量采取工時定額的考核方法，把不同工種、崗位的勞動量統(tǒng)一折算為工時定額，再由監(jiān)獄確定統(tǒng)一的工時定額基本分。罪犯生產(chǎn)勞動加扣分一律與產(chǎn)品質(zhì)量、消耗以及崗位技術(shù)含量、工藝難易程度直接掛鉤，突出對罪犯勞動績效考核?，F(xiàn)實工作中，各監(jiān)獄在考核上還普遍存在輕改造重勞動的現(xiàn)象。在百分制考核中，生產(chǎn)勞動考核占45%，基本規(guī)范、文明禮貌規(guī)范、生活規(guī)范、學(xué)習(xí)規(guī)范考核占55%?！胺?jǐn)?shù)就是犯人的生命，在里面所承受的一切勞累、痛苦、委屈、侮辱在一個高分兒面前都會被我們認(rèn)為是值得的……一切就是為了早一天見到自己的親人，早一天呼吸自由的空氣?！薄?〕因此監(jiān)獄勞動中，常會出現(xiàn)因上下道工序之間、不同車間之間相互催貨、質(zhì)檢等問題引發(fā)的矛盾。在生產(chǎn)流水線上，一旦一道工序沒做完，下道工序的人就會不滿，因為你耽誤了別人的時間?！皶r間就是金錢”，這句話在這里得到最充分的體現(xiàn)，只不過在這里換成“時間就是產(chǎn)量”、“產(chǎn)量就是分?jǐn)?shù)，就是刑期”。長期的改造生活促使這種關(guān)系不斷磨合交融，不斷尋求契合。

(四)矛盾與競爭關(guān)系

社會矛盾是客觀的，無處不在。監(jiān)獄作為關(guān)押改造罪犯的場所，屬于人群聚居密集的地方。監(jiān)獄生活空間狹小，罪犯彼此間天天接觸，加之罪犯總體素質(zhì)較差，難免產(chǎn)生一些矛盾。這些矛盾起初可能只是一些小矛盾，但如果不及時予以解決，日積月累，很容易引發(fā)更大的矛盾沖突，從而威脅監(jiān)管安全。近年來，監(jiān)獄押犯日趨低齡化。這一代罪犯大都是獨生子女，成長環(huán)境優(yōu)越，從小嬌生慣養(yǎng)，以自我為中心，缺乏合作精神，忍耐力、自制力差，在服刑改造中難以適應(yīng)集體生活，經(jīng)常因生活瑣事與同犯發(fā)生糾紛，導(dǎo)致打架斗毆等違規(guī)違紀(jì)事件，嚴(yán)重地威脅著監(jiān)獄的安全穩(wěn)定。

在各種矛盾中，罪犯之間還形成了競爭關(guān)系，在日常改造中，為爭崗位，爭機(jī)會，爭民警信任，爭同犯更多的支持，難免會發(fā)生各種糾紛，甚至引發(fā)斗毆爭執(zhí)。罪犯在服刑改造期間的多方面和多層次的物質(zhì)和精神需要中，最普遍和最基本的心理需要和愿望是縮短刑期。減刑假釋作為法律獎勵是對改造表現(xiàn)好的罪犯的一種最高獎勵，獲得減刑假釋是確有悔改表現(xiàn)和立功表現(xiàn)的罪犯的權(quán)利，但是監(jiān)獄每次向法院呈報減刑假釋都有比例限制。有限制就有競爭，有競爭就有矛盾。

二、隱性關(guān)系

(一)同謀

相對于監(jiān)獄警察來說，罪犯相互之間是抱團(tuán)的，是同一“階級”或“階層”，他們之間或許曾經(jīng)有矛盾，發(fā)生過摩擦，甚至曾經(jīng)是相互斗毆的對立方，但當(dāng)處于監(jiān)獄警察面前時，他們是同一的。當(dāng)一個罪犯違規(guī)受到懲處，他們可能會違心地表示罪有應(yīng)得，但內(nèi)心深處卻一致地對犯錯者表示同情。筆者曾經(jīng)遇到這樣的事情:一名罪犯對抗民警管教，甚至辱罵警察，罪犯一色地表情淡然。但當(dāng)夜深人靜時，監(jiān)房里卻是一陣陣的議論聲(這些議論里可能有不少是討伐監(jiān)獄警察的)。筆者曾征得一名服刑人員的同意，收集到他服刑五年來的日記，這中間記錄了他的許多心里話，真實反映了罪犯無意識地團(tuán)結(jié)這一情狀。在同一監(jiān)區(qū)、同一小組間罪犯之間會形成一種無形的凝聚力、向心力。從積極的一面看，這可能是一種和諧、一種集體意識的體現(xiàn)。這種“抱團(tuán)”現(xiàn)象，如果得不到正確引導(dǎo)，后果不堪設(shè)想。許多西方國家的暴獄事件正是上述形態(tài)的反映。獄內(nèi)許多惡性事件，也多與團(tuán)伙相關(guān)。這一群體由于不是主流文化而是由亞文化所指向的群體，我們不妨稱之為亞群體。對亞群體進(jìn)行疏導(dǎo)并加以關(guān)注是監(jiān)獄管理的重要內(nèi)容。

鑒于上述原因，目前監(jiān)獄在新犯分流時會充分考慮新犯中同伙同鄉(xiāng)盡量不放在同一監(jiān)區(qū)。但是由于種種條件限制，在同一監(jiān)區(qū)內(nèi)同鄉(xiāng)同案同愛好等原因聚在一起的團(tuán)伙并不鮮見。在某一監(jiān)獄，可能會有某黑社會頭目，他會吸引不少“小弟”前去“拜見”，甚至上供“貢品”，以求庇護(hù)，以保證“在獄內(nèi)不被他人欺侮”，同時也祈求刑釋后“跟著他混”。許多罪犯都多少有此想法，特別是尋釁滋事的小“地痞”，以往在外面不容易見到“大哥”，如今成為獄友，“豈不美哉”。因此，有的罪犯在民警面前規(guī)規(guī)矩矩，可私底下有人為其端茶送水、捏腳捶背、提鞋護(hù)衛(wèi)，在監(jiān)獄的隱形層面，潛藏著堪比“黑社會大哥”的另一番景象。這種罪犯的影響力不可小覷。一人違規(guī)，多人掩護(hù)，在監(jiān)獄時有發(fā)生。在香煙還是違禁品的年代，為了“搞香煙”結(jié)伙違紀(jì)。弄到香煙以后，就出現(xiàn)了“大哥抽煙，數(shù)名小弟打掩護(hù)”的情景。

(二)同伴關(guān)系

同樣不能見陽光的還有罪犯之間的同伴關(guān)系，他不同于正常的朋友關(guān)系，可能比朋友更親密，且相對穩(wěn)定，類似于正常社會結(jié)構(gòu)中的老年夫婦。同伴關(guān)系是建立在相互依賴基礎(chǔ)上的一種特殊結(jié)構(gòu)，一旦超越“性關(guān)系”的界限，就會成為同性戀。同伴關(guān)系的形成是基于監(jiān)獄相對封閉的囚禁環(huán)境形成的，人與人之間相互的感情交流需要促使了這種關(guān)系的確立。人在失落痛苦絕望的情境中更容易尋求感情庇護(hù)。當(dāng)一名新投送入監(jiān)的罪犯進(jìn)入陌生、恐懼、不知所措的環(huán)境時，有一位“大哥”式的人對其關(guān)心愛護(hù)，心里會感到無比安慰。先到者則由此產(chǎn)生母雞護(hù)雛般的受崇敬感。網(wǎng)絡(luò)上也有關(guān)于此類的描述。久而久之，代代相傳，老罪犯會主動在新犯投送之初，主動關(guān)心，尋求自己的“護(hù)雛”對象，施以感情物質(zhì)上的幫助，繼而結(jié)成同伴關(guān)系。

同伴關(guān)系一旦形成有如下特點:

一是相對穩(wěn)定。同伴的雙方一旦取得信任，同伴關(guān)系會保持相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性。他們生活上互相照顧，一起打飯，一起吃飯，俗稱“搭伙”。監(jiān)獄明令禁止罪犯“伙吃伙喝”，故他們不會明著與監(jiān)獄制度對抗，但會幫忙打飯洗碗，閑暇(工余)時間幾乎形影不離，以至于許多同伴關(guān)系極易演化為同性戀關(guān)系。正是基于這種微妙的感情維系，一般情況下如果沒有特殊原因，他們關(guān)系相對穩(wěn)定，很類似正常社會中的家庭，除非發(fā)生矛盾或人為強(qiáng)制分開。這時如果有第三人進(jìn)入或破壞是非常危險的。當(dāng)然也會有以某一個或兩個罪犯為核心而組建的小團(tuán)體結(jié)為同伴群的現(xiàn)象。這種同伴群，因害怕被監(jiān)獄解讀為小團(tuán)伙而較為少見或者更為隱蔽。

二是以感情寄托為關(guān)系維系的紐帶。同伴的形成原因較為復(fù)雜，一般為相互照應(yīng)、尋求保護(hù)或謀求物質(zhì)利益，但一旦形成同伴關(guān)系后，真實結(jié)盟的基礎(chǔ)或者原因都將不再是維系這一關(guān)系的紐帶，而是相互間的感情寄托。在相互照顧、相互交流中會產(chǎn)生兄長、父子般的同伴依賴。長期與社會隔離使罪犯間親情尋租成為必需而緊迫的需求。相互交流案情在表面上是嚴(yán)格禁止的，但被判刑送入監(jiān)獄，失去自由的每一個罪犯都認(rèn)為自己很冤枉，或者認(rèn)為自己無罪或認(rèn)為判得太重，需要有人交流、有人傾訴自己的冤情;需要探討監(jiān)獄內(nèi)的生活;需要有人分享他的快樂。交流成為他的第一需求，同伴就成為他傾訴心里話的對象。當(dāng)吃飯、穿衣、工作、家庭等一切變成用不著他再去操心的事情之后，當(dāng)家庭被高墻電網(wǎng)隔離，熟人社會離他遠(yuǎn)去，同伴間無障礙的交流促使這種關(guān)系愈加穩(wěn)固，而感情脆弱或情感性別錯位的會進(jìn)而演變出家庭成員式的感情。

對監(jiān)獄而言，這樣的同伴關(guān)系存在的意義主要是正面的，有利于罪犯間的良性互動。亞群體會產(chǎn)生交叉感染和深度感染，但同伴關(guān)系大多會良性互動，促進(jìn)和推動對方更好接受改造，服從管教，互幫互助。這正是以感情為紐帶形成的相對穩(wěn)定的同伴關(guān)系形成后產(chǎn)生的效果。

(三)“同性戀”

罪犯在獄內(nèi)少則一兩年，多則十幾二十年，看到異性都不是一件很容易的事情，就更別說生理需要了。在這樣的“扭曲”環(huán)境里，罪犯需要關(guān)心、需要愛是很正常的。因此，常常會出現(xiàn)將同伴關(guān)系異化為同性戀人的現(xiàn)象。監(jiān)獄內(nèi)的性問題，學(xué)者少有論及?！?〕罪犯中有許多人本身根本就不是同性戀，而是正常的異性戀者?！爸皇且驗榧拍⒐陋?、需要一份依靠才會這樣?！碑?dāng)然也有真正的同性戀者。這類人極為特殊，只要仔細(xì)觀察，從他們的眼神里就能分辨出來。在監(jiān)獄里搞同性戀要付出受懲處甚至失去減刑機(jī)會的沉重代價。但是，依然有人為了“性愛”而要在一起，甘“冒天下之大不韙”。2004年5月司法部發(fā)布新《監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范》之前，監(jiān)獄有明文規(guī)定，服刑人員嚴(yán)禁同性戀。但新的行為規(guī)范里將這一條刪除，不再明文禁止監(jiān)獄服刑人員同性戀。監(jiān)獄嚴(yán)禁“性強(qiáng)暴”，但服刑人員同性性取向在沒有外化的情況下監(jiān)獄也不主動進(jìn)行干預(yù)，因為不歧視服刑人員性取向也是保障人權(quán)的一個方面。

(四)利益互換關(guān)系

有格言說:“有利益的地方就有犯人。”〔3〕監(jiān)獄內(nèi)有利益，更有許多犯人。監(jiān)獄是個小社會，社會在現(xiàn)代意義上是指為了共同利益、價值觀和目標(biāo)的人的聯(lián)盟，是共同生活的人們通過各種各樣關(guān)系聯(lián)合起來的集合體。人是社會的人，社會是人的社會，蕓蕓眾生即社會。監(jiān)獄也是一個特殊的小社會，一個監(jiān)區(qū)、一個關(guān)押點、甚至一個小組就是一個更小的社會，在這里同樣上演著一幕幕的戲劇，只是戲劇的調(diào)子與紛繁復(fù)雜的“大社會”相比不是那么高雅罷了。

監(jiān)獄的罪犯構(gòu)成復(fù)雜，犯什么罪的都有，罪犯在年齡、職業(yè)、犯罪性質(zhì)上都有很大差別，當(dāng)然也有家庭條件的區(qū)別，有的罪犯賬上有錢，生活用品齊全;有的罪犯家在外地，又很窮，有的幾年都沒人來會見，連生活用品都買不起。也有知識結(jié)構(gòu)上的差別，有碩士博士，但文盲也為數(shù)不少。有差異就會有利益的互補。同時不同的罪犯在不同時期也有需要上的差別。譬如，罪犯入監(jiān)后通常要寫認(rèn)罪書，可文盲罪犯不會寫字，就要由別人代寫。文盲罪犯每月一次寫家信也要人代寫。這個代寫的人就能以“幫助同犯”為由得到加分獎勵，這是官方認(rèn)可的。但同時私下的回報將是:文盲犯會以自己僅有的苦力來回報，幫助代寫者洗碗、洗衣服、刷鞋子等，而此種行為卻不為監(jiān)獄管理者所提倡和認(rèn)可。

以苦力換關(guān)照、換技術(shù)、換違禁品以及以物易物等現(xiàn)象在罪犯隱性世界是現(xiàn)實存在，而且極為普遍。監(jiān)獄罪犯的工作任務(wù)原則上要自己完成，但是由于年齡、知識結(jié)構(gòu)以及接受能力和熟練程度的個體差異，許多罪犯為了完成任務(wù)會私下進(jìn)行各種“灰色交易”?；ā板X”請人代工;花力氣請人辦事，花力氣請人“關(guān)照”;花力氣請人維修設(shè)備，進(jìn)行技術(shù)指點等等。當(dāng)然，也有干活手腳麻利的，任務(wù)會很快完成，但是手腳較慢的就要加班，實在完不成的也可以私下向別人“借產(chǎn)”，以確保當(dāng)天勞動考核不被扣分，像這樣私下利益交換的例子還有很多。

以物易物最為常見。罪犯采購物品是由各自的處遇來決定的。日常用品是不限制金額的，只有食品有限制。不同等級的罪犯會享受不同的食品采購限額。同樣道理每月一次的接見，探視者也是按照同樣的規(guī)定為所探視者購買食品。所以如果是A級，并且每個月都有人來接見的話，那他就可以有200元的食品了。但是能享受高等級待遇的人畢竟只是少數(shù)，有條件可以多采購的人或許舍不得亂花錢，但是想買更多東西的低等級處遇者就會與之協(xié)商交換，避免浪費“配額”。生活必需品是不限制金額的，所以私下交易開始了，有較多食品“配額”的高等級處遇者在開賬、超市購物時用足采購“配額”，但不會采購生活用品。低等級處遇者在開賬、超市購物時會大量采購生活用品。雙方用來交換，用生活用品換食品。有的罪犯每個月竟然要買10支牙膏、20多包手紙，甚至有罪犯連續(xù)幾個月每月買一雙鞋用于和他人交換等等。

以物易物的特殊表現(xiàn)形式就是以物換違禁品。最為典型的是用食品、生活用品交換香煙等違禁品。在監(jiān)獄香煙有限性開放之前，主要向外來工人師傅、司機(jī)交換。在監(jiān)獄香煙有限性開放之后，這種交換主要在有較多香煙配額的高等級處遇者與沒有配額或較少配額的低等級處遇者之間進(jìn)行。也有為了獲取較高檔次的好香煙而繼續(xù)和外來人員進(jìn)行交換的情形。

(五)支持者——反對并支持著

當(dāng)一名罪犯已經(jīng)具備減刑的一切條件，監(jiān)獄會組織測評與推薦，一旦提名，即使矛盾重重的對立方也會舉手表示支持。在他內(nèi)心中，他與減刑者之間可能矛盾不是一起兩起，“結(jié)梁子”不止一次兩次，但在特定時期他會特殊處理，絕不會因為有矛盾而投反對票，雖然他可能極不情愿。其實并不難理解他此時的心理態(tài)度，一方面大家都落難“上山”。在監(jiān)獄生活的最大事件(減刑)面前，“落井下石”實屬不該。另外自己也會有需要支持和投票的時候，這就是監(jiān)獄式的“民主”。所以不難想象，其他和減刑者沒有矛盾甚至初來乍到者當(dāng)然都會投贊成票，也算是為自己的未來積上一票。從另一層面來說，多一位減刑者，就少了一個下次的競爭對手。

三、研究罪犯間隱顯性關(guān)系的意義

監(jiān)獄管理教育矯正罪犯的前提，是全面了解罪犯，不僅要了解罪犯的基本生理、心理情況、行為習(xí)慣、個性特征等，更要把罪犯放在監(jiān)獄的“小社會”中去了解，關(guān)注罪犯作為“人”的社會性。罪犯人群中也有人際關(guān)系，這種人際關(guān)系由于監(jiān)獄環(huán)境的特殊性顯得更為特殊。它既有外在顯性的人際關(guān)系，更有隱性的不為外人輕易觀察了解的。作為管理對象的罪犯來說，更不會輕易讓你了解。但外在事件的發(fā)生背后卻有內(nèi)在原因的推動。從一起看似并不起眼的打架吵架到群毆襲警甚至暴力越獄多始于罪犯間人際關(guān)系摩擦或融合。

罪犯間外在的監(jiān)督管理關(guān)系、同犯關(guān)系及協(xié)作競爭關(guān)系不僅需要罪犯間良好的人際交流溝通，還需要監(jiān)獄管理層的正確引導(dǎo)，充當(dāng)引導(dǎo)者和仲裁者的角色，從而促使這種關(guān)系朝著良性發(fā)展。對罪犯間的隱性關(guān)系不可談“隱”色變，更不可視如洪水猛獸。首先，要予以高度重視，直接管理罪犯的警察要有這種意識，工作中要注意收集和分析罪犯間的各種人際往來和互動信息，并注重跟蹤;其次，要認(rèn)真對待，科學(xué)對待，不能簡單地否定，更不能放任自流;再次，要學(xué)會分辨罪犯顯性隱性關(guān)系的發(fā)展趨勢，做好引導(dǎo)，防止出現(xiàn)不可控的局面(出現(xiàn)抱團(tuán)成伙、地域特征過于明顯等等情形);最后，要適時介入、因勢利導(dǎo)，引導(dǎo)罪犯間相互交流促進(jìn)，形成良好的矯正效果。

“罪犯是一種司法上的矛盾存在物?！撬矃⑴c施加于他的懲罰?！薄?〕應(yīng)把顯性關(guān)系更好地經(jīng)營維系好，把隱性關(guān)系放在良性環(huán)境中予以培育，并做好防范和監(jiān)控，確保罪犯間和諧共進(jìn)的人際關(guān)系。

〔1〕一名女犯告訴你真實的監(jiān)獄生活〔EB/OL〕.http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a840fba0100e3tx.html.

〔2〕李劍華.監(jiān)獄學(xué)〔M〕.上海:中華書局，1936.

〔3〕張明楷.刑法格言的展開〔M〕.北京:法律出版社，2005.86.

〔4〕〔法〕米歇爾·?？?規(guī)訓(xùn)與懲罰〔M〕.北京:三聯(lián)書店，2007.99.