謝洪濤
(昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院,昆明,650093)
進(jìn)度控制是建設(shè)項(xiàng)目管理的主要任務(wù)之一,由于項(xiàng)目的一次性、臨時(shí)性等特點(diǎn)使得建設(shè)項(xiàng)目的進(jìn)度管理面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)因素的影響。而準(zhǔn)確評(píng)估項(xiàng)目的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于展示項(xiàng)目進(jìn)度管理的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn),降低風(fēng)險(xiǎn)損失并保障項(xiàng)目的順利實(shí)施具有重要意義。
傳統(tǒng)的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度管理方法主要包括CPM(關(guān)鍵路徑法,Critical Path Method)和PERT(計(jì)劃評(píng)審技術(shù), Project Evaluation and Review Technique)。CPM假定工序間的邏輯關(guān)系和工序用時(shí)均是確定的,而PERT雖然考慮了工序用時(shí)的不確定,但是所采用的工序用時(shí)估算方法較為粗略,很難準(zhǔn)確的對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量估算。近年來,許多學(xué)者從不同的角度對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行了研究。如王卓甫等討論了影響施工進(jìn)度計(jì)劃的各種不確定量的分布和參數(shù)選擇問題,提出了水利水電施工進(jìn)度計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算方法和步驟[1];并提出了將蒙特卡洛與PERT相結(jié)合計(jì)算施工搭接網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的步驟和方法[2]。張曉峰等將故障樹方法與PERT相結(jié)合,建立了PERT 風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)仿真模型用于水電項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估[3]。張?jiān)茖幍炔捎酶倪M(jìn)的PERT模型對(duì)工程進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究[4]。這些研究雖在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上取得了一定的進(jìn)展,但仍然未能為進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的定量分析提供有效的解決方法。
在不完全信息和不確定性知識(shí)情況下進(jìn)行推理是人工智能的基礎(chǔ),近年來貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)(Bayesian Belief Network ,BBN)作為不確定性知識(shí)表示和推理的主導(dǎo)技術(shù),在風(fēng)險(xiǎn)管理和故障診斷等方面得到了廣泛的應(yīng)用。Martin等人識(shí)別了導(dǎo)致建筑工地上高處墜落事故最主要的風(fēng)險(xiǎn)因素,并構(gòu)建了高處墜落風(fēng)險(xiǎn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò),采用問卷調(diào)研建筑工人的方式以評(píng)估建筑工地最重要的不安全因素[5]。Matias等人比較了貝葉斯網(wǎng)絡(luò)與其他專家系統(tǒng)在預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)方面的能力,認(rèn)為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)具有良好的事故預(yù)測(cè)和解釋能力[6]。Eunchang Lee 以造船工程為例,將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用于工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,建立了一套貝葉斯網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的流程[7]。周國(guó)華與彭波以京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目為例,利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)對(duì)項(xiàng)目的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析[8]。汪濤等基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)建立風(fēng)險(xiǎn)事件、風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)系模型,根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)所具備的安全管理能力,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率[9]。本文將專家先驗(yàn)知識(shí)與數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)相結(jié)合,建立項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)模型,為建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的定量分析提供新方法。
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)帶有概率注釋的有向無環(huán)圖,這個(gè)圖模型能夠表示變量集合的聯(lián)合概率分布,可以分析大量變量之間的相互關(guān)系,利用貝葉斯定理的學(xué)習(xí)和統(tǒng)計(jì)推斷功能實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)、診斷、分類等任務(wù)。有向無環(huán)圖通常記為G(V,ε),是由一組節(jié)點(diǎn) V={1,2,3....,n}和連接節(jié)點(diǎn)的有向邊組成,每個(gè)節(jié)點(diǎn)表示1個(gè)隨機(jī)變量Xi,有向邊的起始節(jié)點(diǎn)稱為終節(jié)點(diǎn)的父節(jié)點(diǎn)(parent nodes),記作πi,節(jié)點(diǎn)i成為子節(jié)點(diǎn)(child nodes),沒有父節(jié)點(diǎn)只有子節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)稱為根節(jié)點(diǎn)(root nodes)。貝葉斯網(wǎng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)和1個(gè)概率分布函數(shù)相聯(lián)系,對(duì)于根節(jié)點(diǎn),該概率分布函數(shù)為一邊緣分布函數(shù),由于這類節(jié)點(diǎn)的概率不以其他節(jié)點(diǎn)為條件,又稱這類節(jié)點(diǎn)的概率為先驗(yàn)概率;對(duì)于其他節(jié)點(diǎn),該概率函數(shù)為條件概率分布函數(shù),記作P(xixπi),其中xπi為父節(jié)點(diǎn)變量的取值[10]。在父節(jié)點(diǎn)先驗(yàn)概率和子節(jié)點(diǎn)條件概率分布給定的情況下,可以計(jì)算包含所有節(jié)點(diǎn)的聯(lián)合概率分布
而根據(jù)貝葉斯鏈?zhǔn)揭?guī)則,任何的聯(lián)合概率分布都可以寫成
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建主要包括三個(gè)主要步驟:節(jié)點(diǎn)的確定與取值;網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的確定;通過貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)來確定節(jié)點(diǎn)條件概率分布。
1.2.1 節(jié)點(diǎn)的確定與取值
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)于模型中的各個(gè)變量,因此應(yīng)根據(jù)建模系統(tǒng)的分析確定系統(tǒng)中各個(gè)變量及其相互關(guān)系,并根據(jù)變量的性質(zhì)區(qū)分節(jié)點(diǎn)的類型,節(jié)點(diǎn)類型主要包括:①目標(biāo)節(jié)點(diǎn),標(biāo)識(shí)待求解的目標(biāo),其經(jīng)過推理后的后驗(yàn)概率作為決策的依據(jù);②證據(jù)節(jié)點(diǎn),標(biāo)識(shí)已知條件,即這些變量的取值能夠被觀察或檢測(cè)到,然后輸入貝葉斯網(wǎng)作為推理的前提條件;③中間節(jié)點(diǎn),除目標(biāo)節(jié)點(diǎn)和證據(jù)節(jié)點(diǎn)之外的所有節(jié)點(diǎn)。在確定了模型的所有節(jié)點(diǎn)之后,還需要確定各節(jié)點(diǎn)的取值方法。
1.2.2 確定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
確定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的主要工作是確定節(jié)點(diǎn)之間的因果關(guān)系或者相關(guān)關(guān)系,貝葉斯網(wǎng)結(jié)構(gòu)確定方法主要有兩種:一是根據(jù)領(lǐng)域?qū)<抑R(shí)手工建立節(jié)點(diǎn)及節(jié)點(diǎn)之間的因果關(guān)系;其二是通過數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)來建立貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu),采用這種方法需要收集足夠的樣本,并且需要經(jīng)過多次的學(xué)習(xí)。當(dāng)有樣本數(shù)據(jù)時(shí),可以采用知識(shí)和數(shù)據(jù)融合的方法來建立網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),先由專家建立一個(gè)貝葉斯網(wǎng)原型;原型建立之后,通過學(xué)習(xí)算法來求精,從原型中選擇最正確的結(jié)構(gòu)[11]。知識(shí)和數(shù)據(jù)融合的貝葉斯網(wǎng)構(gòu)造方法既能夠避免專家知識(shí)的主觀性,又大大縮小了算法的搜索空間,使其能快速收斂。
1.2.3 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的條件概率主要通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)來獲得。假定一個(gè)固定的未知參數(shù)θ, 在給定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)S下,參數(shù)θ的所有可能取值,利用先驗(yàn)知識(shí)尋求在拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)S和訓(xùn)練樣本集D時(shí)具有最大后驗(yàn)概率(MAP)的參數(shù)取值,由貝葉斯規(guī)則得出[5]:
參數(shù)估計(jì)因此由下式計(jì)算:
關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的影響因素,不同的學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了分類。Chan & Kumaraswary(1997)[12]將項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)分為6類:與項(xiàng)目類型相關(guān)的因素、承包商的因素、設(shè)計(jì)人員的因素、勞動(dòng)力因素、設(shè)備因素、環(huán)境因素等。Odeh & Battaineh(2002)[13]認(rèn)為導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的因素可分為8類:與項(xiàng)目類型相關(guān)的因素、業(yè)主因素、承包商因素、監(jiān)理工程師因素、材料因素、勞動(dòng)力因素、設(shè)備因素、環(huán)境因素等。張曉峰等(2005)[3]將進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)劃分為資金風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目行為主體風(fēng)險(xiǎn)四大類共18個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。易善勇和邱志明(2008)[14]將進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)分為:管理因素、技術(shù)因素、經(jīng)濟(jì)因素三大類。田林鋼等(2011)[15]認(rèn)為進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)包括:施工進(jìn)度計(jì)劃考慮不周、流水施工組織不合理、 施工方案編制不科學(xué)等7個(gè)方面的因素。
本文在綜合以往相關(guān)研究的基礎(chǔ)上提出如下的19個(gè)進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)影響因素:業(yè)主的資金短缺、業(yè)主管理經(jīng)驗(yàn)不足、業(yè)主征地拆遷滯后、施工場(chǎng)地移交拖延、業(yè)主延遲支付、承包商報(bào)價(jià)過低、承包商資金短缺、承包商經(jīng)驗(yàn)不足、承包商安全投入不足、施工機(jī)械投入不足、監(jiān)理經(jīng)驗(yàn)不足、設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足、工人經(jīng)驗(yàn)不足、材料漲價(jià)、材料短缺、施工方法不當(dāng)、質(zhì)量缺陷與返工、安全事故、惡劣天氣與自然災(zāi)害。
為了確定各節(jié)點(diǎn)之間的因果關(guān)系,本研究通過結(jié)構(gòu)性問卷調(diào)查的方法來獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。調(diào)查對(duì)象為具有5年以上工作經(jīng)驗(yàn)的業(yè)主、承包商、材料設(shè)備供應(yīng)商、設(shè)計(jì)、咨詢、監(jiān)理等人員。本次調(diào)查共發(fā)放問卷293份,在剔除了存在連續(xù)雷同答案和人為固定模式答案的問卷后,共取得有效問卷163份,問卷的有效回收率為55.63%。被調(diào)對(duì)象163人,其中具有10年以下5年以上工作經(jīng)驗(yàn)的125人,占76.69%,具有10年以上工作經(jīng)驗(yàn)的38人,占23.31%。
問卷調(diào)查主要包括兩部分內(nèi)容:第一部分內(nèi)容主要針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)要素的邏輯關(guān)系進(jìn)行專家先驗(yàn)知識(shí)的定性調(diào)查,如調(diào)查“業(yè)主的資金短缺”與“業(yè)主延遲支付”之間的因果關(guān)系采用如下提問方式:“您認(rèn)為‘業(yè)主的資金短缺’會(huì)否導(dǎo)致‘業(yè)主延遲支付’?”。第二部分內(nèi)容則以項(xiàng)目為單位,對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)影響因素及進(jìn)度延遲情況進(jìn)行定量調(diào)查。對(duì)于進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)影響因素,“嚴(yán)重”對(duì)應(yīng)的分值為“5”,“一般”對(duì)應(yīng)的分值為“3”,“很輕微”對(duì)應(yīng)的分值為“1”。而對(duì)“進(jìn)度延遲”的測(cè)量,“進(jìn)度延遲超過目標(biāo)工期50%”取值為“7”,“進(jìn)度延遲超過目標(biāo)工期20%-50%”取值為“5”,“進(jìn)度延遲超過目標(biāo)工期10%-20%”取值為“3”,“進(jìn)度延遲小于10%”取值為“1”。
Nadkarni & Shenoy(2001)、Lagnado(2007)等人的研究指出采用基于專家先驗(yàn)知識(shí)的臨時(shí)因果關(guān)系圖與相關(guān)性分析相結(jié)合的方法是構(gòu)建系統(tǒng)要素因果關(guān)系的最佳方法[16][17]。本文也采用這種方法來確定貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。其基本步驟是首先通過專家調(diào)查法獲得風(fēng)險(xiǎn)因素之間的邏輯關(guān)系知識(shí),并建立各節(jié)點(diǎn)因素之間初步的因果關(guān)系圖;然后通過相關(guān)性分析來鑒別系統(tǒng)要素之間的強(qiáng)聯(lián)系。相關(guān)性分析的結(jié)果雖然不能作為因果關(guān)系的直接判據(jù),但可以作為旁證用來降低因果關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性[17]。本文根據(jù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素邏輯關(guān)系的專家知識(shí)調(diào)查建立了各節(jié)點(diǎn)之間初步的因果關(guān)系如圖1所示。
圖1 節(jié)點(diǎn)因果關(guān)系圖
各變量的相關(guān)性如表1所示,參照文獻(xiàn)[3]的研究,本文選定相關(guān)性系數(shù)大于0.75作為判定要素之間直接因果關(guān)系的依據(jù)。根據(jù)相關(guān)性分析的結(jié)果以下5個(gè)因素:業(yè)主征地拆遷滯后、場(chǎng)地移交延后、監(jiān)理經(jīng)驗(yàn)不足、工人經(jīng)驗(yàn)不足、施工方法不當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)的相關(guān)性系數(shù)均小于0.75,因此在本研究中剔除了這5個(gè)變量。經(jīng)相關(guān)性分析簡(jiǎn)化后的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖2所示。
表1 各變量間的相關(guān)性分析表
圖2 進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的BBN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖
根據(jù)確定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),本文采用NETICA軟件建立建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型,利用NETICA軟件提供的案例學(xué)習(xí)功能,可以獲得節(jié)點(diǎn)之間的條件概率,部分條件概率如圖3所示,F(xiàn)NDO為業(yè)主資金不到位,LCPM為業(yè)主管理能力不足,DPO為業(yè)主延遲支付,LABP為承包商報(bào)價(jià)過低。
圖3 部分條件概率型
在獲得節(jié)點(diǎn)之間的條件概率之后,建立了完整的BBN模型如圖4所示。
圖4 建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型
某特大橋及其引道工程的主橋總長(zhǎng)為1175米,主橋主跨為2×160m連續(xù)鋼構(gòu),工程預(yù)算總投資5.3億元人民幣,其中建安費(fèi)3.73億元人民幣,該工程的合同工期定為28個(gè)月。項(xiàng)目資金來源為由地方政府投資,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)為當(dāng)?shù)亟煌ň中鲁闪⒌慕煌ńㄔO(shè)投資有限公司,主要管理人員由政府公務(wù)員兼任,并聘請(qǐng)了少量社會(huì)技術(shù)人員作為技術(shù)顧問。該工程由當(dāng)?shù)厥」芬?guī)劃設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì),該設(shè)計(jì)院承擔(dān)過主跨120m以上連續(xù)鋼構(gòu)橋梁項(xiàng)目5個(gè),其中最大跨度達(dá)220m;項(xiàng)目的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具有15年公路橋梁勘察設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),曾作為主要設(shè)計(jì)人員參加過主跨120m以上連續(xù)鋼構(gòu)橋梁項(xiàng)目3個(gè)。該項(xiàng)目的承包商具有公路橋梁一級(jí)總承包資質(zhì),企業(yè)承擔(dān)主跨120m以上連續(xù)鋼構(gòu)橋梁施工項(xiàng)目10個(gè),其中最大跨度達(dá)260m;該施工標(biāo)的中標(biāo)價(jià)為2.91億元,施工項(xiàng)目經(jīng)理具有12年工作經(jīng)歷,作為項(xiàng)目副負(fù)責(zé)人參加主跨120m以上連續(xù)鋼構(gòu)橋梁施工項(xiàng)目2個(gè)。過去5年該地區(qū)主要建筑材料的年平均漲價(jià)幅度均超過8%。工程地處沿海地區(qū),溫濕多雨,年均降水量1687mm,最大降雨量可達(dá)2000mm,雨季河水暴漲,可超過警戒水位線,夏季洪澇和夏秋熱帶氣旋為本區(qū)災(zāi)難氣候,強(qiáng)熱帶氣旋次數(shù)多年平均1~4次,風(fēng)力一般6~9級(jí),登陸時(shí)風(fēng)速可達(dá)34m/s,并常伴隨暴雨。
(1)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)的確定
該項(xiàng)目由地方政府籌資,當(dāng)?shù)卣?cái)政收入穩(wěn)定,項(xiàng)目資金到位情況良好,資金短缺的風(fēng)險(xiǎn)很低。業(yè)主的專業(yè)人員數(shù)量少,且缺乏相應(yīng)的管理經(jīng)驗(yàn),業(yè)主管理能力不足的風(fēng)險(xiǎn)很高。承包商的中標(biāo)價(jià)低于預(yù)算建安費(fèi)約22%,承包商報(bào)價(jià)偏低風(fēng)險(xiǎn)很高。設(shè)計(jì)人員具有一定的經(jīng)驗(yàn),但設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人缺乏作為同類項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的經(jīng)歷,因此設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)不足風(fēng)險(xiǎn)為中等。施工項(xiàng)目經(jīng)理具有一定的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),但作為同類項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的經(jīng)驗(yàn)不足,因此施工人員經(jīng)驗(yàn)不足風(fēng)險(xiǎn)為中等。市場(chǎng)行情和供求關(guān)系分析表明材料價(jià)格上漲風(fēng)險(xiǎn)很高。根據(jù)以往的氣象資料,發(fā)生極端惡劣天氣的概率為2.3%,發(fā)生中等惡劣天氣的概率為13.5%。
(2)進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)定量分析
在BBN模型中輸入相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)后,可以定量分析進(jìn)度延遲的風(fēng)險(xiǎn),如圖5所示。
圖5 工程進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的定量分析
圖6 工程進(jìn)度的延期風(fēng)險(xiǎn)
工程延期的期望值計(jì)算:工期拖延小于10%近似按5%計(jì);10%-20%近似按15%計(jì);20%-50%近似按35%計(jì);大于50%近似按75%計(jì)。可求得工期拖延的期望值為:18.33%×28=5.13月。即該工程預(yù)計(jì)需花費(fèi)28+5.13=33.13月方可完工。
實(shí)際情況是該工程與2004年10月開工進(jìn)場(chǎng),至2007年9月完工,歷時(shí)35個(gè)月,比預(yù)定工期拖期7個(gè)月,BBN網(wǎng)絡(luò)模型分析的結(jié)果與實(shí)際情況相比具有較好的符合性。
本文通過引入基于貝葉斯網(wǎng)的知識(shí)表達(dá)和不確定性推理,構(gòu)建了建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估的BBN模型,基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)擬合得到了模型各節(jié)點(diǎn)的后驗(yàn)概率分布,并運(yùn)用模型對(duì)某工程的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)行了定量分析,分析結(jié)果與工程實(shí)際具有良好的吻合性。
基于貝葉斯網(wǎng)的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)定量分析方法以網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的概率表達(dá)風(fēng)險(xiǎn)要素的不確定性,從而能夠直觀、明確地推導(dǎo)出進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)的大?。辉摲椒梢猿浞掷脤<业南闰?yàn)知識(shí)和項(xiàng)目數(shù)據(jù),可以使推理在輸入數(shù)據(jù)不完備的基礎(chǔ)上進(jìn)行,具有良好的應(yīng)用前景。本文構(gòu)建的進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)定量分析模型在風(fēng)險(xiǎn)因素的選取、模型條件概率的學(xué)習(xí)等方面還有待于進(jìn)一步的完善,這些都是下一步的重點(diǎn)研究方向。
[1]王卓甫,陳登星. 水利水電施工進(jìn)度計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)分析[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào),1999,27(4):83-87
[2]王卓甫,歐陽紅祥,李紅仙.水利水電施工搭接網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算[J].水利學(xué)報(bào),2003(1):98-102
[3]張曉峰,朱琳,譚學(xué)奇,王仁超.大型水利水電工程施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)分析[J].水利水電技術(shù),2005,36(4):82-84
[4]張?jiān)茖?孫喜禧.改進(jìn)的PERT模型在項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2008,25(10):94-96
[5]Martin J E, Rivas T, M atias J M, et al. A Bayesian network analysis of work place accidents caused by falls from a height[ J].Safety Sc ience, 2009, 47(2) : 206-214
[6]Matias J M, Rivas T, Martin J E, et al. A machine learning methodology for the analysis of workplace accidents[ J]. Int. J.Comput. Math, 2008, 85 (3 /4):559-578
[7]LEE E,PARKY,SHIN J G.Large engineering project risk management using a Bayesian belief network[J].Expert Systems with Applications,2009,36(3):5880-5887
[8]周國(guó)華,彭 波.基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)因素分析—以京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目為例[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(9):99-106
[9]汪濤,廖彬超,馬昕,方東平.基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的施工安全風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)估方法[J].土木工程學(xué)報(bào),2010,vol43(增刊):385-391
[10]Mehmet Emre Bayraktar, Makarand Hastak. Bayesian Belief Network Model for Decision Making in Highway Maintenance: Case Studies[J], Journal of Construction Engineeringand Management, 2009, 135 (12) :1357-1369.
[11]胡笑旋,楊善林,馬溪駿. 面向復(fù)雜問題的貝葉斯網(wǎng)建模方法[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2006,18(11):3241-3246.
[12]Chan DWM, Kumaraswary MM. A comparative study of causes of time overruns in Hong Kong construction projects. Int J Project Manage 1997;15(1):53–63.
[13]Odeh AM, Battaineh HT. Causes of construction delay: traditional contracts. Int J Project Manage 2002;20(1):67–73.
[14]易善勇,邱志明.基于多元聯(lián)系數(shù)的大型研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)科技論壇,2008(11):26-29
[15]田林鋼,黃香,高海偉.溪洛渡電站施工進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)判[J].人民黃河,2011,33(5):89-91
[16]Nadkarni, S., & Shenoy, P. P. A Bayesian network approach to making inferences in causal maps[J]. European Journal of Operational Research, 2001;128(3), 479–498.
[17]Lagnado, D. A. et al. Causal learning: Psychology, philosophy, and computation[M]. 2007,In Gopnik, A. & Schultz, L.(Eds.).