本報(bào)駐日本特約記者 孫秀萍 捕鯨是日本寧肯與全世界作對也要固守的一項(xiàng)傳統(tǒng)。如今，這一傳統(tǒng)遭到沉重打擊。3月31日，海牙國際法庭就澳大利亞訴日本違反《國際捕鯨管制公約》作出判決，判定日本在南極的捕鯨活動(dòng)違反公約，今后不得繼續(xù)該活動(dòng)。此消息一出，日本媒體紛紛用“重創(chuàng)”、“危機(jī)”等詞語表達(dá)震驚之情。日本首相安倍更是怒斥負(fù)責(zé)訴訟的官員，并表示“日本的主張沒有被接受，(我們)必須進(jìn)行反省”。 對于自古有吃鯨肉傳統(tǒng)的日本來說，海牙的“捕鯨禁令”使日本感到難以接受?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》2日報(bào)道稱，對此“非常遺憾，感到深深的失望，但也只能遵守判決?！鼻巴氽?bào)告判決結(jié)果的日本政府代表鶴崗公二對外透露，“因?yàn)槿毡镜闹鲝垱]有被國際法庭認(rèn)可，我遭到首相的嚴(yán)厲斥責(zé)”。日本官房長官菅義偉代表日本政府表示，“雖然對這樣的判決表示遺憾，但日本作為一個(gè)重視國際法秩序以及法制的國家，還是會(huì)遵從判決”。日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣林芳也表示，“將中止第二期南極鯨類的捕獲調(diào)查?！? 雖然日本對國際法庭的判決表面上表示接受，但依然很不甘心。時(shí)事通訊報(bào)道稱，安倍3日下午在官邸與自民黨捕鯨議員聯(lián)盟會(huì)長鈴木俊一、顧問二階俊博進(jìn)行會(huì)談。安倍表示“我嚴(yán)厲斥責(zé)了負(fù)責(zé)訴訟的相關(guān)人員。必須反省為何日本的主張沒有被接受。”鈴木表示“捕鯨深深植根于日本的傳統(tǒng)和文化中。為了守衛(wèi)鯨文化無論如何都要讓商業(yè)捕鯨復(fù)活。”同時(shí)，他們還向安倍提交議員聯(lián)盟的決議書。決議書表明，為了復(fù)活商業(yè)捕鯨，可以考慮退出《國際捕鯨管制公約》，今后將積極推進(jìn)捕鯨政策。此前，自民黨議員就對國際法庭的判決表示強(qiáng)烈不滿。 《產(chǎn)經(jīng)新聞》3日報(bào)道稱，自民黨捕鯨議員聯(lián)盟2日召開緊急會(huì)議，對日本政府表示遵守國際法庭判決表示強(qiáng)烈不滿。前任自民黨總裁大島森理表示，“采取對抗手段會(huì)開拓出一條道路”，他要求政府對起訴日本的澳大利亞采取對抗措施。報(bào)道稱，與會(huì)議員個(gè)個(gè)義憤填膺，一起大吃用鯨魚肉制作的咖喱飯以振奮士氣，最后通過了即使退出《國際捕鯨管制公約》也要堅(jiān)持捕撈鯨魚的決議。日本水產(chǎn)廳干部也表示，雖然不能在判決結(jié)果所指的南太平洋捕鯨了，但是在“西北太平洋的調(diào)查捕鯨不屬于起訴對象”。 日本曾有數(shù)千個(gè)捕鯨組織，但隨著國際上反捕鯨的聲音越來越高漲，這種組織越來越少。日本只有一個(gè)具有官方性質(zhì)的捕鯨機(jī)構(gòu)——日本鯨類研究所，它是日本政府出資設(shè)立的財(cái)團(tuán)法人，目的是通過捕鯨等國際調(diào)查進(jìn)行水產(chǎn)資源的管理和利用?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者3日查看該研究所網(wǎng)頁，但沒有找到關(guān)于本次國際法庭判決的任何信息，只有多條介紹反捕鯨團(tuán)體如何干擾該所科學(xué)調(diào)查的報(bào)道。《朝日新聞》稱，國際法庭的裁判可能讓作為國內(nèi)捕鯨中心的南極海捕鯨落下帷幕。這給夢想保衛(wèi)縮小的食鯨文化、開展商業(yè)捕鯨的業(yè)界造成很大沖擊。下關(guān)市是日本南海捕鯨的中心，市政府一直對捕鯨很支持。下關(guān)市規(guī)定，每年要在學(xué)校的學(xué)生餐中加入12次鯨肉以宣傳和普及食鯨文化。北海道釧路市還推行以鯨振興街區(qū)商業(yè)的政策。有報(bào)道稱，判決執(zhí)行后，鯨魚街區(qū)將失去食鯨文化。另據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，日本最大的網(wǎng)店樂天市場共有4萬家店鋪已經(jīng)發(fā)出通知，今后將停止銷售鯨肉、鯨油、鯨骨制作的加工品和海豚肉?！?/p>