姚上貴,馬登峰 (.廣東省中山市東鳳人民醫(yī)院口腔科,廣東 中山 5845;.廣東省佛山市順德區(qū)新容奇醫(yī)院口腔科,廣東 佛山 58306)
近幾年,牙周病變的發(fā)病率逐年升高,研究解決患者的口腔問(wèn)題,減少患者痛苦尤為重要。隨著年齡的增長(zhǎng),口腔組織的穩(wěn)定性下降,發(fā)生牙周病變,最終導(dǎo)致牙齒缺失,患者產(chǎn)生巨大的痛苦,日常生活受到限制,影響美觀。牙齒種植修復(fù)以功能為重點(diǎn)、美觀為主導(dǎo)、方便為要求幫助患者恢復(fù)牙齒的功能,種植方法植入體美觀,且使用方便,不需要每天摘戴,以最優(yōu)的方式解決患者的病痛,逐漸被臨床醫(yī)生所重視[1]。種植方法有即刻種植和延遲種植兩種,即刻種植在療程上較短,患者病痛時(shí)間少,且不良反應(yīng)較低[2]。本文研究即刻種植在減輕患者在牙齒缺少的痛苦中的重要意義及對(duì)患者依從性的影響。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取2012年~2013年期間在我院就診的78例牙齒缺失需要種植修復(fù)的患者,每位患者在實(shí)施手術(shù)前均已簽署知情同意書。將78例患者隨機(jī)分為兩組,以不同的手術(shù)時(shí)間定義兩組,延遲組49例患者的治療時(shí)間為牙齒缺失后半年,其中男21例,女28例,年齡18~52歲,平均(31.8± 6.7)歲;即刻組49例患者均立刻做牙齒修復(fù)手術(shù),其中男20例,女29例,年齡19~54歲,平均(33.1±6.4)歲,兩組患者的性別、年齡等資料進(jìn)行對(duì)比可發(fā)現(xiàn)其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:兩組患者的種植修復(fù)牙齒的時(shí)間不同,延遲組患者的牙齒缺失修復(fù)手術(shù)采取常規(guī)方法,即在拔牙后約半年后,而即刻組患者在常規(guī)拔牙后立即采取牙齒修復(fù)手術(shù),具體方法如下[3]:每位患者在手術(shù)之前均進(jìn)行牙齒拍片,常規(guī)了解患者牙齒骨骼基本信息,初步掌握患者的牙槽骨量,作為拔牙質(zhì)量的評(píng)估,拔牙后注意牙槽內(nèi)參與骨量,減少牙齒在牙槽內(nèi)骨折以及殘余牙齒留在牙槽內(nèi)。拔牙后盡量取出牙窩內(nèi)的不利于種植體生長(zhǎng)的物質(zhì);在前期處理結(jié)束后,采用導(dǎo)鉆將牙窩加深加大,植入種植體。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn):以種植體的穩(wěn)定性(ISQ)作為判斷患者手術(shù)后臨床療效的判斷,在術(shù)后1、3、6個(gè)月評(píng)分,了解種植體的穩(wěn)定性,隨訪兩年,所有患者均沒(méi)有缺失,隨訪內(nèi)容為牙周牙齦炎、種植體松動(dòng)、膿腫形成,以不同的并發(fā)癥判斷患者種植體長(zhǎng)期效果,并在治療期間由醫(yī)生判斷患者的依從性[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:在本次研究中采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)處理軟件,檢驗(yàn)方法為t和χ2檢驗(yàn),以P<0.05作為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床效果比較:所得結(jié)果為即刻組患者的臨床效果明顯好于延遲組,其ISQ評(píng)分較延遲組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后并發(fā)癥顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床效果比較(s)
表1 兩組患者臨床效果比較(s)
組別 例數(shù) ISQ評(píng)分(分) 1個(gè)月 3個(gè)月 6個(gè)月并發(fā)癥例數(shù)(例)牙齦炎 牙齒松動(dòng) 膿腫延遲組49 65.3±5.7 68.7±6.4 69.9±5.8 1 1 0即刻組 49 58.4±5.3 60.3±6.2 62.4±5.6 6 7 5 t/χ2值 6.21 6.60 6.51 3.85 4.90 5.27 P值 <0.05 <0.05 <0.05 0.04 0.03 0.03
2.2 患者遵醫(yī)情況比較:即刻組患者在治療過(guò)程中能夠積極配合,遵守醫(yī)生教導(dǎo),按規(guī)定完成各種注意事項(xiàng),依從率高達(dá)98.4%,可明顯減少并發(fā)癥的發(fā)生,加快患者痊愈,與延遲組患者82.4%的依從率相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 效果圖像:將本次研究中的一些圖片總結(jié)如下,圖1為在本次研究中治療前后的效果對(duì)比圖,植入體完全契合,美觀好,臨床效果好;圖2為本次研究中的使用的植入體及植入模型。
圖1 種植前后對(duì)比
圖2 植入體的形態(tài)及植入方法模型
牙齒的健康不僅與日常功能相關(guān),也影響美觀,牙齒在日常生活中起到不可磨滅的作用,牙齒的缺失會(huì)嚴(yán)重影響患者的日常生活,導(dǎo)致患者身體出現(xiàn)問(wèn)題。隨著老齡化社會(huì)的越來(lái)越嚴(yán)重以及飲食的不健康,牙齒缺失的患者正在快速增長(zhǎng),除此之外,外傷導(dǎo)致的牙齒缺失治療困難,發(fā)生率高。牙齒的健康越來(lái)越被人類所重視,人們不斷探索為患者使用方便、效果顯著、不影響美觀的方法,人們逐漸將目光轉(zhuǎn)向種植牙,此方法采用的種植體與牙齒相似,顏色相近,且由于其能很好地契合牙周,可完全行使患者應(yīng)有的功能,咬合力正常,不影響飲食,現(xiàn)臨床多采用此方法治療牙齒缺失[5]。目前,種植療法治療牙齒缺失可有兩種方式,兩種方式的區(qū)別主要為其患者治療的時(shí)機(jī)不同,延遲種植則在牙齒缺失后的半年或某些臨床醫(yī)生在3個(gè)月后種植,延遲種植的適應(yīng)范圍大,治療要求低,可滿足大部分患者的需求,但其治療時(shí)間長(zhǎng),癥狀改善慢,使得患者長(zhǎng)時(shí)間處于煎熬中。由于以上種種因素引起醫(yī)護(hù)人員的注意,并積極探尋合適的治療方法,隨著種植技術(shù)的逐步成熟化,即刻種植的方法得到醫(yī)護(hù)人員的關(guān)注,即刻種植的方法為當(dāng)患者出現(xiàn)基礎(chǔ)病變,在拔牙之后立即為患者種植,即刻種植優(yōu)勢(shì)明顯,避免延遲治療的長(zhǎng)期痛苦,即刻種植的主要優(yōu)勢(shì)總結(jié)如下[6]:①減少患者痛苦,可在短時(shí)間內(nèi)修復(fù)缺失牙齒;②拔牙后由于創(chuàng)面沒(méi)有完全愈合,有利于形成更好的植入床,有利于種植體的穩(wěn)定,且植入床更符合人體生理,牙槽外形及弧度均與自然情況相似。不過(guò)在即刻種植中仍然存在不足,在拔牙后牙床不穩(wěn)定,植入困難,且不易閉合,口腔細(xì)菌易增殖,導(dǎo)致嚴(yán)重炎性反應(yīng),影響患者健康及美觀,為避免以上因素的發(fā)生,醫(yī)生應(yīng)做到以下幾點(diǎn):①每位患者均需嚴(yán)格按照適應(yīng)證治療,選擇進(jìn)行即刻種植的標(biāo)準(zhǔn)為牙槽干凈,無(wú)多余殘骨,清理徹底,且牙周無(wú)明顯炎性反應(yīng),符合即刻種植的牙窩條件;②醫(yī)護(hù)人員操作正規(guī),熟練掌握操作流程,避免醫(yī)護(hù)人員的操作失誤導(dǎo)致失去即刻種植的條件,避免操作粗魯,減少牙槽內(nèi)多余骨的殘留,在清理牙槽時(shí),若發(fā)現(xiàn)牙周輕微感染時(shí),將感染灶全部清除干凈,防止進(jìn)一步加重;③擴(kuò)大牙窩寬度時(shí)應(yīng)逐步擴(kuò)大,由小到大,直到符合植入體的寬度,避免一次擴(kuò)充過(guò)大影響牙齦組織的破壞,植入體的穩(wěn)定性受到影響,將植入體植入牙窩內(nèi)時(shí)深度適宜,約3~5 mm。醫(yī)護(hù)人員在手術(shù)中主動(dòng)避免以上問(wèn)題,可明顯減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
在本次研究中,即刻種植的患者種植后1、3、6個(gè)月的ISQ評(píng)分均明顯高于延遲種植者,且術(shù)后并發(fā)癥少,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明牙齒缺失后即刻種植植入體,可明顯提高植入體的穩(wěn)定性,減少并發(fā)癥的發(fā)生,患者痛苦少,臨床效果好;即刻種植患者能夠嚴(yán)格遵守醫(yī)生的規(guī)定,完全依從率高,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),即刻治療可促進(jìn)患者對(duì)醫(yī)生的信任,增加依從性[7]。但本次研究仍存在不足,未調(diào)查患者的主觀接受程度以及護(hù)理方式的不同與患者治療效果及依從性的相關(guān)性,可進(jìn)一步完善。
綜上所述,牙齒缺失患者采取即刻種植可起到良好的臨床效果,可明顯改善患者的遵醫(yī)行為,臨床醫(yī)生可推薦使用。
[1] 張 怡.即刻種植和常規(guī)種植在牙齒缺失修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(18):30.
[2] 于 英.即刻種植和常規(guī)種植在牙齒缺失修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(9):148.
[3] 徐心怡,呂 巖,郭 斌,等.老年人根管治療依從性的相關(guān)因素分析[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,33(2):89.
[4] 錢楚凡.前牙即刻種植與延遲種植的臨床療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2013,15(8):44.
[5] 馬雨聰,郭德惠,譚包生.即刻種植的臨床研究[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2013,12(1):47.
[6] 張艷靖,王柏翔,劉小利.即刻種植和延期種植對(duì)種植體周圍軟組織影響的對(duì)比研究[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(4):500.
[7] 劉波瀾,孫洪梅,房尚華.反復(fù)種植失敗患者心理健康狀況調(diào)查及干預(yù)治療[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(16):3236.