張 旭 魏琳琳 劉 飛
有研究表明[1],對(duì)于中晚期食管癌的患者來(lái)說(shuō),放療聯(lián)合同步化療比單純放療可明顯提高患者的局控率和生存率。本研究主要是探討調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合化療維持治療中晚期食管癌的療效和毒副作用。
將本院2011年1月-2013年1月治療的86例Ⅲ/Ⅳ期中晚期食管癌患者隨機(jī)分成調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合化療并用卡培他濱維持治療組(實(shí)驗(yàn)組)和調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合化療組(對(duì)照組),每組43例。2組的臨床資料具有可比性(P>0.05)。入選條件:①患者的一般狀況評(píng)分(ZPS)≤2分,治療前患者的體重減輕<5%;②經(jīng)病理及(或)細(xì)胞學(xué)證實(shí)患者為Ⅲ/Ⅳ期食管癌;③患者的肝、腎和心肺功能均基本正常,并無(wú)嚴(yán)重內(nèi)外科疾病;④距末次化療的時(shí)間超過(guò)6個(gè)月,生存期預(yù)計(jì)超過(guò)3個(gè)月;⑤可以測(cè)量的病灶至少有1個(gè)。2組患者在性別、年齡、腫瘤部位、腫瘤大小、病理類(lèi)型及TNM分期上的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組患者均采用調(diào)強(qiáng)放療。采用CT模擬定位機(jī)進(jìn)行定位,下界在第一腰椎的下緣,上界在環(huán)狀軟骨上2 cm處,參照文獻(xiàn)[2]來(lái)執(zhí)行,GTV上下外加3~5 cm,然后左右外加0.5~1.0 cm 為 CTV,CTV 外加0.8~1.0 cm為PTV,以PTV幾何中心為射野中心,逆向設(shè)計(jì)5~7個(gè)共面野,處分劑量GTV為66 Gy/30 F,CTV為63 Gy/30 F,PTV為60 Gy/30 F,正常組織均高于其耐受值。2組均在放療第1天同時(shí)給予多西他賽75 mg/m2,第1天靜脈滴注;順鉑25 mg/m2,第1~3天靜脈滴注;3周為1個(gè)周期,直至放療結(jié)束后。實(shí)驗(yàn)組患者在放療結(jié)束后行卡培他濱1.0 g/次,2次/天,連用3周后停1周為1個(gè)療程,維持治療到6個(gè)月。
參照《WHO關(guān)于實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》及以往的研究提出的放療后近期療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),療效分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定進(jìn)展、不能判斷。療效計(jì)算:臨床有效率=(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%,臨床受益率=(完全緩解+部分緩解+穩(wěn)定病情)/總例數(shù)×100%。不良反應(yīng)按WHO標(biāo)準(zhǔn)分0~Ⅳ度[3],按美國(guó)放射腫瘤學(xué)協(xié)作組急性放射損傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)急性放射性損傷分為0~Ⅳ級(jí)。從療效確認(rèn)后6個(gè)月開(kāi)始隨訪,定期隨訪,1次/月,至病情進(jìn)展或患者死亡為止。
采用SPSS 17.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn)分析,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
實(shí)驗(yàn)組完全緩解24例、部分緩解15例、穩(wěn)定病情2例、病情進(jìn)展2例,臨床有效率為90.70%,臨床受益率為95.35%;對(duì)照組22例獲完全緩解、部分緩解16例、穩(wěn)定病情2例、病情進(jìn)展3例,臨床有效率為88.37%,臨床受益率為93.02%。治療組完全緩解、臨床有效率及臨床受益率均高于對(duì)照組,但2組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者1、2、3年生存率分別為83.72%(36/43)、46.51%(20/43)、23.26%(10/43)與60.47%(26/43)、27.91%(12/43)和 11.63%(5/43);中位生存時(shí)間實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者分別為23.8個(gè)月和17.9個(gè)月,中位無(wú)進(jìn)展生存期分別為12.9個(gè)月和8.6個(gè)月。2組在生存率、中位生存時(shí)間及中位無(wú)進(jìn)展生存期方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.14,P=0.015;χ2=3.86,P=0.025;χ2=3.92,P=0.031)。說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組患者的生存情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.005)。
2組患者根據(jù)HFS的毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4]對(duì)手足綜合征進(jìn)行評(píng)估。只有實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)手足綜合征,但經(jīng)處理后患者都能順利完成治療。實(shí)驗(yàn)組患者的反射性食管炎和消化道反應(yīng)發(fā)生率比對(duì)照組略高些,經(jīng)處理后也順利完成了治療;骨髓抑制和放射性肺炎2組反應(yīng)都較輕微,2組患者均無(wú)其他并發(fā)癥發(fā)生。
食管癌為我國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤之一,由于其早期不易診斷,因此70%~80%確診時(shí)已發(fā)展為中晚期食管癌[5-6]。放射治療雖是臨床上治療中晚期食管癌的重要手段,但是任何單一的治療都難大幅度地提高療效,僅1/4的患者能用根治性手術(shù)治愈。食管癌對(duì)放射治療較為敏感,85%以上的患者放療后近期療效可很顯著[7]。由于臨床上多數(shù)食管癌患者確診時(shí),已經(jīng)有隱匿性病灶及微轉(zhuǎn)移灶,因此對(duì)于中晚期食管癌患者來(lái)說(shuō)化療是非常必要的。同期放化療不僅可以治療食管癌的原發(fā)病灶,同時(shí)還可以治療全身的隱匿性病灶及微轉(zhuǎn)移灶,從而大大減少?gòu)?fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),從而提高療效。
食管鋇餐造影可能會(huì)使常規(guī)放療因無(wú)法顯示食管管腔外腫瘤的大小及最大浸潤(rùn)深度,會(huì)使設(shè)野中心設(shè)置的不十分準(zhǔn)確,這就有可能漏照部分腫瘤[8]。調(diào)強(qiáng)放療是近年臨床使用的新技術(shù),首先要求在三維方向上高劑量分布的形狀與靶區(qū)形狀一致,然后能按要求的方式調(diào)整射野內(nèi)的每一點(diǎn)輸出劑量率。靶區(qū)形狀很不規(guī)則時(shí)調(diào)強(qiáng)技術(shù)可很好調(diào)節(jié)腫瘤周?chē)氖芮制鞴俳M織的受量[9],調(diào)強(qiáng)放療可以很大程度地提高靶區(qū)內(nèi)劑量的均勻性,因此被美國(guó)同道評(píng)價(jià)為放射腫瘤學(xué)史上的一次重大變革[10]。有研究表明持續(xù)低濃度的使用化療藥物,不僅能特異性地靶向作用于腫瘤細(xì)胞,而且還能使消化道的不良反應(yīng)及骨髓抑制情況大大減少。本研究中我們對(duì)所選的食管癌患者均采用調(diào)強(qiáng)放療代替以往的常規(guī)放療,在調(diào)強(qiáng)放療的同時(shí)給予小劑量、長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)性給藥的化療,既減少化療的并發(fā)癥及維持了患者的生活質(zhì)量,又給患者帶來(lái)了更高的療效。
局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是食管癌治療失敗主要原因,在放化療后患者體質(zhì)都會(huì)很弱,抵抗力低,如果使用較強(qiáng)的細(xì)胞毒藥物患者將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至有可能還會(huì)導(dǎo)致患者死亡。維持治療是最近醫(yī)學(xué)界研究的熱點(diǎn)之一,其理論包括以下幾點(diǎn):①患者對(duì)化療藥物耐受率會(huì)隨著藥物的使用時(shí)間而增加;②早期聯(lián)合使用耐藥機(jī)制不同的藥物可以在發(fā)生耐藥前殺滅較多的癌細(xì)胞;③新型的抗腫瘤藥物,具有毒性小和耐受性好的優(yōu)點(diǎn),并且與傳統(tǒng)的細(xì)胞毒性藥物不存在交叉耐藥等特點(diǎn);④負(fù)荷在腫瘤獲得緩解后減少,這就有利于維持藥物能繼續(xù)發(fā)揮療效??ㄅ嗨麨I是一種新型的口服氟尿嘧啶制劑,由于它具有靶向性,因此口服后該藥迅速被吸收,其生物利用度極高,被吸收后可以轉(zhuǎn)化為5-氟尿嘧啶,這就解決了胃腸外給藥的屏障問(wèn)題,因此它對(duì)消化道及乳腺等的腫瘤有很好的療效[11]。本研究中我們對(duì)實(shí)驗(yàn)組中晚期食管癌患者采用調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合多西他賽及順鉑同期化療,并在放化療后用小劑量卡培他濱持續(xù)治療,取得了較好的療效。特別是實(shí)驗(yàn)組患者 1、2、3 年生存率 (83.72%、46.51% 與23.26%)、中位生存時(shí)間(23.8個(gè)月)及中位無(wú)進(jìn)展生存期(12.9個(gè)月)明顯高于對(duì)照組的患者(60.47%、27.91%和11.63%)、17.9 個(gè)月及8.6 個(gè)月,這也就說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組中晚期食管癌患者的生存情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.005)。雖然實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥比對(duì)照組多,但經(jīng)處理后患者都能順利完成治療。
同步放化療聯(lián)合小劑量卡培他濱長(zhǎng)期維持治療中晚期食管癌的療效確切,雖不良反應(yīng)比對(duì)照組多些,但經(jīng)處理后均可以順利完成治療,值得在臨床上大力推廣。
[1]于 波,茅衛(wèi)東,林 峰,等.三維適形放療聯(lián)合同步化療治療中晚期食管癌的臨床研究〔J〕.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(24):43-45.
[2]王 嵐.調(diào)強(qiáng)放療同步化療治療食管癌的近期療效觀察〔J〕.癌癥進(jìn)展雜志,2009,7(5):552-555.
[3]周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)〔M〕.2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:275.
[4]李 璽,姜 華,郭衛(wèi)平,等.卡培他濱引起的手足綜合征發(fā)病特點(diǎn)與治療觀察〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(6):1781-1783.
[5]麥 茂,梁文勇,周素珠,等.同步放化療治療中晚期食管癌的療效觀察〔J〕.腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2009,22(4):336-338.
[6]劉金平,靳曉偉,周長(zhǎng)芳,等.替吉奧膠囊聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期食管癌的臨床觀察〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2012,27(6):598-599,614.
[7]吳存祥.60Co放射治療中晚期食管癌2011例〔J〕.腫瘤研究與臨床,2006,18(8):567-568.
[8]張新良,王曉萍,張道富,等.41例老年食管癌的臨床特點(diǎn)和放療療效觀察〔J〕.臨床腫瘤學(xué)雜志,2010,15(3):239-241.
[9]林曉丹,石興源,周同沖,等.調(diào)強(qiáng)或三維適形放療聯(lián)合TP方案化療治療局部中晚期食管癌的臨床研究〔J〕.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(7):1264-1267.
[10]Chen YJ,Liu A,Han C,et al.Helical tomotherapy for radiotherapy in esophageal cancer:a preferred plan with better conformal target coverage and more homogeneous dose distribution〔J〕.Med Dosim,2007,32(3):166-171.
[11]谷銑之,殷蔚伯,余之豪,等.腫瘤放射治療學(xué)〔M〕.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:149-182.