李文嘉　康德賢　蔣雅琴等

摘 要：為了探討不同育苗方法對(duì)茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響，采用苗床育苗和穴盤(pán)育苗進(jìn)行茄子育苗栽培試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，采用穴盤(pán)育苗，茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)、緩苗期、大田抗性、前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量等均極顯著優(yōu)于苗床育苗的；采用50孔和72孔穴盤(pán)育苗時(shí)，茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)和產(chǎn)量差異不顯著，但均極顯著優(yōu)于105孔和128孔，對(duì)集約化育苗場(chǎng)而言，推薦應(yīng)用72孔育苗盤(pán)，可降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：苗床育苗；穴盤(pán)育苗；茄子；苗期長(zhǎng)勢(shì)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S641.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-3547（2014）06-0025-03

集約化育苗省種省工，抗風(fēng)險(xiǎn)能力高，成苗率高，幼苗質(zhì)量好，已普遍得到菜農(nóng)的認(rèn)可。茄子是廣西南菜北運(yùn)的主要蔬菜種類，年種植面積2.67 hm2，其育苗方式一直沿用傳統(tǒng)的苗床及營(yíng)養(yǎng)缽育苗，用工多，成苗率低，幼苗質(zhì)量差。廣西已引進(jìn)穴盤(pán)基質(zhì)育苗技術(shù)多年，效果很好。有關(guān)不同育苗方式和不同穴盤(pán)規(guī)格對(duì)黃瓜等蔬菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響已有報(bào)道[1～6]，可是，傳統(tǒng)苗床育苗和穴盤(pán)育苗對(duì)茄子定植后的影響及何種規(guī)格的穴盤(pán)對(duì)茄子育苗才是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的卻鮮見(jiàn)報(bào)道，為此，筆者探討了不同育苗方法對(duì)茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量等影響，以期為茄子集約化育苗生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試茄子為瑞豐3號(hào)紫長(zhǎng)茄（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所供種）。供試基質(zhì)為魯青廣譜基質(zhì)，苗床土為種植地的表土；供試穴盤(pán)規(guī)格長(zhǎng)×寬為30 cm×60 cm，有50 孔、72孔、105 孔、128孔。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)于2012年7～12月在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所中試基地進(jìn)行，土質(zhì)為砂壤土，肥力中等。共設(shè) 5 個(gè)處理，處理1：50孔，處理 2 ：72 孔，處理 3：105孔，處理 4：128 孔，處理5：苗床育苗（1 g/m2）。穴盤(pán)育苗設(shè)3次重復(fù)，苗床育苗不設(shè)重復(fù)。田間采用隨機(jī)排列，共計(jì) 15 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積10.8 m2，每小區(qū)種20株（折合667 m2種植1 235株）。苗期和田間管理按常規(guī)管理。

1.43 測(cè)定項(xiàng)目及方法

定植前采用直尺和游標(biāo)卡尺測(cè)定株高（從莖基部到頂端生長(zhǎng)點(diǎn)的高度）、莖粗（地面以上1 cm 處莖部直徑），采用AM-300型葉面積儀測(cè)定葉面積（最大葉片長(zhǎng)×寬），每個(gè)重復(fù)測(cè)量10株；定植后調(diào)查緩苗期；采收高峰期（10月下旬）調(diào)查植株抗病性；記錄每次采收的產(chǎn)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用DPS 軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗處理對(duì)茄子秧苗生長(zhǎng)勢(shì)的影響

由表1可知，處理1的莖最粗，達(dá)0.40 cm，處理4的最小，為0.25 cm，處理1、2的莖均顯著粗于其他處理，但兩處理的莖粗無(wú)顯著差異，處理3～5的莖粗無(wú)顯著差異；葉片數(shù)的變化與莖粗變化相似；處理5的株高顯著小于其他4個(gè)處理，其他4個(gè)處理的株高隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加而增加，處理4的株高顯著高于處理1～3的；處理1、2的葉面積極顯著大于其他處理，兩者間無(wú)顯著差異，處理3、5的葉面積無(wú)顯著差異，但兩者均極顯著高于處理4。

2.2 不同育苗處理對(duì)茄子大田生長(zhǎng)情況的影響

由表1可知，處理5的緩苗期為8 d，極顯著長(zhǎng)于其他4個(gè)處理，其青枯病和菌核病的發(fā)病率也極顯著高于其他4個(gè)處理，而其他4個(gè)處理的緩苗期、青枯病發(fā)病率和菌核病發(fā)病率均無(wú)顯著性差異，說(shuō)明穴盤(pán)育苗不但能縮短秧苗定植后的緩苗期，且能提高植株的抗病能力。

2.3 不同育苗處理對(duì)茄子產(chǎn)量的影響

由表 2 可知，處理 1 的產(chǎn)量最高，每667 m2為4 276 kg，其次為處理 2，產(chǎn)量為 4 245 kg，處理5 產(chǎn)量最低，為 3 828 kg，處理 1、2 產(chǎn)量極顯著高于其他3個(gè)處理，處理 1、2之間產(chǎn)量無(wú)差異，而處理3、4、5間產(chǎn)量均存在極顯著差異。不同育苗處理對(duì)茄子前期產(chǎn)量的影響與對(duì)茄子總產(chǎn)量的影響相同。

3 結(jié)論與討論

3.1 苗期長(zhǎng)勢(shì)方面

穴盤(pán)育的茄子苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均優(yōu)于傳統(tǒng)的苗床育苗的，主要是傳統(tǒng)苗床用的是土壤表土，營(yíng)養(yǎng)成分和疏松程度都低于育苗專用基質(zhì)，不利于秧苗生長(zhǎng)；采用穴盤(pán)育苗時(shí)，低孔數(shù)育苗盤(pán)穴內(nèi)基質(zhì)多，富含養(yǎng)分的疏松基質(zhì)促進(jìn)了秧苗根系生長(zhǎng)，秧苗間的生長(zhǎng)空間大，因此，可有效增大秧苗營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)面積，低孔數(shù)育苗盤(pán)秧苗的綜合生長(zhǎng)指標(biāo)較好，但是50孔和72孔穴盤(pán)的秧苗質(zhì)量、緩苗期、對(duì)病害的抗性和產(chǎn)量等沒(méi)有顯著差異，從育苗成本比較，對(duì)育苗場(chǎng)而言，茄子穴盤(pán)育苗時(shí)選擇72孔既保證了秧苗質(zhì)量，又能提高經(jīng)濟(jì)效益。

3.2 大田生長(zhǎng)情況

穴盤(pán)育的茄子苗定植后的緩苗期比傳統(tǒng)苗床的短，主要是傳統(tǒng)育苗的秧苗在移栽前需要從苗床拔起，秧苗根系受傷比穴盤(pán)苗的嚴(yán)重，因此，其緩苗期較長(zhǎng)。與苗床育苗相比，穴盤(pán)苗的茄子苗在大田種植時(shí)對(duì)青枯病和菌核病的抗性較強(qiáng)，主要原因是苗床育的秧苗移栽時(shí)根部受到傷害，易于病菌入侵；其次，穴盤(pán)苗緩苗期短，植株生長(zhǎng)健壯，抗性增強(qiáng)。

3.3 產(chǎn)量方面

穴盤(pán)育苗的總產(chǎn)量和前期產(chǎn)量均顯著高于傳統(tǒng)苗床的，這與穴盤(pán)苗緩苗期短、生長(zhǎng)健壯、抗病性強(qiáng)、發(fā)病率低有密切關(guān)系；采用穴盤(pán)育苗時(shí)，隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加，總產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)，主要是隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加，秧苗質(zhì)量下降所致，但是，不是穴盤(pán)孔數(shù)越少越好，從試驗(yàn)結(jié)果可看出，采用 50 孔育苗盤(pán)育苗，雖然可以提高茄子長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量，但與 72 孔育苗盤(pán)相比并未達(dá)到顯著水平，但育苗成本與后者相比大幅提高，對(duì)于一家一戶自行育苗的農(nóng)戶來(lái)講影響不大，但對(duì)于集約化育苗場(chǎng)而言，采用72 孔育苗盤(pán)培育茄子苗，可在有限場(chǎng)地內(nèi)實(shí)現(xiàn)育苗量的增長(zhǎng)，提高空間利用率，降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓建明，張煥麗，楊愛(ài)國(guó)，等.不同育苗方式對(duì)秋延后黃瓜產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2001（6）：29，35.

[2] 朱鑫，高國(guó)訓(xùn)，任志雨，等.不同育苗方式對(duì)芹菜生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2011（12）：40-42.

[3] 王國(guó)祥，蔡子平，王宏霞.不同育苗方式對(duì)當(dāng)歸生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：198-200.

[4] 金麗華，何道根.不同穴盤(pán)規(guī)格對(duì)青花菜幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：87-89.

[5] 陳慧，梁朝暉，謝燕青，等.不同規(guī)格穴盤(pán)育苗對(duì)大白菜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2011（12）：38-40.

[6] 王旭.不同穴盤(pán)育苗對(duì)辣椒苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響[J].蔬菜，2013（6）：7-8.

摘 要：為了探討不同育苗方法對(duì)茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響，采用苗床育苗和穴盤(pán)育苗進(jìn)行茄子育苗栽培試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，采用穴盤(pán)育苗，茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)、緩苗期、大田抗性、前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量等均極顯著優(yōu)于苗床育苗的；采用50孔和72孔穴盤(pán)育苗時(shí)，茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)和產(chǎn)量差異不顯著，但均極顯著優(yōu)于105孔和128孔，對(duì)集約化育苗場(chǎng)而言，推薦應(yīng)用72孔育苗盤(pán)，可降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：苗床育苗；穴盤(pán)育苗；茄子；苗期長(zhǎng)勢(shì)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S641.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-3547（2014）06-0025-03

集約化育苗省種省工，抗風(fēng)險(xiǎn)能力高，成苗率高，幼苗質(zhì)量好，已普遍得到菜農(nóng)的認(rèn)可。茄子是廣西南菜北運(yùn)的主要蔬菜種類，年種植面積2.67 hm2，其育苗方式一直沿用傳統(tǒng)的苗床及營(yíng)養(yǎng)缽育苗，用工多，成苗率低，幼苗質(zhì)量差。廣西已引進(jìn)穴盤(pán)基質(zhì)育苗技術(shù)多年，效果很好。有關(guān)不同育苗方式和不同穴盤(pán)規(guī)格對(duì)黃瓜等蔬菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響已有報(bào)道[1～6]，可是，傳統(tǒng)苗床育苗和穴盤(pán)育苗對(duì)茄子定植后的影響及何種規(guī)格的穴盤(pán)對(duì)茄子育苗才是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的卻鮮見(jiàn)報(bào)道，為此，筆者探討了不同育苗方法對(duì)茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量等影響，以期為茄子集約化育苗生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試茄子為瑞豐3號(hào)紫長(zhǎng)茄（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所供種）。供試基質(zhì)為魯青廣譜基質(zhì)，苗床土為種植地的表土；供試穴盤(pán)規(guī)格長(zhǎng)×寬為30 cm×60 cm，有50 孔、72孔、105 孔、128孔。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)于2012年7～12月在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所中試基地進(jìn)行，土質(zhì)為砂壤土，肥力中等。共設(shè) 5 個(gè)處理，處理1：50孔，處理 2 ：72 孔，處理 3：105孔，處理 4：128 孔，處理5：苗床育苗（1 g/m2）。穴盤(pán)育苗設(shè)3次重復(fù)，苗床育苗不設(shè)重復(fù)。田間采用隨機(jī)排列，共計(jì) 15 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積10.8 m2，每小區(qū)種20株（折合667 m2種植1 235株）。苗期和田間管理按常規(guī)管理。

1.43 測(cè)定項(xiàng)目及方法

定植前采用直尺和游標(biāo)卡尺測(cè)定株高（從莖基部到頂端生長(zhǎng)點(diǎn)的高度）、莖粗（地面以上1 cm 處莖部直徑），采用AM-300型葉面積儀測(cè)定葉面積（最大葉片長(zhǎng)×寬），每個(gè)重復(fù)測(cè)量10株；定植后調(diào)查緩苗期；采收高峰期（10月下旬）調(diào)查植株抗病性；記錄每次采收的產(chǎn)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用DPS 軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗處理對(duì)茄子秧苗生長(zhǎng)勢(shì)的影響

由表1可知，處理1的莖最粗，達(dá)0.40 cm，處理4的最小，為0.25 cm，處理1、2的莖均顯著粗于其他處理，但兩處理的莖粗無(wú)顯著差異，處理3～5的莖粗無(wú)顯著差異；葉片數(shù)的變化與莖粗變化相似；處理5的株高顯著小于其他4個(gè)處理，其他4個(gè)處理的株高隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加而增加，處理4的株高顯著高于處理1～3的；處理1、2的葉面積極顯著大于其他處理，兩者間無(wú)顯著差異，處理3、5的葉面積無(wú)顯著差異，但兩者均極顯著高于處理4。

2.2 不同育苗處理對(duì)茄子大田生長(zhǎng)情況的影響

由表1可知，處理5的緩苗期為8 d，極顯著長(zhǎng)于其他4個(gè)處理，其青枯病和菌核病的發(fā)病率也極顯著高于其他4個(gè)處理，而其他4個(gè)處理的緩苗期、青枯病發(fā)病率和菌核病發(fā)病率均無(wú)顯著性差異，說(shuō)明穴盤(pán)育苗不但能縮短秧苗定植后的緩苗期，且能提高植株的抗病能力。

2.3 不同育苗處理對(duì)茄子產(chǎn)量的影響

由表 2 可知，處理 1 的產(chǎn)量最高，每667 m2為4 276 kg，其次為處理 2，產(chǎn)量為 4 245 kg，處理5 產(chǎn)量最低，為 3 828 kg，處理 1、2 產(chǎn)量極顯著高于其他3個(gè)處理，處理 1、2之間產(chǎn)量無(wú)差異，而處理3、4、5間產(chǎn)量均存在極顯著差異。不同育苗處理對(duì)茄子前期產(chǎn)量的影響與對(duì)茄子總產(chǎn)量的影響相同。

3 結(jié)論與討論

3.1 苗期長(zhǎng)勢(shì)方面

穴盤(pán)育的茄子苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均優(yōu)于傳統(tǒng)的苗床育苗的，主要是傳統(tǒng)苗床用的是土壤表土，營(yíng)養(yǎng)成分和疏松程度都低于育苗專用基質(zhì)，不利于秧苗生長(zhǎng)；采用穴盤(pán)育苗時(shí)，低孔數(shù)育苗盤(pán)穴內(nèi)基質(zhì)多，富含養(yǎng)分的疏松基質(zhì)促進(jìn)了秧苗根系生長(zhǎng)，秧苗間的生長(zhǎng)空間大，因此，可有效增大秧苗營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)面積，低孔數(shù)育苗盤(pán)秧苗的綜合生長(zhǎng)指標(biāo)較好，但是50孔和72孔穴盤(pán)的秧苗質(zhì)量、緩苗期、對(duì)病害的抗性和產(chǎn)量等沒(méi)有顯著差異，從育苗成本比較，對(duì)育苗場(chǎng)而言，茄子穴盤(pán)育苗時(shí)選擇72孔既保證了秧苗質(zhì)量，又能提高經(jīng)濟(jì)效益。

3.2 大田生長(zhǎng)情況

穴盤(pán)育的茄子苗定植后的緩苗期比傳統(tǒng)苗床的短，主要是傳統(tǒng)育苗的秧苗在移栽前需要從苗床拔起，秧苗根系受傷比穴盤(pán)苗的嚴(yán)重，因此，其緩苗期較長(zhǎng)。與苗床育苗相比，穴盤(pán)苗的茄子苗在大田種植時(shí)對(duì)青枯病和菌核病的抗性較強(qiáng)，主要原因是苗床育的秧苗移栽時(shí)根部受到傷害，易于病菌入侵；其次，穴盤(pán)苗緩苗期短，植株生長(zhǎng)健壯，抗性增強(qiáng)。

3.3 產(chǎn)量方面

穴盤(pán)育苗的總產(chǎn)量和前期產(chǎn)量均顯著高于傳統(tǒng)苗床的，這與穴盤(pán)苗緩苗期短、生長(zhǎng)健壯、抗病性強(qiáng)、發(fā)病率低有密切關(guān)系；采用穴盤(pán)育苗時(shí)，隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加，總產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)，主要是隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加，秧苗質(zhì)量下降所致，但是，不是穴盤(pán)孔數(shù)越少越好，從試驗(yàn)結(jié)果可看出，采用 50 孔育苗盤(pán)育苗，雖然可以提高茄子長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量，但與 72 孔育苗盤(pán)相比并未達(dá)到顯著水平，但育苗成本與后者相比大幅提高，對(duì)于一家一戶自行育苗的農(nóng)戶來(lái)講影響不大，但對(duì)于集約化育苗場(chǎng)而言，采用72 孔育苗盤(pán)培育茄子苗，可在有限場(chǎng)地內(nèi)實(shí)現(xiàn)育苗量的增長(zhǎng)，提高空間利用率，降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓建明，張煥麗，楊愛(ài)國(guó)，等.不同育苗方式對(duì)秋延后黃瓜產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2001（6）：29，35.

[2] 朱鑫，高國(guó)訓(xùn)，任志雨，等.不同育苗方式對(duì)芹菜生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2011（12）：40-42.

[3] 王國(guó)祥，蔡子平，王宏霞.不同育苗方式對(duì)當(dāng)歸生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：198-200.

[4] 金麗華，何道根.不同穴盤(pán)規(guī)格對(duì)青花菜幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：87-89.

[5] 陳慧，梁朝暉，謝燕青，等.不同規(guī)格穴盤(pán)育苗對(duì)大白菜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2011（12）：38-40.

[6] 王旭.不同穴盤(pán)育苗對(duì)辣椒苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響[J].蔬菜，2013（6）：7-8.

摘 要：為了探討不同育苗方法對(duì)茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響，采用苗床育苗和穴盤(pán)育苗進(jìn)行茄子育苗栽培試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，采用穴盤(pán)育苗，茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)、緩苗期、大田抗性、前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量等均極顯著優(yōu)于苗床育苗的；采用50孔和72孔穴盤(pán)育苗時(shí)，茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)和產(chǎn)量差異不顯著，但均極顯著優(yōu)于105孔和128孔，對(duì)集約化育苗場(chǎng)而言，推薦應(yīng)用72孔育苗盤(pán)，可降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：苗床育苗；穴盤(pán)育苗；茄子；苗期長(zhǎng)勢(shì)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S641.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-3547（2014）06-0025-03

集約化育苗省種省工，抗風(fēng)險(xiǎn)能力高，成苗率高，幼苗質(zhì)量好，已普遍得到菜農(nóng)的認(rèn)可。茄子是廣西南菜北運(yùn)的主要蔬菜種類，年種植面積2.67 hm2，其育苗方式一直沿用傳統(tǒng)的苗床及營(yíng)養(yǎng)缽育苗，用工多，成苗率低，幼苗質(zhì)量差。廣西已引進(jìn)穴盤(pán)基質(zhì)育苗技術(shù)多年，效果很好。有關(guān)不同育苗方式和不同穴盤(pán)規(guī)格對(duì)黃瓜等蔬菜生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響已有報(bào)道[1～6]，可是，傳統(tǒng)苗床育苗和穴盤(pán)育苗對(duì)茄子定植后的影響及何種規(guī)格的穴盤(pán)對(duì)茄子育苗才是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的卻鮮見(jiàn)報(bào)道，為此，筆者探討了不同育苗方法對(duì)茄子苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量等影響，以期為茄子集約化育苗生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試茄子為瑞豐3號(hào)紫長(zhǎng)茄（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所供種）。供試基質(zhì)為魯青廣譜基質(zhì)，苗床土為種植地的表土；供試穴盤(pán)規(guī)格長(zhǎng)×寬為30 cm×60 cm，有50 孔、72孔、105 孔、128孔。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)于2012年7～12月在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所中試基地進(jìn)行，土質(zhì)為砂壤土，肥力中等。共設(shè) 5 個(gè)處理，處理1：50孔，處理 2 ：72 孔，處理 3：105孔，處理 4：128 孔，處理5：苗床育苗（1 g/m2）。穴盤(pán)育苗設(shè)3次重復(fù)，苗床育苗不設(shè)重復(fù)。田間采用隨機(jī)排列，共計(jì) 15 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積10.8 m2，每小區(qū)種20株（折合667 m2種植1 235株）。苗期和田間管理按常規(guī)管理。

1.43 測(cè)定項(xiàng)目及方法

定植前采用直尺和游標(biāo)卡尺測(cè)定株高（從莖基部到頂端生長(zhǎng)點(diǎn)的高度）、莖粗（地面以上1 cm 處莖部直徑），采用AM-300型葉面積儀測(cè)定葉面積（最大葉片長(zhǎng)×寬），每個(gè)重復(fù)測(cè)量10株；定植后調(diào)查緩苗期；采收高峰期（10月下旬）調(diào)查植株抗病性；記錄每次采收的產(chǎn)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用DPS 軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗處理對(duì)茄子秧苗生長(zhǎng)勢(shì)的影響

由表1可知，處理1的莖最粗，達(dá)0.40 cm，處理4的最小，為0.25 cm，處理1、2的莖均顯著粗于其他處理，但兩處理的莖粗無(wú)顯著差異，處理3～5的莖粗無(wú)顯著差異；葉片數(shù)的變化與莖粗變化相似；處理5的株高顯著小于其他4個(gè)處理，其他4個(gè)處理的株高隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加而增加，處理4的株高顯著高于處理1～3的；處理1、2的葉面積極顯著大于其他處理，兩者間無(wú)顯著差異，處理3、5的葉面積無(wú)顯著差異，但兩者均極顯著高于處理4。

2.2 不同育苗處理對(duì)茄子大田生長(zhǎng)情況的影響

由表1可知，處理5的緩苗期為8 d，極顯著長(zhǎng)于其他4個(gè)處理，其青枯病和菌核病的發(fā)病率也極顯著高于其他4個(gè)處理，而其他4個(gè)處理的緩苗期、青枯病發(fā)病率和菌核病發(fā)病率均無(wú)顯著性差異，說(shuō)明穴盤(pán)育苗不但能縮短秧苗定植后的緩苗期，且能提高植株的抗病能力。

2.3 不同育苗處理對(duì)茄子產(chǎn)量的影響

由表 2 可知，處理 1 的產(chǎn)量最高，每667 m2為4 276 kg，其次為處理 2，產(chǎn)量為 4 245 kg，處理5 產(chǎn)量最低，為 3 828 kg，處理 1、2 產(chǎn)量極顯著高于其他3個(gè)處理，處理 1、2之間產(chǎn)量無(wú)差異，而處理3、4、5間產(chǎn)量均存在極顯著差異。不同育苗處理對(duì)茄子前期產(chǎn)量的影響與對(duì)茄子總產(chǎn)量的影響相同。

3 結(jié)論與討論

3.1 苗期長(zhǎng)勢(shì)方面

穴盤(pán)育的茄子苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均優(yōu)于傳統(tǒng)的苗床育苗的，主要是傳統(tǒng)苗床用的是土壤表土，營(yíng)養(yǎng)成分和疏松程度都低于育苗專用基質(zhì)，不利于秧苗生長(zhǎng)；采用穴盤(pán)育苗時(shí)，低孔數(shù)育苗盤(pán)穴內(nèi)基質(zhì)多，富含養(yǎng)分的疏松基質(zhì)促進(jìn)了秧苗根系生長(zhǎng)，秧苗間的生長(zhǎng)空間大，因此，可有效增大秧苗營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)面積，低孔數(shù)育苗盤(pán)秧苗的綜合生長(zhǎng)指標(biāo)較好，但是50孔和72孔穴盤(pán)的秧苗質(zhì)量、緩苗期、對(duì)病害的抗性和產(chǎn)量等沒(méi)有顯著差異，從育苗成本比較，對(duì)育苗場(chǎng)而言，茄子穴盤(pán)育苗時(shí)選擇72孔既保證了秧苗質(zhì)量，又能提高經(jīng)濟(jì)效益。

3.2 大田生長(zhǎng)情況

穴盤(pán)育的茄子苗定植后的緩苗期比傳統(tǒng)苗床的短，主要是傳統(tǒng)育苗的秧苗在移栽前需要從苗床拔起，秧苗根系受傷比穴盤(pán)苗的嚴(yán)重，因此，其緩苗期較長(zhǎng)。與苗床育苗相比，穴盤(pán)苗的茄子苗在大田種植時(shí)對(duì)青枯病和菌核病的抗性較強(qiáng)，主要原因是苗床育的秧苗移栽時(shí)根部受到傷害，易于病菌入侵；其次，穴盤(pán)苗緩苗期短，植株生長(zhǎng)健壯，抗性增強(qiáng)。

3.3 產(chǎn)量方面

穴盤(pán)育苗的總產(chǎn)量和前期產(chǎn)量均顯著高于傳統(tǒng)苗床的，這與穴盤(pán)苗緩苗期短、生長(zhǎng)健壯、抗病性強(qiáng)、發(fā)病率低有密切關(guān)系；采用穴盤(pán)育苗時(shí)，隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加，總產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)，主要是隨著穴盤(pán)孔數(shù)的增加，秧苗質(zhì)量下降所致，但是，不是穴盤(pán)孔數(shù)越少越好，從試驗(yàn)結(jié)果可看出，采用 50 孔育苗盤(pán)育苗，雖然可以提高茄子長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量，但與 72 孔育苗盤(pán)相比并未達(dá)到顯著水平，但育苗成本與后者相比大幅提高，對(duì)于一家一戶自行育苗的農(nóng)戶來(lái)講影響不大，但對(duì)于集約化育苗場(chǎng)而言，采用72 孔育苗盤(pán)培育茄子苗，可在有限場(chǎng)地內(nèi)實(shí)現(xiàn)育苗量的增長(zhǎng)，提高空間利用率，降低生產(chǎn)成本，從而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓建明，張煥麗，楊愛(ài)國(guó)，等.不同育苗方式對(duì)秋延后黃瓜產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2001（6）：29，35.

[2] 朱鑫，高國(guó)訓(xùn)，任志雨，等.不同育苗方式對(duì)芹菜生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2011（12）：40-42.

[3] 王國(guó)祥，蔡子平，王宏霞.不同育苗方式對(duì)當(dāng)歸生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：198-200.

[4] 金麗華，何道根.不同穴盤(pán)規(guī)格對(duì)青花菜幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（1）：87-89.

[5] 陳慧，梁朝暉，謝燕青，等.不同規(guī)格穴盤(pán)育苗對(duì)大白菜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2011（12）：38-40.

[6] 王旭.不同穴盤(pán)育苗對(duì)辣椒苗期長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響[J].蔬菜，2013（6）：7-8.