黃 輝 郝兵元 魏 紅
(太原理工大學礦業(yè)工程學院,山西太原,030024)
綜采工作面在煤質松軟、頂板破碎程度嚴重、采高較大等條件下,常出現(xiàn)煤壁片幫的現(xiàn)象,特別是煤壁弱面發(fā)育,片幫程度更嚴重[1]。煤壁片幫不但制約工作面的生產(chǎn)效率,同時也增大了支架的端面距,使得無支護區(qū)域面積增大,不利于頂板的控制和管理。對于支架而言,煤壁片幫引起的頂板破碎等一系列問題,可能會導致支架不接頂,或接頂不實、陷底,也有可能出現(xiàn)支架蹬空、倒架或歪架等現(xiàn)象[2-4]。因此煤壁片幫給工作面頂板的控制和管理帶來很大的安全隱患,同時也影響工作面的正常生產(chǎn)及推進速度。
孤島工作面由于其自身的因素,煤壁片幫問題成為首要解決的問題之一。目前解決該問題的主要方法有[5]:①加快工作面推進速度,一部分區(qū)域煤壁還沒有來得及發(fā)生大面積片幫時,工作面就已經(jīng)推過。雖然提高工作面推進速度一定程度上解決了該問題,但該方法自身也產(chǎn)生了很多不利因素,比如生產(chǎn)銜接不到位,頂板支護不及時等。②及時支護,預先在工作面煤壁補打木錨桿或玻璃鋼錨桿,但是這種補強支護方式增加了生產(chǎn)成本。③注漿加固,該方法是控制片幫的主要方法之一,由于大多采用的是有機化學漿液,所以成本較高。④其他方法,比如使用臺階式割煤工藝、提高支架初撐力、降低采高等措施,這些方法只能解決部分問題,依然滿足不了實際需要,因此現(xiàn)場應用較少。
本研究在注漿方法的基礎上[6-7],將注漿材料替換成超細水泥,并加入了適量的膨脹劑,不僅節(jié)省了生產(chǎn)成本,也提高了漿體的膨脹性能,使超細水泥漿體在煤體中的擴散作用增強,與煤體的結合能力變大。通過在某礦K8113工作面現(xiàn)場運用情況來看,取得的效果顯著。
采用雙漿分注工藝,漿液主要組成為A、B2種物料,A物料是一種以硫鋁酸鹽熟料為主的無機膠凝材料,B物料為多組分無機礦物材料;同時向B物料漿體中加入一定量的膨脹劑SCA,膨脹劑90%以上組成為CaO,膨脹劑的量不超過B物料質量的5%。膨脹劑、A物料、B物料95%以上的粒度在0.5~50μm之間。漿液以水為流動分散載體。
實驗室內(nèi)采用馬氏漏斗黏度計測量A、B物料的黏度,用凝結時間測定儀測凝結時間,同時加入少量的外加劑AB或BA來調整黏度與凝結時間。漿液黏度及凝結時間測試結果如表1所示。
表1 漿液黏度及凝結時間Table1 Schedule doe slurry viscosity and coagulation
從表1可以看出:①混合漿液的流動性隨著水灰比的增大而增強,然而其凝結時間卻隨之延長;②水灰比相同時,流動性隨外加劑量的增加而增加,凝結時間隨之延長;③現(xiàn)場實踐證明,混合漿液凝結時間控制在30 min以內(nèi)較為合理,能滿足工作面片幫區(qū)域對注漿加固工作的要求[8]。因此選擇最佳水灰比時,首先要保證凝結時間處于合理區(qū)間內(nèi),同時盡可能使?jié){體的流動性強,表1中水灰比為1時,黏度值中等,流動性處于較好水平,凝結時間在3~30 min之間,滿足工程要求,因此該條件下的漿體最適合實際需要。
為研究超細水泥固化前后膨脹性能的變化,實驗室內(nèi)設計了如下測量過程:分別取100 mL超細水泥A漿液、B漿液混合和5 mL膨脹劑漿液,倒入底面直徑為100 mm的透明塑料容器內(nèi),記錄液面高度h1;經(jīng)24 h固化反應以后,記錄上底面高度h2。試驗結果如表2所示。
表2 固化前后體積變化Table2 Volume change before and after solidify mm
從表2中可知,未加入膨脹劑的超細水泥漿體固化前,液面高度198.5 mm,固化后為213.2 mm,體積膨脹率為1.074,即固化后超細水泥的體積是固化前體積的1.09倍;加入5 ml的膨脹劑后,液面高度為204.8 ml,固化后為241.5 mm,體積膨脹率為1.179。因此可知,加入少量的膨脹劑,可以提高超細水泥的膨脹性能,增強漿體與煤的結合力。
煤體發(fā)生片幫的主要原因是周圍巖體對其擠壓[9],因此注漿前后煤體抗壓強度是否發(fā)生變化、變化程度的大小是本研究的重點,也是判斷超細水泥能否應用于孤島工作面煤壁片幫的依據(jù)。
在某礦K8113工作面不同位置取若干煤塊,實驗室內(nèi)制得規(guī)格長×寬×高為50 mm×50 mm×100 mm的試件,在WE-300型液壓材料試驗機測定抗壓破壞載荷,以此計算煤的抗壓強度?,F(xiàn)場試驗情況與抗壓實驗時間-負荷曲線如圖1和圖2所示,煤樣抗壓試驗結果如表3所示。
將超細水泥與煤制得如圖3所示的黏結骨料[10],規(guī)格長×寬×高為50 mm×50 mm×100 mm。其中煤塊粒度為30~40 mm,占總質量的70%以上。72 h后在試驗機上測其抗壓強度。試驗結果如表4所示。
圖1 煤樣抗壓試驗照片F(xiàn)ig.1 Com pression testing of coal sam p les photos
圖2 抗壓試驗時間-負荷曲線Fig.2 Compression test of time-load curve
表3 抗壓試驗結果Table3 Com pression test of time-load curve
圖3 煤與超細水泥黏結骨料內(nèi)部結構Fig.3 Internal structure of coal and m icro-fine cement bonded aggregate
由表3和表4的試驗結果對比可知,煤與超細水泥黏結骨料抗壓強度比K8113工作面片幫區(qū)煤體的抗壓強度增加了5.63 MPa,增大了2.52倍。
某礦K8113工作面為81采區(qū)的孤島工作面,四周均受采空區(qū)的影響。該工作面開采15#煤層,平均厚度6 m,采高3 m,采放比為1∶1,回采沿頂板推進,日推進量為1.6 m。該煤層質軟、疏松,回采期間煤壁片幫嚴重。
表4 K 8113煤與超細水泥黏結骨料抗壓試驗結果Table4 Compressive test results of K8113 coal and m icro-fine cement bonded aggregate
在工作面順槽內(nèi)布置3排梅花式注漿鉆孔,使用封孔器封孔,封孔深度為0.5 m。下排孔距底板1.0 m處,角度水平向下15°,孔間距1.5 m;中排孔距底板2.0 m處,垂直于煤壁,孔間距1.5 m;上排孔距底板3.0 m處,角度水平向上30°,孔間距3m。以上孔深均為4 m,孔徑42 mm,注漿壓力3~5 MPa。注漿孔設計如圖4所示。
圖4 注漿孔設計Fig.4 Grouting hole layout
超細水泥采用雙液注漿方式進行,水灰比為1∶1,加入5%左右的膨脹劑。
注漿孔鉆好以后,采用TYGD10巖層鉆孔探測儀窺視孔內(nèi)情況如圖5所示。注漿后,24 h后在注漿孔附近1 m處補打鉆孔,窺視孔內(nèi)情況如圖6所示。
圖5 未注漿時鉆孔窺視圖片F(xiàn)ig.5 Drilling peep picturesw ithout grouting
圖6 注漿24 h后鉆孔窺視圖片F(xiàn)ig.6 Drilling peep pictures after 24 h grouting
圖5中,孔深0.83 m和1.53 m處,孔壁破碎嚴重,錯位、斷裂痕跡明顯;從圖6中可以看出,注漿24 h后孔壁顏色泛白,有被超細水泥漿體充填過的痕跡,0.83 m處錯位、斷裂基本被漿體充填,1.53 m處的錯位、斷裂也已經(jīng)消失。圖5和圖6相比,可得出以下結論:在煤壁片幫嚴重區(qū)域內(nèi),煤體完整性較差,內(nèi)部的斷裂、破碎、裂隙發(fā)育等現(xiàn)象明顯;通過向片幫區(qū)注入超細水泥漿體24 h后,漿體經(jīng)孔內(nèi)裂隙流向周圍煤體,這樣煤體與孔隙通過漿體被黏合在一起,重新構成完整的整體。
(1)混合漿液的流動性隨著水灰比的增大而增強,然而其凝結時間卻隨之延長;水灰比相同時,流動性隨外加劑量的增加而增加,凝結時間隨之延長;水灰比為1時,使用效果最佳。
(2)未加入膨脹劑的超細水泥漿體體積膨脹率為1.074,而加入少量的膨脹劑,漿體體積膨脹率增至1.179,由此推斷:膨脹劑增強了超細水泥的膨脹性能。
(3)煤體抗壓強度僅為2.234 MPa,加入超細水泥后,抗壓強度增加了5.63 MPa,增大2.5倍,因此超細水泥能夠滿足工作面防治片幫的要求。
(4)在煤壁片幫嚴重區(qū)域內(nèi),煤體完整性較差,內(nèi)部的斷裂、破碎、裂隙發(fā)育等現(xiàn)象明顯;通過向片幫區(qū)注入超細水泥,漿體經(jīng)孔內(nèi)裂隙流向周圍煤體,這樣煤體與孔隙通過漿體被黏合在一起,重新構成完整的整體。由注漿前后效果對比可知,注漿防治煤壁片幫效果明顯,因此超細水泥防治孤島工作面煤壁片幫是可行的。
[1] 劉長友,黃炳香,等.極軟厚煤層大采高臺階式綜采端面煤巖穩(wěn)定性控制研究[J].中國礦業(yè)大學學報,2008,37(6):734-738.
Liu Changyou,Huang Bingxiang,et al.Study on tip-to-face coal and rock stability control of fullymechanized stepped large cutting heightmining in extremely soft thick seam[J].Journal of China University of Mining&Technology,2008,37(6):734-738.
[2] 周 英,陳利偉,郭壽松,等.寶雨山礦放頂煤工作面礦山壓力顯現(xiàn)規(guī)律研究與分析[J].河南理工大學學報:自然科學版,2006,25(3):187-190.
Zhou Ying,Chen Liwei,Gou Shousong,et al.Research and analysis on low of the presentation of themine pressure with sublevel caving mining working face in Baoyushan coalmine[J].Journal of Henan Polytechnic University:Natural Science,2006,25(3):187-190.
[3] 王家臣.極軟厚煤層煤壁片幫與防治機理[J].煤炭學報,2007,32(8):785-788.
Wang Jiachen.Mechanism of the rib-spalling and the controlling in the very soft coal seam[J].Journal of China Coal Society,2007,32 (8):785-788.
[4] 王文才,岑 旺,巴 蕾.礦山冒頂片幫災害事故樹分析[J].金屬礦山,2010(3):142-144.
WangWencai,Cen Wang,Ba Lei.Fault tree analysis of roof falling accident in mine[J].Metal Mine,2010(3):142-144.
[5] 王江峰,張海波,管學茂.超細水泥注漿材料煤壁注漿加固試驗研究[J].河南理工大學學報:自然科學版,2011,30(2):145-148.
Wang Jiangfeng,Zhang Haibo,Guan Xuemao.The study on microfine cement groutingmartial applying in control reinforcement[J].Journal of Henan Polytechnic University:Natural Science,2011,30 (2):145-148.
[6] 柏建彪,張金亮,王龍芳.孤島綜放面巷道支護機理和技術研究[J].礦山壓力與頂板管理,2002(4):5-7.
Bai Jianbiao,Zhang Jinliang,Wang Longfang.Supportingmechanism and technology research roadway isolated fully mechanized caving face[J].Ground Pressure and Strata Control,2002(4):5-7.
[7] 柏建彪,侯朝炯,杜木民,等.復合頂板極軟煤層巷道錨桿支護技術研究[J].巖石力學與工程學報,2001,20(1):53-56.
Bai Jianbiao,Hou Chaojiong,Du Mumin,et al.On bolting support of roadway in extremely soft seam of coalminewith complex roof[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2001,20(1): 53-56.
[8] 管學茂,胡曙光,丁慶軍.超細高性能灌漿水泥組分優(yōu)化試驗研究[J].建筑材料學報,2002,5(2):176-180.
Guan Xuemao,Hu Shuguang,Ding Qingjun.Study on the optimizing components of micro fine high performance grouting cement[J].Journal of Building Materials,2002,5(2):176-180.
[9] 劉 煒,張睿沖,楊瑞霞.深部開采圍巖應力及變形數(shù)值模擬研究[J].金屬礦山,2012(4):36-39.
Liu Wei,Zhang Ruichong,Yang Ruixia.Numerical simulation on deformation distribution and stress distribution of deep surrounding rock mass[J].Metal Mine,2012(4):36-39.
[10] 王雨利,管學茂,潘啟東,等.粗骨料顆粒級配對混凝土強度的影響[J].焦作工學院學報:自然科學版,2004,23(3):213-215.
Wang Yuli,Guan Xuemao,Pan Qidong,et al.Influence of grain gradation of coarse aggregates on concrete strength[J].Journal of Jiaozuo Institute of Technology:Natural Science,2004,23(3):213-215.