常前發(fā)
(1.中鋼集團(tuán)馬鞍山礦山研究院有限公司,安徽馬鞍山243000; 2.國家金屬礦山固體廢物處理與處置工程技術(shù)研究中心,安徽馬鞍山243000)
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”起源于工業(yè)經(jīng)濟(jì),是對物質(zhì)閉環(huán)流動型經(jīng)濟(jì)的簡稱,其核心是資源的高效利用和循環(huán)利用。自20世紀(jì)70年代開始,過去那種高強(qiáng)度開采、高資源能源消耗、高廢棄物排放的粗放式經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)被反省,人們逐漸認(rèn)識到:地球上的資源,特別是能源、礦產(chǎn)資源等都是有限的,改變經(jīng)濟(jì)增長方式,提高資源利用效率,避免或減少廢棄物的產(chǎn)生,實(shí)現(xiàn)綠色消費(fèi),應(yīng)該被列為重要的研究課題和發(fā)展方向。20世紀(jì)90年代,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)被世界各國所認(rèn)可,美國、日本、歐洲等世界發(fā)達(dá)國家和地區(qū)都已經(jīng)把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建循環(huán)型社會作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑。當(dāng)前,學(xué)界大多認(rèn)為“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的理論基礎(chǔ)有2個:一是生態(tài)學(xué),二是經(jīng)濟(jì)學(xué)?!把h(huán)經(jīng)濟(jì)”以低消耗、低排放、高效率為基本特征,既是一種與地球和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,更涉及廣泛的大文化現(xiàn)象,即廣義的生態(tài)文化現(xiàn)象,既是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型、提高發(fā)展質(zhì)量的重要抓手,也是增強(qiáng)長期發(fā)展后勁、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式是由“資源—產(chǎn)品—廢棄物排放”所構(gòu)成的物質(zhì)單向流動的開環(huán)式、線性經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,表現(xiàn)為高開采、高消耗、低利用、高排放,其結(jié)果是極大地破壞和浪費(fèi)了自然資源,一方面導(dǎo)致資源快速消耗殆盡,另一方面又造成了大量污染。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式是以可持續(xù)循環(huán)發(fā)展理論為基礎(chǔ),由傳統(tǒng)的“開環(huán)式線性模式”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源—產(chǎn)品—廢棄物—資源再生”的反饋式、閉環(huán)式循環(huán)過程,是一種最大化利用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,其本質(zhì)是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式強(qiáng)調(diào)資源的再利用和再循環(huán),倡導(dǎo)在物質(zhì)不斷循環(huán)利用的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程互相和諧,在獲得盡可能大的經(jīng)濟(jì)和社會效益的同時,把經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境的影響降到最低。
與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理念相比,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的特征在于“3R原則”,即“減量化(Reduce)、再利用(Reuse)、再循環(huán)(Recycle)”;也有學(xué)者以“4個可”或“4R原則”概括,即“可回用(Reuse)、可循環(huán)(Recycle)、可回收(Recovery)、可再生(Renewable)”,我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論還堅(jiān)持了減量化優(yōu)先的原則。循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別見表1[1]。
表1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的比較Table1 The comparison of circular economy and traditional economy
我國在加速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化發(fā)展過程當(dāng)中,資源約束趨緊,礦產(chǎn)資源供需矛盾日益突出,大宗、戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源鐵、錳、鉻、釩、銅、鉛、鋅、鋁、鉀、鎘等嚴(yán)重短缺,對外依存度很高。我國鐵礦石原礦產(chǎn)量從2000年的2.22億t增長到2012年13.1億t,進(jìn)口鐵礦石產(chǎn)量從2000年的0.699 7億t增長到2013年的8.19億t。我國自產(chǎn)鐵礦石只能滿足國內(nèi)需求的40%左右,銅精礦對外依存度高達(dá)80%,鉛鋅礦已由出口國變?yōu)檫M(jìn)口國。我國錳礦資源貧礦多、富礦少,大部分含鐵、磷高,優(yōu)質(zhì)錳礦約占總儲量6%,2012年我國錳礦進(jìn)口量1 349萬t,比上年增長20%。釩、鉻作為我國重要的戰(zhàn)略資源,隨著我國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇及社會的發(fā)展,對釩、鉻產(chǎn)品的需求持續(xù)上升,2012年我國釩產(chǎn)量(折合V2O5)約為6.8萬t,約占世界產(chǎn)量的52%。目前我國鉻鹽產(chǎn)能已達(dá)35萬t/a,約占全世界的1/4,但我國鉻礦資源極為緊缺,90%的鉻資源依賴進(jìn)口。
我國資源稟賦先天不足,石油、天然氣、鐵礦石、煤炭等戰(zhàn)略性資源人均占有量只有世界平均水平的7%、17%、28%、67%。金屬礦產(chǎn)資源稟賦復(fù)雜,埋藏深、品位低,開發(fā)利用難度大。我國金屬礦產(chǎn)資源賦存環(huán)境惡劣、復(fù)雜難處理,許多大型露天礦山逐漸進(jìn)入極深部開采階段,開采深度高達(dá)1 000 m。隨著淺部資源的逐漸消耗和枯竭,我國已開始向地下深部獲取資源。深部資源開采條件復(fù)雜,選礦難度大,導(dǎo)致我國礦產(chǎn)資源綜合利用率低,總回收率比世界先進(jìn)國家低10~15個百分點(diǎn)。鐵礦采選綜合回收率不足60%,共伴生組分綜合回收率不足35%,大量境界外礦、殘留礦、駐留礦尚未被充分利用[2]。
礦產(chǎn)資源的開發(fā)導(dǎo)致的環(huán)境污染嚴(yán)重,生態(tài)系統(tǒng)退化。礦業(yè)開發(fā)產(chǎn)生的大量尾礦、廢石及渣、塵、泥、灰等固體廢物未得到有效利用,已成為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的突出問題。目前僅金屬礦山堆存的尾礦就高達(dá)100余億t,并以每年10億t以上的排放量劇增。大量固體廢物排放與堆存占用了大量寶貴的土地資源,并對空氣、地表水和地下水產(chǎn)生二次污染,礦業(yè)固體廢物污染生活用水的事件已屢見不鮮。大量礦業(yè)固體廢物的排放也造成大量有價金屬與非金屬資源的流失,成為礦山發(fā)展的嚴(yán)重制約因素。
隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對礦產(chǎn)品的需求日益增大,而大部分建成于20世紀(jì)50—60年代、部分70—80年代的國有礦山多數(shù)面臨著資源危機(jī)[3]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),有3/5的礦山因資源枯竭而接近尾聲或已閉坑,直接影響我國全面建設(shè)小康社會對礦產(chǎn)資源需求的保障能力。根據(jù)國務(wù)院印發(fā)的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》,全國262個資源型城市已有69個資源枯竭城市,由于自然資源趨于枯竭,經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,民生問題突出,生態(tài)環(huán)境壓力大,面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會穩(wěn)定的問題。
我國礦業(yè)及其加工業(yè)高投入、高消耗、高排放、低產(chǎn)出、少循環(huán)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長的模式?jīng)]有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了前所未有的高速增長,但是,大量開發(fā)、大量消耗礦產(chǎn)資源,導(dǎo)致土地、空氣、地下水等嚴(yán)重污染的事件頻發(fā)。2010年我國資源產(chǎn)出率只及日本的1/7~1/5,2011年我國GDP占世界的比重不到10%,但能源消耗量卻占全球的20%左右,主要工業(yè)產(chǎn)品單位產(chǎn)品能耗比國際先進(jìn)水平高10%~20%。2012年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值約占世界的11.6%,但消耗了全球21.3%的能源、45%的鋼、43%的銅、54%的水泥。目前我國單位GDP能耗約為日本的4.5倍、美國的2.9倍,主要工業(yè)產(chǎn)品能耗比國外先進(jìn)水平高10%以上。我國礦業(yè)城市萬元GDP碳排放強(qiáng)度高出全國平均水平至少20%[4]。
因此,以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為理念,在合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源、最大限度地提高資源利用效率的同時,通過節(jié)約資源和提高生態(tài)效率,推行節(jié)能減排與綜合利用,發(fā)展綠色礦山,推進(jìn)礦業(yè)在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是解決資源緊缺、能源緊張、污染加劇等問題的重要手段,也是實(shí)現(xiàn)礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
堅(jiān)持工業(yè)綠色發(fā)展,加快轉(zhuǎn)型升級,日益成為破解資源、能源和環(huán)境瓶頸的重要途徑。隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,與資源環(huán)境的矛盾日益突出,我國自20世紀(jì)末特別是進(jìn)入21世紀(jì)之初,開始重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作。2005年,國務(wù)院印發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見》;2009年1月,《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》正式施行;2013年1月23日,國務(wù)院還頒發(fā)了《關(guān)于印發(fā)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及近期行動計(jì)劃的通知》,明確了工業(yè)領(lǐng)域的各項(xiàng)任務(wù)。一系列法律、法規(guī)的頒布和實(shí)施,有力地推動了我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
“十一五”時期,我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗、物耗、水耗大幅度降低,資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,資源產(chǎn)出率有所提高,初步扭轉(zhuǎn)了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段資源消耗強(qiáng)度大幅上升的勢頭。表2列出了我國“十一五”時期循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。
“十一五”時期,我國礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)取得了較好進(jìn)展,由表2可見能源的產(chǎn)出率提高了24個百分點(diǎn),水資源產(chǎn)出率提高了59個百分點(diǎn),工固體廢物的綜合利用率也提高了13.2個百分點(diǎn),主要再生有色金屬(銅、鋁、鉛)產(chǎn)量占有色金屬總產(chǎn)量的比率提高了7.4個百分點(diǎn)。在黑色、有色、黃金、煤炭等行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),并涌現(xiàn)了一批典型。
魯中礦業(yè)有限公司在推進(jìn)礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐方面進(jìn)行了積極的探索和實(shí)踐,取得了顯著成效[5]。該公司對下轄小官莊鐵礦表外礦進(jìn)行回收,每年多回收原礦9萬t,可選出TFe品位64%的鐵精礦2.28萬t,不僅提高了鐵礦資源的利用率,而且產(chǎn)生了直接的經(jīng)濟(jì)效益。對下轄的張家洼鐵礦殘留礦體進(jìn)行開采,每年增加鐵礦石原礦產(chǎn)量15萬t,采用細(xì)篩分級—強(qiáng)磁選—浮選—再磨—強(qiáng)磁選—重選工藝,以強(qiáng)磁選代替原來的重選作業(yè),將尾礦品位由14.5%降低至11.79%,回收率由76%提高到80%以上,同時鐵精礦品位也由63%提高到65%以上。原工藝選鐵尾礦中丟棄了大量的銅、鈷資源,為回收這部分銅、鈷精礦,對選礦工藝流程進(jìn)行了技術(shù)改造。改造后,按選礦廠年處理原礦230萬t計(jì)算,銅精礦品位可提高至20%、回收率達(dá)到13.5%,鈷精礦品位0.38 %、回收率53.54%,每年可增加品位20%的銅精礦800 t,鈷精礦5.07萬t。此外,還對礦山廢水、濃縮池回水、尾礦庫回水進(jìn)行循環(huán)利用,節(jié)約了用水量,僅此1項(xiàng),年取得直接經(jīng)濟(jì)效益400余萬元。
銅陵有色金屬(集團(tuán))公司是我國特大型國有工業(yè)企業(yè),經(jīng)過50多年的發(fā)展,先后經(jīng)歷了高開采、低產(chǎn)出、高排放—環(huán)保末端治理—資源綜合利用—清潔生產(chǎn)—由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型5個階段。“十五”期間,該公司面臨著前所未有的3大挑戰(zhàn):一是資源嚴(yán)重短缺,到2003年,已有4座礦山因資源枯竭關(guān)閉停產(chǎn);二是資源綜合利用率低,與發(fā)達(dá)國家先進(jìn)水平以及國內(nèi)先進(jìn)礦山相比都存在很大差距;三是環(huán)境問題,該企業(yè)是銅陵市大型企業(yè),但污染貢獻(xiàn)值也位于第一。在挑戰(zhàn)面前,銅陵有色金屬(集團(tuán))公司將傳統(tǒng)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式向低碳的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變,步入“主業(yè)內(nèi)循環(huán)”、“改造提升現(xiàn)有系統(tǒng)與建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目相結(jié)合”的發(fā)展軌道。為了提高能源資源的利用效率,保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境,公司利用下轄的冬瓜山銅礦礦石中蘊(yùn)含有豐富的硫、鐵等資源,新建了循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園項(xiàng)目,園區(qū)功能配置以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),延伸產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)展精細(xì)化工產(chǎn)業(yè),使上游生產(chǎn)的副產(chǎn)品或廢棄物成為下游生產(chǎn)的原材料,利用產(chǎn)業(yè)間的代謝和共伴生關(guān)系,達(dá)到資源循環(huán)利用、能量梯級利用的目的。園區(qū)綜合回收利用伴生硫鐵資源,相當(dāng)于開發(fā)一座年產(chǎn)硫鐵礦石150萬t的大型礦山,利用余熱每年發(fā)電約2.4億kW;SiO2轉(zhuǎn)化率提高到99.8%以上,每年可減排SiO21 260 t;水的循環(huán)利用率達(dá)到96.67%。循環(huán)經(jīng)濟(jì)取得了良好的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。
地處河南省中部的靈寶市,有著豐富的金、銅、鉛、硫、鐵等礦產(chǎn)資源,盛產(chǎn)黃金。但由于長期對礦產(chǎn)資源的過度開采和高度依賴,靈寶市也遇到了資源型城市在發(fā)展過程中出現(xiàn)的一些共性問題,產(chǎn)業(yè)單一、環(huán)境污染、后備資源嚴(yán)重不足。為了擺脫陷入的困境,當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)認(rèn)識到發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、升級的重要性。地方政府鼓勵企業(yè)繼續(xù)加強(qiáng)黃金資源勘查的力度,增加礦產(chǎn)資源的儲量,同時深化資源綜合回收利用的技術(shù)研究,對尾礦及貧礦資源的回收和利用加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān),對伴生金屬的冶煉和副產(chǎn)品加強(qiáng)開發(fā)和利用的力度,使該市由單一的黃金采選業(yè)發(fā)展成為黃金采選—深加工—多金屬回收綜合利用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條,實(shí)現(xiàn)資源利用效益的最大化,從而逐步扭轉(zhuǎn)因黃金資源枯竭,黃金企業(yè)經(jīng)營困難的不利局面。2010年,靈寶市又通過綜合開發(fā)利用,拉長壯大產(chǎn)業(yè)鏈條,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),以有色金屬冶煉和加工基地為平臺,形成了四大礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈[6]:黃金產(chǎn)業(yè)鏈、鉛業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、硫鐵化工產(chǎn)業(yè)鏈、銅產(chǎn)業(yè)鏈,形成了金、銅、鉛、硫鐵等礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系。
當(dāng)前,我國正處在發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型期,資源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化的問題越來越突出,傳統(tǒng)的粗放型發(fā)展方式難以為繼,克服積重難返的歷史遺留問題比較困難,挑戰(zhàn)巨大,必須著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展。
黨的“十八大”提出要“發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)過程的減量化、再利用、資源化”,要走“綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”之路。這對于礦業(yè)而言,更具有針對性。
我國礦業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、推動綠色可持續(xù)發(fā)展的思路和保障措施在于:
(1)緊緊圍繞“十八大”關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的總體要求,以推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展為目標(biāo),貫徹落實(shí)《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及近期行動計(jì)劃》。按照“減量化、再利用、資源化,減量化優(yōu)先”的原則,以構(gòu)建覆蓋全社會的資源循環(huán)利用體系,推行綠色消費(fèi)、實(shí)施大循環(huán)戰(zhàn)略為重點(diǎn),把以國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展對礦產(chǎn)資源的需求作為中心任務(wù),高效開發(fā)、循環(huán)利用礦產(chǎn)資源,推動礦業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。
(2)立足我國國情及礦產(chǎn)資源地質(zhì)條件復(fù)雜、勘探程度低,貧礦多、富礦少、伴生礦多、分選冶煉困難的特點(diǎn),把握資源勘查、采礦、選礦、燒結(jié)、冶煉產(chǎn)業(yè)鏈條工藝中的資源走向和能源利用。從源頭做起,貧富兼采、綜合回收、清潔生產(chǎn)、保護(hù)生態(tài)、循環(huán)利用,提高礦產(chǎn)資源采、選、冶綜合回收率。積極實(shí)施礦產(chǎn)資源企業(yè)內(nèi)部循環(huán),使礦業(yè)企業(yè)內(nèi)部資源利用最大化、環(huán)境污染最小化。加強(qiáng)礦業(yè)企業(yè)自身延伸,延長產(chǎn)業(yè)鏈,構(gòu)建礦業(yè)群體資源及利用、產(chǎn)業(yè)群體橫向耦合生態(tài)工業(yè)型網(wǎng)絡(luò)模式。
(3)以政府引導(dǎo)和市場推進(jìn)相結(jié)合,積極營造發(fā)展礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策環(huán)境,努力提高礦產(chǎn)資源利用效率。政府部門要創(chuàng)造有利于礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策環(huán)境和外部條件,加強(qiáng)礦產(chǎn)資源合理開發(fā)利用“三率”(開采回采率、選礦回收率和綜合利用率)的監(jiān)督管理,促進(jìn)礦山企業(yè)資源節(jié)約與綜合利用。要在政策、稅收上,為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的市場環(huán)境,增強(qiáng)礦業(yè)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的吸引力,使之充滿生機(jī)活力。同時要建立激勵約束機(jī)制,明確礦產(chǎn)資源的集約利用,在資源勘查、工藝流程設(shè)計(jì)、采礦、選礦、冶煉及深加工等各個環(huán)節(jié),把綠色發(fā)展和綜合利用落到實(shí)處。對于邊角礦、殘留礦、境界外遺資源、表外低品位資源、共伴生資源及長期未能開發(fā)利用的復(fù)雜難處理資源的開發(fā)利用以及尾礦、廢石、冶煉廢渣等礦業(yè)廢棄物的綜合利用,給予減免稅收等優(yōu)惠政策支持。
(4)依靠科技進(jìn)步,積極研究實(shí)現(xiàn)礦業(yè)綠色發(fā)展關(guān)鍵技術(shù),研究新技術(shù)、應(yīng)用新工藝、選用新設(shè)備和新材料,解決礦產(chǎn)資源的有效利用問題,擴(kuò)大可工業(yè)利用的資源范圍,最大限度地減少和利用礦產(chǎn)固體廢物。按照“產(chǎn)業(yè)聚集、資源節(jié)約、循環(huán)利用、環(huán)境友好”的原則,加強(qiáng)礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范園區(qū)建設(shè),加強(qiáng)礦業(yè)企業(yè)技術(shù)改造和升級,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益的有機(jī)統(tǒng)一。
(5)以循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展為核心,發(fā)展綠色礦業(yè),積極開展國家級綠色礦山建設(shè)試點(diǎn)示范,研究并提出減少對生態(tài)環(huán)境影響的瓶頸問題、關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)和保障措施,實(shí)現(xiàn)礦業(yè)節(jié)能、降耗、減污、增效和資源高效、循環(huán)利用的協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1] 常前發(fā).礦業(yè)開發(fā)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)[G]∥中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會,2005年中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會論文集.北京:冶金工業(yè)出版社,2005.
Chang Qianfa.Mining development and circular economy[G]∥The China Iron and Steel Association,Proceedings of the China Iron and Steel Association in 2005,Beijing:Metallurgical Industry Press,2005.
[2] 常前發(fā),雷平喜,蔡鴻起.黑色金屬礦山節(jié)約資源能源與減排形勢與對策[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2009(1):31-34.
Chang Qianfa,Lei Pingxi,CaiHongqi.Situation and countermeasures on energy&resources saving and reducing emission for ferrousmetal mines[J].Conservation and Utilization of Mineral Resources,2009 (1):31-34.
[3] 曾祥峰.淺談危機(jī)礦山接替資源找礦問題[J].礦業(yè)工程,2010 (10):1-3.
Zeng Xiangfeng.A brief talk on the question that researching for thereplaceable resources[J].Mining Engineering,2010(10):1-3.
[4] 翟春霞,周進(jìn)生,王 浦.我國礦業(yè)城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研究[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2012(8):8-12.
Zhai Chunxia,Zhou Jinsheng,Wang Pu.Study of low carbon economy development in domesticmining city[J].Conservation and Utilization of Mineral Resources,2012(8):8-12.
[5] 李奎星.魯中礦業(yè)公司發(fā)展礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐與探索[J].礦業(yè)工程,2008(10):50-52.
Li Kuixing.Practice and exploration of developmenton circular economy in mining of Luzhong Mining Group[J].Mining Engineering,2008(10):50-52.
[6] 劉泉鋒.靈寶礦業(yè):節(jié)約集約做大文章[J].資源導(dǎo)刊,2011 (1):30-30.
Liu Quanfeng.Lingbaomining:economical and intensive do big articles[J].Resources Guide,2011(1):30-30.