強制標注還是秘而不宣?轉基因標識制度各國不同
自6月起,安徽省在全省范圍內設立轉基因食品試行專柜銷售,給消費者提供自主選擇的購買平臺。截至7月中旬,該省設立轉基因食品專柜(專區(qū))的超市超過500戶,設置的品種主要是食用油類。轉基因產品的身份“曝光”,令許多消費者都喜聞樂見。然而,許多廠商和商家并不太愿意刻意亮出“轉基因”的身份。因為至今轉基因食品的安全性尚無定論。那么,其他國家是怎樣標識轉基因食品的呢?
目前,國際上對轉基因生物及其產品的標識制度,分為自愿標識和強制性標識兩類。采取自愿標識的有美國、加拿大、阿根廷等,其他國家和地區(qū)大多采用后者。
歐盟最早對轉基因進行標識管理,主要分食品和飼料兩部分。1990年,歐盟頒布轉基因生物管理法規(guī),確立轉基因食品標識管理框架。后來要求對所有轉基因植物衍生的食品及飼料進行標識,目前將最低限量降低到0.9%,即當食品或飼料中某一成分的轉基因含量達到0.9%時,必須清楚地標明“本產品包含轉基因生物”或“由轉基因(生物)制成”。
需注意的是,在歐盟國家,一些混合成分的食品或飼料,所含轉基因成分比例低于0.9%,并且轉基因生物的出現是偶然或技術上不可避免的因素造成的,就可不用標識。此外,由轉基因飼料喂養(yǎng)的動物產品,如肉類、蛋類和奶類不需要標識。
從2004年6月1日起至今,俄羅斯政府規(guī)定,轉基因成分超過0.9%的食品都需要做標注,同歐盟的標準一致。
據《俄羅斯之聲》電臺今年3月27日報道,普京總統(tǒng)表示,俄羅斯擁有充足的機制,可在不違反世貿組織規(guī)定的義務下,保護市場和國民免受轉基因食品侵害。俄總理梅德韋杰夫曾下令對俄境內是否種植轉基因作物進行調查,并要求有關部門整理出所有轉基因產品的進口數據,以作為將來立法的基礎。俄消費者權益和人類福利保護聯邦服務機構此前提出一項草案,希望對生產和銷售含有轉基因成分食品,卻未按規(guī)定在食品標簽注明的廠家和商家,施以罰款。
我國很早就出臺關于轉基因食品標識標注的相關規(guī)定。2001年,國務院頒布《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》,隨后農業(yè)部又頒布了《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》,當時的衛(wèi)生部也頒布了《轉基因食品衛(wèi)生管理辦法》。
這些行政法規(guī)都明確規(guī)定,對于農業(yè)轉基因生物及轉基因食品,必須進行明確的提示性標注,例如《轉基因食品衛(wèi)生管理辦法》規(guī)定,利用基因工程技術改變基因組構成的動物、植物和微生物生產的食品和食品添加劑,標簽上必須標注“轉基因××食品”或“以轉基因××食品為原料”。如果轉基因食品來自潛在致敏食物,還得標注“本品轉××食物基因,對××食物過敏者注意”字樣。
另外,我國還規(guī)定,不得銷售或進口未標注和不按規(guī)定標注的農業(yè)轉基因生物,其標注應當標明產品中含有轉基因成分的主要原料名稱。如果進口農業(yè)轉基因生物不按規(guī)定標注,得重新標注后才能入境。
美國一直都對轉基因食品實行自愿標識制度。自愿標識是指法律并未規(guī)定必須對轉基因食品進行標識,對于實質等同于同類傳統(tǒng)食品的轉基因食品,美國食品藥品管理局堅持實行自愿標識制度。但如果轉基因食品中含有致敏性成分,或者食品成分與安全性有關,就必須明確標注出來,以便消費者做出選擇。
日本則采用強制標識和自愿標識相結合的方式。2001年日本規(guī)定,已經通過安全性認證的大豆、玉米、馬鈴薯、油菜籽、棉籽5種轉基因農產品,及以這些農產品為主要原料、加工后仍然殘留重組DNA或由其編碼的蛋白質食品,如果在食品原料構成比例中占前三位、重量占食品總重量的5%以上,就必須標識“含轉基因”等相關字樣。
在日本,食品上標注“不含轉基因”是一種自愿性標識,必須同時滿足以下兩個條件:轉基因成分不超過5%;證明該種食品在生產和銷售的每一階段都有周密的區(qū)別性管理。
澳大利亞規(guī)定以下3種情形必須標注清楚。
一是該基因改造食物成分,與同種的非轉基因產品有很大差異。例如,轉基因技術提高了產品的維生素含量,必須加貼標簽。二是轉基因產品本身自然發(fā)生的毒性,與同種非轉基因產品有顯著差異。三是使用轉基因技術生產的食物,含有“新成分”可能會導致部分人發(fā)生過敏反應的。
但是,澳大利亞有些情形可豁免標注。如最終產品中已經不含改造的DNA或蛋白質的精煉食品,從轉基因玉米中提煉的食用油屬于這種;再如,使用含轉基因成分的加工助劑或食品添加劑,但最終產品中不含新的DNA的食品;還有在銷售點配制的食物,如餐館。
(蕭野/整理)
本欄目責編/葉曉婷