黃仕運 余雪梅 劉元帥 楊誠 (信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司 四川 成都 610000)
管道摩擦系數(shù)計算公式分析
黃仕運 余雪梅 劉元帥 楊誠 (信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司 四川 成都 610000)
本文介紹了管道水力計算中摩擦系數(shù)計算的經(jīng)典公式及通用公式,并加以對比分析。著重推薦在工程設(shè)計中運用不受流體雷諾數(shù)及管道相對粗糙度限制的通用公式。
摩擦系數(shù);摩擦因數(shù);摩擦因子;管道阻力;水力計算;阻力計算
在工程設(shè)計中,少不了會涉及管道阻力的計算,特別是在泵揚程和風(fēng)機壓頭的計算中,管道阻力的計算是必不可少的。而在管道阻力計算中,摩擦系數(shù)的計算是其中的關(guān)鍵,和難點所在。常見的計算管道摩擦系數(shù)的公式,即大學(xué)的化工原理教材及各類設(shè)計手冊中介紹的公式(我們不妨稱為經(jīng)典計算公式),經(jīng)典公式有很多不足之處,使得其在工程運用中并不方便,甚至有時并不適用。
所以本文介紹一個計算管道摩擦系數(shù)的通用公式,并用經(jīng)典公式加以驗證其在各種流態(tài)下的準(zhǔn)確性,以便大家可以在工程設(shè)計中放心的使用。
經(jīng)典公式,經(jīng)整理后,這些公式及其適用范圍見下表1【1】【2】.
?
從表1中可以看出,經(jīng)典公式根據(jù)流體雷諾數(shù)Re和管道的相對粗糙度將摩擦系數(shù)的計算區(qū)域劃分為與公式相適用的5個區(qū)(表1中為6個區(qū),但3區(qū)和4區(qū)其實是基本重合的)。每個區(qū)域適用不同的公式。從表1中我們可以看出經(jīng)典公式有如下幾點的不足。
1.表1中可以看出,經(jīng)典公式是分區(qū)段,分別適用不同的公式,而沒有一個全區(qū)段皆適用的通用公式。這在工程中的運用就極為不便。
3式和5式中左右兩邊都含有摩擦系數(shù)λ,計算時需要試差,這給工程運用也帶來極大不便。
2.從表1中可見2區(qū),即層流與湍流的過渡區(qū),是沒有公式與之對應(yīng),這就成為了經(jīng)典公式中的一塊空白。而我們在工程設(shè)計中難免會遇見落在2區(qū)的管道阻力的計算,這也為經(jīng)典公式在工程設(shè)計中的運用帶來不便。
通過上面對經(jīng)典公式的介紹,雖然經(jīng)典公式在準(zhǔn)確性上毋庸置疑,但在工程設(shè)計中運用的便捷性上,卻有很大的不足之處。這里本文就介紹一個管道摩擦系數(shù)計算的通用公式。以解決以上所述經(jīng)典公式的不足之處。見下式①【3】。
上式①就是管道摩擦系數(shù)的通用計算公式,將其與經(jīng)典公式進行對比,該公式有以下幾點優(yōu)勢。
1.該公式可在全區(qū)段范圍內(nèi)適用,而不受流態(tài)和相對粗糙度的限制,這就是該公式的通用性所在,這對于工程運用就極為方便了。
2.從式①中我們可以看到,公式右邊沒有摩擦系數(shù)λ,而只有雷諾數(shù)Re和管道相對粗糙度ε/D,故計算時不用試差。公式雖然看起來有點復(fù)雜,但工程設(shè)計中運用Excel表格編輯公式或編輯V B A函數(shù)計算也是極為簡便的。
3.該公式在經(jīng)典公式不能計算的2區(qū)也是可以計算的,其在2區(qū)的準(zhǔn)確性雖然無法得到驗證,但其結(jié)果較經(jīng)典公式在2區(qū)的延伸運用就要來的合理。即在2區(qū),該式是經(jīng)典公式1和3的一個折中公式。即通用公式在2區(qū)的運用較經(jīng)典公式更為合理。
通過上面的分析,通用公式在工程運用中更為便捷,但其準(zhǔn)確性還有待經(jīng)典公式的檢驗。下面,本文就運用經(jīng)典公式對通用公式①的計算結(jié)果的準(zhǔn)確性進行檢驗。
我們選用一φ108×4的鋼管,查手冊可知,鋼管的絕對粗糙度ε在0.02~0.1mm之間,我們?nèi)ˇ?0.06mm,相對粗糙度ε/D=0.06/100=0.0006。
我們?nèi)∫幌盗欣字Z數(shù)值分別采用經(jīng)典公式和通用公式計算摩擦系數(shù),從而檢驗通用公式的準(zhǔn)確性。計算結(jié)果見表2
?
將表2中經(jīng)典公式和通用公式的計算結(jié)果對雷諾數(shù)Re做折線圖,見圖1.
從表2及圖1中可以看到,經(jīng)典公式和通用公式是吻合的很好的,在圖1中,經(jīng)典公式和通用公式的曲線都重合在一起了,無法分辨。
但在表2中可以看到,Re在2500和3000這兩個點上,兩個公式的相對誤差還是比較大的,這就是因為經(jīng)典公式在2000 圖1 Re—λ折線圖 綜上所述,公式①無論在通用性,還是在便捷性,都優(yōu)于經(jīng)典公式,而且在準(zhǔn)確性上也通過了經(jīng)典公式的檢驗。完全可以運用于工程設(shè)計中。 [1]化工工藝設(shè)計手冊 第4版中國石化集團上海工程有限公司編. [2]HG/T 20570.7-95.管道壓力降計算[S]. [3]管路摩擦阻力系數(shù)的計算方法.竇以松何希杰水力學(xué)報.結(jié)論