張衛(wèi)風,彭禹,,張后虎,吳世東
(1.華東交通大學土木建筑學院,江西南昌330013;2.環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所,江蘇南京210042)
垃圾填埋場覆蓋土CH4氧化影響因素的研究進展
張衛(wèi)風1,彭禹1,2,張后虎2,吳世東1
(1.華東交通大學土木建筑學院,江西南昌330013;2.環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所,江蘇南京210042)
溫室氣體CH4是導致氣候變化、引起全球變暖的因素之一。垃圾填埋場是CH4重要的人為釋放源,而填埋場覆蓋土CH4氧化能有效削減CH4排放。本文對近年來國內外在影響覆蓋土CH4氧化的主要因素方面取得的研究成果進行了總結,提出影響覆蓋土CH4氧化的主要因素有:土壤含水率、土壤pH、土壤溫度、土壤碳氮含量、土壤粒徑、氣象條件、CH4及O2濃度、重金屬及覆蓋土材料。最后,對其后的研究方向進行了展望,指出通過優(yōu)選覆蓋土材料以及控制環(huán)境狀態(tài),可以有效提高覆蓋土CH4氧化速率,減小垃圾填埋場CH4釋放。
垃圾填埋場;覆蓋土;CH4氧化;溫室氣體
全球變暖已成為世界關注的重大環(huán)境問題。CH4,CO2,N2O是3種最重要的溫室氣體(greenhousegas?es,GHGs)[1]。雖然CO2是氣候變暖的主要貢獻者,但隨著相關研究的深入,CH4產生的溫室效應開始逐漸受到重視[2]。根據政府間氣候變化專門委員會(intergovernmentalpanelontheclimatechange,IPCC)的報告,以100年影響尺度為計,CH4的全球變暖潛能(globalwarmingpotential,GWP)是CO2的25倍[3]。此外,CH4在大氣中的停留時間在10年左右,而CO2和N2O的停留時間為120年左右,故而減少CH4的排放能更快更為有效地緩解氣候變暖[4]。
垃圾填埋場是CH4重要的人為釋放源,目前年釋放量為9×106~70×106t,約占全球CH4年釋放總量的1.5%~15.0%,而該比例在美國、荷蘭等國甚至高達20%以上[5-6]。諸多研究表明,填埋場覆蓋土可以有效地削減填埋場CH4的排放,IPCC第三工作組評估報告也已將覆蓋土層CH4氧化作為填埋場減排的一種重要技術和方法[7-8]。
覆蓋土CH4氧化過程是由CH4氧化菌主導的,以CH4作為能源和碳源,O2為電子受體,通過甲烷單氧酶、甲醇脫氫酶、甲醛脫氫酶和甲酸脫氫酶4種酶的催化作用,最終將垃圾填埋氣中的CH4氧化為H2O和CO2[9-10],該過程對CH4的削減量最高約占CH4生物產量的60%[11]。影響填埋場覆蓋土CH4氧化的主要因素有:土壤含水率[7,11]、土壤pH[12]、土壤溫度[13]、土壤碳氮含量[14-15]、土壤粒徑[16]、氣象條件[17]、CH4及O2濃度[18]、重金屬[19]及覆蓋土材料[8,13,20]。
含水率在填埋場覆蓋土CH4氧化中起著重要的作用。一般認為含水率過高,進入土壤內部的O2量會減少,不利于氧化菌氧化CH4,而含水率過低會降低CH4氧化菌的活性[7,11]。何品晶等[21]的研究顯示在含水率低于5%的情況下基本無CH4氧化行為,費平安等[22]的實驗表明含水率低于8%時無氧化行為。覆蓋土的CH4氧化作用存在最佳含水率,在該含水率條件下,氣體易擴散,氧化菌活性較高。何品晶等[12]認為最佳含水率為15%,而Charlotte等[23]的研究則認為在25%左右,Bender等[24]的研究認為該值介于20%~35%之間。除此之外,B?rjesson等[25]認為含水率增加可能導致NH4+積累,從而降低CH4氧化能力。Watzinger等[26]研究顯示含水率的影響比氨氮的影響更為顯著。Boeckx等[27]的試驗表明含水率對CH4氧化行為的影響比溫度更大。
微生物通常可以在一個較寬pH范圍內生長,但其對pH變化的耐受性也有一定限度,每種微生物都有其最適pH,該pH下酶的活性最高[28]。研究表明覆蓋土CH4氧化的最適pH在7左右,土壤pH過低或者過高都可能使得土壤喪失CH4氧化能力[12,29]。Charlotte等[16]認為6.5~7.5之間為CH4氧化菌的最適pH范圍;Bender等[14]則研究認為是6.7~8.1。
土壤溫度主要通過影響CH4氧化菌的微生物活性來影響覆蓋土CH4氧化[30-31]。覆蓋土CH4氧化的最佳溫度是在25~35℃,2℃時仍存在CH4氧化作用,因此冬季CH4氧化菌仍可通過氧化CH4有效降低覆蓋土CH4釋放通量,但冬季覆蓋土CH4氧化速率明顯低于夏季[13,32]。此外,溫度也會對CH4氧化菌的種群結構也會產生影響,CH4氧化菌根據形態(tài)、代謝途徑、膜結構等系列特征可分為兩種:I型和II型,I型CH4氧化菌適宜在低溫(3~10℃)下生長,而II型CH4氧化菌則適宜在較高的溫度(20℃左右)下生長[7,25]。
4.1 有機質
已有的研究顯示,微生物活性及種群結構均與有機質含量有著密切的聯(lián)系,有機質含量高的覆蓋土材料其CH4氧化能力更強,減小有機質含量會限制微生物代謝作用[33-34]。Kightley等[14]采用模擬柱研究顯示,CH4氧化速率高的土層其有機質含量較其它深度的土層高。劉景龍等[35]研究顯示,在培養(yǎng)溫度介于5~45℃之間時,有機質含量高的礦化垃圾的平均CH4氧化速率分別約為粘性土和砂性土的2.35和4.71倍。
4.2 無機氮
無機氮對土壤CH4氧化作用的影響既有刺激作用,又有抑制作用[15,36]。一定濃度的氨氮和硝態(tài)氮可作為微生物的營養(yǎng)物質,在一定范圍內,增加氨氮和硝態(tài)氮的濃度有利于土壤CH4氧化[37]。Wang等[38]研究結果表明,當土壤NH4+的投加量從20mg·kg?1逐漸增加到300mg·kg?1時,CH4氧化速率由5.0μmolCH4·g?1h?1增加到6.0μmolCH4·g?1h?1,當濃度繼續(xù)增加到600mg·kg?1時,CH4氧化速率開始下降,但此時的氧化速率仍高于未投加NH4+的土壤;而對于硝態(tài)氮,當投加量介于10~600mg·kg?1之間時,增加投加量均可以提高CH4氧化速率。除此之外,NH4+作為氨氧化菌的間接底物,濃度的增加可以直接導致氨氧化菌數(shù)量增加,而氨氧化菌能協(xié)同氧化CH4[39-40]。Novikov等[41]對黑鈣土和泥炭土進行研究后發(fā)現(xiàn)土壤中氨氧化菌對CH4氧化的貢獻率在5%~16%之間。
NH4+的抑制主要存在酶競爭、代謝產物抑制和鹽效應等作用機理。酶競爭將抑制作用歸結為NH4+與CH4對CH4單加氧酶(methanemonooxygenase,MMO)的活性位點的競爭[8];有關代謝產物抑制的研究認為氨氧化菌氧化NH4+生成NO2-,會對CH4氧化菌的活性產生短暫抑制,從而抑制CH4氧化[42];鹽效應作用機理則主要基于相同劑量的NH4Cl和NaCl對CH4氧化有基本相同的抑制效應[43-44]。
CH4氧化菌是專性好氧菌,O2含量對CH4氧化影響很大,合適的土壤粒徑可以為土壤創(chuàng)造良好的O2分布和交換條件,從而提升土壤的CH4氧化能力[45],且土壤比表面積與CH4氧化菌的菌群數(shù)量均隨土壤粒徑的增大而減?。?6]。Bender[32]等對包括森林淋溶土和水稻田土壤在內的10余種土壤進行了研究,發(fā)現(xiàn)當土壤顆粒介于0.5~2.0mm之間時,CH4氧化速率出現(xiàn)最大值。
氣象條件對覆蓋土CH4氧化的影響表現(xiàn)在大氣壓、地表溫度及降雨等方面[17,46]。大氣壓和地表溫度會直接影響覆蓋土CH4的釋放,從而間接影響CH4氧化,已有的研究認為大氣壓強與垃圾填埋場CH4釋放呈顯負相關關系[47]。填埋場內部的壓強一般高于大氣壓強,由此而形成的壓差是形成CH4氣體傳質的主要推動力之一,填埋場內部的氣體壓強相對穩(wěn)定,因而大氣壓強變化而帶來的場內外壓差會改變CH4氣體的傳質動力[48]。CH4釋放通量密度(E)與地面溫度(T)存在一定的指數(shù)關系:E=α×10-β×exp(γ×T),其中夏季α為4.14,β為19,γ為1.615;秋季α為4.50,β為9,γ為0.970;冬季α為5.12,β為4,γ為0.782[49]。降雨會增加覆蓋土的含水率,減小土壤的孔隙,從而減小CH4的傳質效率,阻礙CH4的釋放[50]。
初始CH4濃度及O2含量是影響CH4氧化最重要的因素之一。CH4氧化菌作為一種嚴格的好氧菌,只有在O2存在的條件下才能以CH4作為唯一的碳源和能源進行代謝活動[51],O2濃度大于3%時,濃度變化對CH4氧化的影響并不明顯,覆蓋土CH4氧化能力與CH4濃度成正線性相關,土壤CH4氧化能力隨CH4濃度增加而增加,O2濃度低于3%時則會抑止CH4的氧化作用[18,52]。已有研究顯示在一定深度范圍內,CH4和O2二者的比例相適,土壤獲得較大的CH4氧化速率[21,35,53]。何品晶等[21]通過實驗室土壤模擬柱試驗顯示最佳的CH4氧化區(qū)域在距離覆蓋土表面0~30 cm,該區(qū)域CH4和O2的比例分別介于10%~30%,0%~10%,土壤的CH4氧化速率介于3.33~8.33mol·m-2d-1,而30 cm以下區(qū)域基本沒有CH4氧化活動。
垃圾填埋場的重金屬主要來源于電子垃圾[54],Mn,Zn,Pb,Cd,Cr和Ni是其中最常見的重金屬。重金屬對于生物系統(tǒng)是有毒的,它主要通過抑制CH4氧化菌的細胞蛋白質的表達來影響CH4氧化作用,其毒性主要來自于可溶的重金屬部分[19,55-56]。Zhang等[6]研究了重金屬Pb對CH4氧化的影響,與沒有投加重金屬的實驗土樣相比,馴化礦化垃圾和原生礦化垃圾CH4氧化率的下降少于20%,而黏土急劇下降了約2.5倍。Tsien等[57]認為即使銅離子濃度很低也會對降解速率產生很大的影響。Bender等[24]研究表明銅離子濃度大于275.2mg·L-1會抑制CH4氧化行為,而Charlotte等[23]通過研究認為銅離子濃度大于268.8mg·L-1即會對CH4氧化行為產生抑制。
黏土和砂土是兩種常規(guī)覆蓋土材料。黏土C,N含量較高,持水能力弱,故土壤含水量較低,易結塊,從而影響到CH4氧化菌的生長[32,34]。何若等[58]通過土柱試驗發(fā)現(xiàn)黏土的CH4氧化速率介于0.55~1.08μmolCH4·g?1h?1,劉景龍等[35]的研究結果為1.30μmolCH4·g?1h?1。砂土的氣體擴散性好,但土壤貧瘠,有機質含量低、微生物種群數(shù)量少[59]。彭禹等[60]通過批式試驗發(fā)現(xiàn)砂土的CH4氧化速率為0.34μmolCH4·g?1h?1。有關填埋場覆蓋土材料的研究已開展了大量的研究工作,新型覆蓋土如礦化垃圾、污泥和堆肥物等在填埋場溫室氣體CH4減排方面的效果已被廣泛認同,實現(xiàn)了廢物的資源化利用[8,13,20,61]。
9.1 礦化垃圾
礦化垃圾是指在填埋場中填埋多年,基本達到穩(wěn)定化,已可進行開采利用的垃圾。其主要特征是:有機質含量介于9%~15%、離子交換容量介于120~140mmol·(100 g)-1、細菌數(shù)介于1~9×106個·g-1、pH值近中性、飽和水力滲透系數(shù)介于1~1.3 cm·min-1,吸附比表面積介于5~6m2·g-1、總氮為0.5%左右、總磷和總鉀均為1%左右[62]。礦化垃圾具有較好的組織結構,同時還具有較好的多孔性以及含有豐富CH4氧化菌,這些因素都有利于微生物的CH4氧化[61]。Zhang等[63]發(fā)現(xiàn)礦化垃圾的CH4氧化率為一般土壤的3.81倍;馮凱等[64]研究顯示,原生礦化垃圾的CH4氧化速率是是黏土的2.10倍,經畜禽廢水馴化后,礦化垃圾CH4氧化率高達15.48μmolCH4·g?1h?1,是原生礦化垃圾的1.82倍。
9.2 污泥
污泥來源于城市污水處理廠,是污水處理過程中產生的固態(tài)、半固態(tài)廢物,含有微生物生長所必需的有機質和營養(yǎng)物質[65]。陳愛朝等[66]研究認為經深度脫水的污泥,通過控制含水率和臭氣強度可作為垃圾填埋場中間層覆蓋土使用;Kim等[67]研究認為污水污泥通過轉渣凝固技術(CSS)回收后可作為良好的填埋場覆蓋材料。Lou等[8]研究發(fā)現(xiàn),陳垃圾和陳污泥的質量比為7∶3和6∶4時,CH4分別減少了78.7%和66.9%。
9.3 堆肥物
堆肥物作為生物覆蓋層材料,具有多空性、微生物豐富、有機質含量高和持水力大等特點[68]。Abichou等[69]在填埋場表面增加堆肥物后,CH4的平均釋放量由4.00 g·m?2d?1降低到0.04 g·m?2d?1;Mor等[13]對堆肥物的研究所獲得的最大CH4氧化速率為6.05molCH4·g-1h-1;腐熟周期和通氣性能是影響其CH4氧化能力的關鍵因素。張相鋒等[70]發(fā)現(xiàn)純堆肥物基質的CH4氧化能力較弱,而通過增加一定比例的陶粒改性后,改善了覆蓋土內部的通氣性能,為CH4氧化細菌營造了良好的環(huán)境,如由堆肥物和陶粒組合而成的復合基質其CH4氧化效率高達100%,楊文靜等[71]采用該種類型的復合基質作為覆蓋土材料獲得的最大CH4氧化速率為9.10μmolCH4·g?1h?1。除此之外,堆肥物來源(如生活垃圾、污泥及庭院修剪物等)、溫度及含水率也會影響堆肥物CH4氧化能力,相比于其他生物覆蓋材料,堆肥的周期長、成本高且產量少,制約了其應用[71-73]。
垃圾填埋場是CH4重要的人為釋放源,而垃圾填埋場覆蓋土CH4氧化是填埋場溫室氣體減排的有效途徑,同時也存在一些有待解決的問題:①相較于砂土和黏土,礦化垃圾、污泥和堆肥物作為新型覆蓋土材料具有更強的CH4氧化能力,但有關該類材料的研究還處于初級階段,亟待進一步完善,且其實際應用價值尚不確定;②氨氧化菌能協(xié)同氧化CH4,如何提高氨氧化菌的CH4氧化能力,從而增加覆蓋土的CH4氧化能力尚待進一步研究;③如何有效控制填埋場內氨氮、硝態(tài)氮以及重金屬含量,減小其對覆蓋土CH4氧化的影響。解決這些問題將有助于有效提高覆蓋土CH4氧化速率,從而減小垃圾填埋場CH4釋放。
[1]IPCC.Climate change 2007-mitigation of climate change:working group III contribution to the fourth assessment report of the IPCC[M].Cambridge:Cambridge University Press,2007.
[2]CHUN SK.The influence ofair inflow on CH4composition ratio in landfillgas[J].JournalofMaterial Cycles and Waste Manage?ment,2014,16(1):172-177.
[3]TOWNSENDAR,HOWARTH RW.Fixing theglobalnitrogen problem[J].Scientific American,2010,302(2):64-71.
[4]IPCC.Climate change 2007-the physical science basis:working group I contribution to the fourth assessment reportof the IPCC [M].Cambridge:Cambridge University Press,2007.
[5]IPCC.Climate change 2001-impacts,adaptation,and vulnerability:contribution ofworking group II to the third assessment re?portof the intergovernmentalpanelon cimate change[M].Cambridge:Cambridge University Press,2001.
[6]ZHANG H,LIW,CAIZ,etal.Landfill CH4oxidation and N2O emissions by aged refuse:effects ofwastewater NH4+-N incuba?tion,heavymetalsand pH[J].Ecological Engineering,2013,53:243-249.
[7]SCHEUTZC,MOSB?K H,KJELDSEN P.Attenuation ofmethaneand volatile organic compounds in landfillsoil covers[J].Jour?nalofEnvironmentalQuality,2004,33(1):61-71.
[8]LOU Z,WANG L,ZHAOY.Consuming un-capturedmethane from landfillusing aged refuse bio-cover[J].Bioresource Technolo?gy,2011,102(3):2328-2332.
[9]羅鈺翔,王偉,高興保.生活垃圾填埋氣體產量的現(xiàn)場測試及IPCC推薦模型的校驗[J].環(huán)境科學,2009,30(11):3427-3431.
[10]趙玉杰,王偉.垃圾填埋場甲烷氣的排放及減排措施[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2004,12(4):217-219.
[11]丁維新,蔡祖聰.溫度對土壤氧化大氣CH4的影響[J].生態(tài)學雜志,2003,22(3):54-58.
[12]BISSETT A,ABELLG C J,BODROSSY L,et al.Methanotrophic communities in Australian woodland soils of varying salinity [J].FEMSMicrobiology Ecology,2012,80(3):685-695.
[13]MOR S,DE VISSCHER A,RAVINDRA K,et al.Induction of enhanced methane oxidation in compost:temperature and mois?ture response[J].WasteManagement,2006,26(4):381-388.
[14]KIGHTLEY D,NEDWELL D B,COOPER M.Capacity formethane oxidation in landfill cover soilsmeasured in laboratoryscale soilmicrocosms[J].Applied and EnvironmentalMicrobiology,1995,61(2):592-601.
[15]MANDERNACK KW,KINNEYCA,COLEMAND,etal.The biogeochemical controlsofN2O production and emission in land?fill cover soils:the roleofmethanotrophs in thenitrogen cycle[J].EnvironmentalMicrobiology,2000,2(3):298-309.
[16]丁維新,蔡祖聰.溫度對甲烷產生和氧化的影響[J].應用生態(tài)學報,2003,14(4):604-608.
[17]張相鋒,肖學智,何毅,等.垃圾填埋場的甲烷釋放及其減排[J].中國沼氣,2006,24(1):3-5.
[18]韓冰,蘇濤,李信,等.甲烷氧化菌及甲烷單加氧酶的研究進展[J].生物工程學報,2008,24(9):1511-1519.
[19]MOHANTY SR,RAJPUTP,KOLLAH B,etal.Methane oxidation and abundance ofmethane oxidizers in tropical agricultural soil(vertisol)in response to CuO and ZnO nanoparticles contamination[J].EnvironmentalMonitoring and Assessment,2014,186 (6):3743-3753.
[20]岳波,林曄,王琪,等.填埋場覆蓋材料的甲烷氧化能力及其影響因素研究[J].環(huán)境工程技術學報,2011,1(1):57-62.
[21]何品晶,瞿賢,楊琦,等.土壤因素對填埋場終場覆蓋層甲烷氧化的影響[J].同濟大學學報:自然科學版,2007,35(6):755.
[22]費平安,王琦.填埋場覆蓋層甲烷氧化機理及影響因素分析[J].可再生能源,2008(1):97-101.
[23]SCHEUTZC,KJELDSEN P.Environmental factors influencing attenuation ofmethane and hydrochlorofluorocarbons in landfill cover soils[J].JournalofEnvironmentalQuality,2004,33(1):72-79.
[24]BENDERM,CONRADR.Effectof CH4concentrations and soil conditions on the induction of CH4oxidation activity[J].Soil Bi?ology and Biochemistry,1995,27(12):1517-1527.
[25]B?RJESSONG,SUNDH I,SVENSSON B.Microbialoxidation of CH4at different temperatures in landfill cover soils[J].FEMS Microbiology Ecology,2004,48(3):305-312.
[26]WATZINGER A,REICHENAUER TG,BLUMW EH,et al.The effect of landfill leachate irrigation on soil gas composition: methaneoxidation and nitrousoxide formation[J].Water,Air,and SoilPollution,2005,164(1/4):295-313.
[27]BOECKX P,CLEEMPUTO,VILLARALVO ID A.Methane emission from a landfill and themethane oxidising capacity of its covering soil[J].SoilBiology and Biochemistry,1996,28(10):1397-1405.
[28]陳燕飛.pH對微生物的影響[J].太原師范學院學報:自然科學版,2009(3):121-124.
[29]KIZILOVA A K,SUKHACHEVAM V,PIMENOV N V,etal.Methane oxidation activity and diversity ofaerobicmethanotrophs in pH-neutraland semi-neutral thermalspringsof the Kunashir Island,Russian Far East[J].Extremophiles,2014,18(2):207-218. [30]MBADINGA SM,LIK P,ZHOU L,etal.Analysisofalkane-dependentmethanogenic community derived from production wa?terofahigh-temperature petroleum reservoir[J].Applied Microbiology and Biotechnology,2012,96(2):531-542.
[31]ALBANNAM,FERNANDESL.Effects of temperature,moisture content,and fertilizer addition on biologicalmethane oxidation in landfill cover soils[J].Practice PeriodicalofHazardous,Toxic,and RadioactiveWasteManagement,2009,13(3):187-195.
[32]SCHEUTZC,KJELDSEN P,BOGNER J,etal.Microbialmethane oxidation processes and technologies formitigation of landfill gasemissions[J].WasteManagement&Research,2009,27:409-455.
[33]韓丹,石峰,柴曉利,等.生活垃圾填埋場甲烷自然減排的新途徑:厭氧與好氧的共氧化作用[J].環(huán)境科學學報,2011,31 (4):791-797.
[34]鐘莊敏,龍焰,尹華,等.礦化垃圾中的甲烷氧化-反硝化耦合特性研究[J].環(huán)境科學學報,2013,33(3):787-795.
[35]劉景龍,張毅,張后虎,等.礦化垃圾生物覆蓋層減少垃圾填埋場CH4,N2O和CO2釋放的效應研究[J].生態(tài)與農村環(huán)境學報,2014,30(1):15-20.
[36]王智平,胡春勝,楊居榮.無機氮對土壤甲烷氧化作用的影響[J].應用生態(tài)學報,2003,14(2):305-309.
[37]閔航,陳中云,吳偉祥,等.碳,氮物質對水稻田土壤甲烷氧化活性影響的研究[J].環(huán)境科學學報,2002,22(1):70-75.
[38]WANG J,XIA FF,BAIY,etal.Methaneoxidation in landfillwaste biocover soil:Kineticsand sensitivity to ambient conditions [J].WasteManagement,2011,31(5):864-870.
[39]MANDERNACK KW,KINNEY CA,COLEMAND,etal.The biogeochemical controls ofN2O production and emission in land?fill cover soils:the role ofmethanotrophs in the nitrogen cycle[J].EnvironmentalMicrobiology,2000,2(3):298-309.
[40]賈仲君,蔡祖聰.稻田甲烷氧化與銨氧化關系研究進展[J].農村生態(tài)環(huán)境,2003,19(4):40-44.
[41]NOVIKOV V V,STEPANOV A L.Coupling ofmicrobial processes ofmethane and ammonium oxidation in soils[J].Microbiolo?gy,2002,71(2):234-237.
[42]WHALENSC.InfluenceofN and non-N saltson atmosphericmethane oxidation by upland boreal forestand tundra soils[J].Bi?ology and Fertility of Soils,2000,31(3/4):279-287.
[43]周葉鋒,廖曉蘭,黃璜,等.甲烷氧化細菌氧化活性影響因素的研究[J].微生物學雜志,2008,28(3):77-80.
[44]RAGHOEBARSINGA A,POLA,VANDEPAS-SCHOONENK T,etal.Amicrobial consortium couplesanaerobicmethane ox?idation to denitrification[J].Nature,2006,440(7086):918-921.
[45]WHALENSC,REEBURGHW S.Consumption ofatmosphericmethane by tundra soils[J].Nature,1990,346:160-162.
[46]張?zhí)鞁?湯佳,莊莉,等.干濕交替條件下不同晶型鐵氧化物對水稻土甲烷排放的影響[J].環(huán)境科學,2014,35(3):901-907.
[47]朱勇,牟子申,陸文靜,等.呼吸型填埋場覆蓋層技術研究Ⅱ:呼吸型覆蓋層的甲烷氧化性能研究[J].環(huán)境科學學報, 2011,31(12):2785-2791.
[48]劉玉強,黃啟飛,王琪,等.生活垃圾填埋場不同填埋方式填埋氣特性研究[J].環(huán)境污染與防治,2005,27(5):333-337.
[49]ISHIGAKIT,YAMADA M,NAGAMORIM,etal.Estimation ofmethane emission from wholewaste landfill site using correla?tion between flux and ground temperature[J].EnvironmentalGeology,2005,48(7):845-853.
[50]李偉,白娥,李善龍,等.施氮和降水格局改變對土壤CH4和CO2通量的影響[J].生態(tài)學雜志,2013,32(8):1947-1958.
[51]梁戰(zhàn)備,史奕,岳進.甲烷氧化菌研究進展[J].生態(tài)學雜志,2004,23(5):198-205.
[52]李俊,同小娟,于強.不飽和土壤CH4的吸收與氧化[J].生態(tài)學報,2012,25(1):141-147.
[53]DE VISSCHER A,THOMASD,BOECKX P,etal.Methane oxidation in simulated landfill cover soil environments[J].Environ?mental Science&Technology,1999,33(11):1854-1859.
[54]MOHANTY SR,BHARATIK,DEEPAN,etal.Influenceofheavymetalsonmethaneoxidation in tropical rice soils[J].Ecotoxi?cology and Environmental Safety,2000,47(3):277-284.
[55]鄭勇,鄭袁明,賀紀正.水稻土甲烷氧化菌對鎘脅迫的響應[J].生態(tài)環(huán)境學報,2012,21(4):737-743.
[56]HEMME C L,DENG Y,GENTRY T J,et al.Metagenomic insights into evolution of a heavymetal-contaminated groundwater microbialcommunity[J].The ISME Journal,2010,4(5):660-672.
[57]TSIENH C,BRUSSEAUGA,HANSONR S,etal.Biodegradation of trichloroethylene by Methylosinus trichosporium OB3b[J]. Applied and EnvironmentalMicrobiology,1989,55(12):3155-3161.
[58]何若,姜晨競,王靜,等.甲烷脅迫下不同填埋場覆蓋土的氧化活性及其菌群結構[J].環(huán)境科學,2009,29(12):3574-3579.
[59]何品晶,陳淼,張后虎,等.垃圾填埋場滲濾液灌溉及覆土土質對填埋場氧化亞氮釋放的影響[J].應用生態(tài)學報,2008,19 (7):1591-1596.
[60]彭禹,張衛(wèi)風,朱琳,等.氨氧化菌對填埋場CH4協(xié)同氧化及銨抑制作用的研究[J].環(huán)境科學研究,2014,27(2):172-177.
[61]趙天濤,張云茹,張麗杰,等.礦化垃圾中兼性營養(yǎng)菌原位強化甲烷氧化[J].化工學報,2012,63(1):266-271.
[62]趙由才,柴曉利,牛冬杰.礦化垃圾基本特性研究[J].同濟大學學報:自然科學版,2006,34(10):1360-1364.
[63]ZHANG Y,ZHANG H,JIA B,etal.Landfill CH4oxidation bymineralized refuse:Effects of NH4+-N incubation,water content and temperature[J].Science of the TotalEnvironment,2012,426:406-413.
[64]馮凱,黃天寅,張后虎,等.馴化礦化垃圾CH4氧化速率和N2O釋放研究[J].環(huán)境科學學報,2013,33(9):2539-2545.
[65]阮辰旼.污水處理廠污泥“三化”處理處置的關鍵問題[J].凈水技術,2011,30(5):76-79.
[66]陳愛朝,徐禹華,鄭學娟,等.深度脫水污泥作為填埋場中間層覆蓋土的研究[J].中國給水排水,2011,27(19):85-87.
[67]KIM EH,CHO JK,YIM S.Digested sewage sludge solidification by converter slag for landfill cover[J].Chemosphere,2005,59 (3):387-395.
[68]劉永德,何品晶,邵立明,等.太湖地區(qū)農村生活垃圾管理模式與處理技術方式探討[J].農業(yè)環(huán)境科學學報,2005,24(6): 1221-1225.
[69]ABICHOU T,MAHIEU K,YUAN L,etal.Effectsof compostbiocovers on gas flow andmethane oxidation in a landfill cover[J]. WasteManagement,2009,29(5):1595-1601.
[70]張相鋒,楊文靜,董世魁,等.生物覆蓋層基質對垃圾填埋場甲烷氧化的影響[J].生態(tài)環(huán)境學報,2010,19(1):72-76.
[71]楊文靜,張相鋒,董世魁,等.一種新型垃圾填埋場生物覆蓋層基質的甲烷氧化動力學研究[J].中國沼氣,2010,28(3):11-14.
[72]王春銘,盧建文,雷恒毅,等.城市污泥堆肥過程中微生物研究[J].生態(tài)環(huán)境,2007,16(2):462-466.
[73]熊國華,周勇.我國城市生活垃圾處理的前瞻[J].華東交通大學學報,2001,18(3):101-103.
Research on Main Factors for CH4Oxidation in Landfill Cover Soil
ZhangWeifeng1,Peng Yu1,2,Zhang Houhu2,Wu Shidong1
(1.SchoolofCivil Engineering and Architecture,EastChina Jiaotong University,Nanchang 330013,China; 2.Nanjing Institute ofEnvironmental Sciences,theMinistry of Environmental Protection,Nanjing 210042,China)
CH4,as a serious greenhouse gas,is one of the reasons for climate change and globalwarming.Munici?pal solid waste(MSW)land fi ll is a significantsource of anthropogenic CH4,but the use of landfill cover soil(LCS) is seen asa key technology for themitigation ofCH4emissions from landfill.In this paper,research progressabout themain factorsaffecting CH4oxidation in LCSwere reviewed,and themajor factors influencing CH4oxidation po?tential in LCSincluded soilwater content,soilpH,soil temperature,soil carbon and nitrogen content,soilparticle, weather condition,CH4and O2concentrations,metalcontentand landfill final covermaterial.Finally,the future re?search directions of MOP in LCSwere discussed,and through optimizing covermaterial and controlling environ?ment condition,MOP can be effectively improved andmitigation of CH4emissions from MSW landfi lls can be de?creased.
landfill;cover soil;CH4oxidation;greenhouse gas
X705
A
2014-06-22
江西省青年科學基金項目(20122BAB213020)
張衛(wèi)風(1977—),男,副教授,博士,主要研究方向為大氣污染控制。
1005-0523(2014)05-0086-07