陳 瓊 綜述;方進(jìn)博 審校
(1.四川大學(xué)華西第二醫(yī)院 新生兒科,四川 成都 610041;2.四川大學(xué)華西醫(yī)院 護(hù)理部/系,四川 成都 610041)
新生兒個(gè)體化發(fā)展照顧及評(píng)估程序 (the newborn individualized developmental care and assessment program,NIDCAP)是一種為早產(chǎn)兒提供個(gè)體化發(fā)展照顧的臨床構(gòu)架和訓(xùn)練計(jì)劃,1986年由美國的Als等首先提出[1],其關(guān)注的重點(diǎn)是早產(chǎn)兒的個(gè)體特征及其家庭照護(hù)。目前,國外關(guān)于NIDCAP的相關(guān)研究較多,但其實(shí)施效果的結(jié)論存在爭議,國內(nèi)還未見有關(guān)于NIDCAP的研究。筆者就NIDCAP的循證醫(yī)學(xué)、護(hù)理研究進(jìn)展進(jìn)行綜述,報(bào)道如下。
1.1 研究背景 最近10年,發(fā)達(dá)國家中早產(chǎn)兒的死亡率明顯降低,但是,發(fā)病率并沒有相應(yīng)降低,肺部疾病和神經(jīng)發(fā)育問題是發(fā)病的2個(gè)主要方面[2]。與早產(chǎn)兒死亡率和發(fā)病率相關(guān)的重要因素有:妊娠周數(shù)、出生體質(zhì)量、性別、胎膜早破、絨毛膜羊膜炎和大腦白質(zhì)損傷;除此以外,護(hù)理環(huán)境和家庭的參與也影響早產(chǎn)兒的神經(jīng)發(fā)育[3-4]。報(bào)道稱,早產(chǎn)兒中3/4的缺血性發(fā)作與早產(chǎn)兒外周血中應(yīng)激激素升高相關(guān),而早產(chǎn)兒外周血中應(yīng)激激素的升高與常規(guī)護(hù)理過程相關(guān)[3]。因此,早產(chǎn)兒在住院期間,因?yàn)橹委熀妥o(hù)理引起的疼痛和不適,是研究者應(yīng)該考慮的問題。研究發(fā)現(xiàn):與足月兒比較,早產(chǎn)兒對(duì)刺激高反應(yīng),難于維持警戒,需要更多的幫助以獲得穩(wěn)定性;與完全足月兒比較,早產(chǎn)兒對(duì)互動(dòng)的反應(yīng)性是降低的,所作出反應(yīng)的水平也是比較低的[4]。造成這種反應(yīng)低水平的原因目前還不清楚,這使得早產(chǎn)兒對(duì)于他們的父母和護(hù)理者來說更加難于掌控。基于此,Als等學(xué)者在發(fā)展性照顧的基礎(chǔ)上提出了NIDCAP,用以滿足早產(chǎn)兒的個(gè)體化發(fā)展及其家庭的需要。
1.2 理論基礎(chǔ) NIDCAP在統(tǒng)合發(fā)展理論的基礎(chǔ)上,以新生兒的特征性建立起來。新生兒的特征性體現(xiàn)在能夠通過行為觀察到的5個(gè)不同的功能系統(tǒng):自主系統(tǒng)、運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)、意識(shí)狀態(tài)系統(tǒng)(包括良好的睡眠、覺醒、安靜及哭鬧的能力)、注意力互動(dòng)系統(tǒng)以及自我調(diào)節(jié)系統(tǒng)。每個(gè)系統(tǒng)都有其不同的階段發(fā)展目標(biāo),這些內(nèi)在系統(tǒng)相互影響,同時(shí)也受到環(huán)境影響[1]。
1.3 實(shí)施方法 NIDCAP需要經(jīng)過訓(xùn)練的專業(yè)護(hù)理者,使用早產(chǎn)兒行為評(píng)價(jià)量表(the Assessment of Premature Infant Behavior,APIB),對(duì)某一護(hù)理措施(如喂奶、采血等)前、中、后的過程中,反復(fù)觀察、采用書面形式自然觀察早產(chǎn)兒,主要觀察他們?cè)谧晕艺{(diào)節(jié)方面所做的努力,對(duì)其91項(xiàng)行為每2 min進(jìn)行1次觀察及評(píng)價(jià),依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,給床旁護(hù)士和早產(chǎn)兒家庭提供護(hù)理建議[5]。新生兒的自我調(diào)節(jié)表現(xiàn)為趨向行為和回避行為。當(dāng)感覺輸入恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候,他們會(huì)向刺激的方向運(yùn)動(dòng),并且表現(xiàn)出趨向行為(例如,神經(jīng)生物學(xué)穩(wěn)定性方面的表現(xiàn))。但是,當(dāng)強(qiáng)度過強(qiáng)或時(shí)間不合適,導(dǎo)致輸入過強(qiáng)的時(shí)候,新生兒表現(xiàn)出回避行為。專業(yè)的護(hù)理者在這些觀察的基礎(chǔ)上,形成護(hù)理方面發(fā)展的目標(biāo)、制定護(hù)理計(jì)劃,其中包括關(guān)于由現(xiàn)階段早產(chǎn)兒發(fā)育狀況和家庭需要發(fā)展而來的個(gè)體化護(hù)理和環(huán)境改進(jìn)的建議。這些計(jì)劃會(huì)隨著早產(chǎn)兒的成長逐漸進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)。NIDCAP是以家庭為中心的,其目標(biāo)是幫助家庭,使其獲得恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理技巧和技術(shù)。因此,家庭也是護(hù)理團(tuán)隊(duì)的一部分[6]。實(shí)施NIDCAP除了需要觀察的時(shí)間外,也需要花費(fèi)護(hù)理額外的時(shí)間。但是,NIDCAP能增加整個(gè)團(tuán)隊(duì)及家長的能力。因此,護(hù)理工作能夠根據(jù)目前的醫(yī)學(xué)狀況和早產(chǎn)兒的發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行特異性的調(diào)整。護(hù)理人員能夠在比較早期就發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒所發(fā)生的變化,并能迅速采取干預(yù)措施阻止情況進(jìn)一步惡化,這樣能夠維持早產(chǎn)兒在生理上處于更加穩(wěn)定的狀態(tài),實(shí)際節(jié)省了護(hù)理的時(shí)間,這一結(jié)果也被許多研究結(jié)果所證實(shí)[7]。但另一方面,Als和Gilkerson的研究結(jié)論指出:成功地實(shí)施發(fā)展性照顧,需要整個(gè)團(tuán)隊(duì),包括護(hù)理學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、家庭心理學(xué)、組織心理學(xué)等多學(xué)科人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這個(gè)模型需要不斷地根據(jù)早產(chǎn)兒的生理和行為的變化做出評(píng)價(jià)。而且,它需要護(hù)理人員根據(jù)早產(chǎn)兒的這些變化,做出適應(yīng)性的改變[8]。因此,NIDCAP是采用高度協(xié)調(diào)性方法進(jìn)行護(hù)理,并且涉及多個(gè)交叉學(xué)科。
2.1 有關(guān)NIDCAP研究的原始研究證據(jù)
2.1.1 關(guān)于“NIDCAP有效性”的證據(jù) 美國分別于1994、1995年發(fā)表的 2個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomizedcontrolledtrial,RCT)和瑞典2004年發(fā)表的1個(gè)RCT中,研究評(píng)價(jià)了新生兒神經(jīng)生理功能,均發(fā)現(xiàn)NIDCAP干預(yù)措施對(duì)神經(jīng)生理功能有顯著性改善作用[9-11]。而且,美國的Als等于2004年的1項(xiàng)研究對(duì)矯正胎齡已足月的嬰兒使用定量3D-MRI技術(shù)和彌散張量成像 (diffusion tensor imaging,DTI)技術(shù)發(fā)現(xiàn):與對(duì)照組相比,NIDCAP組嬰兒大腦白質(zhì)的組織分布及微結(jié)構(gòu)都產(chǎn)生了有益的結(jié)構(gòu)變化[12]。法國的Sizun等于2002年研究發(fā)現(xiàn):對(duì)早產(chǎn)兒來說,NIDCAP能減輕疼痛反應(yīng)和減少缺氧事件的發(fā)生,增加睡眠的時(shí)間[13]。瑞典的Westrup等于2004年研究發(fā)現(xiàn):NIDCAP對(duì)早產(chǎn)兒在學(xué)齡前的行為發(fā)育方面,有積極的影響[10]。瑞典的Kleberg等于2002年研究發(fā)現(xiàn):NIDCAP能夠促進(jìn)早產(chǎn)兒認(rèn)知功能的發(fā)育[15]。美國的McAnulty等隨訪8年于2010年發(fā)現(xiàn):NIDCAP在心理學(xué)、生理學(xué)上均能促進(jìn)早產(chǎn)兒大腦功能的發(fā)育[16]。美國的Als等在2012年研究發(fā)現(xiàn):NIDCAP能改善早產(chǎn)兒大腦功能和結(jié)構(gòu),能明顯促進(jìn)宮內(nèi)生長遲緩(intrauterine growth retardation,IUGR)的早產(chǎn)兒大腦功能和結(jié)構(gòu)的發(fā)育[17]。加拿大的Peters等2009年研究發(fā)現(xiàn)NIDCAP能夠縮短早產(chǎn)兒的住院時(shí)間,降低慢性肺部疾病的發(fā)生率,降低殘疾的發(fā)生率[18]。美國的McAnulty等2009年研究發(fā)現(xiàn),與常規(guī)護(hù)理相比,NIDCAP能夠降低早產(chǎn)兒的患病率,促進(jìn)早產(chǎn)兒的神經(jīng)發(fā)育,改善早產(chǎn)兒的神經(jīng)行為功能和生活質(zhì)量[19]。
2.1.2 關(guān)于“NIDCAP無效性”的證據(jù) 荷蘭的van der Pal等2008年研究發(fā)現(xiàn):NIDCAP并不能提高早產(chǎn)兒在1歲時(shí)健康相關(guān)生活質(zhì)量 (health-related quality of life,HRQOL)[20]。 荷蘭的 Maguire 等 2009年對(duì)早產(chǎn)兒在1歲和2歲時(shí)隨訪發(fā)現(xiàn):NIDCAP并不能提高早產(chǎn)兒在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育、智力發(fā)育和心智運(yùn)動(dòng)功能方面的發(fā)育[21]。瑞典的Westrup等2002年研究發(fā)現(xiàn),NIDCAP不會(huì)增加早產(chǎn)兒的靜態(tài)睡眠[22]。美國的Ariagno等隨訪2年于1997年發(fā)現(xiàn):NIDCAP不能改善早產(chǎn)兒的睡眠和生長發(fā)育[23]。荷蘭的Maguire等2009年研究發(fā)現(xiàn):與基礎(chǔ)的發(fā)展性照顧相比,NIDCAP不僅不能改善早產(chǎn)兒呼吸支持的時(shí)間和住院的時(shí)間,在早產(chǎn)兒短期生長發(fā)育和神經(jīng)運(yùn)動(dòng)發(fā)育方面也沒有差異[24]。來自瑞典的Westrup等2000年研究發(fā)現(xiàn):與常規(guī)護(hù)理比較,NIDCAP不能明顯縮短早產(chǎn)兒機(jī)械通氣的時(shí)間、連續(xù)氣道正壓通氣的時(shí)間,同時(shí)在早產(chǎn)兒的生長發(fā)育方面也沒有差異[25]。由上可見,NIDCAP在原始研究的結(jié)論上存在嚴(yán)重分歧及爭議,并且是截然相反的兩種結(jié)論。
2.2 有關(guān)NIDCAP研究的二次研究證據(jù) 2013年,加拿大Ohlsson等的薈萃分析發(fā)現(xiàn):NIDCAP并不能提高早產(chǎn)兒長期的神經(jīng)發(fā)育和短期醫(yī)療結(jié)局;同時(shí),它也不是針對(duì)所有早產(chǎn)兒護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)[5]。然而,NIDCAP國際聯(lián)盟卻聲稱:研究發(fā)現(xiàn),NIDCAP有助于縮短早產(chǎn)兒的重癥護(hù)理和住院時(shí)間,增加體質(zhì)量,改進(jìn)嬰兒期的行為。許多研究也發(fā)現(xiàn):當(dāng)用腦電圖和核磁共振進(jìn)行測量時(shí),NIDCAP能改善大腦結(jié)構(gòu)和功能[25]。可見,最新的系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)論與NIDCAP倡導(dǎo)者的言論依然是嚴(yán)重背離的。
3.1 方法學(xué)的問題 (1)采用何種方法來實(shí)現(xiàn)NIDCAP的目標(biāo)?NIDCAP涉及護(hù)理學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、家庭心理學(xué)、組織心理學(xué)等多學(xué)科,以家庭為中心的發(fā)展性照顧的目的,已從傳統(tǒng)的“以任務(wù)為重點(diǎn)”的護(hù)理轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧婕凹彝サ囊赃^程和聯(lián)系為重點(diǎn)”的護(hù)理。但是,由于涵蓋諸多學(xué)科以及家庭,以目前常規(guī)的科學(xué)方法很難實(shí)現(xiàn)幾者的聯(lián)合與統(tǒng)一,要達(dá)到NIDCAP的最終目標(biāo),還需要方法學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展才能做到。(2)評(píng)價(jià)干預(yù)措施也存在方法學(xué)上的問題,如:施行NIDCAP者是否合格,雖然,這種狀況從19世紀(jì)80年代發(fā)表第1篇關(guān)于NIDCAP的研究以來,有相當(dāng)大的改進(jìn),但是,目前國際上仍未有評(píng)價(jià)施行NIDCAP者是否合格的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);另一問題是如何對(duì)干預(yù)措施的質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測?一個(gè)剛剛經(jīng)過培訓(xùn)的NIDCAP觀察者,是否與一個(gè)有多年實(shí)施NIDCAP經(jīng)驗(yàn)的觀察者同樣稱職呢?(3)NIDCAP需要進(jìn)行多中心的研究,但是如何控制不同護(hù)理人員在臨床和護(hù)理工作中的差異呢?考慮到NIDCAP的目的,從倫理學(xué)的觀點(diǎn),如何選擇對(duì)照組人員呢?在研究過程中,被廣泛接受的傳統(tǒng)護(hù)理措施在施行NIDCAP的較長過程中是否依然有效呢?(4)NIDCAP干預(yù)措施不能進(jìn)行盲法比較,很難獲得絕對(duì)可靠的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。因?yàn)樵诟深A(yù)措施實(shí)施數(shù)月后,可能使對(duì)照組有“溢出效應(yīng)”的風(fēng)險(xiǎn)。溢出效應(yīng)即對(duì)照組家長有可能不知不覺從其他家長那習(xí)得了干預(yù)組的部分方法。
3.2 研究者的問題 NIDCAP通常需要改變研究者的思維習(xí)慣,這對(duì)某些人來說是一種挑戰(zhàn)。并不是所有的人都適合做觀察者。它需要對(duì)早產(chǎn)兒微小的行為變化有敏銳的洞察力,并且具有心理學(xué)的技巧及與其他醫(yī)護(hù)人員和家長良好溝通的能力。
3.3 成本/效益的問題 培養(yǎng)一個(gè)合格的NIDCAP觀察者需要投入約5 000美元的訓(xùn)練費(fèi)。發(fā)展性照顧的復(fù)雜性和其需要大量的訓(xùn)練,使研究者較為關(guān)心NIDCAP的成本效益。
3.4 展望 NIDCAP的理論基礎(chǔ)涉及神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)、發(fā)育和家庭心理學(xué)、藥學(xué)、護(hù)理學(xué)等許多學(xué)科,實(shí)施前需要對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的全體人員進(jìn)行培訓(xùn),除了需要進(jìn)行大量的培訓(xùn)和對(duì)臨床護(hù)理工作進(jìn)行改進(jìn)外,也需要對(duì)實(shí)施的環(huán)境進(jìn)行改進(jìn)。NIDCAP已經(jīng)被國外的護(hù)理人員、新生兒學(xué)專家和家長廣泛接受,雖然目前對(duì)于其實(shí)施效果存在爭議,但更多的研究結(jié)果是令人鼓舞的。國內(nèi)還未見相應(yīng)研究,亟待開展,從而豐富研究內(nèi)容,并進(jìn)一步回答NIDCAP是否是針對(duì)國內(nèi)所有早產(chǎn)兒護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)方法,是否具有臨床開展的價(jià)值等問題。
[1]Als H,Lawhon G,Brown E,et al.Individualized Behavioral and Environmental Care for the Very Low Birth Weight Preterm Infant at High Risk for Bronchopulmonary Dysplasia:Neonatal Intensive Care Unit and Developmental Outcome[J].Pediatrics,1986,78(6):1123-1132.
[2]Vaucher Y E.Bronchopulmonary Dysplasia:An Enduring Challenge[J].Pediatr Rev,2002,23(10):349-358.
[3]Lagercrantz H,Nilsson E,Redham I,et al.Plasma Catecholamines Following Nursing Procedures in A Neonatal Ward[J].Early Hum Dev,1986,14(1):61-65.
[4]Eckerman C O,Oehler J M,Medvin M B,et al.Premature Newborns as Social Partners before Term Age[J].Infant Behav Dev,1994,17(2):55-70.
[5]Ohlsson A,Jacobs S E.NIDCAP:A Systematic Review and Meta-analyses of Randomized Controlled Trials[J].Pediatrics,2013,131(3):881-893.
[6]Holsti L,Grunau R E,Oberlander T F,et al.Specific Newborn Individualized Developmental Care and Assessment ProgrammovementsareAssociatedwith AcutePain in Preterm Infants in the Neonatal Intensive CareUnit[J].Pediatrics,2004,114(1):65-72.
[7]Brown L D,Heermann J A.The Effect of Developmental Care on Preterm Infant Outcome[J].Appl Nurs Res,1997,10(4):190-197.
[8]Als H,Gilkerson L.The Role of Relationship-based Developmentally Supportive Newborn Intensive Care in Strengthening Outcome of Preterm Infants[J].Semin Perinatol,1997,21(3):178-189.
[9]Als H,Lawhon G,Duffy F H,et al.Individualized Developmental Care for the Very Low-Birth-Weight Preterm Infant.Medical and Neurofunctional Effects[J].JAMA,1994,272(11):853-858.
[10]Westrup B,B?hm B,Lagercrantz H,et al.Preschool Outcome in Children Born Very Prematurely and Cared for According to the Newborn Individualized Developmental Care and Assessment Program (NIDCAP)[J]. Acta Paediatr,2004,93(4):498-507.
[11]Buehler D M,Als H,Duffy F H,et al.Effectiveness of Individualized Developmental Care for Low-risk Preterm Infants:Behavioral and Electrophysiologic Evidence[J].Pediatrics,1995,96(5 Pt 1):923-932.
[12]Als A,Duffy F H,McAnulty G,et al.Early Experience Alters Brain Function and Structure[J].Pediatrics,2004,113(4):846-857.
[13]Sizun J,Ansquer H,Browne J,et al.Developmental Care Decreases Physiologic and Behavioral Expression in Preterm Neonates[J].J Pain,2002,3(6):446-450.
[14]Kleberg A,Westrup B,Stjernqvist K,et al.Indications of Improved Cognitive Development at One Year of Age among Infants Born very Prematurely Who Received Care Based on the Newborn Individualized Developmental Care and Assessment Program (NIDCAP)[J].Early Hum Dev,2002,68(2):83-91.
[15]McAnulty G B,Duffy F H,Butler S C,et al.Effects of the Newborn Individualized Developmental Care and Assessment Program(NIDCAP)at Age 8 Years:Preliminary Data[J].Clin Pediatr(Phila),2010,49(3):258-270.
[16]Als H,Duffy F H,McAnulty G,et al.NIDCAP Improves Brain Function and Structure in Preterm Infants with Severe Intrauterine Growth Restriction[J].J Perinatol,2012,32(10):797-803.
[17]Peters K L,Rosychuk R J,Hendson L,et al.Improvement of Short-and Long-term Outcomes for Very Low Birth Weight Infants:Edmonton NIDCAP Trial[J].Pediatrics,2009,124(4):1009-1020.
[18]McAnulty G B,Duffy F H,Butler S,et al.Individualized Developmental Care for A Large Sample of Very Preterm Infants:Health,Neurobehaviour and Neurophysiology[J].Acta Paediatr,2009,98(12):1920-1926.
[19]van der Pal S M,Maguire C M,Bruil J,et al.Healthrelated Quality of Life of Very Preterm Infants at 1 Year of Age after Two Developmental Care-based Interventions[J].Child Care Health Dev,2008,34(5):619-625.
[20]Maguire C M,Walther F J,van Zwieten P H,et al.Followup Outcomes at 1 and 2 Years of Infants Born Less than 32 Weeks after Newborn Individualized Developmental Care and Assessment Program[J].Pediatrics,2009,123(4):1081-1087.
[21]Westrup B,Hellstr?m-Westas L,Stjernqvist K,et al.No Indications of Increased Quiet Sleep in Infants Receiving Care Based on the Newborn Individualized Developmental Care and Assessment Program(NIDCAP)[J].Acta Paediatr,2002,91(3):318-322.
[22]Ariagno R L,Thoman E B,Boeddiker M A,et al.Developmental Care does not Alter Sleep and Development of Premature Infants[J].Pediatrics,1997,100(6):9.
[23]Maguire C M,Walther F J,Sprij A J,et al.Effects of Individualized Developmental Care in A Randomized Trial of Preterm Infants <32 Weeks[J].Pediatrics.2009,124(4):1021-1030.
[24]Westrup B,Kleberg A,von Eichwald K,et al.A Randomized,Controlled Trial to Evaluate the Effects of the Newborn Individualized Developmental Care and Assessment Program in A Swedish Setting[J].Pediatrics,2000,105(1):66-72.