牛雅琳

中宏人壽旗下的五只投連險(xiǎn)2013年均排名墊底。其中，除中宏現(xiàn)金管理型取得正收益外，中宏穩(wěn)健成長(zhǎng)型、中宏投資管家、中宏積極成長(zhǎng)型和中宏行業(yè)焦點(diǎn)型賬戶均表現(xiàn)不佳，處于虧損狀態(tài)，中宏行業(yè)焦點(diǎn)型和中宏積極成長(zhǎng)型虧損均超7%。去年中宏人壽旗下的投連險(xiǎn)為何表現(xiàn)如此差？中宏現(xiàn)金管理型、行業(yè)焦點(diǎn)型、積極成長(zhǎng)型近3年的業(yè)績(jī)?yōu)楹巫^山車？對(duì)于《投資者報(bào)》記者的疑問，中宏人壽方面未能給出合理解釋。

激進(jìn)型賬戶業(yè)績(jī)愛畫“拋物線”

2013年，中宏人壽旗下的投連險(xiǎn)整體表現(xiàn)不佳，5只投連險(xiǎn)的收益都低于各分類賬戶的平均年度累計(jì)收益，且都排名墊底。

具體來看，兩只激進(jìn)型投連險(xiǎn)賬戶中宏積極成長(zhǎng)型和中宏行業(yè)焦點(diǎn)型，去年分別虧損7.6%和7.7%，在58只激進(jìn)型投連險(xiǎn)賬戶中分別排名第56名和57名。不僅如此，中宏積極成長(zhǎng)型和中宏行業(yè)焦點(diǎn)型近3年還是“拋物線”愛好者。

據(jù)了解，2012年中宏積極成長(zhǎng)型和中宏行業(yè)焦點(diǎn)型均表現(xiàn)不錯(cuò)。前者在2012年收益達(dá)到5.7%，在56只激進(jìn)型投連險(xiǎn)中排名第14名；后者2012年收益達(dá)到4%，在56只激進(jìn)型投連險(xiǎn)中排名第22名。但在2011年，中宏積極成長(zhǎng)型與中宏行業(yè)焦點(diǎn)型分別以20.7%和22.1%的巨額虧損收官。

華寶證券分析師李真認(rèn)為，兩只激進(jìn)型投連險(xiǎn)的大幅震蕩“主要和投資管理人的操作有關(guān)”。

另外三個(gè)賬戶去年也排名墊底

中宏投連險(xiǎn)的另外3個(gè)賬戶去年的業(yè)績(jī)也同樣墊底。具體來看，中宏穩(wěn)健成長(zhǎng)型2013年虧損6.5%，在64只偏債型投連險(xiǎn)中倒數(shù)第一。2012、2011年又分別以7.3%和-19.8%的收益在25只混合保守型投連險(xiǎn)中排名第一和倒數(shù)第一。另一個(gè)混合保守型賬戶中宏投資管家則是一路下跌。去年，中宏投資管家虧損2.4%，在64只偏債型投連險(xiǎn)中排名倒數(shù)第五，在25只混合保守型賬戶中排名第22名。此前的2011年和2012年，中宏投資管家在25只混合保守型投連險(xiǎn)中分別排名第11名和第18名。

此外，貨幣型投連險(xiǎn)中宏現(xiàn)金管理型賬戶更是與同門兄弟都不相同，近3年似乎就沒有風(fēng)光過，踏踏實(shí)實(shí)墊了3年底。

2011年和2012年，中宏現(xiàn)金管理型分別在24個(gè)貨幣型投連險(xiǎn)賬戶中排在第23名和第22名。去年雖然取得正收益2.4%，但依然在24只貨幣型投連險(xiǎn)賬戶中排名倒數(shù)第二。

李真表示，這主要是因?yàn)樗囊?guī)模比較小，“中宏現(xiàn)金管理型賬戶的規(guī)模在整個(gè)貨幣型產(chǎn)品中是比較小的。”她說道：“所以就導(dǎo)致它的投資收益率不好。因?yàn)樨泿蓬惖氖找媛屎推湟?guī)模相關(guān)程度是比較大的?！?