曾德炎,饒 陽,張勇軍
(海南大學信息科學技術學院,海南???70228)
本文討論的圖都是簡單圖.設G是一個圖,x V(G)且y V(G),則d(x,y)表示G中x,y 2點之間的距離.設X?V(G)且Y?V(G),則NX(Y)表示Y在X中的鄰集,G[X]表示X在G中的導出子圖.G中有 Kt-minor表示 G 可以通過收縮邊,刪除邊和頂點得到 Kt.設 G1[x1,x2,…,xt]=Kt,G2[y1,y2,…,yt]=Kt且G是由G1和G2通過Kt相粘得到,表示G是通過將G1中的xi與G2中的yi重合而成,其中1≤i≤t,使得 G1?G,G2?G.
圖G是k樹當且僅當G=Kk+1或者G中存在一個度為k的頂點v使得與v相鄰的k個點構成了一個團,且G-v為k樹,且v是k樹G的一個耳朵.當k=1時G是1樹,也就是通常所說的樹.關于1樹有以下結論,G是1樹當且僅當G中沒有K3-minor,且G是1連通圖.關于k樹的研究,BODLAENDER等人做了一系列工作,詳細參考文獻[1-7].
Menger定理[8]設u和v是圖G的不鄰接的2個頂點,則u-v分離集中定點的最小個數等于G中內部不相交u-v路的最大個數.
為了證明2樹的刻畫,先介紹2樹的一些性質.
性質1[9-10]對于每一個頂點數為n的2樹T都有如下性質
(1)T中沒有K4-minor;
(2)T中沒有長度大于3的無弦圈;
(3)T是2連通圖;
(4)2個2樹通過一條邊相粘形成的圖形仍是2樹.
定理1 設G是頂點數為n的圖.當且僅當G滿足下列條件,則G是一個2樹
(1)G中沒有K4-minor;
(2)G中沒有長度大于3的無弦圈;
(3)G是2連通圖.
證明 由性質1可知必要性顯然成立,只需要證明其充分性即可.
對n用歸納法.當n=3時,顯然成立.假設3<n<k時,定理1也成立.只需證n=k時也成立即可.由于G中沒有K4-minor,所以G不是完全圖.則存在2點u,v G,使得d(u,v)≥2.又G是2連通圖,根據Menger定理,u,v間至少有2條內部不相交的路.設P1=ux1x2…xi0v,P2=uy1y2…yj0v為u,v之間的2條內部不相交且長度之和為最小的路.顯然P1,P2組成了一個長度大于3的圈.設X={x1,…,xj0},Y={y1,…,yj0},X0=NX(Y),Y0=NY(X). 因此 X0≠?,Y0≠?. 現(xiàn)取 xiX,yiY 使得 xiyiE(G),且i+j達到最小.此時ux1…xiyj…y1u構成了一個無弦圈,其長度為i+j+1.因此i+j=2,即x1與y1相鄰.在 G-{x1,y1}中 u,v 2 點不連通,否則 G 中存在 K4-minor.設 H1,H2,…,Ht為 G-{x1,y1}的 t個連通分支,此時G[V(H1)∪{x1,y1}],G[V(H2)∪{x1,y1}],…,G[V(Ht)∪{x1,y1}]均滿足定理 1 中的條件(1)、(2)和(3),即都是2樹,分別設為T1,T2,…,Tt.顯然G是由t個2樹通過邊x1y1粘在一起而形成.由性質1可知G是2樹.
定理1證畢.
為了證明3樹的刻畫,先證明下面的引理.
引理1 T1和T2為任意2個3樹,G是由T1和T2通過一個K3相粘形成,則G也是3樹.
證明 設|T1|=s,|T2|=t,V(K3)={x,y,z}.對s,t進行歸納證明.由3樹的定義可知,當s=4或t=4時引理1顯然成立.假設當4<s<m,4<t<n時引理1也成立.只需證當s=m,t=n時也成立即可.對于每一個頂點數大于4的3樹,至少有2個耳朵,且耳朵互不相鄰.也就是說T1中至少有一個耳朵 u{x,y,z},T2中至少有一個耳朵v{x,y,z}.由假設可知G-{u,v}為3樹.顯然可通過在圖G-{u,v}的基礎上加耳朵u,v產生G.故G也是3樹.
定理2 設G是頂點數為n的圖,當且僅當G滿足下列條件,則G是一個3-樹
(1)G中沒有K5-minor;
(2)G中沒有長度大于3的無弦圈;
(3)G是3連通圖.
證明 必要性
(1)對n進行歸納證明.對于n=4的3樹G顯然沒有K5-minor.假設當n<k時也成立,只需證n=k時成立即可.設u為G的一個耳朵且T1=G-u.由假設可知T1中沒有K5-minor.若G中有K5-minor,G通過收縮邊,刪除邊和頂點得到K5,則一定有u V(K5).從而dG(u)≥4,矛盾.故G也沒有K5-minor.
(2)當n=4時,G中顯然沒有長度大于3的無弦圈.假設當n<k也成立,只需證當n=k成立即可.由于T1中沒有長度大于3的無弦圈,若G中有長度大于3的無弦圈,設為C,則必有u V(C).而在G中只有3個無弦圈含有u點,且圈長均為3.故G中沒有長度大于3的無弦圈.
(3)當n=4時,G為3連通圖.假設當n<k也成立,只需證當n=k成立即可.由于T1為3連通圖,且dT1(u)=3,所以G也是3連通圖.
充分性 對n用歸納法.當n=4時,顯然成立.假設4<n<k時,定理2也成立.只需證n=k時也成立即可.由于G中沒有K5-minor,所以G不是完全圖.則存在2點u,v V(G),使得d(u,v)≥2.又G是3連通圖,所以u,v之間至少有3條內部不相交的路.設P1=ux1x2…xi0v,P2=uy1y2…yj0v,P3=uz1z2…zs0v為u,v之間的3條內部不相交且長度之和為最小的路.設 X={x1,…,xi0},Y={y1,…,yj0},X0=NX(Y),Y0=NY(X),顯然P1和P2組成了一個長度大于3的圈.因此X0≠?,Y0≠?.現(xiàn)取xiX,yiY使得xiyiE(G),且i+j達到最小.此時ux1…xiyj…y1u構成了一個無弦圈,其長度為i+j+1.因此i+j=2,即x1與y1相鄰.同理可證x1與z1相鄰,y1與z1相鄰.在G-{x1,y1,z1}中u,v2點不連通,否則G中有K5-minor.設 H1,H2,…,Ht為 G-{x1,y1,z1}的 t個連通分支. 此時 G[V(H1)∪{x1,y1,z1}],G[V(H2)∪{x1,y1,z1}],…,G[V(Ht)∪{x1,y1,z1}]均滿足定理 2 中的條件(1)、(2)和(3),即都是 3 樹,分別設為T1,T2,…,Tt.顯然G是由t個3樹通過頂點x1,y1,z1組成的K3粘在一起形成,由引理1可知G是3樹.
定理2證畢.
[1]BODLAENDER H L.A partial k-arboretum of graphs with bounded treewidth[J].Theoret Comput Sci. ,1998,209(1/2):1-45.
[2]REED B A,SALES C L.Recent Advanced in Algorithms and Combinatorics[M].New York:Springer,2003.
[3]DUKE R A,WINKLER P M.Degree sets of k-trees:Small k[J].Israel J Math.,1987,40(3/4):296-306.
[4]DUKE R A,WINKLER P M.Realizability of almost all degree sets by k trees:proceedings of the 13th Southeastern Conference on Combinatorics Graph Theory and Computing,Boca Raton,F(xiàn)ebruary 15-18,1982[C].Manitoba:Utilitas Mathematica,1982.
[5]DUKE R A,WINKLER P M.Degree sets of k-trees:Small degrees[J].Utilitas Math.,1983,23:177-200.
[6]KAPPOR S F,POLIMENI A D,WALL C E.Degree sets for graphs[J].Fund Math.,1977,97:183-194.
[7]LI D Y,MAO J Z.Degree sequences of maximal outerplanar graphs[J].Central China Normal Univ Natur Sci.,1992,26(3):270-273.
[8]范益政.圖論導引[M].北京:人民郵電出版社,2007.
[9]BOSE P,DUJMOVIC'V,KRIZANC D,et al.A characterization of the degree sequences of 2-trees[J].Journal of Graph Theory Graphs.,2008,58:191-209.
[10]CAI Lei-zhen.On spanning 2-trees in a graph[J].Discrete Applied Mathematics,1997,74:203-216.