●焦恩紅
學(xué)生反應(yīng)對外語閱讀教學(xué)的啟示
●焦恩紅
在閱讀教學(xué)中,學(xué)生反應(yīng)是指學(xué)生對其所讀材料的一個探究過程。該過程起始于學(xué)生對閱讀材料內(nèi)容的嘗試性探究,終結(jié)于學(xué)生對其感悟的形成。當(dāng)前高中外語閱讀教學(xué)效果不盡人意,主要是因為學(xué)生反應(yīng)的缺位造成的。充分利用學(xué)生反應(yīng)改進高中外語閱讀教學(xué),不僅符合新課標(biāo)的要求,還為我們的高中外語閱讀教學(xué)帶來一些有益的啟示。
外語閱讀教學(xué);新課標(biāo);學(xué)生反應(yīng);啟示
在外語閱讀教學(xué)中,學(xué)生反應(yīng)是指學(xué)生對其所讀材料詮釋的一個探究過程。該過程起始于學(xué)生對閱讀材料內(nèi)容的嘗試性的解讀,終結(jié)于學(xué)生對其感悟的形成。在閱讀材料內(nèi)涵的探究過程中,學(xué)生自身創(chuàng)造性的加工即學(xué)生反應(yīng)是至關(guān)重要的。這種新型解讀方式對高中外語閱讀教學(xué)產(chǎn)生了深遠的影響,并給高中外語閱讀教學(xué)帶來一些有益的啟示。
在傳統(tǒng)的“講授性”閱讀課中,由于課文所含信息被認(rèn)為是作者寫作意圖或思想的體現(xiàn),具有唯一性。這種唯一性的存在決定了“閱讀意義正確與否要由作家裁定”。[1]因此,基于這種傳統(tǒng)的閱讀認(rèn)知,學(xué)生對課文所含的解讀只需要被動的接受即可,不需要自己的加工,“從而在理論上取消了閱讀主體的能動性”,[2]造成了學(xué)生外語閱讀解讀和詮釋的主動性缺失。新課標(biāo)要求高中英語教學(xué)以學(xué)生積極嘗試和主動實踐等學(xué)習(xí)方式來獲取閱讀信息,因為課文材料所含的理解離不開學(xué)生的嘗試和主動實踐。讀,是文本理解的起點,側(cè)重于文字、結(jié)構(gòu)以及寫作背景等的研究,盡量讀出文本原義;解,是以文本釋義為起點,側(cè)重于文本意義的辨析、評判以及潛在意義的發(fā)掘,要求讀者有創(chuàng)造性的發(fā)揮。[3]這樣一種新型的閱讀方式確立了學(xué)生在課文詮釋中的核心作用,符合在閱讀習(xí)得中必須體現(xiàn)學(xué)生的主體地位的新課標(biāo)要求。
當(dāng)前我國高中生閱讀的學(xué)習(xí)方式主要有信息加工模式、心理語言模式、交互模式和圖式理論等。信息加工模式即自下而上模式,是指較大文本語義的獲取源自于其最小構(gòu)成的語義單元的組合解讀方式。心理語言模式即自上而下模式,是指讀者利用自身對整個文本蘊含的解讀,來推斷某些詞匯和句子的意義的方式。交互模式即為自下而上模式和自上而下模式的融合,強調(diào)讀者與文章的互動。圖式理論是指讀者利用已有的背景知識來預(yù)測、驗證和矯正文本蘊含的解讀方式。每一種閱讀方式都有其適合的群體,閱讀方式自身沒有優(yōu)劣之分,只有適合學(xué)生自身與否的問題。由于學(xué)生個體的差異和習(xí)慣,在閱讀學(xué)習(xí)方式適合與否的選取上會有不同的考量??剂康倪^程既是一個復(fù)雜的權(quán)衡過程,也是學(xué)生通過權(quán)衡自主選取適合自己的最佳閱讀習(xí)得方式的過程。通過學(xué)生自身在權(quán)衡中的主動參與,實現(xiàn)了學(xué)習(xí)理念由“學(xué)會”到“會學(xué)”的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變不僅僅是學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,還是學(xué)生自身學(xué)習(xí)觀的轉(zhuǎn)變。而這種學(xué)習(xí)觀的轉(zhuǎn)變?yōu)樾抡n標(biāo)提高學(xué)生自學(xué)能力的要求的貫徹落實奠定了基礎(chǔ)。
目前,我國的高中英語閱讀教學(xué)是以班級為單位進行的,而每個班級又是由60-80位學(xué)生構(gòu)成。每位學(xué)生的實際情況會因人而異,不但其個體之間存在著閱讀認(rèn)知能力(即學(xué)生反應(yīng)能力)的差異,而且其學(xué)業(yè)追求目標(biāo)也會有所不同。就外語閱讀認(rèn)知能力而言,閱讀反應(yīng)能力強些的學(xué)生希望課堂所學(xué)向難和廣的方向發(fā)展,閱讀反應(yīng)能力弱些的學(xué)生希望課堂所學(xué)能夠易于接受和鞏固。就學(xué)業(yè)發(fā)展追求而言,有名牌大學(xué)和普通大學(xué)、有本科大學(xué)和專科學(xué)校、有學(xué)術(shù)型大學(xué)和高職型大學(xué)之分。差異的存在使得外語教師在外語閱讀課堂必須采用統(tǒng)籌兼顧的分層次的方式來滿足不同學(xué)生的需求。
某校的改革實踐表明:一個班級按照學(xué)生反應(yīng)能力的差異分成3-5個等級是可行的,每個等級的閱讀難度、閱讀量和閱讀速度的要求是不同的。這意味著外語教師一方面對該教學(xué)班成員的認(rèn)知水平和個性需求有一個清醒的認(rèn)識,另一方面還要密切注意學(xué)生的認(rèn)知水平和個人需求的變化。除此之外,“分層次”還意味著要根據(jù)學(xué)生認(rèn)知和變化選擇合適的教學(xué)內(nèi)容,以便使所有的學(xué)生達到新課標(biāo)的八級閱讀目標(biāo)所提出的學(xué)生“能在教師的幫助下欣賞淺顯的英語文學(xué)作品”的要求。從此角度而言,學(xué)生反應(yīng)為因材施教,因人而異的閱讀教學(xué)方式落實提供了理論支撐。
在高中英語閱讀課中,學(xué)生通過自己對閱讀材料的批判性解讀表達出自己的理解和相應(yīng)的批判。而這種理解和批判是學(xué)生閱讀過程的感受和情感反應(yīng)。感受與情感反應(yīng)是思維的外顯,是學(xué)生自身思維中的人生觀、世界觀和價值觀等作用于閱讀材料本身的體現(xiàn),反映了學(xué)生對閱讀材料所含的特定情感。由于閱讀的解讀和詮釋被視為一種個體的感受與情感反應(yīng)行為,因此對閱讀材料的理解與批判就受到了個體主觀性情感的影響,從而烙上了個體性的烙印。這種烙印是建立在學(xué)生獨立思考和判斷的能力基礎(chǔ)之上的,是對閱讀材料所含觀點和態(tài)度的批判繼承。在某種程度上,這種批判繼承可以幫助學(xué)生樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀,增強社會責(zé)任感,全面提高人文素養(yǎng),促進學(xué)生的全面發(fā)展。
[1][2]高震,劉路.讀者反應(yīng)批評的文本意義觀與閱讀觀[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000(1).
[3]蔣成禹.讀解學(xué)引論[M].上海:上海文藝出版社,1998:10-11.
(責(zé)任編輯:金傳寶)
焦恩紅/開封大學(xué)外國語學(xué)院