張 浪李雙雙李敦海

(1. 中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所, 中國(guó)科學(xué)院藻類生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 武漢 430072; 2. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)

底棲藻類對(duì)消落帶土壤中各形態(tài)磷的影響

張 浪1,2李雙雙1,2李敦海1

(1. 中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所, 中國(guó)科學(xué)院藻類生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 武漢 430072; 2. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)

為揭示底棲藻類對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶淹沒(méi)初期土壤中不同形態(tài)磷的影響作用, 開(kāi)展了相關(guān)的模擬實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明, 在模擬的底棲藻類影響條件下, 消落帶土壤中鋁磷(Al-P)的含量在實(shí)驗(yàn)期間處于波動(dòng)狀態(tài), Al-P相對(duì)于其余形態(tài)的磷更易于被藻類吸收利用, 且與藻類生長(zhǎng)存在密切相關(guān), 即底棲藻類生長(zhǎng)狀態(tài)較好時(shí), 土壤中Al-P呈現(xiàn)下降趨勢(shì); 而生長(zhǎng)狀態(tài)較差時(shí), 土壤中Al-P又出現(xiàn)略微上升的趨勢(shì)。在實(shí)驗(yàn)后期土壤中Al-P含量上升, 可能是其余形態(tài)的磷轉(zhuǎn)化而來(lái)。底棲藻類的生長(zhǎng)對(duì)不同深度土壤中鐵磷(Fe-P)的影響不同, 其生長(zhǎng)對(duì)2—4 cm層土壤的影響較大, 而對(duì)其余層影響不大。不同深度土壤中閉蓄態(tài)磷(O-P)和鈣磷(Ca-P)含量差異不明顯。實(shí)驗(yàn)后期Fe-P、O-P和Ca-P含量一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì), 只有Al-P在后期出現(xiàn)上升的趨勢(shì), 說(shuō)明在淹水條件和底棲藻類生物膜共同作用下, 土壤磷的有效性提高, 土壤中難溶性磷向易溶性磷轉(zhuǎn)化。

底棲藻類; 消落帶; 土壤; 磷形態(tài)

富營(yíng)養(yǎng)化是湖泊、水庫(kù)等水體面臨的一個(gè)嚴(yán)重環(huán)境問(wèn)題。氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素大量增加是導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化的根本原因, 由于在多數(shù)水體中氮比磷有更多的來(lái)源且遷移轉(zhuǎn)化更加復(fù)雜, 因此磷常被認(rèn)為是湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的制約性因子[1]。水庫(kù)和水利工程修建后被淹沒(méi)的大量耕地, 成為水體重要的污染源[2]。湖庫(kù)水體中磷的來(lái)源主要包括內(nèi)源和外源兩部分,在外源得到控制后, 內(nèi)源即從沉積物中釋放出來(lái)的磷的作用就顯得尤為突出[3—6]?，F(xiàn)有的大多數(shù)研究主要集中在沉水植物對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)、能量循環(huán)和傳遞的調(diào)控作用[7]。在潮灘環(huán)境系統(tǒng)內(nèi), 菌類和藻類等各種微生物含量豐富, 它們往往會(huì)在灘面上形成生物膜, 一方面通過(guò)吸收水體中的無(wú)機(jī)離子轉(zhuǎn)化為初級(jí)生產(chǎn)力, 另一方面通過(guò)光合作用產(chǎn)生的氧氣對(duì)沉積物表層營(yíng)養(yǎng)鹽產(chǎn)生影響[8]。在三峽庫(kù)區(qū)消落帶, 被淹沒(méi)的土壤在初期同樣會(huì)形成主要由藻類和菌類組成的生物膜, 生活在淺水湖泊水底的底棲藻類不僅可以從水體中攝取營(yíng)養(yǎng)物質(zhì), 還能截留從沉積物中釋放進(jìn)入水體的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[9]。本實(shí)驗(yàn)運(yùn)用三峽庫(kù)區(qū)消落帶的土壤培養(yǎng)從人工生物膜上洗脫下來(lái)的底棲藻類, 分析不同深度各形態(tài)無(wú)機(jī)磷的變化, 試圖揭示底棲藻類的生長(zhǎng)作用下不同深度的磷的遷移規(guī)律, 為利用底棲藻類修復(fù)水庫(kù)提供科學(xué)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料與實(shí)驗(yàn)設(shè)置

實(shí)驗(yàn)所用的消落帶土壤采自于三峽庫(kù)區(qū)香溪河消落帶。香溪河是三峽庫(kù)區(qū)壩首第一大支流, 其發(fā)源于神農(nóng)架林區(qū), 流經(jīng)神農(nóng)架林區(qū)和興山縣, 最終在秭歸縣香溪鎮(zhèn)注入長(zhǎng)江[10]。隨著三峽大壩建成蓄水后, 由于季節(jié)性水位的調(diào)控, 在香溪河庫(kù)區(qū)形成了落差約30 m的消落帶。

實(shí)驗(yàn)在中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所香溪河野外試驗(yàn)站進(jìn)行, 消落帶土壤采集于2012年9月。首先用鏟將土壤表面的樹(shù)葉等殘留有機(jī)體刮掉, 然后挖取5 cm深的消落帶土壤, 帶回實(shí)驗(yàn)室碾碎并自然風(fēng)干。為了保證實(shí)驗(yàn)所用土壤的均一性, 將碾磨風(fēng)干后的土壤過(guò)10目篩后混勻, 然后分裝到18個(gè)同樣規(guī)格并一端封閉的有機(jī)玻璃管內(nèi)(φ=81 mm, H= 295 mm), 每個(gè)管內(nèi)土壤的質(zhì)量為200 g。將裝土后的有機(jī)玻璃管分為6組, 每組3個(gè), 然后向每個(gè)管內(nèi)各加含有底棲藻類的水庫(kù)水1 L。底棲藻類制備: 將附著有底棲藻類的填料用香溪河水庫(kù)原位水洗刷,混勻至20 L。為了減少光照對(duì)土壤中磷釋放的影響,用黑色塑料袋對(duì)有機(jī)玻璃管下半部分進(jìn)行遮光處理。從2012年9月13日起, 每5天取樣一次, 每次取一組(即3個(gè)管), 測(cè)定管內(nèi)的各種理化性質(zhì)。采樣的時(shí)間為9月13日、9月18日、9月23日、9月28日、10月3日和10月8日。

1.2 測(cè)定方法

取樣方法: 每次取3個(gè)管(即3個(gè)重復(fù)), 首先用注射器小心地抽取50 mL上覆水, 置于4℃冰箱中保存, 用于測(cè)定水中總磷和可溶性總磷的含量。然后用虹吸法緩慢地將有機(jī)玻璃管內(nèi)的水全部抽干,輕輕的刮取土壤表層1 cm的土壤, 用于測(cè)定土壤表面底棲藻類的葉綠素含量, 并測(cè)定其含水量; 土壤柱狀樣從上至下共高6 cm, 按照0—2、2—4和4—6 cm進(jìn)行分層。

土樣的分析: 新鮮的土樣盡快帶回實(shí)驗(yàn)室, 用冷凍干燥機(jī)干燥, 然后碾磨過(guò)100目篩, 采用《土壤農(nóng)化分析》中土壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)的分級(jí)測(cè)定的方法對(duì)樣品進(jìn)行分析[11]。本研究將土壤中的磷分為鋁磷(Al-P)、鐵磷(Fe-P)、閉蓄態(tài)磷(O-P)和鈣磷(Ca-P)。

土壤表面葉綠素含量的測(cè)定: 取濕樣2 g左右, 放入10 mL離心管中, 加入9 mL 100%丙酮, 同時(shí)加入1%的堿式碳酸鎂懸濁液1滴, 塞緊瓶塞振蕩均勻后低溫避光置于冰箱冷藏室中, 24h后, 經(jīng)過(guò)4000 r/min離心 15min, 上清液用分光光度法測(cè)定, 同時(shí)測(cè)定濕樣的含水量, 計(jì)算沉積物表層葉綠素a的含量[3]。

水樣分析: 采集的一部分水樣測(cè)定總磷(TP)的含量, 另一部分水樣經(jīng)GF/C濾膜過(guò)濾后, 測(cè)定其中可溶性磷(TDP)含量。方法參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》[12]。

理化性質(zhì)測(cè)定: 每5天取樣前用YSI Professional Plus測(cè)定水體中的pH, 氧化還原電位和水溫(WT)。

2 結(jié)果

2.1 上覆水中pH和土壤表面葉綠素含量的變化

如表1所示, 模擬實(shí)驗(yàn)裝置內(nèi)水體pH隨實(shí)驗(yàn)時(shí)間延長(zhǎng)呈逐漸升高趨勢(shì)。實(shí)驗(yàn)5—10d, pH上升幅度較小; 10—20d水體中pH迅速呈對(duì)數(shù)趨勢(shì)升高, 并在實(shí)驗(yàn)后期趨于平穩(wěn), 最終維持在8.4左右, 呈弱堿性。水體溶氧濃度隨著光照強(qiáng)度的變化呈現(xiàn)波動(dòng)性變化(表1)。同時(shí)消落帶土壤表面底棲藻類的葉綠素含量也隨光照強(qiáng)度的變化呈現(xiàn)波動(dòng)性變化(表1)。葉綠素含量和光照強(qiáng)度之間存在顯著相關(guān)性(P=0.014)。

2.2 水體中總磷(TP)與正磷酸鹽(P O43--P)濃度的變化

上覆水中 PO43--P濃度隨著模擬系統(tǒng)中底棲藻類群落的建立而不斷降低, 第 10天降到最低值0.0068 mg/L, 隨后出現(xiàn)略微上升的趨勢(shì)。前15d總磷濃度呈現(xiàn)下降的趨勢(shì), 但從第20天開(kāi)始, 總磷濃度又出現(xiàn)上升的趨勢(shì)(圖1)。

2.3 土壤中不同形態(tài)磷的變化

不同深度的土壤中鋁磷(Al-P)含量的變化趨勢(shì)一致(圖2)。其含量與葉綠素a含量存在一定的聯(lián)系: 5—10d由于光照較為充足, 底棲藻類吸收上覆水及土壤表面的可溶性磷進(jìn)行生長(zhǎng), 所以土壤中的 Al-P呈現(xiàn)下降的趨勢(shì); 10—15d由于光線不足, 藻類的光合作用較弱, 土壤中 Al-P呈現(xiàn)略微上升的趨勢(shì); 15—20d光線較為充足, 土壤中Al-P被藻類吸收利用, 呈不斷下降的趨勢(shì)。

表1 模擬實(shí)驗(yàn)裝置中水體各理化指標(biāo)的變化Tab. 1 Physical-chemical factors in the experimental simulation system

不同深度的土壤中的鐵磷(Fe-P)含量(除了表層的土壤在第20天以外)一直處于下降的趨勢(shì)(圖3)。雖然不同深度的消落帶土壤中Fe-P含量的變化趨勢(shì)一致, 但不同深度的土壤中Fe-P的含量存在一定的差異, 說(shuō)明藻類的生長(zhǎng)對(duì)不同深度土壤中Fe-P的影響不同, 其中2—4 cm的土壤中Fe-P含量變化最大。

圖1 模擬實(shí)驗(yàn)裝置內(nèi)水體中TP和34PO--P變化趨勢(shì)Fig. 1 TP and34PO--P in the experimental simulation system

圖2 不同深度的消落帶土壤中Al-P含量Fig. 2 The Al-P contents in the different depth of soil

圖3 不同深度的消落帶土壤中Fe-P含量Fig. 3 The Fe-P contents in the different depth of soil

由圖4可知, 閉蓄態(tài)磷(O-P)含量在實(shí)驗(yàn)期間波動(dòng)性變化, 不同深度土壤中 O-P含量差異性不大。初期(5—15d) O-P有小幅度的上升趨勢(shì)。15—30d O-P含量一直處于下降趨勢(shì)。

實(shí)驗(yàn)的0—5d, 土壤中的鈣磷鈣磷(Ca-P)含量差異較大, 后期(5—30d)土壤中 Ca-P一直處于下降的趨勢(shì)(圖5)。

圖4 不同深度的消落帶土壤中O-P含量Fig. 4 The O-P contents in the different depth of soil

圖5 不同深度的消落帶土壤中Ca-P含量Fig. 5 The Ca-P contents in the different depth of soil

3 討論

在實(shí)驗(yàn)最初階段, 由于泥-水界面底棲藻類群落未完全建立, 水體pH變化趨勢(shì)不明顯, 維持在較低水平。隨著模擬系統(tǒng)中底棲藻類群落逐步建立, 其光合作用使得上覆水中 CO2含量降低, 從而導(dǎo)致水體pH升高。經(jīng)過(guò)20d左右, 底棲藻類群落達(dá)到穩(wěn)定,此時(shí)pH變化趨于平衡。實(shí)驗(yàn)后期的連續(xù)陰雨天, 致使底棲藻類的光合作用減弱而呼吸作用加強(qiáng), 水體中CO2濃度增加, 因此pH出現(xiàn)略微下降的趨勢(shì)。水體中溶解氧濃度的變化, 也是底棲藻類群落建群過(guò)程和光合作用強(qiáng)弱的體現(xiàn)。建群初期其光合作用較弱, 水體中溶氧濃度較低; 群落完全建立, 光線比較充足, 水體中的溶解氧濃度也較高。這說(shuō)明消落帶的底棲藻類光合作用能夠影響水體中溶解氧的濃度。

底棲藻類在實(shí)驗(yàn)前期生長(zhǎng)狀態(tài)良好, 吸收并固定上覆水中的可溶性磷, 從而導(dǎo)致水體中的總磷(TP)和可溶性總磷( PO43--P)均降低。后期連續(xù)陰雨天, 光線不足而影響了底棲藻類的生長(zhǎng), 上覆水中的可溶性磷濃度出現(xiàn)上升的趨勢(shì), 說(shuō)明土壤中磷開(kāi)始向水體中釋放。在上覆水營(yíng)養(yǎng)鹽濃度較低的情況下, 沉積物向上覆水釋放的營(yíng)養(yǎng)鹽就成為了藻類生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)來(lái)源, 土壤表面有底棲藻類所形成的生物膜, 成為了阻擋磷從沉積物向上覆水釋放的一個(gè)生物“屏障”[13], 因此在實(shí)驗(yàn)后期, 上覆水中可溶性磷濃度維持在一個(gè)較低的水平。后期水體中的總磷濃度的上升主要是因?yàn)楣饩€不足和無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)鹽濃度較低的原因?qū)е碌讞孱愃劳? 生物膜的攔截效率降低, 磷重新釋放進(jìn)入水體中[14]。

后期由于光線不足和上覆水中可溶性磷含量較低, 底棲藻類生長(zhǎng)受到抑制, 而土壤中的Al-P出現(xiàn)上升的趨勢(shì)。其升高可能是由其余形態(tài)的磷轉(zhuǎn)化而來(lái), 具體機(jī)制需要進(jìn)一步深入的研究。土壤中無(wú)機(jī)磷的減少包括兩個(gè)部分: 一部分釋放進(jìn)入上覆水中;另外一部分通過(guò)底棲藻類的同化作用, 轉(zhuǎn)化為有機(jī)磷。結(jié)合圖2可以看出: 隨著光照強(qiáng)度的增加, 土壤中Al-P有減少的趨勢(shì); 反之當(dāng)光照強(qiáng)度減弱時(shí), 土壤中的 Al-P有增加的趨勢(shì)。隨著光照強(qiáng)度的增加,底棲藻類的生物作用更加旺盛, Al-P更易被藻類吸收同化[13]。

實(shí)驗(yàn)期間, 鐵磷(Fe-P)含量處于一直不斷下降的趨勢(shì)。究其原因, 淹沒(méi)初期底棲藻類的光合作用使得消落帶土壤表面處于富氧狀態(tài), 表層的鐵離子易以Fe3+形式存在, Fe3+容易與P結(jié)合, 以磷酸鹽形成沉淀, 2—4 cm層土壤中的Fe-P相對(duì)于4—6 cm層土壤更容易向上覆水中擴(kuò)散。底棲藻類和水生植物有差別, 它們沒(méi)有根系, 對(duì) 4—6 cm層的土壤產(chǎn)生的影響較小。所以底棲藻類的生長(zhǎng)對(duì)2—4 cm層土壤中Fe-P含量的影響較于其余土層更大。Fe-P容易受到環(huán)境變化的影響, 富氧環(huán)境下沉積物-水處于氧化狀態(tài), 鐵離子易以Fe3+形式存在, Fe3+容易與P結(jié)合, 以磷酸鹽形成沉淀, 這時(shí), Fe-P在底泥中是潛在的磷釋放源。鐵離子的價(jià)態(tài)會(huì)隨環(huán)境的變化而變化,在厭氧和缺氧環(huán)境中, 難溶性的 Fe(OH)3容易變成可溶性的 Fe(OH)2, 可使與鐵結(jié)合的磷大量釋放進(jìn)入水體。因此有利于底泥中磷酸鹽的釋放, 加速湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化[15]。同時(shí)也有相關(guān)研究表明: 底棲藻類活躍的光合作用能夠提高沉積物表面水體中的pH[16]。pH的升高, 有利于沉積物中Fe-P的釋放, 這主要是水體中的 pH影響了其磷酸根離子的存在形態(tài), 高 pH有利于磷酸根離子從氫氧化鐵膠體中解析出來(lái)而釋放到水體中[17]。

閉蓄態(tài)磷(O-P)本屬于不易釋放的磷形態(tài), 但短期淹水后, O-P也能被底棲藻類吸收利用。藻類可能通過(guò)改變泥-水界面的各種理化因子, 使得O-P向其余形態(tài)的磷轉(zhuǎn)化進(jìn)而被藻類吸收并利用。圖中第 0天與實(shí)驗(yàn)前期, O-P含量差異較大, 主要是因?yàn)橄鋷寥澜?jīng)過(guò)水淹后, 重新裸露接觸氧氣, 被鐵離子固定的大量活性磷(FePO4)又被氧化鐵(Fe2O3)包被形成O-P[18], 因此含量急劇上升。本研究初期, 底棲藻類在建群的過(guò)程中光合作用較強(qiáng), 導(dǎo)致水體中溶氧有上升的趨勢(shì), 從而使得 O-P在實(shí)驗(yàn)前期呈現(xiàn)略微上升的趨勢(shì)。后期連續(xù)陰雨天, 水體中溶解氧含量開(kāi)始下降, 難溶性的 Fe(OH)3易變成可溶性的Fe(OH)2, 可使與鐵結(jié)合的磷從土壤中釋放進(jìn)入水體。O-P可能向Fe-P轉(zhuǎn)化, 從而使得土壤中O-P含量降低。

鈣結(jié)合態(tài)磷(Ca-P)作為一種難溶性的物質(zhì)以磷酸鹽的形式存在于底泥中, 因此對(duì) P從底泥中向水體釋放的促進(jìn)作用較小[19]。Ca-P普遍被認(rèn)為是一種不能被生物所利用的那部分磷[20,21]。但影響磷形態(tài)轉(zhuǎn)化的因素有很多種, 如二氧化碳, 當(dāng)水體中有足夠多的二氧化碳時(shí), 能夠增大Ca-P的可溶性, 促進(jìn)Ca-P的釋放[22,23]。由圖5可知, 實(shí)驗(yàn)前期, 底棲藻類的光合作用較強(qiáng), pH逐漸升高, 較高的pH能加快Ca-P的沉淀和與CO2的共沉淀[24]。實(shí)驗(yàn)0—5d, Ca-P含量之所以出現(xiàn)了上升的趨勢(shì), 主要淹水過(guò)程能明顯增加土壤對(duì)磷的吸附, 而淹水后的風(fēng)干過(guò)程則可顯著減少土壤磷吸附[25]。

相關(guān)研究表明, 淹水會(huì)使得土壤pH升高[26], 土壤中 Ca-P含量應(yīng)該上升, 但實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明土壤中Ca-P含量一直處于下降趨勢(shì), 表明藻類生長(zhǎng)雖然提高了上覆水中pH, 但還是通過(guò)其余的方法來(lái)利用土壤中的Ca-P(圖5), 從而使得土壤中Ca-P含量持續(xù)下降。在野外實(shí)驗(yàn)中, Dejonge和Villerius[27]發(fā)現(xiàn), 沉積物中一部分的Ca-P也能溶解。此外, Moutin, et al.發(fā)現(xiàn)Ca-P也能被其余的生物所利用[28]。

4 結(jié)論

底棲藻類的生長(zhǎng)以及淹水后土壤的氧化還原狀態(tài)可影響各形態(tài)磷的轉(zhuǎn)化。Al-P含量隨時(shí)間呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì), 而Fe-P、O-P和Ca-P含量則一直處于下降趨勢(shì), 表明淹水期間O-P和Ca-P是底棲藻類生長(zhǎng)吸收的主要磷源。淹水后Fe-P的有效性提高了。

消落帶土壤中不同形態(tài)磷(除 Al-P)的含量在實(shí)驗(yàn)后期均出現(xiàn)下降的趨勢(shì), 但水柱中可溶性磷含量在實(shí)驗(yàn)后期處于比較穩(wěn)定的范圍內(nèi), 說(shuō)明土壤中的Fe-P、O-P和Ca-P除少部分可能轉(zhuǎn)化為Al-P外, 相當(dāng)一部分被生長(zhǎng)旺盛的底棲藻類所吸收利用。

底棲藻類的生長(zhǎng)對(duì)不同深度土壤中Fe-P影響不同, 其生長(zhǎng)對(duì)2—4 cm層土壤的影響較其余層影響大。而O-P和Ca-P含量在整個(gè)實(shí)驗(yàn)期間一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì), 且不同深度土壤中O-P和Ca-P含量差異不明顯。

在本實(shí)驗(yàn)條件下, 實(shí)驗(yàn)后期Fe-P、O-P和Ca-P含量一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì), 只有Al-P在后期出現(xiàn)上升的趨勢(shì), 說(shuō)明淹水期間, 土壤磷的有效性提高,土壤中難溶性磷向易溶性磷轉(zhuǎn)化, 具體機(jī)制需要對(duì)其做進(jìn)一步的研究。

[1] Dahl M, Dunning C P, Green T. Convective-transport of chemicals acorss a sediment-water interface [J]. Water Science and Technology, 1993, 28(8—9): 209—213

[2] Van der Molen D T, Breeuwsma A, Boers P C M. Agricultural nutrient losses to surface water in the Netherlands: impact, strategies and perspectives [J]. Journal of Environmental Quality, 1998, 27(1): 4—11

[3] Jin X C, Liu H L, Tu Q Y. Lake Eutrophication in China [M]. China Environmental Science Perss. 1990, 89 [金相燦, 劉鴻亮, 屠清瑛. 中國(guó)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社. 1990, 89]

[4] Wang T J, Su R, Jin X C, et al. The effecet to water quality of phosphorus loading and its release in the sediments of urban eutrophic lakes [J]. Research of Enviromental Sciences, 1994, 7(4): 12—19 [王庭健, 蘇睿, 金相燦, 等. 城市富營(yíng)養(yǎng)湖泊沉積物中磷負(fù)荷及其釋放對(duì)水質(zhì)的影響. 環(huán)境科學(xué)研究, 1994, 7(4): 12—19]

[5] Wu F C, Wan G J, Cai Y R. Biogeochemical processes at the sediment-water interface [J]. Advance in Earth Sciences, 1996, 11(2): 191—197 [吳豐昌, 萬(wàn)國(guó)江, 蔡玉蓉. 沉積物—水界面的生物地球化學(xué)作用. 地球科學(xué)進(jìn)展, 1996, 11(2): 191—197]

[6] Yin D Q, Wu C H, Wang X R, et al. Algal growth potential as affected by lake water and phosphorus released from sediments in Taihu lake [J]. Journal of Nanjing University (Natural Sciences), 1996, 32(2): 75—82 [尹大強(qiáng), 吳重華,王曉榮, 等. 太湖湖水及沉積物磷釋放對(duì)藻類生長(zhǎng)潛力研究. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1996, 32(2): 75—82]

[7] Rossi G, Premazzi G. Delay in lake recovery caused by internal loading [J]. Water Research, 1991, 25(5): 567—575

[8] Liu M, Xu S Y, Hou L J . Biogeochemical Processes at the Sediment-water Interface in the Yangtze Estuarine Tidal Flats [M]. Science Press. 2007, 154 [劉敏, 許世遠(yuǎn), 侯立軍.長(zhǎng)江口潮灘沉積物-水界面營(yíng)養(yǎng)鹽(環(huán)境生物地球化學(xué)過(guò)程). 科學(xué)出版社. 2007, 154]

[9] Hansson L A. The influence of a periphytic biolayer on phophorus exchange between substrate and water [J]. Archiv Fur Hydrobiologie, 1989, 115(1): 21—26

[10] Hui Y, Zhang X H, Chen Z J. Present situation and strategy about the natual enviroment of the Xiangxi river basin [J]. Resources and Enviroment in the Yangtze Basin, 2000, 9(1): 28—34 [惠陽(yáng), 張曉華, 陳珠金. 香溪河流域資源環(huán)境狀況及開(kāi)發(fā)策略探討. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2000, 9(1): 28—34]

[11] Bao S D. Agricultural Soil Analysis [M]. China Agriculture Press. 2000, 90—93 [鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析. 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社. 2000, 90—93]

[12] Wei F S. Protocols for Standard Observation and Measurement in Aquatic Ecosystems [M]. China Environmental Science Perss. 2000, 243—246 [魏復(fù)盛. 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社. 2000, 243—246]

[13] Yao Y, Jin X C, Jiang X, et al. Study on effects of light on phosphorus release and phosphorus form change in lake sediments [J]. Research of Enviromental Sciences, 2004, 17(S1): 30—33 [姚揚(yáng), 金相燦, 姜霞, 等. 光照對(duì)湖泊沉積物磷釋放及磷形態(tài)變化的影響研究. 環(huán)境科學(xué)研究, 2004, 17(S1): 30—33]

[14] Golterman H L. The role of the ironhydroxide-phosphatesulfide system in the shosphate exchange between sediments and overlying water [J]. Hydrobiologia, 1995, 297(1): 43—54

[15] Jin X C, Jiang X, Yao Y, et al. Effects of dissolved oxygen on the changes of overlying water quality and uptake of phosphorus by sediment [J]. Research of Environmental Sciences, 2004, 17(S1): 34—39 [金相燦, 姜霞, 姚楊, 等.溶解氧對(duì)水質(zhì)變化和沉積物吸磷過(guò)程的影響. 環(huán)境科學(xué)研究, 2004, 17(S1): 34—39]

[16] Spears B M, Carvalho L, Perkins R, et al. Effects of light on sediment nutrient flux and water column nutrient stoichiometry in a shallow lake [J]. Water Research, 2008, 42(4-5): 977—986

[17] Gomez E, Durillon C, Rofes G, et al. Phosphate adsorptionand release from sediments of brackish lagoons: pH, O2and loading influence [J]. Water Research, 1999, 33(10): 2437—2447

[18] Shi L L, Lu C Y, Wang H H, et al. Effect of water management on transformation of inorganic phosphorus in paddy soils in Taihu lake district [J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2012, 24(8): 1—5 [施林林, 陸長(zhǎng)纓, 王海侯, 等.水分管理對(duì)太湖地區(qū)水稻土無(wú)機(jī)磷轉(zhuǎn)化的影響. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2012, 24(8): 1—5]

[19] Fu Q H, Jiang X. Form analysis and release study of phosphorus in lake sediment [J]. Sichuan Environment, 1994, 13(4): 21—24 [傅慶紅, 蔣新. 湖泊沉積物中磷的形態(tài)分析及其釋放研究. 四川環(huán)境, 1994, 13(4): 21—24]

[20] Aminot A, Andrieux F. Concept and determination of exchangeable phosphate in aquatic sediments [J]. Water Research, 1996, 30(11): 2805—2811

[21] Slomp C P, Epping E H G, Helder W, et al. A key role for iron-bound phosphorus in authigenic apatite formation in North Atlantic continental platform sediments [J]. Journal of Marine Research, 1996, 54(6): 1179—1205

[22] Hua L P, Li G B, Hua L, et al. Study on phosphorus forms in sediments of Baiyangdian lake in reed’s biosphere [J]. South-to-North Water Transfers and water Technology, 2005, 3(2): 29—32 [滑麗萍, 李貴寶, 華珞, 等. 不同蘆葦生境下白洋淀底泥磷形態(tài)分析研究. 南水北調(diào)與水利科技, 2005, 3(2): 29—32]

[23] Fan T, Fu C Y, Ao H Y, et al. The comparison of phosphorus and nitrogen pollution status of the Xiangxi Bay before and after the impoundment of the Three Gorges Reservoir [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2006, 30(1): 26—30 [方濤, 付長(zhǎng)營(yíng), 敖鴻毅, 等. 三峽水庫(kù)蓄水前后香溪河氮磷污染狀況研究, 水生生物學(xué)報(bào), 2006, 30(1): 26—30]

[24] Bostrom B, Andersen J M, Flerscher S, et al. Exchange of phosphorus across the sediment-water interface [J]. Hydrobiologia, 1988, 170(1): 229—244

[25] Zhang Y S, Lin X Y, Ni W Z. Effects of flooding and subsequent air-drying on phosphorus adsorption, desorption and available phosphorus in the paddy soils [J]. Chinese Journal of Rice Science, 1998, 12(1): 40—44 [章永松, 林咸永, 倪吾鐘. 淹水和風(fēng)干過(guò)程對(duì)水稻土磷吸附、解吸及有效磷的影響. 中國(guó)水稻科學(xué), 1998, 12(1): 40—44]

[26] Chang C, Xie Z Q, Xiong G M, et al. The effect of flooding on soil physical and chemical properties of riparian zone in the Three Gorges Reservoir [J]. Journal of Natural Resources, 2011, 26(7): 1236—1244 [常超, 謝宗強(qiáng), 熊高明, 等. 三峽水庫(kù)蓄水對(duì)消落帶土壤理化性質(zhì)的影響. 自然資源學(xué)報(bào), 2011, 26(7): 1236—1244]

[27] Dejonge V N, Villerius L A. Possible role of carbonate dissolution in estuarine phosphate dynamics [J]. Limnology and Oceanography, 1989, 34(2): 332—340

[28] Moutin T, Picot B, Ximenes M C, et al. Seasonal variations of P compounds and their concentrations in two coastal lagoons [J]. Hydrobiologia, 1993, 253(1—3): 102—102

INFLUENCE OF BENTIC ALGAE ON THE PHOSPHORUS FRACTIONS IN SOILS IN WATER-LEVEL-FLUCTUATING ZONE

ZHANG Lang1,2, LI Shuang-Shuang1,2and LI Dun-Hai1
(1. Key Laboratory of Algal Biology, Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)

To study the effects of benthic algae on the phosphorus (P) fractions in the submerged soils in water-level-fluctuating zone of the Three Gorges Reservoir (TGR), simulated experiments were conducted under indoor conditions. The results indicated that benthic algae utilized more AI-P compared with other forms of P, and the growth of the algal was inversely related to the AI-P content that the Al-P content decreased when the conditions were suitable for algal growth. Moreover, benthic algae variously affected the iron-phosphorus (Fe-P) in different layer of soil. Benthic algae had the greatest effects on Fe-P on 2—4 cm layer. In addition, the contents of O-P and Ca-P in different soil depths showed no significantly changes. In the late period of this experiment, the contents of Fe-P, O-P and Ca-P all showed a declining trend whereas Al-P showed a sign of increasing. Impoundment of TGR and benthic algae biofilm significantly increased P availability in the submerged soil and enhanced the transformation of inorganic-P into more soluble fractions.

Benthic algae; Water-level-fluctuating zone; Soil; Phosphorus fractions

Q178.1

A

1000-3207(2014)04-0651-06

10.7541/2014.92

2013-03-18;

2013-12-23

國(guó)家水污染治理重大專項(xiàng)(2012ZX07103003-02)資助

張浪(1986—), 男, 湖北荊門人; 碩士研究生; 研究方向?yàn)樵孱惌h(huán)境生物學(xué)。E-mail: zhanglang861112@126.com

李敦海(1971—), 研究員; 主要從事藻類環(huán)境生物學(xué)研究。E-mail: lidh@ihb.ac.cn