○余振華
(武漢高科農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司 湖北 武漢 430070)
對(duì)于預(yù)算管理實(shí)施相關(guān)問(wèn)題的思考
○余振華
(武漢高科農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司 湖北 武漢 430070)
預(yù)算管理是企業(yè)管理的重要組成部分,由于目前我國(guó)對(duì)預(yù)算管理的認(rèn)識(shí)比較落后,國(guó)內(nèi)推行預(yù)算管理并實(shí)施成功的企業(yè)很少,以致大部分企業(yè)面臨眾多難題。本文將總結(jié)我國(guó)企業(yè)所面臨的問(wèn)題和困難,分析其產(chǎn)生的原因和環(huán)境,從而提出可行的解決措施和方案,為建立和實(shí)施預(yù)算管理提供參考。
預(yù)算管理 組織結(jié)構(gòu) 企業(yè)管理
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,預(yù)算管理在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中所扮演的角色也越來(lái)越重要。然而,在我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),再到目前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)時(shí)期,我國(guó)大部分企業(yè)一直都處于僅僅計(jì)劃沒(méi)有預(yù)算的狀態(tài),或者處于懵懂狀態(tài)中。2002年頒布的關(guān)于企業(yè)實(shí)施預(yù)算管理的指導(dǎo)意見(jiàn),為我國(guó)企業(yè)全面實(shí)施預(yù)算管理,提供了很好的指導(dǎo)和建議。但是在這幾年中,由于缺乏可以參考的國(guó)內(nèi)成功經(jīng)驗(yàn)和國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)難以滿(mǎn)足我國(guó)企業(yè)實(shí)際的需要,大部分企業(yè)在引入預(yù)算,全面建立預(yù)算管理體系,實(shí)施預(yù)算管理的時(shí)候,是盲人摸象和不知所措,以致出現(xiàn)大量的問(wèn)題和困難,從而制約了我國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)能力的培養(yǎng)。本文將從我國(guó)企業(yè)在全面實(shí)施預(yù)算管理的時(shí)候所面臨的問(wèn)題出發(fā),分析實(shí)施預(yù)算管理的癥結(jié),從而提出切實(shí)可行的解決方案,為相關(guān)企業(yè)走出困境提供參考和建議。
盡管在指導(dǎo)意見(jiàn)頒布之后,提供了一個(gè)很好的契機(jī),使得企業(yè)普遍對(duì)預(yù)算管理的認(rèn)識(shí)有了很大的提高和改進(jìn),并逐步加快了預(yù)算管理體系建立的步伐和節(jié)奏。但是預(yù)算管理在我國(guó)還是一個(gè)嶄新的概念,缺乏理論上和實(shí)務(wù)上的沉淀,使得對(duì)預(yù)算管理在認(rèn)識(shí)上存在居多誤區(qū)。首先把財(cái)務(wù)預(yù)算等同于全面預(yù)算:我們知道預(yù)算是企業(yè)一個(gè)常用的管理工具,對(duì)幫助企業(yè)各級(jí)管理層實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)和分目標(biāo)有著重要的作用,而不僅僅是針對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén),需要編制財(cái)務(wù)預(yù)算外,企業(yè)還要編制資本預(yù)算和經(jīng)營(yíng)預(yù)算等,可見(jiàn)從內(nèi)容上來(lái)看,財(cái)務(wù)預(yù)算只是預(yù)算管理的一個(gè)組成部分,僅僅編制財(cái)務(wù)預(yù)算的話(huà)則使得其缺乏前提和根據(jù);其次把預(yù)算等同于預(yù)算控制:預(yù)算控制是企業(yè)根據(jù)預(yù)算目標(biāo)對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各類(lèi)預(yù)算進(jìn)行控制,是預(yù)算的最基本功能,而且只是在形式上確定和編制預(yù)算目標(biāo)和預(yù)算,使得預(yù)算徒有其表;最后將預(yù)算控制看作預(yù)算管理系統(tǒng),預(yù)算管理系統(tǒng)是企業(yè)管理系統(tǒng)的重要部分,預(yù)算控制僅僅是其環(huán)節(jié)之一。
優(yōu)良的高效的預(yù)算組織機(jī)構(gòu)是預(yù)算管理實(shí)施的重要因素,如果其存在缺陷的話(huà),就不能從結(jié)構(gòu)上保證預(yù)算管理的合理性、有效性和針對(duì)性,從而不能建立健全企業(yè)的預(yù)算管理體系。這樣使得預(yù)算目標(biāo)不能很好的約束企業(yè)各級(jí)管理管理人員,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo),以致編制的預(yù)算徒有其表,流于形式,不能滿(mǎn)足需要。而且由于長(zhǎng)期把預(yù)算看作是企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)的工作,由財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)預(yù)算的編制和實(shí)施,以致財(cái)務(wù)部分成為企業(yè)預(yù)算組織的首要部分。盡管財(cái)務(wù)部門(mén)也能夠針對(duì)企業(yè)各項(xiàng)活動(dòng)制定有效的預(yù)算,但是僅僅由財(cái)務(wù)部門(mén)單方面的力量,推動(dòng)預(yù)算管理,難以使得編制出的預(yù)算不偏向與財(cái)務(wù)部門(mén),這將不利于企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)之間的關(guān)系,造成在實(shí)際預(yù)算執(zhí)行中不能切實(shí)貫徹,實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的和效果。
從預(yù)算目標(biāo)來(lái)看,預(yù)算目標(biāo)是以企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn),對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行細(xì)化和分解,以指導(dǎo)企業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展,而在預(yù)算目標(biāo)決定時(shí),由于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)模糊,戰(zhàn)略規(guī)劃不協(xié)調(diào),加之年度戰(zhàn)略計(jì)劃盲目不切實(shí)際,以致預(yù)算目標(biāo)過(guò)于財(cái)務(wù)化,忽略非財(cái)務(wù)目標(biāo)的融入,使得企業(yè)只重視眼前利益。從預(yù)算的編制來(lái)看,由于缺乏適當(dāng)?shù)念A(yù)算目標(biāo)的指導(dǎo),上下級(jí)之間不能實(shí)現(xiàn)各部分總量預(yù)算管理,使得具體業(yè)務(wù)活動(dòng)不能相互協(xié)調(diào),不能進(jìn)行很好地監(jiān)督和管理,而且部門(mén)的編制采取從上到下的模式,難以發(fā)揮部門(mén)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,編制理念落后,同時(shí)預(yù)算編制方法陳舊。從預(yù)算控制來(lái)看,預(yù)算控制是實(shí)現(xiàn)預(yù)算目標(biāo)的關(guān)鍵,只有對(duì)整個(gè)預(yù)算執(zhí)行適當(dāng)有效的監(jiān)督控制,才能是預(yù)算朝著預(yù)期的方向發(fā)展,達(dá)到預(yù)期效果。但是在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,預(yù)算控制不能很好地發(fā)揮作用,以致發(fā)生預(yù)算偏差時(shí)由于調(diào)整審批權(quán)限混亂不能得到及時(shí)的修正和改進(jìn),甚至存在有的部門(mén)更改部門(mén)預(yù)算目標(biāo)的情況,不能明確預(yù)算責(zé)任。從預(yù)算分析上來(lái)看,預(yù)算分析是預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中關(guān)鍵的環(huán)節(jié),對(duì)發(fā)現(xiàn)預(yù)算偏差有著不可替代的作用,但是目前在國(guó)內(nèi)推行的預(yù)算管理中,預(yù)算分析往往不能有效的進(jìn)行,而且分析方法落后,只是簡(jiǎn)單的運(yùn)用水平分析等簡(jiǎn)單的分析方法不能找出預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中問(wèn)題所在和問(wèn)題歸因。從預(yù)算考評(píng)來(lái)看,預(yù)算考評(píng)是企業(yè)員工普遍最關(guān)注的對(duì)象,但是在實(shí)際操作中往往因?yàn)樵O(shè)計(jì)不合理、不切實(shí)際而飽受詬病,不能實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)利的有效結(jié)合,不能很好地約束和激勵(lì)員工。
近年來(lái),隨著預(yù)算管理在企業(yè)的興起,出現(xiàn)了很多不同模式的預(yù)算管理體系,比如以成本為導(dǎo)向的預(yù)算管理、以現(xiàn)金流為導(dǎo)向的預(yù)算管理和以銷(xiāo)售為導(dǎo)向的預(yù)算管理。然而由于企業(yè)管理層對(duì)預(yù)算管理的認(rèn)識(shí)有限,往往片面追求目標(biāo)利潤(rùn),以致在全國(guó)范圍來(lái)看,預(yù)算模式基本趨于一致,不能體現(xiàn)出行業(yè)特征和個(gè)體特性,加之企業(yè)之間的戰(zhàn)略重點(diǎn)不同、戰(zhàn)略規(guī)劃各異,因此預(yù)算管理模式不能很好的服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。同時(shí),企業(yè)激勵(lì)措施不完善,獎(jiǎng)懲體系不健全,不能很好地同預(yù)算管理體系結(jié)合,加之在制定和執(zhí)行激勵(lì)計(jì)劃時(shí)個(gè)人感情因素嚴(yán)重,從而進(jìn)一步弱化了預(yù)算控制的作用。
由企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)股東大會(huì)對(duì)企業(yè)的預(yù)算進(jìn)行管理授權(quán)、審批,審核企業(yè)的未來(lái)發(fā)展計(jì)劃,審批年度預(yù)算目標(biāo)及方案,批準(zhǔn)重大預(yù)算的修改和調(diào)整等。在公司董事會(huì)下設(shè)專(zhuān)業(yè)預(yù)算管理委員會(huì),將預(yù)算管理提高到公司層面,以增強(qiáng)預(yù)算管理的權(quán)威性和全面性,保證董事會(huì)對(duì)預(yù)算管理的制定和控制,其主要職責(zé)為預(yù)算政策、程序的制定,監(jiān)控預(yù)算、裁決預(yù)算糾紛,根據(jù)預(yù)算結(jié)果提出考核、獎(jiǎng)勵(lì)意見(jiàn)等。預(yù)算管理辦公室是預(yù)算管理委員會(huì)的日常工作機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)組織企業(yè)預(yù)算的編制、審核、匯總工作,組織下達(dá)預(yù)算,監(jiān)督預(yù)算執(zhí)行情況等,是預(yù)算的組織機(jī)構(gòu)。將預(yù)算執(zhí)行責(zé)任落實(shí)到企業(yè)各個(gè)責(zé)任中心,如成本中心、利潤(rùn)中心、收入中心及投資中心等,責(zé)任中心負(fù)責(zé)制定本單位的業(yè)務(wù)計(jì)劃、項(xiàng)目計(jì)劃及預(yù)算草案,執(zhí)行經(jīng)批準(zhǔn)下達(dá)的預(yù)算,對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行分析并上報(bào)分析報(bào)告等??偟膩?lái)說(shuō)就是從預(yù)算審批機(jī)構(gòu)、預(yù)算決策機(jī)構(gòu)、預(yù)算組織結(jié)構(gòu)、預(yù)算執(zhí)行機(jī)構(gòu)等四個(gè)方面來(lái)完善企業(yè)預(yù)算管理機(jī)構(gòu)。
一個(gè)完整的預(yù)算流程是從確定預(yù)算目標(biāo)開(kāi)始的,公司預(yù)算部門(mén)應(yīng)該從企業(yè)戰(zhàn)略出發(fā),同時(shí)結(jié)合企業(yè)的當(dāng)前利益和未來(lái)發(fā)展確定財(cái)務(wù)目標(biāo)和非財(cái)務(wù)目標(biāo)進(jìn)而制定預(yù)算目標(biāo),使之具體化和數(shù)量化。當(dāng)然預(yù)算的目標(biāo)不是一成不變的,制定預(yù)算目標(biāo)是為了企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo),當(dāng)企業(yè)的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境發(fā)生變化時(shí),企業(yè)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況去調(diào)整經(jīng)營(yíng)目標(biāo),此時(shí)應(yīng)該調(diào)整原有的不適當(dāng)?shù)念A(yù)算目標(biāo)。在制定好預(yù)算目標(biāo)以后,企業(yè)應(yīng)該開(kāi)始著手編制預(yù)算,并選擇編制預(yù)算的程序,當(dāng)前預(yù)算編制的程序有自上而下模式、自下而上模式和上下結(jié)合模式,前者適合集中型企業(yè)、中間適合分散性、后者則是處于這兩者之間,企業(yè)應(yīng)該根據(jù)企業(yè)的組織模式選擇適當(dāng)?shù)哪J?。之后確定合適的編制方法,在成本效益的前提下,可以選擇多種編制方法相結(jié)合,相互補(bǔ)充相互調(diào)整,實(shí)行多維度管理。編制完之后就要做好預(yù)算控制,將其作為業(yè)績(jī)管理的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)的控制,強(qiáng)化預(yù)算授權(quán)控制,完善預(yù)算授權(quán)控制,及時(shí)進(jìn)行預(yù)算調(diào)整,如山東航空集團(tuán)公司,就是著眼于集團(tuán)信息化統(tǒng)一平臺(tái)建設(shè)的角度考慮預(yù)算編制、實(shí)施與考核的可行性。在預(yù)算體制架構(gòu)與實(shí)現(xiàn)平臺(tái)上,能夠適應(yīng)企業(yè)現(xiàn)有特點(diǎn)及需求,能滿(mǎn)足集團(tuán)及下屬企業(yè)全面預(yù)算管理的需要,能夠建立全面預(yù)算管理體系優(yōu)化企業(yè)的資源配置,保證集團(tuán)公司總體財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
預(yù)算激勵(lì)計(jì)劃是預(yù)算管理的核心部分,在預(yù)算管理中起承上啟下的作用。其一方面可以通過(guò)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)經(jīng)行反饋和相應(yīng)的調(diào)整,另一方面業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)也是對(duì)一個(gè)預(yù)算管理循環(huán)的總結(jié)和起點(diǎn)。而考評(píng)的重點(diǎn)是關(guān)注預(yù)算在執(zhí)行過(guò)程中是否存在偏差,偏離預(yù)算目標(biāo),考核預(yù)算執(zhí)行的質(zhì)量和進(jìn)度,改善預(yù)算,強(qiáng)化管理,因此預(yù)算指標(biāo)要具有預(yù)警性、定期性和定量性的特點(diǎn),建立內(nèi)部考評(píng)指標(biāo)和外部考評(píng)指標(biāo)。建立考評(píng)指標(biāo)后就應(yīng)該選擇合理的方式執(zhí)行指標(biāo),執(zhí)行指標(biāo)要注重公平公正,避免人為因素的影響,并將其融入到企業(yè)的薪酬計(jì)劃,把長(zhǎng)期考評(píng)計(jì)劃同短期獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合,改善個(gè)人薪酬的結(jié)構(gòu),必要時(shí)實(shí)行負(fù)激勵(lì)。
將企業(yè)的生命周期同預(yù)算管理結(jié)合起來(lái),既可以通過(guò)預(yù)算目標(biāo)設(shè)定知道模式構(gòu)建,又可以通過(guò)建立完善的預(yù)算模式保障目標(biāo)的完成。企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期,會(huì)大量的注入資本競(jìng)相技術(shù)開(kāi)發(fā)和廣告促銷(xiāo),以致其投資風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較大,此時(shí)應(yīng)該選擇資本為核心的預(yù)算管理模式;在成長(zhǎng)期,由于企業(yè)的市場(chǎng)份額逐漸擴(kuò)大,銷(xiāo)量逐步攀升,此時(shí)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較高,應(yīng)該以銷(xiāo)售為核心選擇預(yù)算管理。成熟期由于企業(yè)趨于穩(wěn)定,企業(yè)的目標(biāo)也主要集中于控制成本,以成本預(yù)算為核心建立適當(dāng)預(yù)算管理模式,在企業(yè)衰退期則要選擇以現(xiàn)金流量為核心。
預(yù)算管理是當(dāng)前企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑,盡管目前遇到了一系列問(wèn)題和困難。同時(shí)企業(yè)應(yīng)該正視自己在推行和實(shí)施預(yù)算管理過(guò)程中所遇到的問(wèn)題,進(jìn)行分析和總結(jié),找出原因所在。并結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況,從企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略規(guī)劃出發(fā),確定預(yù)算目標(biāo),完善預(yù)算管理的組織機(jī)構(gòu),選擇合理的預(yù)算管理模式和預(yù)算編制方法,健全預(yù)算控制,建立符合企業(yè)實(shí)際情況的預(yù)算管理體系。
[1]崔歆:企業(yè)新型預(yù)算體系研究與實(shí)施全面預(yù)算管理的問(wèn)題分析[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2014(1).
[2]何曉寧:淺析全面預(yù)算管理的具體實(shí)施及持續(xù)改進(jìn)[J].西部財(cái)會(huì),2014(4).
[3]李娟:論企業(yè)實(shí)施全面預(yù)算管理存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014(9).