◎ 王征(濟南社會科學院經(jīng)濟研究所,濟南250099)
產(chǎn)城結合
——工業(yè)園區(qū)建設中不可忽視的一個問題
◎ 王征(濟南社會科學院經(jīng)濟研究所,濟南250099)
在我國工業(yè)化與城市化的過程中,產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市建設的脫節(jié)現(xiàn)象已成為一對比較明顯的矛盾,這在城市新區(qū)建設和工業(yè)園區(qū)的發(fā)展中表現(xiàn)得尤為突出。產(chǎn)城結合是推進新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化的有效途徑。我國工業(yè)化尚未完成,城市化發(fā)展正處于關鍵階段,在新一輪新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化的過程中,應當注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市建設的有機結合,實現(xiàn)“雙輪驅(qū)動”,良性發(fā)展。
產(chǎn)城結合 城市功能 新型工業(yè)化 新型城鎮(zhèn)化 雙輪驅(qū)動
產(chǎn)城結合是當前我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然要求,是實現(xiàn)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化與服務化并舉接軌的有效途徑,有利于優(yōu)化城市空間結構,進一步明確和提升城市的主體功能。從城市發(fā)展的源流上分析,“城”的含義乃是劃地為城,“市”就是人們集中進行交易的地方,這說明城市的經(jīng)濟功能是與生俱來的。要想交易首先要擁有產(chǎn)品,也就是說要發(fā)展實體經(jīng)濟,于是城市里面就有了產(chǎn)業(yè),可見城市與產(chǎn)業(yè)之間具有一種天然的、相伴相生、“不棄不離”的關系。很顯然,居住在城市里面的人群要想生存,就必須要先勞動,其他的社會活動才有所依托和附著。古人云,有恒產(chǎn)者有恒心。有了興旺的產(chǎn)業(yè),城市才能夠發(fā)達;而宜居的城市,又能給產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供場所,二者形成了一種有機的互動關系。但是后來隨著城市空間的擴大和交通條件的發(fā)達,城市建設和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間開始出現(xiàn)脫節(jié)。應當說,適當?shù)墓δ芊謪^(qū)對于城市的合理發(fā)展是必要的,但產(chǎn)城分割的現(xiàn)象過分嚴重,就會導致城市的“空心化”。一個長期患有“產(chǎn)業(yè)貧血癥”的城市是不可能具有真正長久的活力的,因此,在今后的經(jīng)濟發(fā)展中,注重產(chǎn)城結合已是勢在必行。尤其是在新一輪新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化過程中,更要抓好產(chǎn)城結合,實現(xiàn)“雙輪(新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化)驅(qū)動”、“產(chǎn)城(園區(qū)建設與城市發(fā)展)共融”。
產(chǎn)城結合理念是基于空間經(jīng)濟學理論對產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市建設規(guī)律和趨勢作出的科學把握,是對我國工業(yè)化和城市化發(fā)展經(jīng)驗教訓的科學總結。產(chǎn)城結合是合理布局產(chǎn)業(yè)園區(qū)空間范圍、優(yōu)化提升城市功能的重要手段,也是我國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的內(nèi)在要求。產(chǎn)業(yè)是城市的骨骼,城市是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溫床。這里的“產(chǎn)”主要針對產(chǎn)業(yè)園區(qū),“城”主要指城市或者城鎮(zhèn)賴以依托的城市,產(chǎn)城結合是指產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市(鎮(zhèn))在空間布局和功能作用上的耦合,努力實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和城市(鎮(zhèn))新區(qū)城市功能、市鎮(zhèn)功能與環(huán)保功能的有機融合,以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、城市功能提升,其本質(zhì)問題在于產(chǎn)業(yè)布局是否符合城市的戰(zhàn)略發(fā)展目標。
我國近年來工業(yè)化和城市化發(fā)展所取得的成就是世人有目共睹的,但是也帶來了許多新問題。比較明顯的表現(xiàn)就是產(chǎn)城脫節(jié)的“兩張皮”現(xiàn)象:許多新建城區(qū)與產(chǎn)業(yè)園區(qū)在空間與功能方面嚴重分離,“白天機器隆隆,晚間一片鬼城”,就是對有些地方產(chǎn)城脫節(jié)現(xiàn)象的生動寫照,這樣的發(fā)展方式無論如何不能說是良性和健康的。當前我國的工業(yè)化和城市化進程已經(jīng)進入關鍵時期,新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化是擺在我們面前的艱巨任務,新城區(qū)建設和產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設是目前各地城市發(fā)展的主要內(nèi)容,在這種條件下,抓好產(chǎn)城結合是一項重要而迫切的任務。
產(chǎn)城結合思想從根本上講是主張城市發(fā)展要遵循持續(xù)、協(xié)調(diào)的原則,立足于將產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市建設有機結合起來,其內(nèi)容大致可以包括以下幾個方面:首先,是城市多方面功能的協(xié)調(diào),不僅要注重城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,還要綜合考慮宜居程度、服務完善程度、生活便捷程度和文化氛圍如何等因素。既要注意利用城市的集聚效應和極化效應促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,又要注意通過產(chǎn)業(yè)水平的提升來帶動城市設施建設與社會發(fā)展,做到以城帶產(chǎn)、以產(chǎn)旺城。其次,要安排好生產(chǎn)部門與生活服務部門的有機聯(lián)系,搞好生產(chǎn)配套和生活服務配套,讓生產(chǎn)部門的工作人員能夠就近享受到便捷的生活服務,同時也讓市民能夠就近實現(xiàn)就業(yè)。再者,要便于實現(xiàn)人才、物資、資金、信息的有序流動,以便于其在產(chǎn)業(yè)部門與城市功能部門之間、城市各功能區(qū)之間合理流動,進而提高要素資源的配置效率和實現(xiàn)城市整體競爭力的提升。
其一,“空心化”現(xiàn)象的出現(xiàn)。集中表現(xiàn)為老城區(qū)產(chǎn)業(yè)的衰落,新建城區(qū)缺乏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐,產(chǎn)業(yè)園區(qū)缺乏生活設施的支撐,收工以后就成為“鬼城”。其二,產(chǎn)業(yè)門類之間欠協(xié)調(diào)。對于大多數(shù)城市來說,處于產(chǎn)業(yè)價值鏈末梢的產(chǎn)業(yè)過多,而能夠占領產(chǎn)業(yè)制高點的新興產(chǎn)業(yè)太少,致使總體上產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于較低水平,拖了城市發(fā)展的后腿。其三,城市功能的周全性還有所欠缺。體現(xiàn)在功能區(qū)域的劃分過于呆板,新建成的區(qū)域多以投資項目的需求為引領,基礎設施的設計也均以工業(yè)生產(chǎn)為指南。對生活性設施重視不夠,不僅缺乏必要的生活設施,而且在生產(chǎn)區(qū)域與生活區(qū)域之間缺乏必要的有機連接,彼此間缺少對方的有效支撐。其四,由于片面強調(diào)功能突出,導致了園區(qū)規(guī)劃安排與新城區(qū)規(guī)劃安排之間的割裂。園區(qū)規(guī)劃與新城區(qū)規(guī)劃各自為政,過分強調(diào)自己方面的作用:在園區(qū)規(guī)劃中,片面注重生產(chǎn)安排,忽略生活安排,缺乏生活設施的支撐;在新城區(qū)規(guī)劃中,又對于與生產(chǎn)的配合有所忽略,缺少生產(chǎn)設施的支撐,使居民每天相當一部分時間花費在上下班的路上。其五,在管理體制方面缺少應有的配合,這成為妨礙產(chǎn)城結合的重要因素之一。有關管理部門工作中“缺位”和“越位”的現(xiàn)象都有所存在,有利益的地方搶著管,但責任的地方互相推。園區(qū)在用地規(guī)劃方面說了不算,政府在這方面往往有考慮欠周或者有所偏頗,致使產(chǎn)、城建設之間缺少配套銜接,彼此之間功能設計單一,不能達到復合型的要求。
在當前我國大力推進工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的過程中,一種普遍通用的模式是:圍繞主城區(qū)邊緣地帶的城鄉(xiāng)結合部,建立各種類型的用于工業(yè)項目開發(fā)的產(chǎn)業(yè)園區(qū);或者是在城市外圍與產(chǎn)業(yè)園區(qū)相配套,建立用于居民居住的新城。其弊端是:第一,規(guī)劃環(huán)節(jié)中缺少統(tǒng)籌安排。在這一過程中,城市發(fā)展總體規(guī)劃、相關控制規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)園區(qū)的設計規(guī)劃分別獨立編制,因為出發(fā)點不同、設計理念也就相應地有所不同,設計出來的結果在各有關功能分區(qū)的空間安排方面往往就缺乏內(nèi)在的相關性,難以顧全生產(chǎn)、生活、服務等方面的綜合要求,甚至會在某些細節(jié)方面產(chǎn)生矛盾和抵觸。某些城市由于正處于工業(yè)發(fā)展的風頭上,造成工業(yè)用地安排嚴重超標,其他的功能安排則跟不上,導致城市發(fā)展局部滯后,總體失調(diào),這不僅會影響城市化的健康發(fā)展,也會反過來影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后勁。第二,園區(qū)建設導向單一。過度考慮生產(chǎn)功能而對配套服務有所忽略,使園區(qū)定位局限于單一的生產(chǎn)型,甚至出現(xiàn)園區(qū)規(guī)劃跟著招商引資步伐走的反常現(xiàn)象,使得園區(qū)被不同的項目、不同的廠房凌亂分割,布局缺乏整體性,在這種情形下,園區(qū)的社會往往就會邊緣化。第三,工業(yè)化發(fā)展與城鎮(zhèn)化推進之間缺乏協(xié)調(diào)。某些地方產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市城區(qū)之間的交流通道不暢或者基本上就沒有建立起來,以致出現(xiàn)了“有業(yè)無城”或“有城無業(yè)”的困境。
目前,各地都在把新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化作為重要的發(fā)展戰(zhàn)略,紛紛結合當?shù)氐某鞘刑厣c產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢探索產(chǎn)城結合的發(fā)展途徑。經(jīng)驗證明,若想實現(xiàn)城市的持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的興旺壯大,應當從以下幾個方面抓好產(chǎn)城結合:
一是要樹立適度超前的規(guī)劃意識,拓寬視野,立足長遠,多方求證,科學規(guī)劃,使新城區(qū)和園區(qū)建設具有廣泛的適應性和互補性,便于統(tǒng)籌發(fā)展。抓好規(guī)劃的集成配套,既要適宜生產(chǎn),還要適宜生活,又要適宜發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)。要將產(chǎn)城結合的理念貫穿規(guī)劃過程的始終,搞好部門聯(lián)合,統(tǒng)籌考慮資源安排。既要充分利用資源空間,又要留足發(fā)展余地和人性化的休閑空間。還要注意實行“彈性規(guī)劃”,在產(chǎn)業(yè)園區(qū)和新城區(qū)的開發(fā)建設過程中,充分顧及未來的趨勢發(fā)展要求,預留出一部分發(fā)展空間,以作為完善城市功能的備用區(qū)域。
二是要抓好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,建立有力的產(chǎn)業(yè)支撐體系。我國大多數(shù)地區(qū)現(xiàn)在正處于工業(yè)化加速進行的階段,建立完善的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系勢在必行,而且還必須與現(xiàn)代城市(鎮(zhèn))體系相互適應,相互促進,以克服產(chǎn)城之間功能不匹配、結構不合理、功能不協(xié)調(diào)的狀況,進而克服產(chǎn)城之間各行其是、連接松散、分頭發(fā)展等問題。在推進產(chǎn)城結合的過程中,抓緊“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結構”,發(fā)展與當?shù)靥攸c相適應的產(chǎn)業(yè)集群,延長相關的產(chǎn)業(yè)鏈,構筑特色園區(qū),形成城市產(chǎn)業(yè)特色。
三是要完善城市(鎮(zhèn))功能,注重城市(鎮(zhèn))功能多元化,提升園區(qū)功能,既要重視其生產(chǎn)功能,又要重視服務功能,實現(xiàn)園區(qū)效能的復合化。要抓好園區(qū)作為城市發(fā)展的功能化載體的相關建設,不僅要將園區(qū)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體,而且要將其作為城市功能區(qū)的有機單元,完善綜合功能,促使其由單一的生產(chǎn)型向多功能區(qū)演化。
四是要抓好基礎設施的完備化,結合園區(qū)配套建設,健全各類公共服務設施,建立完善的產(chǎn)業(yè)和城市(鎮(zhèn))服務體系,為生產(chǎn)生活提供便利條件。在園區(qū)大發(fā)展和快速城市化的背景下,由于各種主、客觀條件的局限,往往導致基礎設施的發(fā)展滯后,這不僅制約了園區(qū)的發(fā)展,也影響了城市功能的發(fā)揮,而完善的基礎設施(包括交通設施、市政公用設施以及環(huán)保設施等)既有利于城市功能的提升,也有利于城市功能區(qū)之間的聯(lián)系溝通,有利于園區(qū)建設朝多元化的方向發(fā)展。
五是要注重優(yōu)化布局,抓好集約用地,兼顧產(chǎn)、住、商用地的合理配比,明確短、中、長期的發(fā)展目標,防止某一方面用地過度,以保證新城區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
產(chǎn)城結合是一項系統(tǒng)性很強的工作,涉及城市發(fā)展的方方面面,要求從規(guī)劃到建設的各個環(huán)節(jié)都要樹立統(tǒng)籌兼顧的觀念,同時完善和明確各方面的管理職能,為產(chǎn)城結合提供強有力的政策保障。使產(chǎn)業(yè)發(fā)展與園區(qū)建設形成良性互動的局面,實現(xiàn)功能多元、產(chǎn)城交融、配置集約、生態(tài)優(yōu)美,進而推動新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化雙向融合,推動城市經(jīng)濟持續(xù)、協(xié)調(diào)、健康發(fā)展。
[1][美]保羅·克魯格曼.地理與貿(mào)易[M].北京:北京大學出版社,2000.
2]劉榮增.產(chǎn)業(yè)城市區(qū)域:關聯(lián)與機理[M].鄭州:鄭州大學出版社,2004.
[3]張道剛.“產(chǎn)城融合”的新理念[J].決策,2011,(1).
[4]藍菲.四川產(chǎn)城融合發(fā)展問題探析[J].商場現(xiàn)代化,2012,(9).
[5]張娜.推動新城建設“產(chǎn)城融合”[J].浙江經(jīng)濟,2012,(11).