劉 偉,尹 成,王 敏,趙 虎,彭 達(dá)
(1.西南石油大學(xué)天然氣地質(zhì)四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都610500;2.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川成都610500;3.北京中油瑞飛信息技術(shù)有限責(zé)任公司,四川成都610041)
河流相儲層是我國已發(fā)現(xiàn)油田主要的儲集層類型,也是我國油氣最富集的儲油層之一[1]。目前,我國東部油田大多數(shù)已進(jìn)入了油氣開發(fā)的中后期,薄互層砂體空間展布的識別與厚度的定量預(yù)測是開發(fā)地震的主要目標(biāo)之一,二者的解釋精度對于油田的剩余油分布研究,以及開發(fā)方案的部署與調(diào)整都具有十分重要的意義[2]。
在砂泥巖薄互層儲層預(yù)測研究中,常因地震資料的“假象”或“陷阱”造成砂體解釋或預(yù)測結(jié)果的錯(cuò)誤[3]。這就迫切要求對薄互層開展理論上的正演模擬研究,尋找對薄層厚度敏感且穩(wěn)定的地震解釋參數(shù),建立有效的薄互層定性識別與厚度定量預(yù)測方法[4-5]。
對于薄互層的研究,趙晨光[6]曾經(jīng)研究了單層、等間隔互層和部分不等間隔互層的反射波特征,認(rèn)為薄互層地震反射波具有多極值特征。黃文鋒等[7]基于同時(shí)考慮薄互層毛厚度變化和凈毛比變化兩個(gè)主要因素來研究薄互層調(diào)諧規(guī)律,并提出了適應(yīng)性很強(qiáng)的去調(diào)諧算法和凈厚度估算技術(shù)。李國發(fā)等[8]通過對薄互層地震屬性研究分析,在薄互層的累積厚度小于1/4波長的情況下,認(rèn)為薄互層反射振幅和瞬時(shí)頻率與單砂體模型具有類似的特征,砂體累積厚度越大,地震反射幅度越大,瞬時(shí)頻率越小,而瞬時(shí)頻率與砂體累積厚度的相關(guān)性要弱于反射振幅。張玉芬[9]通過對楔狀模型,兩層、多層介質(zhì)等厚或不等厚模型和實(shí)際井中反射系數(shù)序列的頻譜分析,認(rèn)為薄互層的單層時(shí)間厚度、子結(jié)構(gòu)厚度是決定反射波特征和頻譜特征的基礎(chǔ),薄互層的互層數(shù)、入射子波是重要的影響因素。尹志勇等[10]通過建立4種薄層模型,討論了速度對薄層振幅和相位特征的影響。趙虎等[11]根據(jù)某油田實(shí)際剖面,通過縮小砂體橫向間距建立了6個(gè)不同儲層間距的模型,分析了五大類50種地震屬性隨砂體移動的變化情況,提取對砂體預(yù)測比較敏感的地震屬性。這些研究成果為薄互層砂體的解釋和預(yù)測提供了理論基礎(chǔ),但是對于薄互層參數(shù)與地震屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系,還沒有一個(gè)清楚的認(rèn)識,特別是它們之間的定量關(guān)系研究仍然很少。
在分析和總結(jié)前人研究工作的基礎(chǔ)上,首先基于楔形單砂體模型,討論屬性提取時(shí)窗的選擇對地震屬性分析的影響;然后建立兩種典型砂泥巖薄互層地質(zhì)模型,采用褶積方法正演合成地震記錄,提取主要的振幅類和瞬時(shí)類地震屬性,分析這些基本地震屬性隨薄互層砂體厚度、泥巖夾層厚度和砂泥巖累積厚度的變化規(guī)律,為砂泥巖薄互層地震解釋和儲層預(yù)測的地震屬性優(yōu)選提供一定的理論依據(jù)。
1982年,Kallweit利用單砂體楔形模型研究了地層厚度與反射振幅之間的關(guān)系,得出了當(dāng)?shù)貙雍穸鹊扔?/4波長時(shí),復(fù)合波的反射振幅達(dá)到最大值;隨著地層厚度的減小,復(fù)合波振幅也隨之減小的基本結(jié)論[12]。本次研究同樣選擇楔形單砂體模型,同時(shí)提取了振幅類和瞬時(shí)類地震屬性,并將它們聯(lián)合在一起研究。
圖1給出了楔形單砂體模型及其合成地震記錄,模型中黃色代表砂巖,速度為2400m/s,密度為2.16g/cm3;灰色代表泥巖,速度為2200m/s,密度為2.11g/cm3。楔形體的厚度從左到右由50m逐漸減少到0。采用30Hz主頻的雷克子波,通過褶積正演方法得到地震反射記錄。(注:如果沒有特別說明,文中其它模型的砂、泥巖速度和密度與圖1a中模型的一致;子波和正演方法也與此相同)。
圖1 楔形單砂體模型(a)及其合成地震記錄(b)
瞬時(shí)類屬性和振幅類屬性為單道地震屬性中的基本地震屬性[13]。當(dāng)基本屬性對地質(zhì)體異常沒有反應(yīng)時(shí),通過其它的地震屬性獲得的解釋結(jié)果是不可信的。故在開展地震屬性解釋時(shí),應(yīng)首先對地質(zhì)信息與基本屬性間的關(guān)系進(jìn)行研究,再開展對其它地震屬性的研究。因此,我們從振幅類和瞬時(shí)類屬性中提取了20種基本地震屬性。由于不同地震屬性之間計(jì)算原理的內(nèi)在聯(lián)系,所以計(jì)算原理類似的屬性所代表的地質(zhì)意義勢必相近。為了方便研究,我們根據(jù)每一種地震屬性的計(jì)算原理把振幅屬性細(xì)分成了偏差類、總體類、平均類和最大類,把瞬時(shí)屬性分成了平均類和變化類。表1和表2分別列出了振幅類和瞬時(shí)類屬性的分類情況以及計(jì)算方法和物理意義[14-21]。如果沒有特別說明,表1和表2內(nèi)計(jì)算公式的變量N均表示計(jì)算時(shí)窗內(nèi)地震道采樣點(diǎn)數(shù);xi均表示計(jì)算時(shí)窗內(nèi)地震道樣點(diǎn)的幅值。
表1 振幅類基本地震屬性
地震層屬性的提取時(shí)窗可以是兩個(gè)頂、底層位之間,即沿層時(shí)窗,或以某一個(gè)層位為中心的一個(gè)固定時(shí)窗,即t0時(shí)窗。采用t0時(shí)窗(圖1中的紅色實(shí)線之間)和沿層時(shí)窗(圖1中的粉紅色虛線之間)兩種方式來提取圖1a所示楔形單砂體模型的地震屬性。提取了20種基本地震屬性,如圖2所示,左邊一列屬性是采用固定t0時(shí)窗提取的地震屬性,右邊一列屬性是采用沿層時(shí)窗提取的地震屬性。下面將分析這兩種時(shí)窗對地震屬性的影響。
1.3.1 瞬時(shí)類屬性
瞬時(shí)類屬性中除平均反射強(qiáng)度和反射強(qiáng)度斜率以外的屬性對提取時(shí)窗都很敏感。采用沿層時(shí)窗提取的平均瞬時(shí)頻率和平均瞬時(shí)相位在21道(λ/2)和41道(λ/4)附近出現(xiàn)了階梯跳躍,屬性的變化就被分成3段,即砂體厚度:0~λ/4,λ/4~λ/2,大于λ/2。平均瞬時(shí)頻率隨砂巖厚度的增加略有下降,平均瞬時(shí)相位與平均瞬時(shí)頻率的變化趨勢基本相反。與此同時(shí),用t0時(shí)窗提取的平均瞬時(shí)頻率和平均瞬時(shí)相位只有在21道的位置發(fā)生了跳躍,與砂巖厚度的關(guān)系不明。瞬時(shí)頻率的斜率除了在λ/4~λ/2是一個(gè)跳躍高值以外,總體上與砂巖厚度成正相關(guān)關(guān)系。故平均瞬時(shí)相位和平均瞬時(shí)頻率對砂巖厚度分界具有很好的指示作用,而瞬時(shí)頻率的斜率則可以預(yù)測砂巖厚度。
表2 瞬時(shí)類基本地震屬性
1.3.2 偏差類振幅屬性
按照t0時(shí)窗提取的振幅的斜度屬性隨砂巖厚度的變化沒有規(guī)律,但是采用沿層時(shí)窗提取時(shí),則表現(xiàn)出調(diào)諧效應(yīng)(當(dāng)砂體厚度小于調(diào)諧厚度λ/4時(shí),屬性值與砂體厚度基本呈線性正相關(guān);隨著砂體厚度的增加屬性值在調(diào)諧厚度處達(dá)到最大值;隨著厚度的繼續(xù)增大屬性值逐漸減小,當(dāng)厚度減小到λ/2時(shí)屬性值趨于穩(wěn)定)。振幅的峰度和振幅的方差這兩個(gè)屬性基本不受提取時(shí)窗的影響,且均表現(xiàn)出調(diào)諧效應(yīng)。
1.3.3 總體類振幅屬性
總體類振幅屬性中,總振幅受時(shí)窗影響較大:按照t0時(shí)窗提取的總振幅屬性值隨砂巖厚度呈雜亂變化;沿層時(shí)窗提取的總振幅屬性值隨砂巖厚度的增加呈先增加后不變的變化規(guī)律。均方根振幅、總的絕對值振幅和總能量基本不受提取時(shí)窗的影響,同時(shí)隨砂巖厚度的變化表現(xiàn)出調(diào)諧效應(yīng)。
1.3.4 平均類振幅屬性
平均振幅在算法上是用總振幅除以采樣點(diǎn)數(shù),所以表現(xiàn)出與總振幅一樣的變化規(guī)律。在沿層時(shí)窗提取的情況下,由于采樣點(diǎn)數(shù)是與砂巖厚度呈正比例關(guān)系,所以平均振幅在總振幅穩(wěn)定不變的厚度段表現(xiàn)出與砂巖厚度呈負(fù)相關(guān)的規(guī)律。平均能量、平均波谷振幅、平均波峰振幅和平均絕對值振幅受提取時(shí)窗的影響較小,同時(shí)隨砂巖厚度的變化也表現(xiàn)出調(diào)諧效應(yīng)。
1.3.5 最大類振幅屬性
最大絕對值振幅、最大波峰振幅和最大波谷振幅這3個(gè)最大類振幅屬性值對于提取時(shí)窗不敏感:兩種時(shí)窗情況下提取的屬性值沒有變化,均表現(xiàn)出隨砂巖厚度變化的調(diào)諧效應(yīng)。
從上面的分析可以看出,固定t0時(shí)窗提取的某些地震屬性畸變較大,而沿層時(shí)窗提取的地震屬性較好地反映了模型的特征。在實(shí)際工作中,在保證提取的地震屬性是來自于目的層的前提下,最好選擇沿層時(shí)窗提取地震屬性。在接下來的模型算例中,我們采取的便是沿層時(shí)窗提取模型的地震屬性。
大量的地震屬性包含著許多彼此相關(guān)的因素,會造成信息的重復(fù)和混疊;有些地震屬性甚至可能與目的層本身無關(guān),而反映了淺層干擾的變化,如對輸入屬性不加鑒別,有些屬性只會引起混亂[14]。因此,針對具體問題,在使用地震屬性之前都必須通過地震屬性優(yōu)化分析的方法優(yōu)選出最有效的敏感屬性。通過對比分析楔形單砂體模型的20種基本地震屬性的變化規(guī)律得知,振幅類屬性大部分的變化規(guī)律都是基本相同,即它們對砂體厚度的敏感性是相同的。根據(jù)非相關(guān)性優(yōu)化原則(將具有相同敏感性質(zhì)的屬性進(jìn)行壓縮,保留非相關(guān)的屬性),在偏差類振幅屬性、總體類振幅屬性、平均類振幅屬性、最大類振幅屬性中各選出一個(gè)屬性;瞬時(shí)類屬性中選擇除與振幅類屬性變化一致的平均反射強(qiáng)度以外的4個(gè)屬性。最后,從上述20種地震屬性中挑選出了8種基本敏感屬性:平均瞬時(shí)頻率、平均瞬時(shí)相位、瞬時(shí)頻率斜率、反射強(qiáng)度的斜率、總絕對值振幅、最大波峰振幅、平均絕對值振幅、振幅的斜度。
圖2 楔形單砂體模型不同時(shí)窗方式提取的振幅類和瞬時(shí)類地震屬性a 瞬時(shí)類屬性; b 偏差類振幅屬性; c 總體類振幅屬性; d 平均類振幅屬性; e 最大類振幅屬性
薄互層是指不能被地震反射區(qū)分出每個(gè)單層的多個(gè)薄層組成的一套地層。薄互層反射波是由多個(gè)單層的反射波干涉在一起形成的復(fù)合波,用此復(fù)合波不能區(qū)分每一個(gè)單層,即薄互層反射波是薄互層的整體響應(yīng)[7]。這就給砂泥巖薄互層地震解釋工作帶來了困難,解釋結(jié)果也會產(chǎn)生很大誤差,出現(xiàn)多解性。為了減少地震解釋的多解性,提高地震預(yù)測的精度,針對河流相儲層單層厚度薄、橫向變化快、砂泥巖組合方式多樣的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了兩個(gè)不同砂泥巖組合方式的典型地質(zhì)模型:單個(gè)砂泥巖等厚的薄互層模型和泥巖夾層厚度變化模型,分別模擬砂泥巖均勻互層地層和含單個(gè)泥巖夾層的薄砂巖地層。在分析每一種模型地震反射特征的基礎(chǔ)上,分別對這2個(gè)模型提取1.4節(jié)中優(yōu)選出來的8個(gè)基本敏感屬性,分析它們隨砂泥巖薄互層參數(shù)的變化規(guī)律,最后總結(jié)出每一種模型的敏感地震屬性。
砂泥巖等厚薄互層模型(圖3a)中的砂巖、泥巖厚度相同,單層厚度均為4m,單列砂體的寬度均為200m。模型從左至右砂巖層數(shù)從1至8逐漸增多,模型的具體參數(shù)見表3,其中薄互層的平均速度為2300~2330m/s,總體的砂巖百分比為0.530~0.667。
圖3 砂泥巖等厚薄互層模型(a)及其合成地震記錄(b)
列序號砂巖層數(shù)砂巖累積厚度/m砂泥巖累積厚度/m平均速度/(m·s-1)時(shí)窗內(nèi)砂巖比例11442400.001.0000228122329.410.66673312202315.790.60004416282310.000.57125520362306.800.55566624442304.760.54557728522303.360.53858832562302.330.5333
在用褶積方法正演的合成地震記錄剖面上(圖3b),當(dāng)砂巖累積厚度為8m(λ/10附近)時(shí),振幅最強(qiáng)。模型前4列砂泥巖薄互層的砂巖累積厚度小于等于16m(λ/4.7附近),雖然這4列砂泥巖薄互層層數(shù)和總層厚都不同,但是其地震反射波特征大致相同,即反射波形均表現(xiàn)為單一波形的復(fù)合波,且都只得到一個(gè)頂界面的波峰和一個(gè)底界面的波谷,無中間反射界面。當(dāng)砂巖累積厚度大于16m后,反射波波形則是多峰的復(fù)合波,內(nèi)部反射特征模糊,但是頂界面的波峰和底界面的波谷十分明顯。
圖4a給出了砂泥巖等厚薄互層模型的瞬時(shí)類基本屬性。由圖4a可見,4個(gè)瞬時(shí)類屬性隨砂巖累積厚度的增加都出現(xiàn)了極值:瞬時(shí)頻率斜率、平均瞬時(shí)相位和平均瞬時(shí)頻率隨砂巖累積厚度的增加都存在一個(gè)極大值,但是出現(xiàn)極大值的厚度不一樣。在砂巖累積厚度為16m時(shí),平均瞬時(shí)相位和瞬時(shí)頻率斜率出現(xiàn)極大值。平均瞬時(shí)頻率在砂巖累積厚度為20m(λ/4)時(shí)出現(xiàn)極大值。整體上看,平均瞬時(shí)相位和平均瞬時(shí)頻率隨砂巖累積厚度增加,屬性值呈先減小后增大再減小的變化規(guī)律,平均瞬時(shí)頻率在砂巖累計(jì)厚度為12m時(shí)取得極小值,而平均瞬時(shí)相位在砂巖累積厚度為8m處取得極小值。反射強(qiáng)度斜率在砂巖累積厚度為8m時(shí)取得最小值,而后其屬性值與砂巖累積厚度呈正相關(guān)關(guān)系。
圖4b給出了砂泥巖等厚薄互層模型的振幅類基本屬性。由圖4b可見,總絕對值振幅、最大波峰振幅和平均絕對值振幅的變化規(guī)律基本相似。在砂巖累積厚度為8m時(shí)取得極大值,且隨著厚度的增加屬性值整體都有下降的趨勢,這與合成地震記錄剖面特征一致。振幅的斜度在砂巖累計(jì)厚度為8m時(shí)取得極小值。在累計(jì)厚度小于8m時(shí),振幅的斜度與砂巖累計(jì)厚度成負(fù)相關(guān)關(guān)系,而其它3個(gè)振幅屬性則與砂巖累計(jì)厚度成正相關(guān)關(guān)系。
圖4 砂泥巖等厚薄互層模型的基本地震屬性a 瞬時(shí)類基本屬性; b 振幅類基本屬性
圖5a給出了泥巖夾層厚度變化模型。由圖5a可見,橫向上各列中砂巖的累積厚度均為8m(第1列中砂巖層厚度為8m,2~8列中上、下砂巖層厚度均為4m);從左到右各列中泥巖夾層的厚度分別為0,1,2,3,4,5,6,7,8m,模型的詳細(xì)參數(shù)見表4,其中,薄互層的平均速度為2300~2380m/s,總體的砂巖百分比為0.50~0.89。
從模型的合成地震記錄(圖5b)可以看到,在砂體累積厚度一定的情況下,隨著泥巖夾層的厚度增加,地震反射波形態(tài)基本相同,即具有一定能量、波形近似為單個(gè)雷克子波的復(fù)合反射波。上、下砂體分別對應(yīng)反射波的波峰和波谷,觀察不到內(nèi)部界面的反射特征。隨著泥巖夾層厚度的增加,反射波的振幅強(qiáng)度減弱。
圖6a給出了泥巖夾層厚度變化模型的瞬時(shí)類基本屬性。由圖6a可見,反射強(qiáng)度的斜率和瞬時(shí)頻率斜率與砂泥巖累積厚度基本成正相關(guān)關(guān)系;平均瞬時(shí)頻率與砂泥巖累積厚度基本成負(fù)相關(guān)關(guān)系。平均瞬時(shí)相位對砂泥巖累積厚度變化也很敏感,但是呈無規(guī)律變化,因此不宜使用平均瞬時(shí)相位來進(jìn)行砂泥巖薄互層的地震預(yù)測。
圖5 泥巖夾層厚度變化模型(a)及其合成地震記錄(b)
圖6b給出了泥巖夾層厚度變化模型的振幅類基本屬性。由圖6b可見,總絕對值振幅、最大波峰振幅和平均絕對值振幅的變化規(guī)律完全相同:在砂體累積厚度相同的情況下,總絕對值振幅、最大波峰振幅、平均絕對值振幅均隨泥巖夾層的厚度(或砂泥巖累積厚度)增加而減小,而且泥巖夾層厚度越大,這3條曲線之間的差別也越大。振幅的斜度與泥巖夾層的厚度(或砂泥巖累積厚度)成正相關(guān)關(guān)系,即泥巖含量越高,振幅的斜度值越大。
表4 泥巖夾層厚度變化模型參數(shù)
圖6 泥巖夾層厚度變化模型的基本地震屬性a 瞬時(shí)類基本屬性; b 振幅類基本屬性
對比采用t0時(shí)窗和沿層時(shí)窗提取的地震屬性發(fā)現(xiàn):瞬時(shí)類屬性中除平均反射強(qiáng)度和反射強(qiáng)度斜率以外的屬性對提取時(shí)窗都很敏感;振幅類屬性中的振幅的斜度、總振幅、平均振幅受時(shí)窗影響最嚴(yán)重,其它的屬性基本不受時(shí)窗的影響。
薄的砂泥巖互層地層中,瞬時(shí)頻率斜率和反射強(qiáng)度斜率與砂泥巖累積厚度基本成正相關(guān)關(guān)系,可以利用它們進(jìn)行砂巖厚度預(yù)測;平均瞬時(shí)頻率、平均瞬時(shí)相位、瞬時(shí)頻率斜率、總絕對值振幅、最大波峰振幅以及平均絕對值振幅都出現(xiàn)了局部調(diào)諧效應(yīng),因此也可以使用這些屬性進(jìn)行砂體厚度估算。
厚度小于調(diào)諧厚度的砂泥巖薄互層在砂巖累積厚度一定的情況下,瞬時(shí)頻率斜率、振幅的斜度和反射強(qiáng)度斜率與泥巖夾層厚度成正相關(guān)關(guān)系;平均瞬時(shí)頻率、總絕對值振幅、最大波峰振幅、平均絕對值振幅均與泥巖夾層厚度成負(fù)相關(guān)關(guān)系。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Li G F,Xiong J L,Zhou H,et al.Seismic reflection characteristics of fluvial sand and shale inter-bedded layers[J].Geophysics,2008,5(3):219-229
[2] 凌云,郭向宇,高軍,等.油藏地球物理面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)與發(fā)展方向[J].石油物探,2010,49(4):319-336
Ling Y,Guo X Y,Gao J,et al.The technical challenges on the development trend of reservoir geophysics[J].Geophysical Prospection of Petroleum,2010,49(4):319-336
[3] 楊國權(quán),高榮濤,雷凌,等.河流相儲集體的精細(xì)解釋與描述[J].石油地球物理勘探,2005,40(3):314-317
Yang G Q,Gao R T,Lei L,et al.Fine interpretation and description of river facies reservoir[J].Oil Geophysical Prospecting,2005,40(3):314-317
[4] 王潤秋,李蘭蘭,李會儉.塔里木地區(qū)勘探地震正演模擬研究[J].地球物理學(xué)報(bào),2010,53(8):1875-1882
Wang R Q,Li L L,Li H J.Forward modeling research for seismic exploration of Tarim area[J].Chinese Journal of Geophysics,2010,53(8):1875-1882
[5] Gochioco L.Modeling studies of interference reflections in thin-layered media bounded by coal seams[J].Geophysics,1992,57(9):1209-1216
[6] 趙晨光.薄互層地震反射波的特征分析[J].石油地球物理勘探,1986,21(1):32-46
Zhao C G.The analysis of seismic reflection from thin interbedding[J].Oil Geophysical Prospecting,1986,21(1):32-46
[7] 黃文鋒,姚逢昌,李宏兵.薄互層調(diào)諧規(guī)律研究與凈厚度估算[J].石油地球物理勘探,2012,47(4):584-591
Huang W F,Yao F C,Li H B.Regularities of tuning effects of thin interbedded layers and their net thickness determination[J].Oil Geophysical Prospecting,2012,47(4):584-591
[8] 李國發(fā),岳英,國春香,等.基于模型的薄互層地震屬性分析及其應(yīng)用[J].石油物探,2011,50(2):144-149
Li G F,Yue Y,Guo C X,et al.Seismic attributes analysis based on model in thin interbedded layers and its application[J].Geophysical Prospection of Petroleum,2011,50(2):144-149
[9] 張玉芬.影響薄互層地震反射波特征因素分析[J].地質(zhì)科技情報(bào),1998,17(3):101-106
Zhang Y F.Factors analysis affecting seismic reflection characteristics of thin interbedding[J].Geological Science and Technology Information,1998,17(3):101-106
[10] 尹志勇,賈同福,湯洪志,等.速度對薄層振幅和相位特征的影響初探[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2010,7(1):43-49
Yin Z Y,Jia T F,Tang H Z,et al.Primary exploring for the impact of thin layer amplitude and phase characteristics changed by speed[J].Chinese Journal of Engineering Geophysics,2010,7(1):43-49
[11] 趙虎,尹成,彭達(dá),等.砂泥巖儲層間距變化對地震屬性影響分析[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2013,28(2):899-907
Zhao H,Yin C,Peng D,et al.Analyze the relationship of seismic attributes and sandstone and mudstone reservoir distance changes[J].Progress in Geophysics,2013,28(2):899-907
[12] Kallweit R S,Wood L C.The limits of resolution of zero-phase wavelets[J].Geophysics,1982,47(7):1035-1046
[13] 凌云.基本地震屬性在沉積環(huán)境解釋中的應(yīng)用研究[J].石油地球物理勘探,2003,38(6):642-653
Ling Y.Study on application of basic seismic attributes to interpretation of depositional environment[J].Oil Geophysical Prospecting,2003,38(6):642-653
[14] 王永剛,樂友喜,張軍華.地震屬性分析技術(shù)[M].東營:中國石油大學(xué)出版社,2006:32-43
Wang Y G,Le Y X,Zhang J H.Seismic attribute analysis technology[M].Dongying:China University of Petroleum Press,2006:32-43
[15] Taner M T,Koehler F,Sheriff R E.Complex seismic trace analysis[J].Geophysics,1979,44(6):1041-1063
[16] 王建花,唐何兵,張良慶,等.基于地震多屬性分析的深層濁積扇刻畫研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,34(2):54-64
Wang J H,Tang H B,Zhang L Q,et al.Study of deep layer turbidite fan detection based on the seismic multi-attribute analyses[J].Journal of South-
west Petroleum University(Science & Technology Edition),2012,34(2):54-64
[17] 馮明友,韓強(qiáng),蒲仁海.用反射波強(qiáng)度斜率識別層序及沉積環(huán)境[J].新疆石油地質(zhì),2008,29(3):380-381
Feng M Y,Han Q,Pu R H.Application of reflection strength slope to identification of sequence and sedimentary environment[J].Xinjiang Petroleum Geology,2008,29(3):380-381
[18] 王樹平,楊光大,苗志,等.松遼盆地南部深層火山巖識別描述方法研究及應(yīng)用[J].中國石油勘探,2009,14(4):61-65
Wang S P,Yang G D,Miao Z,et al.Method research and application to identify and describe deep volcanic rocks in southern Songliao Basin[J].China Petroleum Exploration,2009,14(4):61-65
[19] 王世瑞,王樹平,狄?guī)妥?,?基于地震屬性特征的河道砂體預(yù)測方法[J].石油地球物理勘探,2009,44(3):304-313
Wang S R,Wang S P,Di B R,et al.Prediction of channel sand body based on seismic attributes[J].Oil Geophysical Prospecting,2009,44(3):304-313
[20] 崔永謙,秦鳳啟,盧永和,等.河流相沉積儲層地震精細(xì)預(yù)測方法研究與應(yīng)用—以渤海灣盆地冀中坳陷古近系河道砂為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30(5):668-672
Cui Y Q,Qin F Q,Lu Y H,et al.Research and application of detailed seismic prediction in fluvial reservoirs—an example from the palaeogene channel sand in the Jizhong Depression,the Bohai Bay Basin[J].Oil & Gas Geology,2009,30(5):668-672
[21] Sun L P,Zheng X D,Shou H,et al.Quantitative prediction of channel sand bodies based on seismic peak attributes in the frequency domain and its application[J].Geophysics,2010,7(1):10-17