(黑龍江煤礦安全監(jiān)察局 監(jiān)察二處，黑龍江 哈爾濱 150001)

1 引言

我國既是煤炭資源大國，又是煤炭能源主要消耗國，煤炭消耗占全國一次性能源消耗的65%左右。[1]因此煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)在國家安全生產(chǎn)工作中占有重要位置。近年來，雖然我國煤礦安全事故發(fā)生數(shù)量有減少趨勢，但特重大事故還時有發(fā)生，對國家和企業(yè)乃至社會造成極大的負面影響，嚴重制約了我國煤炭企業(yè)的發(fā)展。所以找到煤礦安全事故發(fā)生的主要原因和確定煤礦事故發(fā)生的原因機率順序，會使得煤礦安全管理有的放矢。本文通過灰色關聯(lián)的綜合評價理論方法，對影響煤礦安全生產(chǎn)的主要因素進行了分析，確定了影響煤礦主要因素的機率順序。

2 建立煤礦安全評價指標體系

煤礦企業(yè)是個復雜的系統(tǒng)工程，有其自身特殊性。影響煤礦安全生產(chǎn)的因素也很多，因此不可能對其所有影響因素進行分析，找到其主要影響因素，利用灰度關聯(lián)理論綜合評判方法，對其進行分析，可以時時掌控煤礦安全動態(tài)，有助于煤礦企業(yè)領導和管理部門有針對性地采取安全防范措施，最終達到安全生產(chǎn)的目的。利用多層次的綜合評判分析法對問題進行分析，分為四個步驟：[2，3]建立層次結構模型，構造判斷矩陣，計算權向量，一致性檢驗。

我國煤礦企業(yè)分為露天開采和井工開采兩種，絕大多數(shù)礦井為井工開采。由于煤礦生產(chǎn)的特殊性和復雜性，所以衡量煤礦綜合安全狀態(tài)的影響指標很多，故采用灰度關系方法，利用煤礦安全生產(chǎn)的主要影響指標，再利用多層次的綜合評判方法，建立煤礦模型[5]，見圖1。

圖1 煤礦安全綜合評價結構模型For1 Mine safety comprehensive evaluation model

3 實例應用分析

雞西礦業(yè)集團有限責任公司礦區(qū)煤田面積3078平方公里，現(xiàn)生產(chǎn)和在建礦井地質儲量21億噸，可采儲量11.5億噸。其中煤礦13個，年設計生產(chǎn)能力1625萬噸。對13個主力礦井歷年來煤礦安全事故數(shù)據(jù)進行礦井安全指標分類，給出各因素權重系數(shù)，見表1。

表1 礦井綜合評價表

經(jīng)過構造判斷矩陣、計算權向量、一致性檢驗計算可以得出結論：人的影響因素最大，其權重系數(shù)為0.502，為最主要影響因素；管理因素次之，權重系數(shù)為0.175；而物的影響因素和技術影響因素對煤礦安全生產(chǎn)影響有限，權重系數(shù)分別是0.127、0.114；環(huán)境因素對煤礦安全生產(chǎn)影響最小，權重系數(shù)為0.092。

以上數(shù)據(jù)說明，影響煤礦安全生產(chǎn)的最主要因素并不是我們通常認為的煤礦環(huán)境因素，而是我們以往最為疏忽的人的因素和管理因素。而環(huán)境因素對雞西地區(qū)礦井的安全生產(chǎn)影響最小。物的影響因素和技術影響因素對煤礦安全生產(chǎn)影響有限，這是煤礦機械設備技術更新較快的結果。所以加強煤礦企業(yè)自身管理和相關人員管理是解決煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)的主要途徑。

4 結論

雞西地區(qū)水文地質條件復雜多變，煤礦開采條件困難，這也就導致了煤礦企業(yè)安全生存困難，加之雞西地區(qū)的煤礦企業(yè)有其自身的地域和人文特殊性，因此找到影響煤礦安全生產(chǎn)的主要因素就顯得尤為重要。

本論文依據(jù)灰色關聯(lián)分析法和多層次綜合評判的原理和方法，從雞西地區(qū)煤礦實際情況出發(fā)，綜合考慮礦井各種復雜的安全因素，構建了煤礦綜合安全評價指標體系，找到了影響煤礦安全生產(chǎn)的主要原因，并確定了優(yōu)先順序，為雞西地區(qū)礦井解決安全生產(chǎn)提供了有力依據(jù)。

[1]林柏泉，翟成．煤炭開采過程中誘發(fā)的瓦斯爆炸機理及預防措施[J]．采礦與安全工程學報，2006，23(1)：19-23．

[2]曹慶貴．煤礦安全評價與安全信息管理[M]．徐州：中國礦業(yè)大學出版社，1993．

[3]李中才，劉 剛．礦井安全指標的灰色關聯(lián)評價模型及應用[J]．礦業(yè)工程，2006，4(4)：57—59．

[4]張超，陸愈實，章博．影響因素對煤礦百萬噸死亡率的回歸分析及其應用[J]．中國安全生產(chǎn)科學技術，2005，l(6)：91-95．

[5]王正輝，葉正亮，王長元．煤礦安全評價量化計算方法[J]．礦業(yè)安全與環(huán)保，2005，32(1)：36-38．