西南財經(jīng)大學 李欣蓉
加入WTO以來,中國對外貿(mào)易開始了飛速的發(fā)展,目前已經(jīng)超越美國成為了世界第一出口大國。另一方面,改革開放以后,中國金融業(yè)也在迅猛發(fā)展,銀行組織體系不斷健全,保險公司、證券公司、信托公司等金融機構(gòu)也在不斷完善,目前中國金融市場基本已經(jīng)形成了初具規(guī)模、分工明確的金融體系,金融改革在黨的十八大以后也必定是改革的重點。金融的發(fā)展會對對外貿(mào)易產(chǎn)生怎樣的影響?中國金融發(fā)展以及對外貿(mào)易存在著較為嚴重的地區(qū)差異,在不同的地區(qū)二者之間的影響又是怎樣的呢?本文擬采用四川省的具體數(shù)據(jù),對具體樣本四川省的金融發(fā)展和出口貿(mào)易之間的關(guān)系進行實證研究,以說明地方金融發(fā)展對出口貿(mào)易的影響。
根據(jù)李嘉圖比較優(yōu)勢原理以及赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論,生產(chǎn)要素稟賦的差異會形成相應(yīng)比較優(yōu)勢。企業(yè)在不斷發(fā)展的過程中,會面臨不同程度的融資約束,尤其是生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品的企業(yè)。倘若只是依賴傳統(tǒng)的借貸雙方,一方面的問題是可獲得融資金額小,另一方面由于逆向選擇的問題,資金富裕方通常表現(xiàn)“惜貸”,資金的利用率降低。同時由于道德風險的存在,資金借用方不一定能夠及時償還資金,不利于借貸系統(tǒng)的良性循環(huán)。而金融中介機構(gòu),由于可以避免“搭便車”問題,有效地收集各方面信息,緩解逆向選擇和道德風險問題,提高資源配置效率。此外金融中介機構(gòu)投資渠道多樣,可以分散風險,且可供資金數(shù)額較大,因此可以有效地降低企業(yè)的融資成本。在國際貿(mào)易中有利于加強相關(guān)企業(yè)的比較優(yōu)勢,BECK(2002)指出,如果一個國家的金融發(fā)展水平很高,那么對于外資依賴程度較大的出口行業(yè),它們會成為該國在國際貿(mào)易中的凈出口方。
此外,由于在國際貿(mào)易中,買賣雙方來自不同的國家,并且相關(guān)國家的政局或者經(jīng)濟長期處于動蕩狀態(tài),因此通常存在著較大的風險。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展,需求引發(fā)各類銀行提供相應(yīng)的針對貿(mào)易的服務(wù),例如托收,信用證,支付擔保等等。此外,遠期匯率工具等可以緩解匯率造成的風險。因此金融機構(gòu)和銀行提供的相應(yīng)金融產(chǎn)品和服務(wù),有效地減少了從事國際貿(mào)易的風險,促進貿(mào)易的發(fā)展。
金融發(fā)展有利于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善和發(fā)展。近兩年,中國開始倡導發(fā)展資本密集型和技術(shù)密集型出口,和中國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢行業(yè)而言,這兩類產(chǎn)品對資金的需求更大,一般而言外部融資依賴較大。金融市場的發(fā)展對融資約束的緩解對這生產(chǎn)這兩類產(chǎn)品的企業(yè)的益處更大,進而促進貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級。
關(guān)于金融發(fā)展對國際貿(mào)易的作用,國外已經(jīng)做了較多成熟的研究。Rajan ZingaleS(1995)提出了金融發(fā)展的比較優(yōu)勢假說:金融發(fā)展是一種要素察賦或者比較優(yōu)勢的來源,那些具有較高金融發(fā)展水平的國家,為了能夠獲得貿(mào)易利益應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展資本密集型等外部資金依賴程度大的產(chǎn)業(yè)。Svaleryd(2005)通過對14個OECD國家1970~1994年間的回歸分析發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展水平和人力資本、物質(zhì)資本相比,對國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的決定有更大的影響。Ju and Wei(2005)證明在傳統(tǒng)的赫克歇爾俄林框架下,金融發(fā)展水平將會影響要素稟賦對國際貿(mào)易的作用。
在全國層面上,孟夏,陳磊(2012)以新新貿(mào)易理論為基礎(chǔ)利用probit和heckman模型檢驗了金融發(fā)展對中國制造業(yè)出口的影響,證明融資約束是影響我國企業(yè)出口決策的重要因素,金融發(fā)展有利于解決此問題。韓劍,張凌(2012)根據(jù)中國上市公司企業(yè)的數(shù)據(jù),金融市場規(guī)模,效率對不同行業(yè)出口有顯著影響,但對不同行業(yè)的促進作用有所差異。姚耀軍(2010)利用中國大陸省級面板數(shù)據(jù),基于一階差分GMM估計,發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展規(guī)模與金融發(fā)展效率對外出口規(guī)模及其對出口總額有顯著的正向影響,金融發(fā)展效率對出口結(jié)構(gòu)的影響較對外出口規(guī)模影響更加顯著。陽佳余(2007)基于中國30個省份的面板數(shù)據(jù)證明與金融效率指標比,金融發(fā)展規(guī)模指標更能解釋我國區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特征,金融變化發(fā)展規(guī)模對貿(mào)易規(guī)模的解釋作用強于對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的解釋作用。朱彤(2007)利用中國23個行業(yè)的金融發(fā)展與對外貿(mào)易方面的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析,表明外部融資支持提高了對外部融資依賴較強的行業(yè)的比較優(yōu)勢。這一系列的研究表明在,金融規(guī)模的發(fā)展和金融效率的提高對我國出口貿(mào)易規(guī)模的擴大以及出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化均有促進作用,但金融發(fā)展規(guī)模指標和金融效率指標影響效果大小有所不同。
在區(qū)域和行業(yè)層面上,張帥(2013)利用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗,對新疆金融發(fā)展與對外貿(mào)易的關(guān)系進行了實證分析。結(jié)果表明:新疆的金融發(fā)展與對外貿(mào)易不是相互促進作用。蘇建平(2013)采用VAR模型,針對福建省金融發(fā)展對地區(qū)國際貿(mào)易的發(fā)展展開實證研究,證明金融深化有利于出口貿(mào)易的發(fā)展,而金融效率的提升對進口貿(mào)易的推動效應(yīng)更加明顯。但總體而言金融的發(fā)展不能有效解釋福建省出口貿(mào)易的波動。趙靜(2007)利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗,對江蘇省技能發(fā)展與對外貿(mào)易的因果關(guān)系進行實證檢驗,表明江蘇金融發(fā)展是江蘇對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的原因但不是貿(mào)易規(guī)模擴張的原因。上述研究表明,金融發(fā)展促進貿(mào)易規(guī)模的擴大以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級這一理論,在不同省份區(qū)域因當?shù)夭煌那闆r而不一定完全成立。
四川省作為中西部地區(qū)發(fā)展強省,改革開放以來在金融和貿(mào)易領(lǐng)域上都取得了不俗的成績。在金融方面,四川省金融機構(gòu)融資規(guī)模連年攀升,2013年全省金融機構(gòu)提供融資額就已經(jīng)達到5700億元。四川不斷立足區(qū)域特色,全力推進從金融大省到金融強省的跨越。在對外貿(mào)易上,四川省1978年外貿(mào)總額僅為0.4億美元,而截至2012年外貿(mào)總額就已經(jīng)達到了591.44億美元,在西部地區(qū)占領(lǐng)首位。但其出口規(guī)模與發(fā)達省份相比仍有不小差距,出口產(chǎn)品技術(shù)含量相對較低,貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。本文在借鑒國內(nèi)外相關(guān)文獻和研究方法的基礎(chǔ)上,具體分析四川省金融發(fā)展和出口貿(mào)易增長以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系,利用相關(guān)數(shù)據(jù)進行簡單的實證分析。
3.1.1 金融相關(guān)指標的選取
國際上較為通用的衡量金融發(fā)展程度的指標為戈氏指標和麥氏指標。麥氏指標指的是M2/GDP。戈氏指標指的是金融相關(guān)比率,即一國某一時間點現(xiàn)存金融資產(chǎn)總額與國民生產(chǎn)總值的比值。FIR=(金融機構(gòu)資金運用+債券余額+股票市值+保費余額)/GDP。但是由于省際數(shù)據(jù)來源的限制,而金融機構(gòu)提供的貸款總額可以在一定程度上反映金融市場融資情況,因此本文采用經(jīng)驗文獻的做法,以金融機構(gòu)人民幣貸款余額/GDP作為金融發(fā)展規(guī)模的代理變量FIR。關(guān)于金融效率指標,國內(nèi)比較流行的是SLR(某一時點貸款總額/存款總額)和PRIV指標(非國有企業(yè)貸款余額與金融機構(gòu)貸款總余額的比值),但是由于數(shù)據(jù)的限制,無法得到四川省非國有企業(yè)貸款余額。銀行“惜貸”或者“不貸”,降低融資效率的行為,在一定程度上可以由SLR指標衡量,因此本文選取SLR指標來衡量金融效率。
3.1.2 國際貿(mào)易指標的衡量
本文分別選擇四川省各年的出口總額代表出口貿(mào)易的規(guī)模,用工業(yè)制成品出口總額占當年出口總額的比例來衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)。由于在四川省各年的年鑒中,除2013年的年鑒以外,沒有直接給出工業(yè)制成品的出口額,本文參考相關(guān)文獻,利用出口總額減去各初級產(chǎn)品出口額間接求得。
在數(shù)據(jù)處理上,因為1996年以前,重慶屬于四川的一個地級市,1996年以后才獨立為直轄市。因此為了保證數(shù)據(jù)的可比性,本文選擇了1996年及其以后的數(shù)據(jù)進行實證分析(原始數(shù)據(jù)見附表)。樣本區(qū)間為1996~2012年,選擇的樣本數(shù)據(jù)為時間序列數(shù)據(jù)。主要數(shù)據(jù)包括金融發(fā)展指標(FIR),金融效率指標(SLR),出口總額(EX),工業(yè)制成品出口比例(MEX)。數(shù)據(jù)來源于1996~2012 《四川省統(tǒng)計年鑒》、《四川對外貿(mào)易年鑒》和《四川金融統(tǒng)計年鑒》。
根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗文獻以及理論的分析,針對金融發(fā)展規(guī)模以及金融發(fā)展效率和出口貿(mào)易的關(guān)系,本文提出以下研究假設(shè):
研究假設(shè)1:四川地區(qū)金融發(fā)展規(guī)模越大,出口貿(mào)易規(guī)模越大;
研究假設(shè)2:四川地區(qū)金融發(fā)展規(guī)模越大,工業(yè)制成品占出口總額的比例越高;
研究假設(shè)3:四川地區(qū)金融效率越高,出口貿(mào)易規(guī)模越大;
研究假設(shè)4:四川地區(qū)金融效率越高,工業(yè)制成品占出口總額的比例越高。
為消除異方差,本文各變量均采用對數(shù)形式。針對金融發(fā)展規(guī)模和金融效率對出口規(guī)模的影響,設(shè)立模型1:
針對金融發(fā)展規(guī)模和金融發(fā)展效率對出口結(jié)構(gòu)的影響,設(shè)立模型2:
3.3.1 單位根檢驗
表1
說明:檢驗形式中的C和表示帶有常數(shù)項和趨勢項,k表示滯后期數(shù)。
由表1中單位根檢驗結(jié)果知道,各變量均是平穩(wěn)的。
3.3.2 回歸結(jié)果
利用EVIEWS7.0對數(shù)據(jù)進行最小二乘回歸,經(jīng)檢驗,原模型不存在異方差以及多重共線性。但是存在序列自相關(guān),經(jīng)過科克倫奧克特修正后回歸得到以下結(jié)果:
表2
(1)式和(2)式均在10%的顯著性水平下通過檢驗,說明FIR和SLR對EX有顯著影響。FIR的系數(shù)和SLR的系數(shù)均為正,表明金融發(fā)展規(guī)模的擴大和金融效率的提高都有利于促進出口貿(mào)易,這與一般的經(jīng)濟理論是一致的,肯定了研究假設(shè)1和研究假設(shè)3。同時注意到FIR的系數(shù)為2.73311,小于SLR的系數(shù)6.8867。表明金融效率的提升對出口貿(mào)易增長的作用更大。
在(2)式中,F(xiàn)IR的系數(shù)和SLR的系數(shù)均為正,表明金融深度的發(fā)展和金融效率的提高有利于促進貿(mào)易結(jié)構(gòu)改善和升級的,這與一般的經(jīng)濟理論是一致的,支持了研究假設(shè)2和研究假設(shè)4。因為金融的發(fā)展對于生產(chǎn)資本密集型或者技術(shù)密集型產(chǎn)品這類外部資金依賴性強的企業(yè)更有好處。同時注意到FIR的系數(shù)為0.1479,小于SLR的系數(shù)0.2002。表明金融效率的提升對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善的影響更大。
本文將在國家和其他區(qū)域?qū)用嬉呀?jīng)得到證明的理論引入到更小的范圍內(nèi),通過定量研究證明了在四川地區(qū),金融的發(fā)展對出口貿(mào)易的發(fā)展有著積極的作用,一方面表現(xiàn)在對出口規(guī)模的促進上,另一方面表現(xiàn)在對出口結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化上。同時,對于金融發(fā)展規(guī)模指標和金融效率指標而言,金融效率指標無論是對出口貿(mào)易的規(guī)模增長的促進還是對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化上,均強于金融發(fā)展指標。這主要是由于,改革開放以來,金融的發(fā)展尤其是多種金融中介機構(gòu)的發(fā)展,拓寬了企業(yè)的融資渠道,降低企業(yè)的融資成本,緩解企業(yè)融資約束。另一方面,銀行等金融機構(gòu)創(chuàng)新出多種多樣的金融服務(wù),有效降低進出口企業(yè)從事國際貿(mào)易的風險。金融效率與金融深度相比,更能體現(xiàn)銀行及其他金融機構(gòu)實際參與融資的效率,因此對出口貿(mào)易規(guī)模和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化促進作用更為明顯。
近年來四川省經(jīng)濟開始了快速的發(fā)展,對外貿(mào)易必然是其中重要的環(huán)節(jié),特別是中國加入了WTO以來。四川應(yīng)該在此時牢牢抓住機遇,制定好相適應(yīng)的政策,促進對外貿(mào)易發(fā)展。而金融發(fā)展對其貿(mào)易規(guī)模的擴大以及貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的升級均有促進作用。發(fā)展金融,促進對外貿(mào)易發(fā)展是必然之舉。
4.2.1 減少政府干預(yù),促進金融發(fā)展
在金融市場中,資金和資源總是從效率低處流向效率高處,最終的結(jié)果是利于資源的優(yōu)化配置。但是,在我國政府對銀行等金融機構(gòu)的干預(yù)相對而言較強,銀行等金融機構(gòu)的貸款大量流向效率低下的國企,私營企業(yè)融資門檻相對較高。這不利于整個社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。在貿(mào)易上,也會阻礙金融發(fā)展對貿(mào)易積極的促進作用。因此應(yīng)該減少政府干預(yù),讓金融市場來調(diào)節(jié)和配置資源。
4.2.2 提升金融效率,促貿(mào)易發(fā)展
從本文的實證結(jié)果中看到,金融效率對貿(mào)易的促進作用強于金融深度的作用。采取實質(zhì)性的措施,提升金融效率,讓金融機構(gòu)更為有效的提供融資服務(wù),緩解企業(yè)融資約束,不僅對于從事進出口貿(mào)易的企業(yè)有著積極意義,對其他經(jīng)濟個體而言都有著重要的積極意義。
4.2.3 對相關(guān)企業(yè)實行有優(yōu)惠的金融扶持
資金對于企業(yè)特別是資本密集型以及技術(shù)密集型企業(yè)的重要性不言而喻。為鼓勵相關(guān)優(yōu)勢企業(yè)或者擁有較好發(fā)展前景的出口企業(yè),四川省可針對性地提供有優(yōu)惠的金融服務(wù),促進企業(yè)的發(fā)展,讓更多的川企順利地走出去,最終促進本省的貿(mào)易和經(jīng)濟的持續(xù)增長。
[1] Svaleryd,H.,Vlachos,J.Financial Market,the Pattern of Industrial Specialization and Comparative Advantage:Evidence from OECD Countries[J].European Economic Review,2005(49).
[2] Ju jiangdong and Shangjin Wei.Endowment versus Finance:A Wooden Barrel Theory of International Trade[D].IMF Working Papers,2005,No.05/123.
[3] 孟夏,陳磊.金融發(fā)展、FDI與中國制造業(yè)出口績效——基于新新貿(mào)易理論的實證分析[J].經(jīng)濟評論,2012(01).
[4] 韓劍,張凌.金融發(fā)展、融資依賴與中國工業(yè)制成品的出口[J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報),2012(06).