■徐 晶 王昱蘇 田 慧 楊 蓉 曹 靈 李 琥 吳鳳鳴 王 林
南京醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院雜志編輯部,江蘇省南京市漢中路136號 210029,E-mail:dentistxj@sina.com
據(jù)中國科技期刊引證報(bào)告(核心版),入選的醫(yī)學(xué),包括預(yù)防醫(yī)學(xué)、中醫(yī)中藥學(xué)類期刊已經(jīng)達(dá)到651種,期刊發(fā)展不管是數(shù)量還是質(zhì)量都有了很大幅度的提高。其中口腔醫(yī)學(xué)類期刊已有20種在內(nèi)或曾經(jīng)入選。
本研究依照中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)數(shù)據(jù)及中國引文數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2007-2011年發(fā)表論文的基金資助數(shù)量、層次及引文情況進(jìn)行分析。
基金論文比,指來源期刊中,國家、省部級以上及其他各類重要基金資助的論文占全部論文的比例,是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)??煞从晨镂{基金論文能力的大小,同時也可從一個側(cè)面反映刊物報(bào)道本專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最新研究成果能力的強(qiáng)弱。就一種學(xué)術(shù)期刊而言,基金論文能較好地反映本專業(yè)領(lǐng)域的新動向、新成果,有助于發(fā)揮科研導(dǎo)向作用,提高期刊的知名度。在某一學(xué)科領(lǐng)域,影響力不夠的學(xué)術(shù)期刊,很難得到基金論文作者的青睞?;鹫撐谋痊F(xiàn)已是期刊評級體系的一個重要指標(biāo),在期刊的綜合評分中占據(jù)一定的比重。
曾進(jìn)入中國科技期刊引證報(bào)告(核心版)的20種口腔醫(yī)學(xué)類期刊2007-2011年基金論文比情況見表1。由于收錄或創(chuàng)刊的問題,有4本期刊(《廣東牙病防治》、《國際口腔醫(yī)學(xué)雜志》、《口腔材料器械雜志》、《中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志電子版》)的數(shù)據(jù)不全,其余期刊的基金論文比均比較穩(wěn)定,大部分呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長的趨勢,與整個核心版期刊的變化趨勢相似。
通過中國引文數(shù)據(jù)庫(http://ref.cnki.net/knsref/RefStat.aspx?Kind=1)采集 20種口腔醫(yī)學(xué)類期刊2007-2011年發(fā)文數(shù)據(jù)[6](表2),數(shù)據(jù)采集自2013年3月30日。由于創(chuàng)刊或數(shù)據(jù)庫收錄原因,《中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志電子版》只分析2008-2011年發(fā)文數(shù)據(jù),《中華口腔醫(yī)學(xué)雜志》只分析2011年發(fā)文數(shù)據(jù),《中華口腔正畸學(xué)雜志》只分析2007-2008年數(shù)據(jù)。
值得注意的是,有的期刊基金論文被引次數(shù)甚至超過了總被引量,這是由于有的論文由n個(n≥2)基金資助,這些論文的每一次被引量在基金被引量中都會被重復(fù)計(jì)算n次。
由表1、2可見,盡管有些雜志,比如2011年G672《口腔材料器械雜志》的基金論文比為0.41,在同類期刊中屬于較高水平,但實(shí)際上5年來其發(fā)文量只有387篇,基金論文共計(jì)114篇;而G287《臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志》5年來的基金論文比為0.21~0.29,屬于較低水平,但其發(fā)文量大,5年來發(fā)文1774篇,基金論文共計(jì)902篇,約是前者的8倍。因此,簡單地以基金論文比衡量期刊的學(xué)術(shù)水平是不科學(xué)的,基金論文比只是個相對量,我們考察期刊的學(xué)術(shù)影
響力要以一定的量為基礎(chǔ),應(yīng)該結(jié)合載文量綜合考慮。載文量小的期刊,即使基金論文比很高,學(xué)術(shù)水平也不能排在前列。
表1 口腔醫(yī)學(xué)類期刊基金各年論文比[1-5]
表2 基金在各期刊發(fā)文和被引情況
由表2可見,20本口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊的基金篇被引率為3.99,是全體論文篇被引率(1.82)的2.19倍?;鹫撐牡囊枚嘤谌w論文,這是因?yàn)榛鹫撐牡难芯績?nèi)容新穎,是口腔領(lǐng)域關(guān)注并積極探討的方面;其他研究者會跟風(fēng)或效仿這些研究內(nèi)容,因此在發(fā)表論文的時候會引用這些“先驅(qū)”論文。
具體到各刊,只有《廣東牙病防治》、《國際口腔醫(yī)學(xué)雜志》的基金論文篇被引率小于全體論文的篇被引率,且差距很??;其余18本刊的基金論文篇被引率均大于全體論文的篇被引率,這其中,《上??谇会t(yī)學(xué)》(2.38)、《實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志》(2.24)、《牙體牙髓牙周病學(xué)雜志》(2.45)、《中華口腔醫(yī)學(xué)雜志》(4.39)和《中華口腔正畸學(xué)雜志》(4.38)的基金篇被引率與全體論文篇被引率的比值高于平均水平。說明在這些刊發(fā)表的基金論文更容易引起口腔醫(yī)學(xué)研究者或臨床工作者的重視。那些該比值小于或者等于1的期刊,則需要查找一下自身原因,一是排除作者因?yàn)楦鞣N目的標(biāo)注無關(guān)基金,或?yàn)榱颂岣呋鹫撐谋榷幸庖龑?dǎo)作者標(biāo)注,造成標(biāo)注泛濫,尤其是那些基金論文比相對較高的期刊更應(yīng)注意;二是加強(qiáng)選題和審稿,對于那些無新意、設(shè)計(jì)不嚴(yán)密的論文,即使有基金資助,也應(yīng)從嚴(yán)把關(guān),不能一路綠燈。泛濫的基金標(biāo)引不會增加期刊的學(xué)術(shù)影響力,反而會遭致作者、讀者的反感。如果某刊的基金論文相對于全體論文沒有被引優(yōu)勢,則在期刊評級時應(yīng)被重視,基金篇被引率與全體論文篇被引率的比值可以作為期刊評級體系指標(biāo)的一個修正。
將期刊的論文比與期刊當(dāng)年的綜合評價分?jǐn)?shù)制成圖1,計(jì)算兩者的相關(guān)系數(shù)r=0.450,兩者呈中度正相關(guān)。說明基金論文比在一定程度上可以代表期刊質(zhì)量,但是不能完全評判期刊的質(zhì)量。
盡管基金論文一直是各科技期刊收錄的重點(diǎn)稿件,但實(shí)際上各刊基金論文存在層次差別,高、低層次的基金論文在基金論文比這一指標(biāo)中未能得到區(qū)分。據(jù)筆者了解,大部分的期刊評級體系并未對基金進(jìn)行區(qū)分,即使有所區(qū)別,也最多以省市級以上進(jìn)行判斷。
圖1 基金論文比與綜合評價分?jǐn)?shù)關(guān)系圖
資助基金的級別與論文研究的水平雖無必然的聯(lián)系,但通過所受資助基金的來源,可從一個側(cè)面反映該學(xué)科在科學(xué)研究中所受的關(guān)注程度。因此,有必要對各級基金資助項(xiàng)目進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。得出的研究結(jié)果可以判斷各類基金的資助廣度、立項(xiàng)新穎度;為期刊評級體系選用合適的來源基金提供幫助。
資助2007-2011年口腔醫(yī)學(xué)類專業(yè)期刊發(fā)表論文的基金項(xiàng)目有201種,按照資助來源分為以下幾種:國家級(gj)(gj1為國家級攻關(guān)項(xiàng)目)、部隊(duì)基金(bd)、各部委基金(bw)、省市級(ss)(ss1為省市級攻關(guān)項(xiàng)目,ss2為省市級青年項(xiàng)目)、高?;穑╣x)、海外基金項(xiàng)目(hw)、教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題基金(sys)、中科院(zky)等。各類基金按照篇被引率排名結(jié)果見表3。
表3 基金種類及發(fā)文、引文情況
口腔醫(yī)學(xué)類期刊獲國家級(含攻關(guān)項(xiàng)目)資助的基金論文共3554篇(10種),占40.57%;獲省市級(含攻關(guān)、青年項(xiàng)目)資助的基金論文共4155篇(137種),占47.43%;獲部委資助的基金論文共766篇(22種),占8.74%;三者合計(jì)占基金論文的近全部。表明國家各級政府是我國口腔醫(yī)學(xué)的科研、臨床研究的主要資助基金來源,在該研究中對重大高難度的科研攻關(guān)項(xiàng)目提供了必要的資金支持、對該學(xué)科的研究進(jìn)展發(fā)揮了主導(dǎo)作用;也為該學(xué)科的研究進(jìn)展和人才培養(yǎng)發(fā)揮了積極作用,獲得了較多成果,且成果大都具有較強(qiáng)的應(yīng)用價值。但是口腔醫(yī)學(xué)的科研、教學(xué)、臨床單位也有很多在部隊(duì)院校,部隊(duì)資金對該學(xué)科研究領(lǐng)域的投入不多;另外,海外組織、財(cái)團(tuán)的資助也不多,各科研單位在爭取國家及各級政府科研立項(xiàng)的同時,應(yīng)廣開科研經(jīng)費(fèi)來源渠道,爭取更多的社會贊助基金。
獲國家自然科學(xué)基金資助的論文共3000篇,占基金資助總量的34.25%,排第1位。表明國家自然科學(xué)基金委員會是我國科技研究者的主體資助機(jī)構(gòu),它在我國自然科學(xué)研究活動中發(fā)揮了主導(dǎo)作用,并為我國科研隊(duì)伍的培育起到了重要促進(jìn)作用。篇被引率居于前20位的,有3項(xiàng)為國家攻關(guān)項(xiàng)目,占國家攻關(guān)項(xiàng)目論文總數(shù)的75%,居所有基金項(xiàng)目構(gòu)成比的首位;有4項(xiàng)為部委基金,占20%,居于全部基金首位,占部委基金項(xiàng)目總數(shù)的18%。表明國家攻關(guān)項(xiàng)目和各部委項(xiàng)目的總體水平都很高,立項(xiàng)新穎,處于口腔研究領(lǐng)域的前沿。
表4、5可見,有些基金論文盡管能獲得高被引,但是基金資助面窄、資助范圍小,論文產(chǎn)出量也少,所以總體來說勢單力薄,不能形成集群效應(yīng);有些論文盡管資助面寬,資助范圍大,論文產(chǎn)出量多,但是產(chǎn)出論文的質(zhì)量一般,或不是本行業(yè)研究熱點(diǎn),所以后續(xù)研究者的繼續(xù)研究很少,被引量很低。因此,筆者認(rèn)為對發(fā)文量和篇均被引率綜合考慮是很有必要的。建議在期刊評級時,對各類基金的論文產(chǎn)出和被引情況進(jìn)行綜合考量,選出影響力大、課題項(xiàng)目新穎的雙優(yōu)基金,統(tǒng)計(jì)其總占比來修正目前通用的“基金論文比”的指標(biāo)。
表4 發(fā)文量居前20的基金
努力提高期刊質(zhì)量,是每家期刊的工作重點(diǎn),而其中一個關(guān)鍵的方面就是基金論文。目前各種期刊評價體系對基金論文的關(guān)注都只有基金論文比。通過對基金論文被引方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)為,基金論文比與論文質(zhì)量及研究界對基金論文的認(rèn)可沒有必然關(guān)系?;鹫撐谋雀卟⒉灰馕吨鹫撐哪芤鸶嗟年P(guān)注,更不能直接反應(yīng)期刊的質(zhì)量。有必要深入細(xì)致的評價基金論文,從而使該指標(biāo)更符合實(shí)際。筆者建議改變目前只分析基金論文比的情況,加入對基金論文被引情況(例如基金論文的篇被引率或者引用活度等)或雙優(yōu)基金論文比來修正期刊的基金資助相關(guān)指標(biāo)。
表5 基金資助論文篇被引率前20位的基金(舍棄發(fā)文量≤3的基金)
從期刊出版者角度來說,我們不能一味跟著期刊評價的指揮棒走,即不要一味追求基金論文比的增加,而忽視了基金論文本身的質(zhì)量。論文的選用要以質(zhì)量為先,而不能以基金為先,降低基金論文刊載的門檻,提高非基金論文的刊載條件。這樣會出現(xiàn)基金項(xiàng)目泛濫標(biāo)注,基金論文濫竽充數(shù),長此以往將打擊非基金論文作者的投稿熱情,并使期刊質(zhì)量大打折扣。不過還是可以給予基金論文適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠。
1 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所,萬方數(shù)據(jù)股份有限公司.2008年版中國期刊引證報(bào)告(核心版).北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2008
2 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所,萬方數(shù)據(jù)股份有限公司.2009年版中國期刊引證報(bào)告(核心版).北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2009
3 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所,萬方數(shù)據(jù)股份有限公司.2010年版中國期刊引證報(bào)告(核心版).北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2010
4 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所,萬方數(shù)據(jù)股份有限公司.2011年版中國期刊引證報(bào)告(核心版).北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2011
5 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所,萬方數(shù)據(jù)股份有限公司.2012年版中國期刊引證報(bào)告(核心版).北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2012
6 中國引文數(shù)據(jù)庫http://ref.cnki.net/knsref/RefStat.aspx?Kind=1.[DB/OL].2013-03-30
7 李楊,朱安,張志轉(zhuǎn)等.26種省級農(nóng)業(yè)科學(xué)期刊基金論文層次分析.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(1):35,封3
8 羊秀措,李海玲.七種畜牧獸醫(yī)學(xué)核心期刊基金論文分析.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2010,7(14):156-157
9 馬英.學(xué)術(shù)期刊應(yīng)客觀看待基金論文比.編輯之窗,2009,(6):90-91