張國鋒 侯廣軍* 耿憲杰 張春英 張現(xiàn)偉 郜向陽
(鄭州市兒童醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
60例兒童神經(jīng)母細(xì)胞瘤的臨床特征及預(yù)后分析
張國鋒 侯廣軍* 耿憲杰 張春英 張現(xiàn)偉 郜向陽
(鄭州市兒童醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
目的 總結(jié)分析60例兒童神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒的臨床特征,分析尿液及血液中相關(guān)腫瘤標(biāo)志物與預(yù)后的關(guān)系,探討其在神經(jīng)母細(xì)胞瘤診斷及預(yù)后中的價(jià)值。方法 對(duì)2004年5月至2013年5月在鄭州市兒童醫(yī)院確診為神經(jīng)母細(xì)胞瘤的60例患兒的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,觀察分析臨床資料與預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果 男35例,女25例,腫瘤原發(fā)于腎上腺39例,后腹膜6例,頸部7例,縱隔8例,首發(fā)癥狀為腹部腫物者42例,伴有腹痛38例,腹脹26例,胸腔積液7例,伴發(fā)熱15例。臨床分期:Ⅰ期1例,Ⅱ期5例,Ⅲ期12例,Ⅳ期38例,Ⅳs期4例,病理類型:NB 48例(80%),GNB 12例(20%),尿VMA定量檢測>30 mg/24h者20例(33.3%),血清NSE檢測>100 ng/L者45例(75%),血清乳酸脫氫酶(LDH)檢測,>700 U/L者42例(70%)。生存情況:10例無瘤生存,14例帶瘤生存,9例因術(shù)后放棄化療而死亡,9例因病情惡化或者復(fù)發(fā)死亡,1年生存率:81.6%,2年生存率53.5%,5年生存率12.8%,Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅳs期與Ⅲ期、Ⅳ期之間中位生存時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 神母細(xì)胞瘤以3歲以內(nèi)發(fā)病率高,檢測血液NSE及LDH有助于NB的早期診斷,INSS Ⅲ+Ⅳ期、NSE>100 ng/L、LDH>700 U/L、病理分型為影響預(yù)后的因素。
神經(jīng)母細(xì)胞瘤;臨床特點(diǎn);臨床分期;生存率
神經(jīng)母細(xì)胞瘤(neuroblastoma,NB)占兒童惡性腫瘤7%~8%[1],多來源于腎上腺髓質(zhì)或脊椎旁交感神經(jīng)系統(tǒng)的未成熟的胚胎細(xì)胞,可發(fā)生在交感神經(jīng)鏈任何部位或腎上腺髓質(zhì)。近年來,神經(jīng)母細(xì)胞瘤患兒的預(yù)后有了很大的提高,但是晚期神經(jīng)母細(xì)胞瘤的預(yù)后仍然很差,我們回顧總結(jié)了60例兒童神經(jīng)母細(xì)胞瘤患者的臨床資料,探討影響預(yù)后的因素,以期為在臨床工作中進(jìn)一步提高患兒的生存率提供一定的參考。
1.1 對(duì)象:納入對(duì)象為2004年5月至2013年5月在鄭州市兒童醫(yī)院確診為神經(jīng)母細(xì)胞瘤,資料完整的60例患兒的臨床資料。均經(jīng)手術(shù)后病理組織檢查證實(shí)或者經(jīng)骨髓穿刺細(xì)胞學(xué)證實(shí),根據(jù)手術(shù)情況、病理學(xué)檢查和胸片檢查情況,進(jìn)行明確的臨床分期。
1.2 隨訪:2012年3月至2013年5月通過查閱病歷獲取60例患兒的一般臨床資料,分析臨床表現(xiàn)、病理分型、臨床分期及治療情況。2013年5月至2013年9月通過復(fù)診、電話、信訪等方式了解患兒術(shù)后預(yù)后情況。
2.1 一般資料及臨床特征:60例患兒中男性35例(58.3%),女性25例(42.7%),男女比例1.4∶1。本組60例患兒診斷年齡為2~136個(gè)月,中位年齡33個(gè)月。36個(gè)月(3歲)以下約占75.0%,腫瘤原發(fā)于腎上腺39例(65%),后腹膜6例(10%),頸部7例(11.7%),縱隔8例(13.3%),首發(fā)癥狀為腹部腫物者42例(70%),伴有腹痛38例(63.3%),腹脹26例(43.3%),胸腔積液7例(11.7%)。伴發(fā)熱15例(25%),所有患兒均有不同程度的貧血。
2.2 臨床分期、病理類型及標(biāo)志物檢測:臨床分期采用國際神經(jīng)母細(xì)胞瘤分期系統(tǒng)(International Neuroblastoma Stage System,INSS)[2]的分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床分期,60例患兒臨床分期如下:Ⅰ期1例(1.6%),Ⅱ期5例(8.3%),Ⅲ期12例(20%),Ⅳ期38例(63.3%)。病理類型:NB 48例(80%),GNB 12例(20%)。60例患兒中行VMA定量檢測>30 mg/24h者20例(33.3%),60例行血清NSE檢測,>100 ng/L者45例(75%),60例行血清乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)檢測,其中>700 U/L者42例(70%)。
2.3 手術(shù)及化療:60例神經(jīng)母細(xì)胞瘤中行根治切除術(shù)42例(70%),姑息性切除術(shù)8例(13.3%),活檢術(shù)3例(5%)。骨髓穿刺診斷7例(11.6%)。術(shù)前腫瘤已破潰3例(5%),證實(shí)有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移15例(25%)。Ⅱ期采用化療方案1(環(huán)磷酰胺、阿霉素)和方案2(順鉑、足葉乙甙)交替化療,共12個(gè)月;臨床Ⅲ期、Ⅳ期采用方案3(長春新堿、環(huán)磷酰胺、順鉑、依托泊甙)和方案4(依異環(huán)磷酰胺、吡喃阿霉素、卡鉑托泊甙)交替化療,共18個(gè)月。
2.4 生存情況:全組60例患兒中,18例無瘤生存,20例帶瘤生存,12例因術(shù)后放棄化療而死亡,10例因病情惡化或者復(fù)發(fā)死亡,1年生存率:81.6%,2年生存率53.5%,5年生存率12.8%。60例患兒各臨床分期死亡病例數(shù)和死亡時(shí)間如下:Ⅱ期5例中術(shù)后2年內(nèi)死亡1例,占該期患者的20%;Ⅲ期12例中術(shù)后2年內(nèi)死亡3例,2~5年內(nèi)死亡4例,分別占該期患者的25%和30.3%;Ⅳ期38例中術(shù)后2年內(nèi)死亡10例,2~5年內(nèi)死亡8例,分別占該期患者的27.3%和22.2%。
2.5 臨床特征及相關(guān)標(biāo)志物與預(yù)后的關(guān)系分析結(jié)果,見表1。
表1 60例神經(jīng)母細(xì)胞瘤相關(guān)因素與預(yù)后關(guān)系分析結(jié)果
NB是兒童常見的惡性實(shí)體腫瘤,90%患者<5歲,男性多于女性,成人少見,本組資料60例患兒中男性35例(58.3%),女性25例(42.7%),男女比例1.4∶1。腫瘤原發(fā)于腎上腺39例(65%),后腹膜6例(10%),頸部7例(11.7%),縱隔8例(13.3%),首發(fā)癥狀為腹部腫物者42例(70%),腹部腫物或者腹大是神經(jīng)母細(xì)胞瘤最常見的臨床癥狀,早期常不伴有其他癥狀,所有患兒均有不同程度的貧血。本組患兒臨床分型之間中位生存時(shí)間相比較Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅳs期與Ⅲ期、Ⅳ期之間中位生存時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明臨床分型影響患兒預(yù)后。神經(jīng)母細(xì)胞瘤的病理類型包括神經(jīng)母細(xì)胞瘤、節(jié)細(xì)胞神經(jīng)母細(xì)胞瘤及節(jié)細(xì)胞瘤,三種類型可以相互轉(zhuǎn)化[3],本組資料顯示NB中位生存時(shí)間明顯短于GNB,二者有差異(P<0.05),說明病理分型與患兒預(yù)后密切相關(guān)。
由于NB起病隱匿,部分患兒就診時(shí)腫瘤已遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,無法完全切除,Kiely[4]等報(bào)道NB患者的切除率僅為89%,在國內(nèi)這一比率更低,本組患兒行根治切除術(shù)42例(70%),姑息性切除術(shù)8例(13.3%),未手術(shù)10例(16.6%)。腫瘤完整切除患兒的5年存活率明顯優(yōu)于腫瘤未能完整切除者及保守治療者(P<0.05),提示我們對(duì)于診斷明確患兒,如有手術(shù)適應(yīng)證,手術(shù)治療對(duì)于NB患兒仍是首選治療方法。文獻(xiàn)報(bào)道[5]完整切除原發(fā)腫瘤要好于腫瘤部分切除者,適時(shí)完整切除腫瘤對(duì)于NB 的診斷和治療都是必要的。
腫瘤標(biāo)志物在神經(jīng)母細(xì)胞瘤的診斷、判斷預(yù)后及疾病監(jiān)測方面臨床意義重大,神經(jīng)母細(xì)胞瘤有合成和分泌兒茶酚胺的能力[6],其代謝產(chǎn)物VMA在患兒尿液中的含量的增高有助于神經(jīng)母細(xì)胞瘤的診斷。本組資料尿VMA定量檢測>30 mg/24h者20例(33.3%),其中位生存時(shí)間小于對(duì)照組,但差異不明顯,可能與本組樣本量較小有關(guān),需要進(jìn)一步研究。血液中NSE對(duì)NB具有高度的敏感性與特異性,血液中NSE的升高,往往標(biāo)志著腫瘤晚期,并且其與腫瘤的預(yù)后密切相關(guān)[7]。本組資料血清NSE檢測>100ng/L者45例(75%),其中位生存時(shí)間為32.1個(gè)月,與對(duì)照組相比較,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),檢測血清NSE有利于NB的早期診斷,其與NB的預(yù)后有著密切關(guān)系。本組資料Ⅲ期,Ⅳ期患兒血清NSE增高明顯,>100 ng/L者預(yù)后不佳,是NB的預(yù)后影響因素。也有研究提示[8]MYCN基因擴(kuò)增與神經(jīng)母細(xì)胞瘤的預(yù)后有著直接的關(guān)系,MYCN基因高表達(dá),預(yù)后差。腹部以外起源的腫瘤較腹部腫瘤相比有良好的預(yù)后[9],其原因可能是腹部神經(jīng)母細(xì)胞瘤與腹部以外神經(jīng)母細(xì)胞瘤的生物學(xué)特性不同,本組資料顯示,起源于腎上腺的神經(jīng)母細(xì)胞瘤的中位生存時(shí)間較起源于其他部位的低,P值為0.023,分析原因可能為起源于腎上腺的腫瘤早期無明顯癥狀,發(fā)現(xiàn)較晚有關(guān)。
神經(jīng)母細(xì)胞瘤的治療需要多學(xué)科配合協(xié)作。早期診斷、早期發(fā)現(xiàn)降低患者確診時(shí)的臨床分期,早期手術(shù)配合個(gè)體化的綜合治療,定期復(fù)查等都對(duì)改善患者的預(yù)后起到積極的作用。
[1] 張錦華.小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:21-62.
[2] Brodeur GM,Pritchard J,Berthold F,et al.Revisions in the international criteria for neuroblastoma diagnosis,staging,and response to treatment [J].J Clin Oncol,1993,11(8):1466-1477.
[3] 高曉寧,唐鎖勒,林季.兒童神經(jīng)母細(xì)胞瘤的臨床和預(yù)后分析[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2007,9(4):351-354.
[4] Kiely E.A technique for excision of abdominal and pelvic neuroblastoma[J].Ann R Coll Surg Engl,2007,89(4):342-348.
[5] Li K,Dong KR,Gao JC,et al.Neuroblastoma Management in Chinese Children [J].Invest Surg,2012,25(2):86-92.
[6] Strenger V,Kerbl R,Dornbusch HJ,et al.Diagnostic and prognostic impact of urinary catecholamines in neuroblastoma patients [J].Pediatr Blood Cancer,2007,48(5):504-509.
[7] Riley RD,Heney D,Jones DR,et al.A systematic review of molecular and biological tumor makers in neuroblastoma [J].Clin Cancer Res,2004,10(1Pt1):4-12.
[8] Canete A,Gerrard M,Rubie H,et al.Poor survival for infants with MYCN-amplified metastatic neuroblastoma despite intensified treatment:the International Society of Paediatric Oncology European Neuroblastoma Experience [J].J Clin Oncol,2009,27(7): 1014-1019.
[9] Sung KW,Yoo KH,Koo HH,et al.Neuroblastoma originating from extra-abdominal sites:association with favorable clinical and biological features[J].J Korean Med Sci,2009,24(3):461-467.
R739.4
:B
:1671-8194(2014)31-0072-02
鄭州市科技攻關(guān)項(xiàng)目(編號(hào):121PPTGG499-2)
*通訊作者