蘇曉云
(長江大學 教務(wù)處,湖北 荊州 434023)
2010年,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》發(fā)布,明確提出“落實和擴大學校辦學自主權(quán)。高等學校按照國家法律法規(guī)和宏觀政策,自主開展教學活動、科學研究、技術(shù)開發(fā)和社會服務(wù),自主設(shè)置和調(diào)整學科、專業(yè)?!?012年,教育部下發(fā)《教育部關(guān)于印發(fā)普通高等學校本科專業(yè)目錄》和《普通高等學校本科專業(yè)設(shè)置管理規(guī)定》等文件,進一步明確“各高校根據(jù)《專業(yè)目錄》設(shè)置(新)專業(yè)(國家控制布點專業(yè)除外),只需報教育部備案”。這一系列政策的出臺,為各校自主開展專業(yè)建設(shè)奠定了堅實基礎(chǔ)。
由“管”到“放”的政策變化無疑為高校辦學注入了新的活力和特色發(fā)展的空間,但結(jié)合國內(nèi)高等教育管理的現(xiàn)實情況,各高校在新增專業(yè)與專業(yè)建設(shè)過程中卻極可能面臨以下問題:第一,專業(yè)辦學條件不足,或尚不具備,但為了搶生源,學校盲目增上新專業(yè),導致專業(yè)培養(yǎng)質(zhì)量低下,致使學生和家長難以滿意;第二,各校均以市場為導向,重復(fù)設(shè)置熱門專業(yè),造成資源浪費和供求失衡,待到4年后學生畢業(yè)時,熱門專業(yè)早已變成冷門專業(yè);第三,部分專業(yè)盡管已經(jīng)明顯不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需求,且招生和就業(yè)前景均不好,但由于師資的關(guān)系,卻難以從學校淘汰與退出。
為遏制上述問題,各地教育主管部門相繼出臺有關(guān)規(guī)定,從政府層面引導各高校逐步建立與社會經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)結(jié)構(gòu)自我調(diào)節(jié)機制,促進各高校專業(yè)建設(shè)健康發(fā)展。對此,筆者認為,各高校必須以教育部和地方教育主管部門的政策為依據(jù),從確立指導思想和基本原則、嚴格專業(yè)準入制度、加強專業(yè)評估與專業(yè)認證、實施專業(yè)預(yù)警與退出機制等方面著手,主動建立適合本校實際的專業(yè)動態(tài)調(diào)整機制,并加以嚴格實施,從根本上確保學校未來學科專業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
建立高校專業(yè)動態(tài)調(diào)整機制必須以全面提高高等教育質(zhì)量為核心,以強化專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)、打造特色優(yōu)勢專業(yè)為導向,遵循高等教育和人才成長規(guī)律,立足學生發(fā)展和地方經(jīng)濟社會發(fā)展對人才的需求,通過培優(yōu)汰劣,逐步建立與社會經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)結(jié)構(gòu)自我調(diào)節(jié)機制,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進學??沙掷m(xù)發(fā)展。具體應(yīng)確立以下基本原則:適應(yīng)性原則。專業(yè)建設(shè)應(yīng)主動適應(yīng)國家和區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,適應(yīng)知識創(chuàng)新、科技進步以及學科發(fā)展的需要,立足學校實際,合理規(guī)劃專業(yè)建設(shè)與發(fā)展,努力實現(xiàn)人才培養(yǎng)與人才需求之間的結(jié)構(gòu)平衡和良性互動。特色發(fā)展原則。學校各專業(yè)均應(yīng)在傳承學校傳統(tǒng)與特色的基礎(chǔ)上進一步建設(shè)與發(fā)展,因此,必須要求各專業(yè)以學校學科優(yōu)勢和辦學傳統(tǒng)為基礎(chǔ),依托行業(yè)背景,突出專業(yè)特色;堅持調(diào)整與改造、淘汰與增設(shè)相結(jié)合,促使特色、重點和一般專業(yè)互相促進、協(xié)調(diào)發(fā)展,逐步形成以辦學特色為主線的專業(yè)群,提升學校的核心競爭力。規(guī)模穩(wěn)定原則。根據(jù)學?,F(xiàn)有辦學條件及教育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,堅持專業(yè)建設(shè)與學??傮w發(fā)展相結(jié)合、需求預(yù)測與辦學實際相結(jié)合、建設(shè)專業(yè)與開展專業(yè)綜合改革相結(jié)合,合理規(guī)劃專業(yè)建設(shè)與發(fā)展規(guī)模,促進規(guī)模與效益相協(xié)調(diào)。動態(tài)調(diào)整原則。充分發(fā)揮就業(yè)導向和招生計劃調(diào)控引導作用,建立能上能下的專業(yè)調(diào)整機制,實行專業(yè)動態(tài)調(diào)整,不斷優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)和布局。持續(xù)建設(shè)原則。以促進專業(yè)長效發(fā)展為目的建立相關(guān)制度體系,逐步形成專業(yè)建設(shè)與發(fā)展的自我評價機制,保障專業(yè)建設(shè)與發(fā)展的可持續(xù)性。
對高校而言,新增專業(yè)在很大程度上決定著未來一定時期內(nèi)有限資源的分配與流向,同時決定著未來相關(guān)學科發(fā)展的趨勢與走向,因此,各高校在新增專業(yè)時必須嚴格準入制度,審慎申報新專業(yè)。首先,增設(shè)新專業(yè)應(yīng)適應(yīng)國家特別是地方經(jīng)濟社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求,依托學校辦學特色,滿足學校專業(yè)結(jié)構(gòu)與布局優(yōu)化的需要,限制申報《專業(yè)目錄》中布點較多的專業(yè),積極創(chuàng)造條件發(fā)展尚未布點的專業(yè),鼓勵設(shè)置尚未開設(shè)的專業(yè)和尚未列入《專業(yè)目錄》的新專業(yè),優(yōu)先發(fā)展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè)。其次,增設(shè)新專業(yè)應(yīng)以學科和專業(yè)建設(shè)成熟為條件,以就業(yè)市場檢驗為標準,要求擬增設(shè)的新專業(yè)必須預(yù)先以開設(shè)專業(yè)方向模塊的形式進行人才培養(yǎng)的探索。再次,增設(shè)新專業(yè)必須進行科學論證,對社會的人才需求狀況進行深入調(diào)查和全面分析,有明確的人才培養(yǎng)目標,并制定較為完善的專業(yè)建設(shè)方案與人才培養(yǎng)方案。最后,嚴格新專業(yè)增設(shè)程序。為嚴格程序,增設(shè)新專業(yè)必須經(jīng)學校學術(shù)(教學)委員會、教務(wù)部門、人事部門、招生和就業(yè)管理部門等共同審定并報校長辦公會討論通過方可上報,仍有在建新辦專業(yè)(畢業(yè)生不滿3屆)的學院不能申報新增專業(yè)。
組織開展專業(yè)評估和積極參與專業(yè)認證是推進學校專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵式發(fā)展的重要途徑。通過評估可以促進各專業(yè)遵循教育規(guī)律,明確辦學思路,加強教學基本建設(shè),強化教學管理,深化教學改革,全面提高專業(yè)教學質(zhì)量。通過參與專業(yè)認證,不僅能證實學校專業(yè)教育質(zhì)量和總體發(fā)展均達到了一定水準,更為重要的是,能幫助學校獲得公眾的信任以及相應(yīng)的辦學資格。其一,制定專業(yè)評估指標體系。為保證專業(yè)建設(shè)和專業(yè)評估有的放矢,必須建立一套完善的專業(yè)評估指標體系。各校應(yīng)根據(jù)國家制定的專業(yè)建設(shè)質(zhì)量標準,結(jié)合學校的辦學定位、培養(yǎng)目標和服務(wù)面向,制定符合學校實際的專業(yè)評估指標體系。根據(jù)指標體系,加強專業(yè)建設(shè),提高專業(yè)建設(shè)質(zhì)量,推動專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵式發(fā)展。其二,建立專業(yè)建設(shè)常態(tài)數(shù)據(jù)庫。自覺將專業(yè)建設(shè)放在公開、透明的環(huán)境中進行,全面接受公眾監(jiān)督,不僅是學校做好專業(yè)建設(shè)的動力,更是對學生、對家長、對黨的教育事業(yè)負責的體現(xiàn)。因此,各校均應(yīng)建立和完善專業(yè)建設(shè)常態(tài)數(shù)據(jù)庫,在一定范圍內(nèi)公布專業(yè)建設(shè)年度數(shù)據(jù)。公布的信息至少應(yīng)有各專業(yè)在校生人數(shù)、專業(yè)教師人數(shù)、副高職稱以上教師人數(shù)、當年專業(yè)招生人數(shù)和第一志愿報考率、畢業(yè)生初次就業(yè)率、考研率等相關(guān)數(shù)據(jù),為專業(yè)評價提供客觀依據(jù)。其三,實施校內(nèi)專業(yè)評估。建立校內(nèi)專業(yè)評估制度,可以每3年(或者定期)對全校所有專業(yè)開展一輪專業(yè)評估,選擇性地針對不同層次、不同類型的專業(yè),特別是新辦專業(yè)、被預(yù)警專業(yè)、年度建設(shè)數(shù)據(jù)排名靠后的專業(yè),定期開展重點檢查與復(fù)評。其四,積極推進專業(yè)認證。自2006年教育部啟動工程教育專業(yè)認證工作以來,到去年我國加入“華盛頓協(xié)議”,以工程教育專業(yè)認證為代表的各類專業(yè)認證工作在我國已經(jīng)開展得如火如荼,并日趨成熟。
在此背景下,各校應(yīng)結(jié)合實際,通過采取“分批培育、逐一力推”的方式,積極推進專業(yè)認證工作有序開展,并加強質(zhì)量保證體系建設(shè),深化教學改革,促進教師在教學內(nèi)容、教學方法、教學手段等方面開展改革與探索,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,推動專業(yè)建設(shè)水平和專業(yè)競爭力的不斷提升。在各學院開展主體工作的同時,學校各部門還應(yīng)認真做好相應(yīng)的服務(wù)工作,力爭通過各方面的共同努力,不斷推進專業(yè)認證工作取得新突破。
建立專業(yè)動態(tài)調(diào)整機制的一項核心工作是強化就業(yè)導向作用和招生計劃調(diào)控引導作用,實行就業(yè)情況、招生計劃與專業(yè)動態(tài)調(diào)整“三掛鉤”。為此,各校必須建立專業(yè)預(yù)警與退出機制,在明確預(yù)警與退出的條件的基礎(chǔ)之上,定期公布預(yù)警和退出的專業(yè)。結(jié)合湖北省教育廳相關(guān)要求和筆者所在學校實際,具體要求如下:
1.對符合下列條件之一的專業(yè)建議給予“預(yù)警”(警示)
(1)上年第一志愿報考率低于12%;
(2)第一志愿報考率連續(xù)三年低于15%;
(3)畢業(yè)生初次就業(yè)率低于72%;
(4)就業(yè)率連續(xù)三年排名居全校后三名;
(5)申請轉(zhuǎn)專業(yè)的學生比例超過50%;
(6)校內(nèi)專業(yè)評估結(jié)果為不合格者。
2.對被預(yù)警的專業(yè)可以采取以下方式進行處理
(1)被校內(nèi)1次預(yù)警但未被省教育廳預(yù)警的專業(yè),須限期整改。要求該專業(yè)所在學院組織專業(yè)負責人和專業(yè)教師認真分析專業(yè)建設(shè)和發(fā)展中存在的問題,提出整改方案,認真整改;
(2)被校內(nèi)連續(xù)2次預(yù)警或上年第一志愿報考率低于10%的專業(yè),減少第二年招生數(shù)量;
(3)被校內(nèi)連續(xù)3次預(yù)警或畢業(yè)生初次就業(yè)率低于60%的專業(yè),實行隔年招生;
(4)被校內(nèi)預(yù)警的專業(yè),當年不得申報與專業(yè)建設(shè)相關(guān)的本科教學工程項目。
3.對符合下列條件之一的專業(yè)可以建議停止招生
(1)畢業(yè)生初次就業(yè)率低于50%;
(2)連續(xù)2次被省教育廳預(yù)警的專業(yè)。
4.對符合下列條件之一的專業(yè)應(yīng)予以撤銷
(1)連續(xù)3次被省教育廳預(yù)警的專業(yè);
(2)連續(xù)5年停止招生的專業(yè)。
事實上,實施專業(yè)預(yù)警與退出機制不僅事關(guān)學校和所在學院的學科專業(yè)發(fā)展,更與專業(yè)教師、學生的切身利益和發(fā)展前途密切相關(guān)。落實專業(yè)預(yù)警與退出機制,不僅僅需要教務(wù)部門,更需要人事、招生、就業(yè)、國資等多個部門通力合作。只有這樣,才能解決好與之相關(guān)的一系列難題。
參考文獻:
[1]國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[Z].http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704.html.
[2]董秀華.專業(yè)認證:高等教育質(zhì)量保障的重要方法[J].復(fù)旦教育論壇,2008(6).
[3]潘海生,周志剛.高等工程教育專業(yè)設(shè)置動態(tài)調(diào)整機制研究[J].國家教育行政學院學報,2010(7).
[4]楊治平.中美高校學科專業(yè)調(diào)整機制比較[J].大學(學術(shù)版),2011(5).