孫建平 盧微 張英
急性ST 段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction STEMI)屬于臨床心內科的急重疾病,死亡率極高。因此,早期診斷、及時治療是最有效的措施[1]。臨床研究顯示,對于STEMI 患者,給予心肌梗死溶栓治療,暢通梗死動脈,使之獲得3 級血流并血液再灌注,是臨床治療STEMI 的關鍵[2]。經皮冠狀動脈介入治療(PCI)是治療STEMI 的重要臨床方法,其手術指征是發(fā)病期必須12 h 以內[3]。如果患者超過12 h,無法進行PCI 治療;而大部分縣醫(yī)院不具備直接PCI 能力。因此,如何在特殊情況下治療STEMI 患者,依然困擾著臨床工作者。貴州電力職工醫(yī)院采用方艙內微創(chuàng)介入診治急性心肌梗死,并應用于臨床,取得了良好效果,現報道如下。
1.1 一般資料 收集2014年1月~2014年3月于貴州電力職工醫(yī)接受方艙內微創(chuàng)介入診治STEMI 患者2 例,其中患者張某,男,年齡41 歲。于9 h 前感覺心前區(qū)悶痛,且放射至后背部,伴惡心感,無嘔吐。查體:BP 135/85 mmHg,P 69 次/min,律齊,心臟聽診各瓣膜區(qū)未聞及病理性雜音。心電圖檢查顯示:V 1-V 4 導聯顯示ST 段抬高,T 波高尖?;颊呃钅常?,年齡50歲。于8 h 前感覺劍突下悶痛,且放射至后背及左肩部,伴惡心嘔吐4 次,嘔吐物是胃內容物。查體:BP 124/72 mmHg,P 63 次/min,律齊,心臟聽診各瓣膜區(qū)未聞及病理性雜音。心電圖檢查顯示:Ⅱ、Ⅲ、AVF 導聯顯示ST 段上移0.1 mV。
1.2 方法 方艙設備組成:方艙設備設計為雙側擴展,符合衛(wèi)生標準規(guī)格,展開后總面積為36 m2,艙內環(huán)境溫度保持在24℃~26℃。設備動力源于自裝卸越野車動力。方艙內具備PCI手術所需的主要設備,包括冠脈造影系統(tǒng)、介入治療相關設備、STEMI 診療必需的其他儀器及相關設備。內部包括手術所需的各種輔助系統(tǒng),包括供電、照明、制冷、凈化、制暖、氧氣供應及供水系統(tǒng)等。
方艙內配備人員組成:介入手術醫(yī)生2 名,護理人員2 名,設備技師1 名,麻醉師1 名。
方艙內手術過程:采用DSA 影像技術進行STEMI 患者冠狀動脈造影,測試設備對比靈敏度,評估是否符合手術要求,評估表明DSA 影像設備的可視空間分辨率較高,完全滿足手術需要,2 例患者冠狀動脈主干及周圍血管均顯像清晰,血管位置無特殊,不存在人工偽影干擾檢查過程。檢測最終結果:2 例患者均達到PCI 手術指征且手術達到成功標準。
2.1 患者冠狀動脈造影與PCI 結果 動脈造影結果:患者張某檢查顯示冠狀動脈前降支近段出現100%閉塞,回旋支與右冠狀動脈開通大致正常;患者李×檢測顯示冠狀動脈前降支中段近30%出現狹窄,回旋支近段出現70%狹窄,右側冠狀動脈中段出現100%閉塞。
PCI 結果:患者張某于前降支球囊擴張后手術植入1 枚支架,支架類型為FB 3.0 mm×22.0 mm,植入后檢查冠狀動脈無殘余狹窄,動脈開通后TIMI 3 級?;颊呃钅秤谟覀裙诿}中段預擴后手術植入1 枚支架,支架類型為3.0 mm×18.0 mm 支,植入后檢查冠狀動脈無殘余狹窄,動脈開通后TIMI 3 級。
2.2 患者不良反應發(fā)生情況 2 例患者無1 例死亡,術中及術后未出現再灌注心律失常、血壓降低及迷走神經反射等不良反應情況。
2.3 方艙內配備人員與患者對方艙內環(huán)境評價 方艙內配備醫(yī)護人員評估結果:設備良好,術中無故障發(fā)生,設備操控性靈活,不影響手術進行;方艙內空間相對寬敞,環(huán)境無感受壓抑,可滿足手術需要。
患者評價結果:手術環(huán)境舒適,無不適感。
方艙內微創(chuàng)介入的開展是為實現心血管急重疾病的迅速救治,是在特殊情況下,尤其在緊急情況下采取的新型手術診治方法[4-5]。本研究對2 例患者進行深入的研究,結果顯示方艙內介入治療STEMI 效果良好,安全可靠,值得進一步推廣應用。
研究顯示,PCI 是臨床治療STEMI 的首選,及時給予PCI治療能夠顯著降低STEMI 患者的死亡率[6-8]。方艙內微創(chuàng)介入主要針對首診為STEMI 卻無法直接給予PCI 治療的患者、自然災害情況下發(fā)生STEMI 的患者,通過多次觀察總結,本研究提出了利用綜合干預手術方法,采用救治方艙,及時診治,并主動快速轉運,盡最大努力縮短STEMI 患者癥狀出現直到進行再灌注治療的時間。
如果STEMI 患者進行首次就診但是就診醫(yī)院無法實施PCI治療時,根據WHO 制定的的關于STEMI 診斷及治療標準要求[9-10]:STEMI 患者存在溶栓禁忌證或無溶栓禁忌證但發(fā)病時間為3~12 h,推薦轉運給予PCI 治療;STEMI 嚴重患者可以及時進行溶栓、抗栓治療,可治療同時盡快轉運給予PCI 治療。相關研究顯示[11],雖然在STEMI 患者的轉運過程中,安全性可以保證,但依然有STEMI 患者在轉運過程中發(fā)生死亡或其他異常反應,其死亡達到0.5%;可能發(fā)生室性心律失常,其發(fā)生率可達到2.8%。
本次研究提出同步主動轉運,具體是指當對于無法進行直接PCI 治療的STEMI 患者,將方艙與介入手術治療醫(yī)生同步轉運到醫(yī)院,使STEMI 患者能夠在醫(yī)院給予術前準備,能夠有效降低患者在轉運途中的死亡率及不良事件的發(fā)生率。有專家認為“轉運醫(yī)生行PCI”可提高專運的安全性,并有效提高治療的臨床成功率。本次研究顯示,2 例患者無1 例死亡,術中及術后未出現再灌注心律失常、血壓降低及迷走神經反射等不良反應情況。表明采用轉運醫(yī)生的策略更加安全可靠,可有效縮短直接給予PCI 治療的時間延遲。
研究顯示[12],遇到地震、高溫等極端自然災害時,STEMI 等心血管疾病的發(fā)病率會顯著增加。因此,在發(fā)生自然災害或戰(zhàn)爭時,使用方艙可在第一時間對STEMI 患者進行治療。
本次研究僅有2 例患者,需要進一步的臨床研究及總結。但是,方艙內微創(chuàng)介入診治STEMI 患者的效果已經顯現,相信通過不斷的完善,會有更多的STEMI 患者受益。
[1]邵會雨,梁明,王效增,等.野戰(zhàn)方艙內冠狀動脈造影投照體位對輻射劑量和影像質量的影響[J].介入放射學雜志,2012,21(10):843-846.
[2]李志清,梁明,梁國標,等.微創(chuàng)介入方艙內應用覆膜支架治療頸動脈創(chuàng)傷性假性動脈瘤犬實驗研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2014,26(1):13-15.
[3]李世倍,梁明,姚天明,等.綜合手術救治方艙內應用栓塞劑救治血管損傷的體會[J].東南國防醫(yī)藥,2012,14(5):390-392.
[4]李世倍,梁明,姚天明,等.綜合手術救治方艙內超聲探查聯合血管造影診斷血管損傷體會[J].東南國防醫(yī)藥,2013,15(2):101-104.
[5]宣風琦,梁明,榮晶晶,等.微創(chuàng)介入方艙內超聲檢查在血管損傷豬模型診治中的應用[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2014,26(1):22-24.
[6]江少杰,王林海,周文平,等.野戰(zhàn)方艙內救治四肢損傷出血的動物實驗研究[J].海南醫(yī)學,2012,23(24):15-17.
[7]謝瑋娜,于美華,何麗云,等.野戰(zhàn)醫(yī)院手術方艙內手術器械的設計改進及其應用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2011,32(12):23-25.
[8]曹志強,梁明,劉龍,等.微創(chuàng)介入方艙內球囊臨時封堵聯合外科縫合技術在腎損傷出血犬救治中的應用[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2014,26(1):10-12,15.
[9]邵會雨,梁明,王效增,等.野戰(zhàn)方艙內介入治療時受檢者的輻射劑量研究[J].東南國防醫(yī)藥,2013,15(1):4-6.
[10]張華,余晶晶,魯榮杰,等.方艙內柴油機組的降溫降噪處理[J].新技術新工藝,2011,33(8):36-39.
[11]田競,梁明,解冰,等.微創(chuàng)介入方艙內早期髂內動脈栓塞在骨盆創(chuàng)傷犬損傷控制性救治中的應用[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2014,26(1):5-9.
[12]楊卓,梁明,常艷,等.微創(chuàng)介入方艙內開展經內鏡逆行胰膽管造影術的動物實驗研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2014,26(1):19-21.