（中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院，河北 秦皇島066102）

秦皇島市不僅是中國(guó)首批優(yōu)秀旅游城市之一，也是一個(gè)新興的工業(yè)城市，擁有世界第一大煤炭輸出港——秦皇島港，并有首鋼板材等眾多企業(yè)。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，秦皇島市大氣污染中粉塵（特別是細(xì)顆粒塵）污染問(wèn)題也日益突出[1]。

城市綠化植物是目前改善城市環(huán)境的重要手段之一，可以有效減少空氣中的粉塵含量。近年來(lái)我國(guó)各地先后開(kāi)展了不同樹(shù)種滯塵能力的研究，但對(duì)秦皇島市綠化樹(shù)種滯塵能力的研究還不多見(jiàn)。本試驗(yàn)對(duì)4種常見(jiàn)綠化植物的葉片滯塵量、單株滯塵能力，以及與之相關(guān)的影響因素進(jìn)行了研究，探索樹(shù)木的滯塵能力及影響因素，以期充分發(fā)揮園林綠化建設(shè)對(duì)保護(hù)環(huán)境和美化城市的促進(jìn)作用，并為秦皇島市大氣污染治理提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 樣品設(shè)定

根據(jù)秦皇島市內(nèi)不同綠地形式，設(shè)定了3個(gè)采樣地點(diǎn)，分別為交通繁忙的河北大街綠地，人民公園綠地以及中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院校區(qū)（老校區(qū)）綠地。在3個(gè)區(qū)域內(nèi)分別選取相同的4種常見(jiàn)的、長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)良、適應(yīng)性好的綠化樹(shù)種作為測(cè)定的目標(biāo)樹(shù)種。試驗(yàn)樹(shù)種見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)綠化樹(shù)種名錄

1.2 采樣方法

試驗(yàn)于2014年8月的雨后一周進(jìn)行，選擇晴朗、無(wú)風(fēng)的天氣采集樣品。每種綠化樹(shù)種約采集30片葉子（采樣時(shí)對(duì)樹(shù)冠周?chē)吧?、中、下各部位多點(diǎn)采樣），將葉片及時(shí)封存于保鮮袋中，每一采樣點(diǎn)設(shè)置3個(gè)布點(diǎn)，每個(gè)布點(diǎn)間隔1 000 m左右。

1.3 測(cè)定方法

滯塵量的測(cè)定方法：先將裝有樹(shù)葉的保鮮袋稱(chēng)重，然后將葉片用蒸餾水清洗干凈，再用脫脂棉將樹(shù)葉和保鮮袋仔細(xì)擦拭干凈，不留灰分，最后再稱(chēng)量保鮮袋和樹(shù)葉的重量，兩個(gè)重量相減即得樹(shù)葉滯塵量[2，3]。

用LI—3000A便攜式葉面積測(cè)定儀測(cè)單葉片面積，全樹(shù)葉量采用標(biāo)準(zhǔn)枝法估測(cè)，進(jìn)而估測(cè)整株樹(shù)的總?cè)~面積[3]。

單株滯塵量的測(cè)定方法：全株葉量×單葉片滯塵量=單株滯塵量。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物在3個(gè)不同地點(diǎn)滯塵能力的測(cè)定結(jié)果

試驗(yàn)選用單位面積的葉片滯塵量來(lái)比較同一條件下不同樹(shù)種葉片的滯塵能力。4種樹(shù)種在3個(gè)不同地點(diǎn)滯塵能力的測(cè)定效果分別見(jiàn)圖1、圖2和圖3。從圖中可以看出，國(guó)槐7 d的平均滯塵能力在不同環(huán)境中均最強(qiáng)，在道路綠地中滯塵量最高，為6.91 g/m2；其次是懸鈴木，懸鈴木單片葉子平均滯塵能力最高，但是整體不及國(guó)槐；連翹滯塵能力最弱，在校園綠地內(nèi)的滯塵能力僅為2.06 g/m2。在公園綠地中國(guó)槐的滯塵能力將近連翹的2.5倍。在試驗(yàn)的樹(shù)種中，落葉喬木的滯塵能力比落葉灌木強(qiáng)。由此可見(jiàn)，不同植物類(lèi)型的平均滯塵能力強(qiáng)弱不同，與不同樹(shù)種類(lèi)型具有不同的葉表面特性、葉面積指數(shù)、灌層結(jié)構(gòu)等因素有關(guān)。

圖1 不同樹(shù)種在道路綠地7 d的平均滯塵能力

圖2 不同樹(shù)種在公園綠地7 d的平均滯塵能力

圖3 不同樹(shù)種在校園綠地7 d的平均滯塵能力

圖4 4種植物在不同地點(diǎn)7 d的平均滯塵能力比較

由圖4可知，4種綠化樹(shù)種的滯塵能力呈現(xiàn)一定的規(guī)律，都是：道路綠地＞公園綠地＞校園綠地，由此可見(jiàn)，綠化植物的滯塵量與環(huán)境中粉塵含量成正比，葉片滯塵量隨著環(huán)境中粉塵含量的增多而增大。道路綠地受到人流、車(chē)流的影響較大，地面揚(yáng)塵多，粉塵污染比較嚴(yán)重，而校園綠地則由于植被多車(chē)輛少，所以粉塵污染最輕。由此可見(jiàn)，造成同一樹(shù)種在不同地點(diǎn)滯塵能力差異主要與環(huán)境污染程度強(qiáng)弱有關(guān)；而不同樹(shù)種在同一地點(diǎn)不同的滯塵差異主要與外界環(huán)境的干擾、樹(shù)種特性及樹(shù)種年齡等因素有關(guān)[4，5]。

2.2 植株滯塵量的比較

4種綠化樹(shù)種的單株滯塵量見(jiàn)表2。在4種常見(jiàn)綠化樹(shù)種中，單株滯塵量最大的綠化樹(shù)種是懸鈴木，達(dá)到每株樹(shù)每周963.12 g，其次為國(guó)槐，每株每周的滯塵量為740.02 g，連翹最低，單株每周滯塵量為86.04 g，懸鈴木的單株滯塵量將近連翹的11倍?？梢?jiàn)，喬木樹(shù)種比灌木樹(shù)種單株滯塵能力強(qiáng)。

表2 4種綠化樹(shù)種的單株滯塵量

實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，單株綠化樹(shù)種的滯塵量、單位葉面積的滯塵量與單株樹(shù)木葉片總面積有關(guān)，而單株樹(shù)木葉片的總面積與樹(shù)種年齡、葉面特性、樹(shù)冠大小、修剪程度等因素有關(guān)，這些因素直接影響樹(shù)種的單株滯塵量。

3 結(jié)論

（1）秦皇島市的4種常見(jiàn)城市綠化樹(shù)種滯塵能力有較大的差異。調(diào)查的樹(shù)種可以產(chǎn)生較大的滯塵功能，同時(shí)綠化樹(shù)種的滯塵量與環(huán)境中粉塵含量成正比，其單位葉面積的滯塵量可相差3倍左右。樹(shù)種葉片滯塵能力的大小排序?yàn)?國(guó)槐＞懸鈴木＞金銀木＞連翹。

（2）單株綠化樹(shù)種的滯塵量不僅與樹(shù)葉表面特性有關(guān)，也與樹(shù)冠大小及單株樹(shù)種的總?cè)~面積有關(guān)。因此，4種綠化樹(shù)種單株滯塵能力的大小排序?yàn)椋簯意從荆緡?guó)槐＞金銀木＞連翹。

（3）不同類(lèi)型綠化樹(shù)種葉片的滯塵能力不同。在3種不同環(huán)境中，綠化樹(shù)種葉片的滯塵能力都表現(xiàn)為大部分喬木單株滯塵能力大于灌木單株滯塵能力的規(guī)律。

（4）植物的滯塵能力跟自身性狀關(guān)系密切，如葉片表面性狀、樹(shù)冠結(jié)構(gòu)、枝葉密度等。葉片表面粗糙不平、絨毛多、能分泌油脂和粘液的葉片滯塵能力強(qiáng)，植物的滯塵量還與葉面積指數(shù)之間存在正相關(guān)關(guān)系[4]。

（5）植物葉片滯塵過(guò)程除與植物種本身所處環(huán)境有關(guān)系外，可能還與季節(jié)、風(fēng)向、采樣點(diǎn)位置、采樣時(shí)間等有關(guān)。

4 討論

綜上所述，城市園林綠化植物對(duì)大氣環(huán)境中粉塵具有顯著抑制作用。但是，目前的研究還有待完善。首先，供試植物在生長(zhǎng)環(huán)境、生長(zhǎng)性狀等方面存在差異，測(cè)定結(jié)果針對(duì)性強(qiáng)，這在以后的研究中應(yīng)該加以改進(jìn)；其次，由于實(shí)驗(yàn)環(huán)境和條件的限制，對(duì)城市綠化樹(shù)種的選擇有限，并不能有效覆蓋所有常見(jiàn)的城市綠化樹(shù)種，因此不夠全面[6]；第三，實(shí)驗(yàn)測(cè)定時(shí)間為植物生長(zhǎng)旺盛期，缺乏對(duì)整個(gè)生長(zhǎng)季的測(cè)定，因此，不夠系統(tǒng)；第四，在研究園林綠化植物的滯塵能力的同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)植物對(duì)塵污染脅迫抗性的研究，兩者綜合來(lái)選擇和評(píng)價(jià)綠化植物更科學(xué)合理，應(yīng)作為后續(xù)研究的重要內(nèi)容；第五，在以后的城市綠地規(guī)劃建設(shè)中，應(yīng)該考慮園林綠化植物對(duì)空氣污染物的削減作用，特別是近年來(lái)我國(guó)頻繁發(fā)生霧霾天氣，給人們的生活和身體健康帶來(lái)極大危害，應(yīng)該合理規(guī)劃設(shè)計(jì)綠地的寬度，優(yōu)化綠地的植物配置結(jié)構(gòu)，通過(guò)提高綠地建設(shè)質(zhì)量來(lái)提高綠地對(duì)空氣污染物削減效應(yīng)，改善空氣質(zhì)量[7]。

[1]楊安行，李湘宜.秦皇島市大氣污染成因與防治對(duì)策初探[J].中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，24（3）：68-70.

[2]胡可信，郭振華，曾光明，等.城市道路綠化質(zhì)量對(duì)土壤侵蝕量與大氣顆粒物污染的影響[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，33（4）：106-110.

[3]季靜，王罡，杜希龍，等.京津冀地區(qū)植物對(duì)灰霾空氣中PM2.5等細(xì)顆粒物吸附能力分析[J].中國(guó)科學(xué)：生命科學(xué)，2013，43（8）：694-699.

[4]黃慧娟.保定常見(jiàn)綠化植物滯塵效應(yīng)及塵污染對(duì)其光合特征的影響[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[5]史曉麗.北京市行道樹(shù)固碳釋氧滯塵效益的初步研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2010.

[6]柴一新，祝寧，韓煥金.城市綠化樹(shù)種的滯塵效應(yīng)——以哈爾濱市為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（9）：1121-1126.

[7]牟浩.城市道路綠帶寬度對(duì)空氣污染物的削減效率研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.