摘要：為了解武陵山區(qū)散居少數(shù)民族體質(zhì)狀況，隨機抽取該地區(qū)2500名20～59歲散居少數(shù)民族居民體質(zhì)測試樣本進行數(shù)理統(tǒng)計分析，同時隨機抽取2500名同年齡段聚居少數(shù)民族居民作對比研究。結(jié)果表明，武陵山區(qū)散居少數(shù)民族居民除腰圍、血壓等體質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)之外，其它機能指標(biāo)均低于聚居少數(shù)民族居民及全國均值。建議相關(guān)決策部門加大對該地區(qū)的體質(zhì)監(jiān)測力度與頻度，貫徹落實少數(shù)民族扶持政策，加強體質(zhì)健康認(rèn)識與宣傳工作，加大運動場地建設(shè)力度，積極培養(yǎng)社會體育指導(dǎo)員，改善當(dāng)?shù)鼐用裆盍?xí)慣。

關(guān)鍵詞：武陵山區(qū)；少數(shù)民族；散居；成年；體質(zhì)

中圖分類號：G804.2；G804.49文獻標(biāo)識碼：A

中國是一個多民族國家，各民族在長期的歷史發(fā)展中最終形成了以漢族為中心的多元一體格局。由于歷史上各民族之間長期的遷徙流動、相互融合，使得很大一部分人居住在民族自治地方以外或者居住在民族自治地方但沒有實行區(qū)域自治，這部分少數(shù)民族稱之為散居少數(shù)民族＼[1＼]。散居少數(shù)民族工作是我國民族工作的重要組成部分，它關(guān)乎民族的穩(wěn)定與團結(jié)、國家的發(fā)展與強大。中華人民共和國成立以來，黨和政府十分重視民族地區(qū)包括散居民族地區(qū)的經(jīng)濟、文化等事業(yè)，先后出臺一系列的政策措施。關(guān)于散居少數(shù)民族的教育、經(jīng)濟、權(quán)利權(quán)益保障的研究已較為深入，遺憾的是，目前有關(guān)散居少數(shù)民族居民體質(zhì)及健康狀況方面的研究卻較為鮮見。體質(zhì)健康與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會、文化發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系，因此，了解當(dāng)前散居少數(shù)民族居民體質(zhì)狀況顯得重要而且迫切＼[2＼]。

武陵山區(qū)是我國散居少數(shù)民族的主要棲居地。2011年10月，國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組與國家發(fā)展和改革委員會決定率先啟動武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅試點工作＼[3＼]。本文對武陵山區(qū)散、聚居少數(shù)民族居民體質(zhì)展開研究，旨在反映散居少數(shù)民族的體質(zhì)現(xiàn)狀，探討散居與聚居少數(shù)民族、散居少數(shù)民族與全國國民體質(zhì)均值之間的差異及成因，為落實國家對武陵山區(qū)乃至全國扶貧攻堅和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策提供科學(xué)依據(jù)及決策參考。

一、研究方法

本研究以湖北省宜昌市（五峰和長陽自治縣除外）、湖南省懷化市、重慶市奉節(jié)縣、貴州省六盤水市各民族鄉(xiāng)散居少數(shù)民族20～59歲居民為主要對象，對該地區(qū)國民體質(zhì)監(jiān)測的原始有效數(shù)據(jù)通過excel表分類匯總，并隨機抽取2500人進行數(shù)理統(tǒng)計與分析；同時，隨機抽取該地區(qū)聚居少數(shù)民族2500人進行對比研究，其中散居少數(shù)民族男性1347人，女性1153人，聚居少數(shù)民族男性1386人，女性1114人。

利用收集、整理的數(shù)據(jù)，對武陵山區(qū)同一年齡段散居與聚居少數(shù)民族之間身體形態(tài)指標(biāo)，如身高、體重、胸圍、腰圍等；身體機能指標(biāo)，如脈搏、血壓、肺活量等；身體素質(zhì)指標(biāo)，如臺階指數(shù)、握力、坐位體前屈、縱跳、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時、俯臥撐（男）、1分鐘仰臥起坐（女）等進行對比研究。通過SPSS15.0統(tǒng)計軟件對抽取的數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計分析及樣本平均數(shù)t 檢驗。

二、結(jié)果與分析

（一）散居少數(shù)民族身體形態(tài)指標(biāo)研究

1.身高指標(biāo)。由表1可知，散居少數(shù)民族與聚居少數(shù)民族男、女性居民之間的身體形態(tài)基本相似，身高在20～24歲年齡段達到峰值，男性、女性最大平均高度分別為168.3cm與157.8cm，低于2010年體育總局發(fā)布的全國男、女性平均身高峰值171.1cm和159.0cm＼[4＼]。此現(xiàn)象可能與人體遺傳基因及地域有關(guān)＼[5＼]28。

2.體重指標(biāo)。散居少數(shù)民族男、女性體重指標(biāo)分別在40～44、35～39歲年齡段出現(xiàn)顯著性增加（P<0.05）；散居少數(shù)民族與聚居女性體重特征相似，均在50～54歲年齡段出現(xiàn)體重平均峰值，男性則在45～49歲出現(xiàn)體重平均值峰值，比2010年國家體育總局發(fā)布的體重平均值略輕，其原因主要與該地區(qū)平均身高指標(biāo)、體脂含量等相關(guān)，數(shù)據(jù)同時顯示，腰圍在45～49歲年齡段出現(xiàn)非常顯著性增加（P<0.01），這預(yù)示著肥胖的風(fēng)險增加＼[6＼]。

3.胸圍指標(biāo)。從表1可知，20～59歲相同性別散居與聚居少數(shù)民族居民胸圍總體相似（P>0.05）。其中，男性胸圍在40～44歲年齡段出現(xiàn)顯著性增加（P<0.05），且均值明顯低于全國平均水平92.2，這可能與男性在進入中年后身體基礎(chǔ)代謝率下降、體重增加、機體遺傳性、體脂含量相關(guān)＼[7＼]219。表1數(shù)據(jù)同時顯示：散居、聚居少數(shù)民族女性分別在30～34、25～29歲年齡段出現(xiàn)非常顯著增加（P<0.01），導(dǎo)致此現(xiàn)象的原因可能與所處邊遠貧困地區(qū)、機體營養(yǎng)健康水平、中年期的基礎(chǔ)代謝水平等相關(guān)＼[8＼]。

4.身體其他形態(tài)指標(biāo)。武陵山區(qū)少數(shù)民族男、女性腰圍與胸圍指標(biāo)的變化趨勢總體上基本一致。其中，聚居少數(shù)民族男性腰圍指標(biāo)均值水平總體高于散居少數(shù)民族，女性腰圍指標(biāo)則低于散居少數(shù)民族，這主要與機體體脂含量及鍛煉有關(guān)。

（二）散居少數(shù)民族身體機能指標(biāo)研究

1.安靜時脈搏指標(biāo)。由表2可知，武陵山區(qū)少數(shù)民族居民安靜時脈搏指標(biāo)略高于全國均值水平，但無顯著性差異（P>0.05），其總體趨勢為35～44年齡段達到波峰再緩慢下降，這與劉少英和萬志強的研究結(jié)論一致，他們認(rèn)為安靜時脈搏總體呈“反弓形”＼[9＼]。

2.肺活量、臺階指數(shù)指標(biāo)。由表2可知，肺活量作為反映身體機能水平的有效指標(biāo)，在20～24歲年齡段，聚居與散居少數(shù)民族肺活量平均數(shù)差值達到663.2ml，且聚居少數(shù)民族肺活量明顯大于散居少數(shù)民族（P<0.01）。數(shù)據(jù)同時表明：聚居少數(shù)民族臺階指數(shù)明顯大于散居少數(shù)民族（P<0.05），說明聚居少數(shù)民族相比散居少數(shù)民族具備更好的心血管功能，擁有較強的有氧耐力水平＼[10＼]。

結(jié)合表1可知，雖然在身高、體重等指標(biāo)方面散居少數(shù)民族略強于聚居少數(shù)民族，但是與體重、體表面積相關(guān)的肺活量指標(biāo)卻與之相反，其原因可能與體育鍛煉、機體體脂含量相關(guān)。

3.血壓指標(biāo)。由表3可知，隨著年齡的增加，少數(shù)民族居民收縮壓與舒張壓均會出現(xiàn)明顯升高（P<0.01），散居少數(shù)民族血壓的峰值出現(xiàn)在55～59歲年齡段；同一年齡段散居與聚居少數(shù)民族居民血壓無明顯區(qū)別（P>0.05），其平均指標(biāo)均低于全國均值水平，表明其患有高血壓的概率要明顯低于全國水平，這與Galobardes等的研究結(jié)論一致，他們認(rèn)為經(jīng)濟、社會地位、生活節(jié)奏與高血壓呈負(fù)相關(guān)一致＼[11＼]。

（三）散居少數(shù)民族身體素質(zhì)指標(biāo)研究

1.坐位體前屈指標(biāo)。坐位體前屈指標(biāo)主要反映人體柔韌素質(zhì)水平。由表3可知，其最大峰值年齡段為20～24歲，散居少數(shù)民族男、女子平均峰值分別為6.9cm、7.3cm，其機能水平遠遠低于全國男、女子均值8.7 cm、10.1cm的水平，與聚居少數(shù)民族之間也存在顯著性差異（P<0.05）。且同一組別中，隨著年齡的增長，水平明顯下降（P<0.01），其主要原因可能與散居少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟相對落后、運動設(shè)施配套有限、自我鍛煉與社會指導(dǎo)方面得不到保障有關(guān)＼[12＼]。

2.縱跳指標(biāo)?？v跳是反映機體無氧功率的一項重要指標(biāo)，表3數(shù)據(jù)顯示：機體無氧功率在20～24歲年齡段達到峰值，之后隨著年齡增大而顯著性下降（P<0.01），這主要與縱跳能力的重要影響因素——無氧功率相關(guān)，而無氧功率的大小與肌肉力量呈正相關(guān)，與克服機體自身重量呈負(fù)相關(guān)。

3.俯臥撐、1分鐘仰臥起坐指標(biāo)。俯臥撐反映的是男性上肢帶肌群力量，主要為胸大肌和肱三頭肌，還包括三角肌前束、前鋸肌等；1分鐘仰臥起坐則反映女性腰腹部肌群力量。表3數(shù)據(jù)顯示兩項身體素質(zhì)指標(biāo)均在20～24歲年齡段達到峰值，之后隨年齡增長出現(xiàn)顯著下降（P<0.01）；散居少數(shù)民族男性居民俯臥撐指標(biāo)明顯大于聚居少數(shù)民族（P<0.05），其出現(xiàn)的原因可能與散居少數(shù)民族居民體脂含量較低，且武陵山區(qū)散居少數(shù)民族居民大多為農(nóng)民有關(guān)（其上肢肌肉可因體力勞動得到一定程度提高）＼[13＼]。表3數(shù)據(jù)同時顯示，散居少數(shù)民族女性1分鐘仰臥起坐指標(biāo)則明顯低于聚居少數(shù)民族（P<0.01），這可能與鍛煉意識、條件、習(xí)慣密切相關(guān)＼[14＼]。

4.選擇反應(yīng)時指標(biāo)。選擇反應(yīng)時反映機體靈敏素質(zhì)，由表3可知：散居少數(shù)民族男、女性平衡性明顯低于聚居少數(shù)民族群體（P<0.01），且低于全國均值。

5.閉眼單腳站立指標(biāo)。閉眼單腳站立指標(biāo)反映機體平衡素質(zhì)，表3 顯示，其在20～24歲年齡段達到峰值，并隨著年齡增加明顯下降（P<0.01），這與平衡素質(zhì)的影響因素，如年齡、肌肉力量、身體重心、視覺、前庭覺、本體感覺、運動訓(xùn)練水平等相關(guān)。對比全國均值可知：散居少數(shù)民族平衡能力最弱，聚居少數(shù)民族最強（P<0.01）。這一現(xiàn)象令人擔(dān)憂：隨著機體平衡能力的下降，因跌倒造成的骨折現(xiàn)象也會增多＼[15＼]。

6.握力與背力指標(biāo)。握力與背力是反映人體前臂肌群、背部肌肉力量的重要指標(biāo)。從表3可知，武陵山區(qū)少數(shù)民族居民握力與背力指標(biāo)均在35～39歲年齡段達到峰值，呈現(xiàn)散居少數(shù)民族<全國平均值<聚居少數(shù)民族，且散居與聚居少數(shù)民族間存在顯著性差異（P<0.01）。背力指標(biāo)則顯示：散居少數(shù)民族<聚居少數(shù)民族<全國平均值，表明散居少數(shù)民族背部肌肉力量有待加強，提示出現(xiàn)腰肌勞損、腰椎間盤退行性病變的風(fēng)險增加＼[16＼]。