高華穎 蘇燁
摘 要:為了推動本地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,本文立足大連沙河口區(qū)在實踐中的體制機(jī)制問題進(jìn)行了探討,并提出對策建議。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代服務(wù)業(yè);體制機(jī)制創(chuàng)新;研究
一、大連市沙河口區(qū)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的背景分析
1.我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷著一場深刻的變革。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)對緩解就業(yè)壓力,維持GDP高增長及城市的環(huán)境保護(hù)等方面缺乏支撐。另一方面在發(fā)展的理念和發(fā)展方式的選擇上,受傳統(tǒng)的粗放的發(fā)展模式的影響,使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后,已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)增長的“瓶頸”。
2.大連現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展生機(jī)勃勃。國家振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略和遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃,把大連未來的發(fā)展目標(biāo)確定為建設(shè)“三個中心、一個聚集區(qū)”,即東北亞國際航運中心,國際物流中心,區(qū)域性金融中心和先進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),為大連發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供了機(jī)遇。2009年到2013年5年間,全市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值由1789億元提升到3281億元,年均增長11.3%占全省服務(wù)業(yè)比重達(dá)到31.3%,列全省第一位;占全市GDP比重由原來的40.5%提升到42.9%;服務(wù)業(yè)稅收入從而217.2億元提升到474.2億元,占地方稅收比重達(dá)到70%。
3.沙河口區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展快馬加鞭。近年來,沙河口區(qū)作為大連的核心城區(qū),重點發(fā)展了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),整合提升生活性服務(wù)業(yè),大力培育新興服務(wù)業(yè),出臺了《沙河口區(qū)關(guān)于加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的實施意見》。提出大力發(fā)展總部樓宇經(jīng)濟(jì);集聚發(fā)展金融服務(wù)業(yè);提升發(fā)展商務(wù)商貿(mào)、文化創(chuàng)意、信息科技等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。同時加大政府投入,打造“助萬企”,“一口受理、全區(qū)通辦”的公共服務(wù)平臺,整合政府與市場資源,改善區(qū)域軟環(huán)境,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級。預(yù)計到2017年,實現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值逐步高于地區(qū)生產(chǎn)水平,占地區(qū)生產(chǎn)總值比重達(dá)65%以上,初步形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系,吸納就業(yè)比重達(dá)到80%以上。
二、沙河口區(qū)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在體制機(jī)制方面存在的瓶頸
為了匹配城市發(fā)展核心區(qū)域的優(yōu)質(zhì)功能,在實地調(diào)研基礎(chǔ)上,梳理出沙河口區(qū)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在機(jī)制體制方面存在的問題。
(一)體制障礙
1.部門之間塊分割,造成領(lǐng)導(dǎo)組織協(xié)調(diào)不暢。政府部門中涉及到發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)職能較多,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展動態(tài)和發(fā)展中出現(xiàn)問題往往不能及時的進(jìn)行反饋和調(diào)整,決策進(jìn)度緩慢。多部門分管難免存在著政府行為的重疊或者交叉,造成政出多門,甚至缺位、錯位、越位。將大部門制的協(xié)同變?yōu)樾≌奈⒂^管理,影響政府效率,更不利于培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生存和發(fā)展所必需的良好的市場環(huán)境。
2.政府當(dāng)前的考核體系缺乏對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)引領(lǐng)作用。目前政府主要關(guān)注GDP、稅收、招商引資、固定資產(chǎn)投資等方面,只將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)視為第三產(chǎn)業(yè)的一個統(tǒng)計指標(biāo),因此存在重數(shù)量而輕質(zhì)量輕發(fā)展的現(xiàn)象,沒有方向也沒有路徑,各轄區(qū)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的沒有長遠(yuǎn)規(guī)劃,這極不利于集中力量培育新興產(chǎn)業(yè),更不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
(二)機(jī)制因素
1.由于對產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識不清晰,缺乏持續(xù)發(fā)展可依托力量。經(jīng)研究發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的路徑和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷發(fā)現(xiàn),韓國首爾,新加坡,香港的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是伴隨著制造業(yè)共同成長起來的。忽視制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級發(fā)展而單純追求服務(wù)業(yè)發(fā)展不符合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,必然使得該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足,抗風(fēng)險能力下降。因此,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展應(yīng)與先進(jìn)制造業(yè)協(xié)同進(jìn)行。沙河口區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較單一,第二、三產(chǎn)業(yè)近年幾乎沒有較大改變。缺少先進(jìn)制造業(yè)的支撐是造成沙河口區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展后勁不足的重要原因。
2.政策的制定表現(xiàn)出對市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律重視不足。有關(guān)單位開展的評選誠信經(jīng)營單位活動就是這樣一種政府行為。誠信市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀保證,同時也是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的必然要求。政府作為評選誠信企業(yè)的主體體現(xiàn)了政府對企業(yè)誠信的重視,但是一方面政府參與了市場行為而非由市場決定資源配置,另一方面若評選企業(yè)出現(xiàn)非誠信行為勢必影響政府公信力。某種程度上來說,政府職能“越位”,沒有釋放市場應(yīng)有活力,間接降低了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展的效率。
3.出臺的激勵措施過于“抓大放小”。沙河口區(qū)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了政策、資金等方面給予支持。但這些“好處”更多的是向大企業(yè)、大項目傾斜。有資料顯示,小微企業(yè)在吸納就業(yè)、擴(kuò)大內(nèi)需和推動技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著不可替代的作用,政策對中小企業(yè)特別是小微企業(yè)扶植力量不足,小微企業(yè)發(fā)展難的問題一直存在。
4.項目審批辦理時間過長,影響軟環(huán)境。目前,宏觀環(huán)境為“三期”疊加下,區(qū)內(nèi)部分企業(yè)經(jīng)營困難,急需政府加大扶持力度,走出困境;同時國家省市對扶持企業(yè)的優(yōu)惠政策要求更加規(guī)范,限制更加嚴(yán)格。沙河口區(qū)重點十大產(chǎn)業(yè)項目之一的東北亞酒類交易中心為例,需要辦理各種前期手續(xù),其中在市工商局核名和市金融局備案就費了很大周折,下一步進(jìn)行交易場所設(shè)立申請、工商注冊還需要很長時間。
三、促進(jìn)沙河口區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策建議
針對體制機(jī)制問題的存在障礙性因素,在前期已經(jīng)推出的相關(guān)扶持政策的基礎(chǔ)上,建議重視下述幾方面工作:
1.加大改革力度,探索和推進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域市場準(zhǔn)入方式和監(jiān)管方式改革。特別是在審批主體、準(zhǔn)入條件與規(guī)則制定、加強(qiáng)服務(wù)行為監(jiān)管等方面,建立公開、平等、規(guī)范的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入制度。進(jìn)一步清理服務(wù)業(yè)市場方面的政策規(guī)定,減少行政審批、廢除不合理的審批和審核事項,將審批制轉(zhuǎn)變?yōu)閭浒钢?。縮短審批周期,降低影響企業(yè)發(fā)展的不合理的顯性和隱性成本。培育有利于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的寬松的制度環(huán)境,為企業(yè)提供高效的政府管理和及時的信息發(fā)布。實行企業(yè)從工商受理到稅務(wù)登記就“全代理、零費用”服務(wù),創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)高效的政務(wù)服務(wù)環(huán)境。進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,以“助萬企”服務(wù)中心為平臺,為企業(yè)提供“管家式”服務(wù),形成“寬進(jìn)嚴(yán)管”的局面。
2.強(qiáng)化“服務(wù)業(yè)發(fā)展一盤棋”的大局觀念,建立部門間協(xié)調(diào)配合和信息共享機(jī)制。建立推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展工作協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),促進(jìn)人流、物流、資金流和信息流的匯集。成立以區(qū)政府、發(fā)改局、商務(wù)局、財政局、工商局、稅務(wù)局和經(jīng)合辦等職能部門為成員的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展辦公室,統(tǒng)一指導(dǎo)全區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,協(xié)調(diào)解決現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的重大問題,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提質(zhì)。建立順暢的工作機(jī)制,明確責(zé)任分工,研究政策措施,加大調(diào)查研究力度和工作落實監(jiān)督。
3.盡快認(rèn)清政府與市場邊界,使政府有效限權(quán)、放權(quán)和分權(quán)進(jìn)程明確。在操作層面上提出“凡是市場可以做的,政府一般不再介入;凡是社會能夠做的,政府也不介入”的具體實施方案,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要更多遵循市場規(guī)律。大力培育介于政府和市場之間的組織機(jī)構(gòu),充分發(fā)揮市場的力量。
4.完善現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計工作。全區(qū)各部門整合建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的評價指標(biāo)體系,完善經(jīng)常性統(tǒng)計調(diào)查和運行監(jiān)測機(jī)制,為科學(xué)指導(dǎo)服務(wù)業(yè)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。
5.健立科學(xué)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)目標(biāo)考核體系。重新修訂干部考核指標(biāo)體系,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的考核目標(biāo)不僅僅局限于稅收情況、招商引資,而是將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿同F(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量作為評價指標(biāo),用于國民經(jīng)濟(jì)職能部門中的區(qū)管干部年終考核,從而全面推進(jìn)我區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。
6.拓寬中小微企業(yè)融資渠道。近年來沙河口區(qū)一直對中小微企業(yè)特別是創(chuàng)業(yè)企業(yè)在聘用應(yīng)屆畢業(yè)生、減免辦公用房租金、稅收等方面給予很多優(yōu)惠。但是中小企業(yè)融資難一直存在,由于沒有抵押資產(chǎn),無法貸款;其他方式又存在一定的限制。建議引導(dǎo)和支持商業(yè)銀行建立信貸專項資金,開展知識產(chǎn)權(quán)抵押貸款、信用保險和貿(mào)易融資等創(chuàng)新業(yè)務(wù)試點,為企業(yè)提供信用擔(dān)保融資??梢越梃b溫州的“區(qū)域集優(yōu)”融資工作,大力拓展直接融資渠道,推動發(fā)型高新技術(shù)企業(yè)和中小企業(yè)集合票據(jù)、集合債券,緩解企業(yè)資金困難,同時也有利于遏制企業(yè)互保的連鎖反應(yīng),防范金融風(fēng)險。(作者單位:大連市沙河口區(qū)委黨校)
參考文獻(xiàn):
[1] 丹尼爾·貝爾.《后工業(yè)社會的來臨—對社會預(yù)測的一項探索》[M].北京:商務(wù)印書館,1984.