蔣 靜

（黃岡師范學(xué)院 文學(xué)院，湖北 黃岡 438000）

“到”的詞性是現(xiàn)代漢語中爭議較大的一個(gè)語法問題，爭論的焦點(diǎn)在于“到”在語言事實(shí)中存在動詞、介詞同形現(xiàn)象，從而造成語義和語法上的模糊。而爭論的焦點(diǎn)則聚集于“V＋到＋NP”結(jié)構(gòu)中。各家學(xué)派各自成說，沒有定論，主要有三種代表性的觀點(diǎn)。黃廖本《現(xiàn)代漢語》認(rèn)為，“V＋到＋NP”中的“到”與后面的NP組合為介詞短語結(jié)構(gòu)用作動詞的補(bǔ)語成分，是介詞。如，走到天涯海角，介詞“到”與“天涯海角”構(gòu)成介詞短語充當(dāng)“走”的補(bǔ)語。以胡裕樹、邢福義為代表的學(xué)者認(rèn)為“到”是介詞，用在謂詞之后并與這個(gè)謂詞構(gòu)成一個(gè)整體，相當(dāng)于一個(gè)動詞。如，來到了長春，由于“來到”和“長春”之間加入“了”使介詞“到”更趨向于動詞“來”，形成了特殊組合結(jié)構(gòu)“動介（了）賓”，這一派觀點(diǎn)認(rèn)為“V＋到”合為“動介”結(jié)構(gòu)，“NP”充當(dāng)“動介”結(jié)構(gòu)的賓語。朱德熙與呂叔湘先生認(rèn)為“到”是動詞，“到”與前面的“V”組成動補(bǔ)結(jié)構(gòu)，而“到”后邊的“NP”充當(dāng)“V＋到”結(jié)構(gòu)的賓語。如，“走到郵局”“飛到昆明”。并指出由“到”字作補(bǔ)語組成的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)都是及物的。

有鑒于此，本文試圖根據(jù)“到”的詞匯意義和語言事實(shí)探討其語法規(guī)則，并以此得出其詞類歸屬的具體標(biāo)準(zhǔn)。

一、動詞詞性“到”

“到”作為動詞，其語法特征主要是：1）能作謂語或謂語中心，多數(shù)能帶賓語。2）前邊可以加上否定副詞“沒”或“不”，不能加程度副詞。3）可以帶上動態(tài)助詞“了”“過”，表示動作行為已經(jīng)完成或經(jīng)歷過。“到”作為動詞，語義上表示動作行為或狀態(tài)，最基本的意義就是“到達(dá)、達(dá)到、達(dá)于某一點(diǎn)”，且語法特征很明顯地體現(xiàn)出動詞詞性。如：

（1）春天到，花兒開，鳥兒叫。

（2）列車馬上到，你快進(jìn)站。

（3）今天劉星沒到學(xué)校上課。

（4）我已經(jīng)快到北京西站了，可以來接站了。

（5）我到了就給你打電話，再當(dāng)面談?wù)労贤氖隆?/p>

（6）我到過成都?xì)g樂谷，還是值得去玩一下的。

以上各例都很清楚地體現(xiàn)出“到”作為動詞的語法性質(zhì)，在句中表述的是一件事情?？疾煸~性歸屬時(shí)不必苛求滿足每一條語法特征，具備其一即可判定。例（4）中的“到”后邊就不能加上“了”，這是因?yàn)椤翱斓奖本┪髡玖恕北硎臼俏磥戆l(fā)生的事件，此事件的動作行為還是未然的緣故。

二、介詞詞性“到”

介詞“到”是由動詞“到”虛化而來的，句法結(jié)構(gòu)的變化和固定使得動詞向介詞虛化有了基礎(chǔ)和前提，而實(shí)現(xiàn)這種虛化還需要動詞詞義泛化以至弱化，當(dāng)詞義泛化，趨于抽象，搭配對象擴(kuò)大時(shí)，虛化后的介詞所帶的賓語往往比動詞時(shí)所帶的賓語在意義類型上更加多樣化。虛化是一個(gè)過程，這個(gè)過程使動詞、介詞界限模糊。介詞主要起標(biāo)記作用，依附在實(shí)詞或短語前面，共同構(gòu)成“介詞短語”，整體主要修飾、補(bǔ)充謂詞性詞語，標(biāo)明跟動作、性狀有關(guān)的時(shí)間、處所、方式、原因、目的、施事、受事、對象等。

介詞“到”出現(xiàn)的情況主要是“到＋賓語”構(gòu)成介賓短語，整體表示到達(dá)地點(diǎn)或目的地點(diǎn)的標(biāo)志，并且，在任何條件下都不能在“到＋賓語”之間加上動態(tài)助詞“了”或“過”。如：

（7）你到哪里去了？

（8）我走出電梯，要到802房間去。

（9）鄰里間來往，來日方長，以后有什么難處盡管到大媽這來說說，別不好意思。

（10）我連續(xù)上了三天的大夜班，從星期三到星期五。

（11）說完，小明就到操場上去跑步。

（12）經(jīng)過多年的摸爬滾打，他臉上那種剛到大都市里來的青澀氣息，已經(jīng)蕩然無存。

（13）我們到了北京西站打電話給他吧。

例（7）－（12）中的“到”都是介詞“到”的常見用法。例（8）中的“要”是能愿動詞，“到”不管是動詞還是介詞，整個(gè)事件都還沒發(fā)生。因?yàn)檎麄€(gè)事件沒發(fā)生，所以不管“到”是哪一種詞類，都不能用“了”或“過”來表示動作行為的完成或經(jīng)歷，那么“到”就不能是動詞而只能是介詞。例（9）的“以后”是表示未來的時(shí)間名詞，表示的也是事件的未然，跟例（8）同理不能加上“了”或“過”，詞性劃分也應(yīng)是介詞。不過，有著同樣結(jié)構(gòu)的例（11）和（12）從句子的意義上來看，整個(gè)事件已經(jīng)發(fā)生，“到”的后邊理論上就具備了用“了”的條件，也就有劃為動詞的前提條件。如例（13）所示，“到”的后邊就可以用“了”，“到”因此定為動詞。但是，例（7）－（12）中的“到”沒有作為動詞最根本的義項(xiàng)“到達(dá)”的意思，所以其后面不能用“了”。所以用在這類結(jié)構(gòu)中的“到”應(yīng)為介詞?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第5版）將“從星期三到星期五”也即例（10）中的“到”劃為動詞，實(shí)為不當(dāng)，無論是從現(xiàn)代漢語“從”和“到”的對稱性來說以及英漢翻譯對比來看，此“到”都應(yīng)是介詞的典范。

不過，屬于此類動詞的“去”“來”也可以用在處所詞語的前面。如：例（7）可以換說成“你去哪里了？”這樣轉(zhuǎn)換后，這類句子與例（7）類句子又有什么樣的區(qū)別？這兩類句子從句義上看沒有相異之處，但結(jié)構(gòu)卻迥然不同?，F(xiàn)代漢語句子結(jié)構(gòu)的原形句式為“SVO”，“你去哪里了？”這是現(xiàn)代漢語原形句。例（7）用動詞“去”的同時(shí)，還用了介詞“到”，并把“哪里”提前到“去”之前，例（7）用了動詞“去”的同時(shí)，也用介詞“到”這一語法手段來強(qiáng)調(diào)“哪里”。

另外，從詞序方面來看，也有一類酷似例（7），如：

（14）我到電影院里看電影。

（15）后來，我便不到嬸嬸家過周末了。

（16）病愈后，他照例每周到公園吊嗓練功。

例（7）類型的句子同例（14）類句子的“到”雖然句內(nèi)詞序是一致的，但句中“到”的意義和語法功能卻是不同的。前者是介詞，后者是動詞。例（7）中的“到”沒有動詞“到達(dá)”的語義，只是起到達(dá)地點(diǎn)或目的地點(diǎn)的標(biāo)志功能，可以用介詞“往”代替。例（14）中的“到”卻具有“到達(dá)”的意義，可以用類似的動詞“去”代替，可以認(rèn)為是連動句。

三、具有爭論的動詞“到”

判定詞語詞類歸屬問題不是片面的、單一的，詞語詞性的呈現(xiàn)跟語句表達(dá)是緊密結(jié)合在一起的，語言表達(dá)、語義理解的豐富性也導(dǎo)致“到”詞性的多樣性。在“VP＋到＋NP／VP”結(jié)構(gòu)中，“到”的詞性一直以來就爭論不休，有動詞、介詞、構(gòu)詞語素等多種意見，處理的觀點(diǎn)也較多。

黃廖本《現(xiàn)代漢語》中舉例：“我按要求在晚上用車子把行李給他送到車站。”教材中將“到車站”中的“到”分為介詞，構(gòu)成介賓結(jié)構(gòu)，然后整體充當(dāng)“送”的補(bǔ)語，“VP＋到＋NP／VP”的結(jié)構(gòu)為 VP＋〈到＋NP／VP〉。朱德熙與呂叔湘則將“到”分析為動詞，“到”與前面的謂詞“送”構(gòu)成動補(bǔ)結(jié)構(gòu)，而“到”后面的“車站”充當(dāng)“送到”的賓語，“VP＋到＋NP／VP”的結(jié)構(gòu)為VP＋〈到〉＋NP／VP。

經(jīng)過分析判定，個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為這類結(jié)構(gòu)中的“到”劃分為動詞應(yīng)更為合理，并運(yùn)用動詞的語法特征來進(jìn)行探析。

（一）從“到”作動詞的語義來探析

“到”作為動詞，語義上表示動作行為或狀態(tài)，最基本的意義就是“到達(dá)、達(dá)到、達(dá)于某一點(diǎn)”，在“VP＋到＋NP／VP”結(jié)構(gòu)中，“到”的意義符合動詞詞性。上例“我按要求在晚上用車子把行李給他送到車站”中的“到”具有實(shí)際意義，理解為“到達(dá)”比較合理，表示完成一件事情——行李已經(jīng)送達(dá)到車站，而非僅僅表示到達(dá)地點(diǎn)或目的地點(diǎn)。如：

（17）事情已經(jīng)發(fā)展到十分嚴(yán)重的地步。

（18）哈爾濱的冬天可以冷到零下三十多度。

（19）來到長春，氣溫低到不能再低了。

（20）畢業(yè)后，他被分配到科學(xué)研究院工作。

（21）她看著豬圈里的豬，邊看邊想，這些豬到年底長肥了，就可以殺年豬賣個(gè)好價(jià)錢了，這樣孩子們明年的學(xué)費(fèi)也不成問題了，突然一聲鳴響，使她回到現(xiàn)實(shí)中。

以上幾例中的格式都是“動補(bǔ)短語＋賓語”，這樣的句式不管用在何種句型都表示“到達(dá)”的意思。

（二）從動詞作謂語或謂語中心來探析

“VP＋到＋NP／VP”這一句型較為復(fù)雜，根據(jù)語言事實(shí)，這一結(jié)構(gòu)有時(shí)可以省略為“VP＋到”，無論是哪一種形式，“VP＋到”都在句中充當(dāng)謂語中心語或謂語部分，“到”所起的作用就是對“VP”的程度、結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充。而能充當(dāng)“VP”的補(bǔ)語，是虛詞類介詞所不能具有的語法特征。如：

（22）他飛到美國去了。

（23）他把女朋友帶到家里了。

（24）我好容易找到這本書。——我好容易找到。

（25）我終于體會到做父親的偉大。——我終于體會到。

例句（22）的結(jié)構(gòu)應(yīng)為“飛＋〈到〉＋美國去了”，“到”是對“飛”的補(bǔ)充，漢語的補(bǔ)語是對動作從其開始到其結(jié)束加以補(bǔ)充說明，并不敘述事件。如果分析為“飛＋〈到美國去了〉”表示的就是事件，將其劃分為補(bǔ)語是很難成立的，同此結(jié)構(gòu)的例（24）、（25）可以省略為“VP＋到”的結(jié)構(gòu)，那么作為介詞“到”不會孤立地置于句尾。因此從句法的角度來看此結(jié)構(gòu)，都可以說是謂語或謂語的一部分。

（三）從添加副詞、助詞的情況來探析

“VP＋到＋NP／VP”中的“VP＋到”結(jié)構(gòu)是自由的、開放的，同時(shí)也是受限的，現(xiàn)在已基本上詞匯化，如：走到、回到、取到、買到、提高到、持續(xù)到、感覺到等。這一結(jié)構(gòu)基本上可以添加否定副詞“不”或助詞“得”，當(dāng)然有的需要語境更充分一些，語義才會順暢。如：

走到學(xué)?！卟坏綄W(xué)?！叩玫綄W(xué)校

回到從前——回不到從前——回得到從前

提高到多少——提高不到多少——提高得到多少

持續(xù)到正月十五——持續(xù)不到正月十五——持續(xù)得到正月十五

“不”與“得”通常是作補(bǔ)語成分的標(biāo)志，“VP＋到”結(jié)構(gòu)是動補(bǔ)結(jié)構(gòu)，一旦里面插入“不”與“得”之后，就由結(jié)果補(bǔ)語變化為可能補(bǔ)語，由動詞“到”與介詞“到”的語法特征可知，此結(jié)構(gòu)中的“到”應(yīng)為動詞。如：

（26）現(xiàn)在已經(jīng)是春天了，即使冷，也冷不到哪里去。

（27）在這樣死板僵化理念的約束下，春晚又能精彩得到什么地步？

（四）從添加動態(tài)助詞的情況來探析

動態(tài)助詞“了”“過”通常用在動詞之后，“VP＋到＋NP／VP”結(jié)構(gòu)中的“VP＋到”后能加上“了”“過”表示動作的實(shí)現(xiàn)，即已經(jīng)完成。“到了／過”仍是充當(dāng)“VP”補(bǔ)語，在句意表達(dá)上同樣也需要一定的語境才能更通順。如：

走到大橋邊——走到了大橋邊——走到過大橋邊

聽到這件事——聽到了這件事——聽到過這件事

緊張到極點(diǎn)——緊張到了極點(diǎn)——緊張到過極點(diǎn)

此結(jié)構(gòu)“到”后加上“了”或“過”后，“到了／過”整體充當(dāng)“VP”的補(bǔ)語再與后邊的“NP／VP”構(gòu)成動賓結(jié)構(gòu)。如果“到”判定為介詞，介詞之后是不能添加動態(tài)助詞的，所以此結(jié)構(gòu)中的“到”理所當(dāng)然劃為動詞。如：

（28）強(qiáng)盜未曾設(shè)防，手一抖，手榴彈掉到了地上，把那小子逼到了山腳下。

（29）現(xiàn)在是初伏天，以前熱到過40多度，你可要注意呀！

通過以上四個(gè)方面的分析，判定出“VP＋到＋NP／VP”結(jié)構(gòu)中的“到”的詞性是動詞，只不過與動詞前的“到”相比，動詞后的“到”的動詞特征不夠明顯。事實(shí)上，當(dāng)兩個(gè)謂詞相連使用時(shí)，謂詞之間的語法特點(diǎn)會受到許多限制，使其所具有的語法特征表現(xiàn)不出來，在語言學(xué)上稱之為“詞的語法特征制約現(xiàn)象”，在語法分析時(shí)，不能因?yàn)椤癡P”后“到”的語法特征有所減弱，而否定其動詞特點(diǎn)和性質(zhì)。按動詞的語法特征——能做謂語或謂語中心，能加上“不、得”，能帶動態(tài)助詞“了、過”，就足以證明它的動詞性質(zhì)了。

四、結(jié)論

“到”從詞匯意義和語法特征可以分為動詞和介詞，從句法來看，前者可以充當(dāng)謂語或謂語中心以及補(bǔ)語，后者可以充當(dāng)狀語。簡言之，“到”如果具有“到達(dá)、達(dá)到、達(dá)于某一點(diǎn)”的實(shí)在詞匯意義、其前能添加否定副詞“不”或其后能添加助詞“得”、動態(tài)助詞“了、過”就一定是動詞，反之則為介詞。

［1］ 陸儉明.現(xiàn)代漢語語法研究教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2003：282－291.

［2］ 丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話［M］.北京：商務(wù)印書館，1961：51－52.

［3］ 呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞［M］.北京：商務(wù)印書館，1980：47－52.

［4］ 北大中文系現(xiàn)代漢語教研室.現(xiàn)代漢語專題教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2003：64－73.

［5］ 黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2002：37－38.

［6］ 于燕.對“V＋到＋NP”及“到”的分析［J］.甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2006（4）：42－44.

［7］ 張百領(lǐng).“動詞＋到”的類型及性質(zhì)探究［J］.濟(jì)寧師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2003（1）：28－29.

［8］ 馬顯彬.“VP＋到＋NP／VP”中“到”的詞性［J］.忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社科版），2011（3）：31－33.