本人長(zhǎng)期閱讀澳門(mén)月刊瞭解澳門(mén)社會(huì)動(dòng)向,近日拜讀貴刊“全國(guó)港澳研究會(huì)成立與澳門(mén)學(xué)術(shù)研究發(fā)展的契機(jī)”一文,瞭解到澳門(mén)學(xué)術(shù)界的真實(shí)情況。文章既對(duì)現(xiàn)今澳門(mén)學(xué)術(shù)研究作了肯定,同時(shí)也一針見(jiàn)血地指出了當(dāng)下澳門(mén)學(xué)術(shù)研究所存在的問(wèn)題,褒中有貶,貶中又帶褒,但批評(píng)得實(shí)在,也批評(píng)得很到位,筆者翻讀數(shù)遍不厭,更有拍案叫絶的衝動(dòng)。
特別是文中有提到:“部分學(xué)者做研究過(guò)於空泛,往往沒(méi)有瞭解到港澳社會(huì)的情況下,就非常積極地‘出謀劃策……長(zhǎng)此以往,不僅研究成果大折扣,甚至貽笑大方?!弊髡呷绱瞬豢蜌獾闹G言,相信全國(guó)港澳研究會(huì)的學(xué)者專(zhuān)家能聽(tīng)得見(jiàn)!
文中又提到:“很多內(nèi)地學(xué)者對(duì)港澳問(wèn)題的研究,內(nèi)容較為空泛,不敢觸及實(shí)質(zhì)性問(wèn)題,看問(wèn)題表面化,缺乏理性客觀的深邃思考等。有些過(guò)於理性的研究往往是不能解決實(shí)際中的問(wèn)題、甚至存在與實(shí)際脫節(jié)的思考?!薄耙浴拈T(mén)學(xué)的研究為例,相關(guān)研究者多是‘新移民,罕見(jiàn)土生土長(zhǎng)的澳門(mén)人在做這方面的研究,非澳門(mén)本土學(xué)者因?qū)Π拈T(mén)社會(huì)並未深入瞭解,如此在做研究時(shí)能否‘到位?能否與現(xiàn)實(shí)社會(huì)吻合?而且,若外地學(xué)者僅憑記憶或者整理資料來(lái)研究澳門(mén),非常容易陷入‘紙上談兵的囹圄”。
讀到此,真的幾乎讓我為作者的敢言敢語(yǔ)拍案叫絶。在此,也希望內(nèi)地的學(xué)者、澳門(mén)的學(xué)者及香港的學(xué)者,也看到作者的呼籲,共同做好港澳地區(qū)的學(xué)術(shù)研究工作。(廣東/何國(guó)佳)