近月澳門(mén)社會(huì)閙哄哄的渡船街一號(hào)“拆錯(cuò)樓”事件，令一座逾七十年樓齡的舊式建築物，由街道準(zhǔn)線(xiàn)圖建議保留演變成準(zhǔn)許拆卸，雖因民意的狂瀾遭到喝止而叫停，但因已拆掉一層並損壞內(nèi)部結(jié)構(gòu)，當(dāng)局對(duì)是繼續(xù)清拆或保留仍未決。渡船街一號(hào)慘遭拆卸體無(wú)完膚是既成事實(shí)，固然是本澳社會(huì)損失，民情憤慨，既而質(zhì)疑有官員偽造文件，當(dāng)局卻一再刻意掩飾過(guò)錯(cuò)，更聲東擊西，以“門(mén)牌號(hào)碼混淆所致”，意圖將責(zé)任引向民署，以及物業(yè)登記局和地籍局，實(shí)是司馬昭之心。

筆者卻認(rèn)為，渡船街一號(hào)“拆錯(cuò)樓”事件，（工務(wù)局）死口不認(rèn)錯(cuò)，更企圖將過(guò)錯(cuò)歸結(jié)於“只是街道準(zhǔn)線(xiàn)圖與多年前現(xiàn)場(chǎng)處理失修樓宇門(mén)牌出現(xiàn)不一致”，期以逃脫相關(guān)責(zé)任，折射了政府誠(chéng)信缺失的弊端，值得社會(huì)重視。

政府誠(chéng)信是以政府及其工作人員為主體的誠(chéng)信，指政府必須履行其對(duì)公眾承諾的責(zé)任，古語(yǔ)有：“人無(wú)信不立，為政者亦然?！薄白怨沤杂兴?，民無(wú)信不立。”，就是教育每個(gè)人都要講信用，為官者更是如此，否則，人民對(duì)官員對(duì)政府不信任，那麼國(guó)家便難以維持?？梢?jiàn)，政府官員能否樹(shù)立誠(chéng)信，對(duì)維繫一個(gè)政府的威信有多重要。希望特區(qū)政府官員能藉渡船街一號(hào)“拆錯(cuò)樓”事件引以為鑑，以誠(chéng)信為本，才能對(duì)得起所擔(dān)當(dāng)?shù)穆毼?。而且，即使在犯了錯(cuò)後，也要主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，盡早補(bǔ)救，以挽回失去的民心，重整市民對(duì)政府的信心。（澳門(mén)/麥先生）