本報駐日本特派記者 田泓 本報記者 白天天來自北京的牟漢章、張世杰等37名原中國勞工及遺屬26日上午在北京市第一中級人民法院起訴日本企業(yè)。這些原告是二戰(zhàn)期間被強擄到日本原三井礦山和三菱礦業(yè)做苦役的中國受害勞工及遺屬，被告是日本焦炭工業(yè)株式會社（原三井礦山株式會社）和三菱綜合材料株式會社（原三菱礦業(yè)株式會社）。這是二戰(zhàn)中國勞工在中國起訴日本加害企業(yè)首獲立案受理。 二戰(zhàn)時期，日本一些企業(yè)覬覦中國勞動力，于是派代表向日本政府提出將中國人強擄至日本為企業(yè)做苦役的要求。而日本政府認為讓中國人為日本企業(yè)做苦役，既有利于其在日本推行全民參戰(zhàn)的國民總動員方針，也有利于其對中國的掠奪。1942年11月27日，日本內閣會議通過《關于向日本內地輸入華人勞工的決議》。1943年4月至1945年5月， 38953名中國勞工分169批被日本侵略軍武力抓捕后，押送至日本35家企業(yè)至少135個作業(yè)場所做苦役。被抓捕的中國勞工年齡最大的78歲，最小的11歲，30歲以下者居多。多數(shù)中國勞工在日本投降后回國，但共有6830名勞工死亡。 此次作為原告的中國勞工的主要訴訟請求是：要求被告日本焦炭工業(yè)株式會社、三菱綜合材料株式會社在《人民日報》、《法制日報》等中文媒體以及《朝日新聞》、《每日新聞》、《讀賣新聞》等日本媒體上，用中日兩種文字刊登謝罪廣告。另外，被告要按每位中國勞工賠償100萬元人民幣的標準向原告支付賠償金。 早在2007年日本最高法院在中國勞工訴日本西松建設株式會社索賠案的終審判決中，就確認了日本企業(yè)的加害事實，但以中國人已放棄索賠請求權為由，免除了日本政府及包括本案被告在內的相關日本企業(yè)的法律責任。 《環(huán)球時報》記者采訪了中方的代表律師康健?？到”硎?，“日本法院關閉了司法解決的大門，中國法院開啟了司法解決的大門，這就是這次立案的意義。這對維護公平正義是很重要的，二戰(zhàn)勞工賠償案是無國界的。這是對人權的嚴重侵害。這次中國法院開啟了司法解決的大門，對受害者來說是很大鼓舞”。在18日的發(fā)布會上，88歲的張世杰及其家屬也來到現(xiàn)場。張先生的兒子張楊代表父親發(fā)言說，父親對當年的事情一直記憶猶新，聽到了立案的消息，非常的激動，在家里的時候還跟子女們說：“可有救了，可有盼頭了”。 對此，日本共同社認為，日本企業(yè)強制中國勞工訴訟在中國國內被受理還是首次，這表明中國政府對民間訴日賠償請求表示認同。其他中國受害者也有可能通過個人向中國法院提出賠償請求，中日關系勢必惡化?！?/p>