王國(guó)慶,胡涌亮,管四炎,蔣曙
股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折效果觀察
王國(guó)慶,胡涌亮,管四炎,蔣曙
目的探討股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折的療效。方法35例老年股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折采用PFNA治療,觀察其療效。結(jié)果本組手術(shù)時(shí)間為45~65min,術(shù)中出血量為50~110ml。均獲得隨訪,隨訪時(shí)間12~18個(gè)月,末次隨訪采用Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定療效,優(yōu)22例,良10例,可3例,優(yōu)良率91.4%。結(jié)論老年轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折行PFNA固定,符合生物力學(xué)要求,且對(duì)機(jī)體干擾輕,符合微創(chuàng)理念,值得推廣。
老年人;股骨骨折;骨折固定術(shù),內(nèi)
老年髖部骨折臨床常見,且大多合并有高血壓病、糖尿病及心臟病等慢性疾病,早期手術(shù)治療能顯著降低病死率和致殘率[1]。近年來,浙江省衢州市柯城區(qū)人民醫(yī)院采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折,療效滿意。報(bào)道如下。
1.1 一般資料收集2009年1月至
2012年12月本院收治的老年股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折患者35例,納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;骨折按改良Evans分型均在Ⅲ型及以上。排除標(biāo)準(zhǔn):陳舊性骨折;病理性骨折;麻醉ASA分級(jí)在Ⅲ以上者。
本組男20例,女15例;年齡62~85歲,中位年齡78歲。骨折分型采用改良Evans分型,Ⅲ型10例,Ⅳ型11例,Ⅴ型14例。致傷原因?yàn)樗?4例,交通傷1例。合并原發(fā)性高血壓病12例,糖尿病4例,心律失常5例(心房顫動(dòng)4例,室性期前收縮1例),慢性阻塞性肺病2例;其中合并2種疾病者4例(糖尿病+高血壓病2例,高血壓病+心律失常2例)。受傷至手術(shù)時(shí)間為3~7 d,平均3.5 d。
1.2 術(shù)前準(zhǔn)備入院后下肢皮膚牽引,完善術(shù)前實(shí)驗(yàn)室及輔助檢查,重點(diǎn)評(píng)估心肺功能,評(píng)估營(yíng)養(yǎng)狀況及貧血情況,對(duì)合并基礎(chǔ)疾病者及經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)的疾病及時(shí)請(qǐng)相關(guān)科室會(huì)診協(xié)助治療。高血壓病者血壓控制在160/90mmHg(1mmHg≈0.133kPa)以內(nèi),服用利血平類藥物者停藥5~7 d,改服其他降壓藥;糖尿病患者血糖控制在11.1mmol/L之內(nèi);心律失常者服用抗心律失常藥物后,復(fù)查心電圖,結(jié)合患者癥狀綜合評(píng)估。所有患者術(shù)前麻醉會(huì)診ASA分級(jí)為Ⅲ級(jí)及以下。預(yù)計(jì)3d后手術(shù)者,術(shù)前皮下注射低分子量肝素鈣針,術(shù)前24 h停用。
1.3 手術(shù)方法采用腰硬聯(lián)合麻醉或腰麻,合并血小板減少者采用喉罩全身麻醉,患肢牽引床上牽引復(fù)位,患肢與軀干保持15°左右內(nèi)收,C形臂X線透視機(jī)透視證實(shí)骨折端位置滿意,于大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)上方作3 cm的縱形切口,以大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)為進(jìn)針點(diǎn),置入導(dǎo)針,C形臂X線透視機(jī)透視顯示導(dǎo)針位置、方向良好后,選擇直徑合適的PFNA主釘插入髓腔,通過導(dǎo)向器向股骨頭頸內(nèi)置入導(dǎo)針,正側(cè)位透視證實(shí)導(dǎo)針在股骨頸中心偏下,距股骨頭軟骨下骨0.5~1 cm,測(cè)深后沿導(dǎo)針鉆開股骨外側(cè)皮質(zhì)骨并沿導(dǎo)針擊入螺旋刀片,透視證實(shí)螺旋刀片深度合適后,鎖緊螺旋刀對(duì)骨折進(jìn)行加壓,鎖定遠(yuǎn)端靜態(tài)鎖定螺釘,逐層縫合切口。
1.4 術(shù)后處理術(shù)后靜脈使用頭孢2代抗生素24 h預(yù)防切口感染,當(dāng)天使用氣壓泵及CPM機(jī)治療,術(shù)后8h使用低分子量肝素鈣針預(yù)防下肢深靜脈血栓形成,術(shù)后第2天鼓勵(lì)患者搖高床頭、翻身,逐漸坐起過度到在助步器不負(fù)重行走,4 ~6周復(fù)查X線片示有骨痂生長(zhǎng)時(shí)允許患者部分負(fù)重,負(fù)重程度以無痛或者可忍受疼痛為原則,骨折粉碎及骨量明顯減少者相應(yīng)延長(zhǎng)負(fù)重時(shí)間,術(shù)后12周復(fù)查片提示骨折獲得臨床愈合可完全負(fù)重行走。
本組手術(shù)時(shí)間45~65min,平均55min;術(shù)中出血量50~110 ml,平均65 ml。術(shù)后復(fù)查血常規(guī)示血紅蛋白<80 g/L者,輸注紅細(xì)胞懸液1~2 U,余給予鐵劑及中成藥補(bǔ)血藥治療貧血。本組均獲得隨訪,隨訪時(shí)間9~12個(gè)月,平均10.5個(gè)月。所有患者在術(shù)后3個(gè)月內(nèi)獲得臨床愈合,末次隨訪采用Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定療效,優(yōu)22例,良10例,可3例,優(yōu)良率91.4%。
老年患者尤其是高齡患者存在不同程度的骨質(zhì)疏松,骨質(zhì)疏松癥在胸腰椎、橈骨遠(yuǎn)端及髖部表現(xiàn)尤為突出。由于股骨近端為豐富的松質(zhì)骨,血供充足,為骨愈合提供了可能,所以絕大多數(shù)的股骨轉(zhuǎn)子間骨折都可以通過合適有效的固定獲得良好的治療效果,極少數(shù)需要一期行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)。該類患者常合并較多的慢性系統(tǒng)性疾病,而且高齡患者體質(zhì)大多相對(duì)差,長(zhǎng)期臥床可導(dǎo)致原發(fā)疾病加重,隨著臥床時(shí)間延長(zhǎng)并發(fā)癥幾乎是不可避免,病死率及致殘率高。為了盡早恢復(fù)下肢功能,手術(shù)治療成為積極有效手段。
股骨轉(zhuǎn)子間骨折選擇何種內(nèi)固定物仍存在不同意見[2]。目前臨床上應(yīng)用于該部位的內(nèi)固定物可分為髓內(nèi)固定系統(tǒng)和髓外固定系統(tǒng),前者包括動(dòng)力髖螺釘系統(tǒng)(DHS)、動(dòng)力髁螺釘(DCS)及股骨近端解剖鎖定鋼板等,后者包括Gamma釘、股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)及PFNA等,各有其優(yōu)缺點(diǎn)。DHS曾經(jīng)是治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的標(biāo)準(zhǔn)方法,但存在諸多缺點(diǎn)與限制,如手術(shù)切口暴露廣泛、手術(shù)創(chuàng)傷大及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)[3],對(duì)于改良Evans分型為Ⅰ~Ⅱ,無明顯骨質(zhì)疏松者仍然是較好的選擇。對(duì)于改良Evans分型在Ⅲ型及以上者,筆者選用PFAN作為內(nèi)固定材料,PFNA是在PFN基礎(chǔ)上改進(jìn)而來,具有髓內(nèi)中立固定的力學(xué)優(yōu)勢(shì),對(duì)骨折是否穩(wěn)定要求不高,其螺旋刀片具有很強(qiáng)的抗旋轉(zhuǎn)及穩(wěn)定支撐作用,通過將刀片擊入而非旋入股骨頸,擠壓周圍的骨質(zhì),這樣可以增加內(nèi)固定物周圍的初始骨密度和骨量,提高螺旋刀片的錨合力,同時(shí)利用擠壓的骨組織在力學(xué)上的回彈效應(yīng),增加螺旋刀片和骨的接觸面積,這對(duì)骨質(zhì)疏松者尤顯重要,減少螺旋刀片切出股骨頭的危險(xiǎn)。其主釘有6°的外偏角與股骨解剖形態(tài)匹配,可以從大轉(zhuǎn)子插入,相對(duì)柔韌的釘尾使插入更方便,又因距鎖釘距離較遠(yuǎn),避免骨局部應(yīng)力集中而繼發(fā)股骨骨折。Sadowski等[4]對(duì)不同股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定方式進(jìn)行比較時(shí)發(fā)現(xiàn),髓內(nèi)固定系統(tǒng)比釘板系統(tǒng)更加穩(wěn)定,對(duì)于不穩(wěn)定的股骨轉(zhuǎn)子間骨折,髓內(nèi)固定系統(tǒng)更具優(yōu)勢(shì)。理論上PFNA適用于所有股骨轉(zhuǎn)子間骨折的患者,但對(duì)于年輕骨量好改良EvansⅠ~Ⅱ患者、身材特矮小的老年婦女及骨骼發(fā)育有畸形的患者一般選用髓外固定系統(tǒng),另外臨床上麻醉ASA分級(jí)為Ⅲ級(jí)以上者,對(duì)麻醉手術(shù)耐受性差的患者采用外固定支架固定。本組末次隨訪采用Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定療效,優(yōu)22例,良10例,可3例,優(yōu)良率91.4%。
PFNA操作雖然簡(jiǎn)單,但如果操作不當(dāng)仍然會(huì)有失敗的風(fēng)險(xiǎn),在行手術(shù)前需要做好以下幾方面的工作。(1)術(shù)前仔細(xì)閱片,由體位不能配合往往不能得到標(biāo)準(zhǔn)的髖關(guān)節(jié)側(cè)位片,CT三維重建檢查可以清楚顯示骨折端移位情況,預(yù)判復(fù)位難易程度;(2)患者體位:利用縱向牽引內(nèi)旋內(nèi)收等手法復(fù)位,在復(fù)位過程中仔細(xì)體會(huì)牽引的力量及內(nèi)旋的角度,以下肢適中張力為宜,防止過牽或牽引不足,內(nèi)旋時(shí)有阻力感,一般處于中立位或輕度內(nèi)旋位,下肢中立位,對(duì)肥胖者患肢輕度內(nèi)收,利于置釘,良好的復(fù)位是手術(shù)成功的前提,在手術(shù)前盡量使復(fù)位達(dá)到治療要求,不要過度期待術(shù)中通過髓內(nèi)釘糾正[5];(3)尖釘距要控制在10~20mm,
要求在正位上螺旋刀片在股骨頸的中部或下半部分,側(cè)位上位于股骨頸中央,深度掌握在軟骨下0.5~1.0 cm。
綜上所述,股骨轉(zhuǎn)子間骨折采用PFNA固定,符合生物力學(xué)要求,且符合微創(chuàng)理念,是目前治療老年轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折的首選方法。
[1]王亦璁.骨與關(guān)節(jié)損傷[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:866.
[2]戴兵,孟祥德,駱洪濤,等.三種手術(shù)方法治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2010,12(7):688-690.
[3]梁吉華,史源欣,邵偉忠,等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘與動(dòng)力髖螺釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較[J].中華骨科創(chuàng)傷雜志, 2011,13(9):888-890.
[4]Sadowski C, Lubbeke A, Saudan M,et al. Treatment of reverseoblique and transverse intertrochanteric fractures with use of an in-tramedullary nail or a 95 degrees screw-plate:a prospective randomized study[J].J Bone Joint Surg(Am),2002,84:372-381.
[5]周家鈐,李兵,李海豐,等.股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的復(fù)位技巧[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2012,14(4):299-303.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.08.060
R683.42
A
1671-0800(2014)08-1023-03
324000浙江省衢州,衢州市柯城區(qū)人民醫(yī)院
王國(guó)慶,Email:guoqingqingfen@sohoo.com