溫 博, 鄭 遠(yuǎn), 劉 兵
(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司 第五十四研究所,河北 石家莊 050081)
邊境安全監(jiān)視、重要設(shè)施防護(hù)和交通流量控制等市場(chǎng)需求,極大地開拓了地面雷達(dá)應(yīng)用領(lǐng)域,使其受到越來越廣泛的重視[1-3]。實(shí)際環(huán)境中,慢速目標(biāo)(例如人員)是威脅度較高的一類目標(biāo),對(duì)其檢測(cè)能力成為衡量雷達(dá)系統(tǒng)性能的重要指標(biāo)。而現(xiàn)實(shí)中受地雜波的影響,多數(shù)雷達(dá)對(duì)沿其徑向速度較慢的目標(biāo),面臨檢測(cè)能力不足的問題。 主要原因包括:首先,相對(duì)于快速運(yùn)動(dòng)目標(biāo),慢速目標(biāo)在多普勒域與地物雜波譜存在更為嚴(yán)重的交疊,很難從地物雜波中對(duì)其進(jìn)行有效提取。其次,以行人為典型的地面慢速目標(biāo),多為弱小目標(biāo),具有機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、反射系數(shù)小但RCS起伏大的特點(diǎn),明顯影響了對(duì)其的有效檢測(cè)。
運(yùn)動(dòng)平臺(tái)下的慢速目標(biāo)檢測(cè),常采用偏置相位中心天線(DPCA)和空時(shí)自適應(yīng)處理(STAP)技術(shù)[4],但均難以直接用于地面雷達(dá)。目前,常用方法主要是由MTI濾波器抑制地物靜止雜波,然后采用靈敏度高的恒虛警檢測(cè)方法,如MLCFAR、OS-CFAR、OSGO-CFAR等[5-6]。 但受系統(tǒng)指標(biāo)限制,MTI濾波器階數(shù)不能設(shè)計(jì)過高,其較寬的過渡帶導(dǎo)致對(duì)寬譜地物雜波抑制中不可避免損失了目標(biāo)能量。但以上算法在提高慢速目標(biāo)檢測(cè)概率的同時(shí),虛警率增加較快,對(duì)系統(tǒng)的性能提升有限。部分文獻(xiàn)提出了雜波圖檢測(cè)慢速目標(biāo)的思想,并引起較大關(guān)注,但有關(guān)其具體應(yīng)用情況卻報(bào)道較少。本文將雜波零頻抑制和改進(jìn)的雜波圖,用于地面慢速目標(biāo)檢測(cè),以提高雷達(dá)對(duì)地面目標(biāo)的探測(cè)能力。
通常而言,地物雜波為靜止回波,能量集中在零多普勒頻率附近,具有雙邊對(duì)稱特點(diǎn)。較為惡劣的情況下,雜波均方根譜寬約0.37m/s(折合為速度值表示),而強(qiáng)度通常高于系統(tǒng)熱噪聲60 dB以上。以人員這類慢速弱小目標(biāo)為典型地面慢速目標(biāo)分析,其速度范圍在0.3~1.5m/s。為實(shí)現(xiàn)地面慢速目標(biāo)的有效檢測(cè),首先要考慮地雜波的抑制,即零多普勒頻率附近的窄帶譜能量抑制問題。這種零頻抑制的濾波器應(yīng)在零多普勒頻率處呈現(xiàn)深的止帶凹口,而隨著頻率的增加呈現(xiàn)快速的上升斜率,以保證慢速目標(biāo)的檢測(cè)能力。
對(duì)于FIR數(shù)字濾波器,通常需要數(shù)十甚至上百階才能滿足要求。而Kalmus濾波器則具備這一特點(diǎn)。它由兩個(gè)共軛關(guān)系的復(fù)數(shù)濾波器實(shí)現(xiàn),其濾波器傳輸函數(shù)可以表示為式(1)。因此,地雜波零頻抑制可通過設(shè)計(jì)Kalmus濾波器完成。
雜波圖檢測(cè)的基本思想是利用雜波和目標(biāo)回波的時(shí)間積累特性不同,完成二者的有效分離。相比基于空間平滑估計(jì)雜波背景的CFAR算法,雜波圖更好地利用了雜波的時(shí)間分布特性。而雜波圖的一階遞歸濾波方式如圖1所示。
圖1 雜波圖的一階遞歸模型Fig.1 The first-order recursivemodel of cluttermap
其中,l表示天線掃描周期,一次掃描得到的雜波單元幅度是 Dnm(l),已知雜波圖值為 Ynm(l-1),通過下式可以得到新的雜波圖值 Ynm(l)。
K是小于1的衰減因子,多次更新之后就可以得到雜波的平均幅度。當(dāng)K值取較小值,雜波圖需長(zhǎng)時(shí)間積累平穩(wěn),適用于隨時(shí)間變化緩慢的雜波背景。較大K值則用于適應(yīng)環(huán)境雜波急劇變化情況。
式中,I0為零階貝塞爾函數(shù),σ2為代表地雜波起伏分量的平均功率,μ為強(qiáng)散射點(diǎn)的回波幅度,為低頻直流分量。當(dāng)μ=0時(shí),則恢復(fù)為瑞利分布。
通過零頻抑制去除地雜波低頻直流分量,可使Rice雜波轉(zhuǎn)換為瑞利雜波。然后對(duì)慢速目標(biāo)與雜波剩余的多普勒交疊區(qū),進(jìn)行雜波圖CFAR,可以改善檢測(cè)性能。基于零頻抑制和雜波圖的慢速目標(biāo)檢測(cè)主要由兩部分組成,如圖2所示:1)地雜波零頻抑制;2)雜波剩余的時(shí)間平滑,即雜波圖 CFAR。
圖2 慢速目標(biāo)檢測(cè)框圖Fig.2 The block diagram of slow target detection
Kalmus濾波器[7-8]傳輸函數(shù)由式(1)表示,其中|H( f)|項(xiàng)可以通過與離散傅里葉變換等效的橫向?yàn)V波器實(shí)現(xiàn)。由DFT定義可以推導(dǎo)出其等效為一組濾波器組,其響應(yīng)函數(shù)為
雷達(dá)波束照射區(qū)內(nèi)的地面不僅有大量的散射單元,還存在強(qiáng)的點(diǎn)狀散射單元,如城市樓房、水塔等。地雜波概率密度函數(shù)將趨向于萊斯分布,可表示為:
其中,0≤k≤N-1表示濾波器組的組號(hào)。Kalmus濾波器本質(zhì)是將DFT濾波器組中的相鄰兩個(gè)濾波器相減以獲得深的凹口,然后通過頻域搬移使凹口落在零頻。由此可得到Kalmus濾波器的幅頻響應(yīng),如圖3所示。
圖3 4階Kalmus濾波器幅頻響應(yīng)Fig.3 The 4 order Kalmus filter frequency response
按照上述方式,兩個(gè)濾波器的系數(shù)可以設(shè)計(jì)為,
其中,N 代表濾波器階數(shù),且 0≤n<N,w(n)為長(zhǎng)度為 N的窗函數(shù)。此外,Kalmus濾波器存在一定旁瓣,可通過窗函數(shù)法進(jìn)行加權(quán)抑制。
普通雜波圖對(duì)慢速目標(biāo)檢測(cè),通常面臨不連續(xù)的問題。這是由于雜波圖更新頻率過快,與目標(biāo)通過距離單元的時(shí)間不匹配造成的。假定雷達(dá)系統(tǒng)的距離單元大小為L(zhǎng),慢速目標(biāo)以速度v通過距離單元的時(shí)間為t=L/v。假定雜波圖更新頻率遠(yuǎn)小于t,則在t時(shí)間內(nèi)目標(biāo)一直位于該距離單元內(nèi)。雜波圖積累將多次采用目標(biāo)能量,造成雜波背景估計(jì)偏差。最終對(duì)目標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果,表現(xiàn)為數(shù)次檢測(cè)后目標(biāo)消失;而目標(biāo)運(yùn)動(dòng)至下一單元后,又將重復(fù)這一過程。
雜波圖檢測(cè)的改進(jìn)包括以下方面:1)雜波圖更新頻率可設(shè),使其與距離單元通過時(shí)間匹配。2)檢測(cè)后標(biāo)記目標(biāo)和背景單元,目標(biāo)單元不參與雜波積累。3)采用鄰域的背景單元插值計(jì)算目標(biāo)單元背景,即空間鄰域插值。改進(jìn)的方法框圖如圖4所示。
圖4 改進(jìn)的雜波圖檢測(cè)Fig.4 The improved detection of cluttermap
為設(shè)計(jì)性能適用的零頻抑制濾波器,對(duì)不同階數(shù)下Kalmus濾波器的半功率點(diǎn)位置進(jìn)行了仿真實(shí)驗(yàn)。
圖5 濾波器階數(shù)與半功率點(diǎn)位置關(guān)系曲線Fig.5 The curve of the filter order and the half power point position
圖5為半功率點(diǎn)起點(diǎn)和終點(diǎn)位置隨階數(shù)的變化曲線,所加窗為Hanning窗。濾波器半功率點(diǎn)起點(diǎn)位置隨著階數(shù)增加減小,但高階濾波器起點(diǎn)位置減小不再明顯。本文采用8或16階。另外,加窗抑制旁瓣也在一定程度上增加了通帶范圍。
通過模擬強(qiáng)雜波環(huán)境下的慢速目標(biāo)檢測(cè)過程,驗(yàn)證檢測(cè)性能。其中,模擬雜波高于系統(tǒng)噪聲60 dB,目標(biāo)運(yùn)動(dòng)速度0.5m/s,信噪比變化13-30 dB。圖6為不同方法下統(tǒng)計(jì)慢速目標(biāo)檢測(cè)概率隨信噪比的變化曲線??梢钥吹剑诹泐l抑制與雜波圖的地面慢速目標(biāo)檢測(cè),性能明顯優(yōu)于其他方法。
圖6 慢速目標(biāo)檢測(cè)概率與信噪比關(guān)系曲線Fig.6 The curve of the slow target detection probability and SNR
慢速目標(biāo)檢測(cè)是地面雷達(dá)系統(tǒng)中的技術(shù)難點(diǎn)。雜波抑制和目標(biāo)檢測(cè)方法相結(jié)合的設(shè)計(jì)方式,提供了較好技術(shù)途徑。基于零頻抑制與雜波圖的地面慢速目標(biāo)檢測(cè)方法,在雜波抑制和目標(biāo)檢測(cè)兩方面進(jìn)行了改進(jìn),其檢測(cè)概率改善明顯。該方法對(duì)提高地面雷達(dá)性能具有參考意義。
[1]Molchanov,Pavlo O.Astola,Jaakko T.Egiazarian.et al.Moving target classification in ground surveillance radar ATR system by using novel bicepstral-based information features [J].Proceedings of the 8th European Radar Conference,2011:194-197
[2]Wu R G,Gao M G,Yuan H J.Implementation of a signal processing system for ground surveillance radar[J].IET International Radar Conference,2009:1-4.
[3]Michel L J,Stephanc L.Ground surveillance RADAR tracking with the IMM algorithm[J].European Radar Conference,2004:137-140.
[4]于偉華,孫厚軍,徐曉文.強(qiáng)地雜波下靜止/慢速目標(biāo)檢測(cè)技術(shù)研究[J].無線電工程,2005,35(7):29-37.YU Wei-hua,SUN Hou-jun,XU Xiao-wen.The research of stationary/slow target detection technology in strong ground clutter[J].Radio Engineering,2005,35(7):29-37.
[5]王雪,雷卓,歐陽耀果.基于雷達(dá)雜波圖的CFAR算法[J].火控雷達(dá)技術(shù),2010,30(4):52-55.WANG Xue,LEIZhuo,OUYANG Yao-guo.CFAR algorithm based on clutter map of radar[J].Fire Control Radar Technology,2010,30(4):52-55.
[6]陶海紅,李明,廖桂生.雷達(dá)雜波圖的形成算法及實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代雷達(dá),2002,24(3):13-15.TAO Hai-hong,LIMing,LIAO Gui-sheng.Forming algorithm and realization of radar clutter[J].Modern Radar,2002,24(3):13-15.
[7]王世秀,羅曉軍,李兵.一種新的混合噪音濾波器加速算法[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012(4):68-72.WANG Shi-xiu,LUO Xiao-jun,LI Bing.A new algorithm of hybrid acceleration noise filter[J].Journal of Chongqing Normal University:Natural Science,2012(4):68-72.
[8]楊建安,李健,徐志強(qiáng),等.基于互補(bǔ)濾波器的大型定轉(zhuǎn)速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組有效風(fēng)速信號(hào)測(cè)量方法[J].陜西電力,2011(11):22-25,27.YANG Jian-an,LI Jian,XU Zhi-qiang,et al.Probe into the measurementmethod of effective wind speed signal for fixedspeed wind turbines based on complementary filters[J].Shaanxi Electric Power,2011(11):22-25,27.