趙艷芳

（安徽農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，安徽 合肥 230036）

一、引言

皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)的設立順應國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉移的新趨勢，其對承接產(chǎn)業(yè)轉移新模式的探索，為我國目前存在的區(qū)域發(fā)展差距擴大問題提供經(jīng)驗借鑒。目前關于皖江城市帶的研究有很多：有對影響承接產(chǎn)業(yè)轉移因素分析、承接產(chǎn)業(yè)轉移的SWOT分析、區(qū)域相關性分析、產(chǎn)業(yè)同構的分析，有對具體行業(yè)所做的分析，比如對裝備制造業(yè)、服務業(yè)、旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)轉移的分析[1-5]，如果針對各個市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)做出分析，對承接長三角的產(chǎn)業(yè)轉移會具有更強的針對性。張謀貴（2010）通過產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)和成長系數(shù)得出長三角地區(qū)向外轉移的產(chǎn)業(yè)，然后通過計算皖江城市帶九市的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)得出各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并和它們的轉出地相對應，作為跟蹤[6]。但是計算出的皖江城市帶各市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是對于全國而言的，相對于長三角來說不一定是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，以此作為承接長三角產(chǎn)業(yè)轉移不是十分的準確。因此，本文認為，根據(jù)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)確立皖江九市各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在此基礎上，根據(jù)其相對長三角的相對產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)，確定各市所需要承接的重點產(chǎn)業(yè)，這樣的方法更加準確，得出皖江九個市各自的重點承接產(chǎn)業(yè)更加的具體和具有指導意義。

二、實證分析

（一）基于產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分析

本文借鑒戴宏偉關于產(chǎn)業(yè)梯度的計算方法[7]，即產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)法來得出皖江九市各自的梯度系數(shù)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)：為該地區(qū)此產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，C PORij即相應的比較勞動生產(chǎn)率。通常情況下，如果某地區(qū)的某產(chǎn)業(yè)具有一定的競爭優(yōu)勢，則產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)應該大于1；反之，產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)小于1。

從表1的結果可以看出，皖江示范區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中在礦采業(yè)、農(nóng)副食品加工等資源依賴型較高的行業(yè)、設備制造業(yè)等，其中合肥在交通運輸設備制造業(yè)、通用設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)等行業(yè)上產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)值較高，馬鞍山在黑色金屬礦采選、冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)等行業(yè)優(yōu)勢明顯，而安慶市在石化、紡織業(yè)、皮革毛皮及木材加工業(yè)等行業(yè)具有較強的競爭力。

（二）基于相對梯度系數(shù)的重點產(chǎn)業(yè)分析

皖江示范區(qū)在承接來自長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移時不僅要結合自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，同時也要考慮到長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況，也就是說需要從轉入地和轉出地兩方面考慮承接哪些產(chǎn)業(yè)。賀曲夫使用了相對梯度系數(shù)對兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)進行對比[8]，如果相對梯度系數(shù)大于1，說明該產(chǎn)業(yè)既具有外移動力，又可以很好地被承接。本文在表1的基礎上，使用相對梯度系數(shù)，得出皖江地區(qū)重點承接產(chǎn)業(yè)轉移的行業(yè)選擇。總體來看，皖江示范區(qū)承接長三角的產(chǎn)業(yè)轉移主要集中在化工、金屬冶煉、電氣機械、裝備制造業(yè)、紡織等行業(yè)。

表1 2010年皖江城市帶各市制造產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)

三、結論

通過表2可以看出九市重點承接的產(chǎn)業(yè)中，合肥、滁州、馬鞍山、巢湖、蕪湖、銅陵、池州在電氣機械及器材制造業(yè)上都具有較強的優(yōu)勢，因而可能形成競爭。如果沒有政策性指引和協(xié)調(diào)，很可能會出現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的過度競爭導致大量的重復建設和資源浪費，使區(qū)域內(nèi)企業(yè)間的關聯(lián)與協(xié)作難以展開，進而影響區(qū)域整體的優(yōu)勢和競爭力。

馬鞍山、銅陵、宣城在承接有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)；合肥、滁州、宣城在承接化學原料及化學制品制造業(yè)、塑料制品業(yè)；安慶在承接石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)等資源、能源依賴型產(chǎn)業(yè)和高污染行業(yè)時應充分考慮環(huán)境和資源的承載能力，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟發(fā)展與自然環(huán)境的關系，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

基于產(chǎn)業(yè)梯度分析得到的皖江示范區(qū)各市的重點承接產(chǎn)業(yè)，還需要結合各市的實際情況以及《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)規(guī)劃》的重點行業(yè)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局總體思路，依照國家及安徽省的產(chǎn)業(yè)政策，進一步確定符合各市實際的承接產(chǎn)業(yè)，促進地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，建立全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)。

表2 皖江示范區(qū)九市重點承接的產(chǎn)業(yè)選擇

[1]吳雪萍.皖江城市帶產(chǎn)業(yè)轉移影響因素的實證分析[J].經(jīng)濟論壇，2010(6):111-113.

[2]方大春.皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)的 SWOT 辯證分析[J].當代經(jīng)濟管理，2011(10):11-13.

[3]伍萬云.皖江城市帶承接現(xiàn)代服務業(yè)梯度轉移研究[J].江淮論壇，2011(8):49-55.

[4]周浪.皖江城市帶承接裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉移的對策建議[J].安徽科技，2010(3):4-5.

[5]楊偉.皖江示范區(qū)產(chǎn)業(yè)同構與產(chǎn)業(yè)分工研究[J].銅陵學院學報，2013,12(1):65-67.

[6]張謀貴.皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉移示范區(qū)建設研究[J].中國城市經(jīng)濟，2010(3):24-34.

[7]戴宏偉.“大北京”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)梯度轉移與結構優(yōu)化[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2004(2):66-70.

[8]賀曲夫，劉友金.基于產(chǎn)業(yè)梯度的中部六省承接東南沿海產(chǎn)業(yè)轉移之重點研究[J].湘潭大學學報:哲學社會科學版，2011,35(5):71-75.