朱學(xué)創(chuàng)李海燕

依達(dá)拉奉聯(lián)合烏司他汀對(duì)百草枯中毒的療效觀察

朱學(xué)創(chuàng)①李海燕②

目的：探討依達(dá)拉奉聯(lián)合烏司他丁對(duì)急性百草枯中毒的治療效果。方法：選擇本院收治的急性百草枯中毒患者55例為研究對(duì)象，按治療方法分為常規(guī)治療組24例（A組）和依達(dá)拉奉聯(lián)合烏司他丁治療組31例（B組），A組采用常規(guī)治療，B組在常規(guī)治療組基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉和烏司他丁。比較兩組患者發(fā)生肺纖維化、多器官功能障礙綜合征（MODS）及病死率之間的差異。結(jié)果：與A組相比，B組肺纖維化、MODS的發(fā)生率及病死率均降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：依達(dá)拉奉聯(lián)合烏司他丁治療急性百草枯中毒能夠有效改善臟器功能、降低肺纖維化及MODS的發(fā)生率，改善預(yù)后，降低病死率。

百草枯中毒； 依達(dá)拉奉； 烏司他丁； 肺纖維化； 多臟器功能障礙綜合征

百草枯（paraquat，PQ）又名克蕪蹤，為聯(lián)吡啶雜環(huán)化合物，是全球廣泛使用的除草劑，環(huán)境危害小，但其對(duì)人畜均具有極強(qiáng)的毒性，口服少量后即可引起肺、心、肝、腎等多器官功能衰竭，病死率極高，成年人口服致死量2～6 g，目前尚無特效解毒劑。世界各國(guó)報(bào)道的百草枯中毒死亡率在25%～76%之間，因此如何提高急性百草枯中毒患者的搶救成功率，改善臟器功能，降低病死率是臨床研究者面臨的重要課題。為探討對(duì)百草枯的治療，本院在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，采用依達(dá)拉奉聯(lián)合烏司他汀治療百草枯中毒，并取得了一定的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年1月-2014年5月本院急診ICU收治的急性百草枯中毒患者55例，均確認(rèn)為口服20%百草枯溶液，且經(jīng)百草枯尿檢（連二亞硫酸鈉顯色法）確診[1-2]，口服量20～150 mL，服毒劑量采用病史及口服清水模擬當(dāng)時(shí)情形決定，均無酒后服毒情況。其中男21例，女34例，年齡14～60歲，平均（32.5±11.8）歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：年齡＜14歲或＞60歲者，既往有心、肺、肝、腎基礎(chǔ)疾病者，服毒量超過150 mL或合并其他藥物中毒者，住院3 d內(nèi)死亡者，服毒至就診時(shí)間超過24 h者以及不能配合治療者，此外考慮乙醇有降低百草枯中毒中毒的病死率的可能，酒后服毒者未納入。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)患者家屬同意，獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。按治療方法將患者分為常規(guī)治療組（A組）24例和依達(dá)拉奉聯(lián)合烏司他汀治療組（B組）31例，兩組患者的年齡、口服量、中毒至就診時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性，見表1。

表1 兩組一般資料比較（±s）

表1 兩組一般資料比較（±s）

組別 年齡（歲） 口服量（mL） 就診時(shí)間（h）A組（n=24） 32.17±11.84 58.3±29.2 7.2±4.1 B組（n=31） 32.68±11.19 57.6±28.9 6.7±3.6 P 值 0.871 0.812 0.710

1.2 方法

1.2.1 A組 采用常規(guī)洗胃，活性炭吸附（9 g，口服，每8小時(shí)一次）3 d，甘露醇（250 mL，口服，每8小時(shí)一次）導(dǎo)泄3 d，血液灌流3次，2 h/次，大劑量甲潑尼龍500 mg（1周后逐漸減量），使用還原型谷胱甘肽（3.0），大劑量補(bǔ)充維生素C、維生素B1、維生素E，應(yīng)用氮乙酰半胱氨酸、普萘洛爾、氨溴索（60 mg，每6小時(shí)1次）、血必凈等藥物，基本遵循2013急性百草枯中毒診治專家共識(shí)救治流程處理[3]。

1.2.2 B組 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉和烏司他汀，依達(dá)拉奉30 mg，靜脈滴注，2次/d，烏司他丁40萬單位加入生理鹽水100 mL靜脈滴注，2次/d。兩組均常規(guī)應(yīng)用保護(hù)胃黏膜的藥物，補(bǔ)液利尿，初期入液量保持在4000 mL/d以上，注意水電解質(zhì)平衡，兩組均未預(yù)防應(yīng)用抗生素，未使用免疫抑制劑。PaO2＜40 mm Hg時(shí)給予低流量吸氧，通過吸氧仍不能改善缺氧者，通過氣管插管或氣管切開接呼吸機(jī)輔助呼吸。

1.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo)及隨訪 所有患者詳細(xì)詢問服毒劑量、時(shí)間及曾經(jīng)診治情況，住院期間心電監(jiān)護(hù)，常規(guī)檢測(cè)血常規(guī)、血生化、凝血五項(xiàng)、血?dú)夥治?、肺CT動(dòng)態(tài)檢查等。出院后隨訪至死亡或中毒后2個(gè)月。

1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組入院時(shí)一般資料及檢查結(jié)果，多器官功能障礙綜合征（MODS）、肺纖維化發(fā)生情況及病死率。MODS診斷為2個(gè)或2個(gè)以上器官功能障礙。肺纖維化診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2012年《特發(fā)性肺（間質(zhì)）纖維化診斷和指南（草案）》[4]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用率和構(gòu)成比，組間比較采用 χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

B組的肺纖維化、MODS發(fā)生率及病死率均低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組觀察指標(biāo)比較 例（%）

3 討論

百草枯中毒的機(jī)制尚不完全清楚，主要參與體內(nèi)氧化還原反應(yīng)，形成大量活性氧自由基及過氧化離子，引起組織細(xì)胞膜脂質(zhì)過氧化及多種炎癥介質(zhì)的釋放，引起全身炎癥反應(yīng)綜合征，導(dǎo)致MODS或肺纖維化。所以抑制炎癥反應(yīng)、清除自由基可能降低患者的病死率[5]。而依達(dá)拉奉和烏司他丁有清除自由基及抑制炎癥反應(yīng)的作用，本研究顯示聯(lián)合依達(dá)拉奉和烏司他丁治療百草枯中毒降低了肺纖維化及肝腎功能損害的發(fā)生率，降低了病死率。

依達(dá)拉奉是強(qiáng)有力的自由基清除劑，廣泛應(yīng)用于缺血性腦血管病的治療，清除羥自由基，保護(hù)腦神經(jīng)細(xì)胞，近幾年來發(fā)現(xiàn)依達(dá)拉奉能夠抗氧化應(yīng)激，減少細(xì)胞凋亡，抑制炎癥反應(yīng)，抗壞死等作用[6]。Zhi等[7]研究發(fā)現(xiàn)依達(dá)拉奉減少肺炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)，減輕肺間質(zhì)水腫，從而防止百草枯中毒肺纖維化的發(fā)生。有動(dòng)物研究顯示依達(dá)拉奉能夠改善氧自由基誘發(fā)的腎臟缺血再灌注損傷，抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng)，從而保護(hù)腎臟[8]。而最早Saibara等[9]的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明依達(dá)拉奉可以減低百草枯中毒小鼠的死亡率，推薦臨床用于治療百草枯中毒的患者。近年來國(guó)內(nèi)臨床應(yīng)用依達(dá)拉奉治療百草枯中毒顯示了一定的療效[10]。

經(jīng)研究表明烏司他丁不僅僅是一種酶抑制劑，還具有抑制氧自由基和超氧化物產(chǎn)生，穩(wěn)定多種細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)，抑制炎癥介質(zhì)的過度釋放，參與炎癥反應(yīng)的調(diào)控，改善微循環(huán)，保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞的作用[11]。Song 等[12]在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中顯示百草枯中毒的新西蘭白兔血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子（VEGF）明顯增加，血管滲透性增強(qiáng)，而烏司他丁干預(yù)組VEGF降低，血管滲透性減弱，從而顯示烏司他丁對(duì)肺血管內(nèi)皮細(xì)胞及肺臟的保護(hù)作用。臨床應(yīng)用上，潘莉等[13]的研究顯示在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，烏司他丁組MODS及肺纖維化的發(fā)生率降低，死亡率也降低（P＜0.05），這也與B組的研究相符。

近年來由于依達(dá)拉奉及烏司他丁的清除自由基及抗氧化應(yīng)激的作用，臨床用于百草枯中毒的治療逐步增多，王文生等[14]的研究顯示大劑量氨溴索聯(lián)合烏司他丁治療百草枯中毒，發(fā)生低氧血癥、急性肺損傷及呼吸窘迫綜合征的比例較常規(guī)治療的比例降低，而潘莉等[13]的研究也顯示了烏司他丁的治療優(yōu)勢(shì)。依達(dá)拉奉是一種新型抗氧化自由基清除劑，能抑制細(xì)胞膜的脂質(zhì)過氧化抑制再灌注損傷，是目前治療急性百草枯中毒有效的藥物[15]。王龍等[16]在包含依達(dá)拉奉的對(duì)百草枯中毒的綜合治療中，也顯示了各臟器損傷發(fā)生率的降低，而同濟(jì)醫(yī)學(xué)院的Long等[17]使用依達(dá)拉奉治愈了2例極重度急性百草枯中毒的患者。國(guó)內(nèi)尚未見聯(lián)合依達(dá)拉奉和烏司他丁治療百草枯中毒的報(bào)道，筆者的研究顯示聯(lián)合治療組肺纖維化及MODS的發(fā)生率均明顯低于常規(guī)治療組（P＜0.05），此外常規(guī)治療組死亡12例，病死率為50.0%，而依達(dá)拉奉聯(lián)聯(lián)合烏司他丁治療組，死亡7例，病死率為22.6%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。與以上研究一樣，B組的研究降低了各臟器損傷發(fā)生率及病死率，取得了積極的意義。

總之，筆者的研究為百草枯中毒治療提供了新的方法，且未見不良反應(yīng)發(fā)生，有待于臨床進(jìn)一步推廣。當(dāng)然本研究由于樣本量較少，尚需要大規(guī)模的臨床驗(yàn)證。

[1] Seok S，Kim Y H，Gil H W，et al.The time between paraquat ingestion and a negative dithionite urine test in an independent risk factor for death and organ failure in acute paraquat intoxication[J].J Korean Med Sci，2012，27（9）：993-998.

[2]劉尊奇，記洪斌，王海石，等.急性腎損傷網(wǎng)絡(luò)分期在急性百草枯中毒中的診斷價(jià)值[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2014，26（4）：223-227.

[3]中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)急診醫(yī)師分會(huì).急性百草枯中毒診治專家共識(shí)（2013）[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué)，2013，33（6）：484-489.

[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).特發(fā)性肺（間質(zhì)）纖維化診斷和指南（草案）[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2002，25（7）：387-389.

[5] Lin J L，Lin-Tan D T，Chen K H，et al.Repeated pulse of methylprednisolone and cyclophosphamide with continuous dexamethasone therapy for patients with severe paraquat poisoning[J]. Crit Care Med，2006，34（2）：368-373.

[6] Kikuchi K，Takeshige N，Miura N，et al.Beyond free radical scavenging： beneficial effects of edaravone （radicut） in various diseases （Review）[J].Exp Ther Med，2012，3（1）：3-8.

[7] Zhi Q，Sun H，Qian X，et al.Edaravone a novel antidote against lung injury and pulmonary fibrosis induced by paraquat?[J].Int Immunopharmacol，2011，11（6）：96-102.

[8] Doi K，Suzuki Y，Nakao A，et al.Radical scavenger edaravone developed for clinical use ameliorates ischemia/reperfusion injury in rat kidney[J].Kidney Int，2004，65（8）：1714-1723.

[9] Saibara T，Toda K，Wakatsuki A.Protective effect of 3-methyl-1-phenyl-2-pyrazolin-5-one， a free radical scavenger， on acute toxicity of paraquat in mice[J].Toxicol Lett，2003，143（1）：51-54.

[10]莊福聚，呂毅，姜海明，等.依達(dá)拉奉治療急性百草枯中毒85例臨床觀察[J].內(nèi)科急危重癥雜志，2012，18（5）：303.

[11]蔡軍，李定剛.烏司他丁的藥理學(xué)研究與臨床應(yīng)用[J].中華臨床醫(yī)藥雜志，2003，12（4）：106-107.

[12] Song Z，Chen G，Lin G，et al.The ultra-early protective effect of ulinastatin on rabbit acute lung injury induced by paraquat[J].BMC Emerg Med，2013，13（Suppl 7）：S7.

[13]潘莉，劉媛媛，吳曉飛.烏司他丁對(duì)急性百草枯中毒的療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2012，10（8）：1308.

[14]王文生，關(guān)敬堯，盧清龍，等.大劑量鹽酸氨溴索聯(lián)用烏司他丁改善百草枯中毒患者肺組織損傷的臨床研究[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2010，28（1）：58-60.

[15]曾富榮，徐國(guó)華，楊發(fā)春，等.依達(dá)拉奉治療急性百草枯中毒療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2009，6（34）：43.

[16]王龍.綜合療法治療百草枯中毒療效分析[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2011，9（8）：1303-1304.

[17] Long X，Shi B，Liu L，et al.Combined edaravone and D1-3-nbutylphthalide antioxidant therapy for paraquat poisoning[J].Eur J Emerg Med，2014，21（2）：148-150.

Curative Effects of Edaravone Combined with Ulinastatin on Paraquat Poisoning/

ZHU Xue-chuang，LI Hai-yan.//Medical Innovation of China，2014，11（21）：146-148

Objective：To evaluate the value of edaravone combined with ulinastatin in the treatment of acute paraquat poisoning.Method：55 acute paraquat poisoning patients in our hospital were selected， they were divided into the conventional therapy group （the group A， 24 cases）and the edaravone combined with ulinastatin plus conventional therapy group （the group B， 31 cases） according to the treatment method， and the group A was given conventional therapy， the group B used edaravone combined with ulinastatin plus conventional therapy based on conventional therapy. The differences between the two groups in the pulmonary fibrosis， multiple organ dysfunction syndromes（ MODS） and mortality were compared.Result：The cases of the pulmonary fibrosis， MODS the fatality rate in the group B were less than the group A， and the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Edaravone combined with ulinastatin in the treatment of acute paraquat poisoning can protect organ function， reduce the incidence of pulmonary fibrosis and MODS， improve prognosis， decrease the mortality rate.

Paraquat poisoning； Edaravone； Ulinastatin； Pulmonary fibrosis； Multiple organ dysfunction syndrome

10.3969/j.issn.1674-4985.2014.21.048

2014-06-18） （本文編輯：蔡元元）

①山東省棗莊市立醫(yī)院 山東 棗莊 277102

②山東省棗莊市嶧城區(qū)中醫(yī)院

朱學(xué)創(chuàng)

First-author’s address：Zaozhuang Municipal Hospital，Zaozhuang 277102，China