詹小斌,李錫文,張嘉琪,崔 峰
(1.華中科技大學(xué) 機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,武漢 430074;2.湖北三江航天江河化工科技有限公司,宜昌 444200)
立式捏合機(jī)是固體推進(jìn)劑生產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備,其產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率與槳葉結(jié)構(gòu)密切相關(guān)[1-3]。槳葉結(jié)構(gòu)主要由槳葉高度、螺旋角和型面決定[5]。航天四院42所王正方等進(jìn)行了槳葉型面的基礎(chǔ)研究,給出了槳葉參數(shù)的基本關(guān)系[4]。華中科技大學(xué)易朋興等對(duì)槳葉的螺旋角進(jìn)行了研究,設(shè)計(jì)了槳葉建模和優(yōu)化系統(tǒng),得出了具有最佳混合性能的螺旋角范圍[5-6]。高粘度物料混合流場(chǎng)的計(jì)算流體力學(xué)(CFD)分析也逐漸成熟,并已用于優(yōu)化混合設(shè)備的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)和工藝參數(shù)[7-10]。這些研究成果對(duì)提高固體推進(jìn)劑混合效果具有非常重要的意義。
現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)槳葉捏合原理及槳葉型面的研究很少,少有指導(dǎo)槳葉設(shè)計(jì)的研究成果和理論。本文首次依據(jù)槳葉的捏合原理,通過分析槳葉運(yùn)動(dòng)特性、仿真槳葉捏合過程,修正了空心槳葉的捏合面輪廓;通過分析槳葉的力學(xué)性能和非捏合面的建模區(qū)域,提出了實(shí)心槳葉非捏合面輪廓的設(shè)計(jì)方法,并進(jìn)行了有限元驗(yàn)證。
立式捏合機(jī)為行星齒輪雙槳形式,2個(gè)槳葉在混合容器繞各自軸線自轉(zhuǎn),并繞混合容器中心公轉(zhuǎn)。在槳葉與槳葉之間、槳葉與混合容器壁之間滿足最小間隙要求。通過自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)形成高剪切力,促使固體推進(jìn)劑均勻混合,槳葉外形及位置關(guān)系如圖1所示。
本文以1 L立式捏合機(jī)槳葉設(shè)計(jì)為實(shí)例,槳葉型面的主要幾何尺寸如圖2所示。槳葉的設(shè)計(jì)參數(shù)為:混合容器直徑D=120 mm,槳葉高度h=90 mm,槳葉外徑d=60 mm,基圓直徑db=19 mm,槳葉間隙e=(2.2±0.1 mm),實(shí)心槳葉偏心距as=13.9 mm,空心槳葉偏心距ak=27.8 mm,兩槳葉中心距a=as+ak=41.7 mm,初始捏合角β= 45.695 5°,空心槳葉與實(shí)心槳葉的轉(zhuǎn)速比為iks=2。
圖1 槳葉外形及位置關(guān)系
圖2 槳葉型面的主要幾何尺寸
根據(jù)捏合原理,槳葉尖點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡距另一槳葉捏合面輪廓的最小距離為e。在設(shè)計(jì)實(shí)心槳葉捏合面時(shí),額外地為兩槳葉捏合系統(tǒng)添加一個(gè)與實(shí)心槳葉運(yùn)動(dòng)方向相反、轉(zhuǎn)速相等的運(yùn)動(dòng),使實(shí)心槳葉轉(zhuǎn)速為0,空心槳葉做復(fù)合運(yùn)動(dòng)以保持與實(shí)心槳葉的相對(duì)運(yùn)動(dòng)關(guān)系不變,如圖3(a)所示。P1P2為過空心槳葉兩尖點(diǎn)的直徑向外延伸2e所得,x2O2y2繞O1以ws轉(zhuǎn)動(dòng),P1P2繞O2以wk轉(zhuǎn)動(dòng),從初始捏合位置開始至與基圓相交的P1點(diǎn)運(yùn)動(dòng)軌跡即為實(shí)心槳葉的捏合型面。計(jì)算空心槳葉捏合面時(shí),現(xiàn)有文獻(xiàn)都采用了同樣方法[4,6,9]。
在計(jì)算實(shí)心槳葉時(shí),空心槳葉尖點(diǎn)處于實(shí)心槳葉的包絡(luò)范圍內(nèi),空心槳葉直徑向外部延伸2e,與實(shí)心槳葉捏合面輪廓相交,處于正常捏合狀態(tài)。但當(dāng)以實(shí)心槳葉尖點(diǎn)向外延伸2e計(jì)算空心槳葉型面時(shí),計(jì)算起點(diǎn)P3與實(shí)心槳葉的尖點(diǎn)不重合,如圖3(b)所示。
對(duì)比圖3(a)、(b),計(jì)算空心槳葉時(shí),改變了以下實(shí)際捏合條件:
(1)槳葉的初始捏合角;
(2)空心槳葉與實(shí)心槳葉的包絡(luò)關(guān)系;
(3)兩槳葉的相對(duì)位置關(guān)系。
(a)實(shí)心槳葉
(b)空心槳葉
根據(jù)捏合要求,一個(gè)槳葉尖點(diǎn)的掃掠軌跡與另一個(gè)槳葉的型面最小間隙為e。因此,可先求出實(shí)心槳葉尖點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡,然后將該軌跡向外側(cè)法向偏移e,得到一條與該軌跡距離為e的等距曲線,即為空心槳葉捏合面輪廓。計(jì)算過程如圖4所示,其空心槳葉捏合面輪廓的數(shù)學(xué)模型可表示為
Ck(θ2)=G(θ2)+e·N(θ2)
其中,G(θ2)=(xk(θ2),yk(θ2))為實(shí)心槳葉捏合尖點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡,由下列方程確定:
式中θ2為空心槳葉完成一次捏合的自轉(zhuǎn)角位移。
N(θ2)為G(θ2)的指向外側(cè)的單位法向量:
圖4 修正后空心槳葉輪廓生成示意圖
通過Matlab仿真運(yùn)動(dòng)過程,修正后的空心槳葉型面在多個(gè)方面得到改善,表現(xiàn)在:
(1)在整個(gè)捏合過程中,都保持與實(shí)心槳葉尖點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡等距,從而減小了混合死區(qū);
(2)修正前捏合長(zhǎng)度為21.79 mm,修正后捏合長(zhǎng)度為31.78 mm,捏合范圍增加約31.5%,從而提高了捏合效率;
(3)減小了槳葉根部的應(yīng)力集中。
輪廓對(duì)比如圖5所示。
圖5 修正前后空心槳葉捏合輪廓對(duì)比
在混合過程中,槳葉的一側(cè)為捏合面,另一側(cè)為非捏合面。非捏合面不直接影響產(chǎn)品質(zhì)量,但非捏合面必須滿足以下要求:(1)與另一槳葉運(yùn)動(dòng)軌跡最小距離不小于e;(2)滿足槳葉的強(qiáng)度和剛度要求;(3)槳葉的體積(質(zhì)量)越小越好;(4)過渡光滑平緩。
根據(jù)槳葉的捏合原理,固定一個(gè)槳葉,另一槳葉做復(fù)合運(yùn)動(dòng),以保證2個(gè)槳葉的相對(duì)運(yùn)動(dòng)關(guān)系不變,運(yùn)動(dòng)槳葉運(yùn)動(dòng)一個(gè)周期后,運(yùn)動(dòng)槳葉兩個(gè)尖點(diǎn)在整個(gè)工作區(qū)的掃掠軌跡內(nèi)側(cè)為運(yùn)動(dòng)槳葉覆蓋區(qū),掃掠軌跡外側(cè)且與其距離為e的等距曲線,在固定槳葉外圓與基圓之間包圍的區(qū)域?yàn)楣潭~的建模區(qū)域,如圖6中剖面線所示。因此,在建模區(qū)域內(nèi)進(jìn)行非捏合面設(shè)計(jì),能保證與另一槳葉任何位置的最小距離不小于e??招臉~非捏合面建模區(qū)域大,限制因素少,可按相同原理進(jìn)行設(shè)計(jì),本文不做具體討論。
(a)實(shí)心槳葉建模區(qū) (b)空心槳葉建模區(qū)
槳葉在混合過程中對(duì)物料擠壓和剪切,受到物料產(chǎn)生的垂直于槳葉表面的擠壓力Fj和與槳葉表面相切的剪切力Fq。擠壓力Fj可分解為垂直于槳葉型面的法向力Fn(用線載荷q(x)表示)、切于槳葉型面輪廓的切向力Ft和沿槳葉主軸方向的軸向力Fa。實(shí)心槳葉某一型面受力如圖7所示。槳葉表面的受力大小可通過流體分析軟件計(jì)算得來,目前已有諸多研究成果[9,11-12]。
(a)槳葉受力情況 (b)法向力分布
由于影響槳葉型面剛度和強(qiáng)度的主要因素是法向力,故計(jì)算時(shí)忽略其他作用力,并設(shè)定捏合面線載荷為均布載荷q。由于只考慮槳葉的法向力,為了簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)過程,從槳葉中取出厚度為b(極小)的一段槳葉,將槳葉展開為懸臂結(jié)構(gòu)來計(jì)算彎矩和剪切力,如圖9所示。彎矩可表示為
根據(jù)等強(qiáng)度原則,可使槳葉的抗彎系數(shù)隨彎矩變化,修去不必要的型面。槳葉抗彎系數(shù)沿輪廓方向的變化規(guī)律為
從而,槳葉型面寬度應(yīng)滿足:
(1)
槳葉的等剪切強(qiáng)度設(shè)計(jì)條件為
從而,其槳葉型面寬度應(yīng)滿足:
(2)
因此,槳葉型面寬度η(x)為
式中l(wèi)為槳葉捏合輪廓展開總長(zhǎng)度,l(x)為槳葉捏合輪廓距離槳葉中心的距離;η(x)為槳葉截面方向的厚度,見圖7和圖8。
根據(jù)式(1)和式(2)可知,槳葉型面的寬度呈線性關(guān)系,最大寬度位于槳葉的起始段,最小寬度位于槳尖。
圖8 實(shí)心槳葉彎矩和剪切力分析
根據(jù)混合物料的不同,槳葉捏合面的壓力p不同,計(jì)算的η(x)也不同。為保證混合的可靠性,可按槳葉的最大強(qiáng)度來設(shè)計(jì),即以建模最小距離(薄弱點(diǎn))為一設(shè)計(jì)定值,然后按照η(x)∝x來確定完整的非捏合面間隙。如圖9所示,將非捏合面以建模最小距離分為兩段,近槳段所受彎矩和剪切力都較大,其型面寬度應(yīng)較大,極限情況可取建模區(qū)域邊界。對(duì)于遠(yuǎn)槳段,彎矩和剪切力都逐漸變小。因此,型面寬度也應(yīng)隨輪廓位置逐漸減小,其最小值為ηmin。圖9中采用等分方法,保證相同Δx減少相應(yīng)的Δη(x),圖中僅粗略地給出了遠(yuǎn)心段的非捏合面輪廓設(shè)計(jì)原理,而更精準(zhǔn)地設(shè)計(jì)可通過增加控制點(diǎn)或通過matlab等軟件計(jì)算實(shí)現(xiàn)。
與捏合輪廓呈線性關(guān)系的輪廓也是樣條曲線,考慮結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、型面光滑平緩和參數(shù)化建模等要求,使用圓弧來擬合非捏合輪廓。如圖10所示,在近槳段,軌跡與基圓相切。因此,替代圓弧與槳葉基圓相切、半徑不小于捏合曲線的曲率半徑,即可滿足不干涉條件。遠(yuǎn)槳段取兩個(gè)端點(diǎn)和中間點(diǎn)擬合為圓弧即可,其擬合誤差不大于0.05 mm。如圖10所示,pn為非捏合面輪廓典型點(diǎn);o1p1為非捏合面輪廓垂線;o3為p1p2垂直平分線與o1p1交點(diǎn),即為替代圓弧圓心。
圖9 非捏合面輪廓設(shè)計(jì)
圖10 非捏合面輪廓優(yōu)化
3.4.1 力學(xué)分析驗(yàn)證
將槳葉的型面按照梁模型計(jì)算,其受壓力p=2 kPa,其彎矩和剪力分布如圖11所示??梢?,與前面實(shí)心槳葉的受力分析吻合。分析彎矩和剪力數(shù)據(jù)與位置的關(guān)系可知,彎矩圖與槳葉位置關(guān)系呈2次多項(xiàng)式關(guān)系,剪切力與槳葉位置關(guān)系呈線性關(guān)系。
(a)彎矩分布圖 (b)剪力分布
3.4.2 應(yīng)力應(yīng)變驗(yàn)證
將優(yōu)化前后的槳葉模型進(jìn)行有限元分析,計(jì)算環(huán)境為面壓力p=2 kPa,材料參數(shù)E=2.06 Pa,ν=0.3。優(yōu)化前后的Von Mises云圖如圖12所示,其數(shù)據(jù)對(duì)比見表1。從優(yōu)化前后的VonMises stress云圖可知,優(yōu)化后的槳葉應(yīng)力集中區(qū)域減少,應(yīng)力變化趨于平緩。對(duì)比ANSYS數(shù)據(jù)可知,優(yōu)化后槳葉變形減小3%,體積縮
小約2%,而正應(yīng)力分布和切應(yīng)力變窄了,最大正應(yīng)力為優(yōu)化前的79.9%,最大切應(yīng)力為優(yōu)化前的81.3%。
(a)優(yōu)化前的VonMises stress云圖
(b)優(yōu)化后的VonMises stress云圖
項(xiàng)目最大變形/m最小正應(yīng)力/Pa最大正應(yīng)力/Pa槳葉體積/mm3XY面最小負(fù)切應(yīng)力/PaXY面最大正切應(yīng)力/Pa優(yōu)化前0.201×10-4547.81956 431.445 459-25 777.429 696.2優(yōu)化后0.195×10-4678.62845 085.644 647-19 097.124 147.4優(yōu)化后/優(yōu)化前/%97.0123.979.998.274.181.3
(1)依照捏合原理,通過建模分析、運(yùn)動(dòng)特性仿真和力學(xué)性能分析,研究了立式捏合機(jī)槳葉的型面,提出了槳葉型面新的設(shè)計(jì)方法。新設(shè)計(jì)方法已在1 L、3 L和5 L立式捏合機(jī)上應(yīng)用,對(duì)槳葉的混合性能和力學(xué)性能有較大改善。
(2)空心槳葉捏合型面模型修正。根據(jù)捏合原理,分析了現(xiàn)有空心槳葉計(jì)算過程,找出了存在的問題,提出了空心槳葉建模的新方法。仿真結(jié)果表明,捏合范圍提高了約31.5%。
(3)實(shí)心槳葉的非捏合面輪廓優(yōu)化。根據(jù)捏合要求,對(duì)實(shí)心槳葉的非捏合面進(jìn)行系統(tǒng)分析,提出了基于等力學(xué)性能的最大承載能力的非捏合面輪廓設(shè)計(jì)方法。ANSYS仿真結(jié)果表明,優(yōu)化后的槳葉在變形減少情況下,最大正應(yīng)力和最大切應(yīng)力都減小了約20%。
參考文獻(xiàn):
[1] Tanguy P A,Thibault F,Dubois C,et al.Mixing hydrodynamics in a double planetary mixer[J].Chemical Engineering Research and Design,1999,77(4):318-324.
[2] 楊明金.立式捏合機(jī)混合釜內(nèi)固體推進(jìn)劑藥漿混合的研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2008.
[3] Davens A.Development of modern solid propellants[J].Journal of Propulsion and Power,2003,19(6):1108-1128.
[4] 王正方,翟瑞清.立式捏合機(jī)攪拌槳的設(shè)計(jì)[J].固體火箭技術(shù),1993(1):65-69.
[5] 易朋興,崔峰,胡友民,等.立式捏合機(jī)攪拌槳螺旋角影響數(shù)值分析[J].固體火箭技術(shù),2008(4):381-385.
[6] 易朋興,劉世元,崔峰,等.基于流場(chǎng)模擬的復(fù)雜形面攪拌槳葉三維設(shè)計(jì)與優(yōu)化系統(tǒng)[J].宇航學(xué)報(bào),2009(1):321-326.
[7] Yi P,Hu Y,Liu S.Numerical investigation of effect of stirring blades on mixing efficiency of a planetary kneading mixer with nonewtonian and viscoplastic materials[C]//AIP Conference Proceedings,2008.
[8] Liu B,Liu X J,Zhao Z Y,et al.Strength analysis of 2 000 L-B vertical mixer blades with FEM[J].Key Engineering Materials,2010,426:308-311.
[9] 易朋興.立式捏合機(jī)設(shè)計(jì)研究與性能分析[D].武漢:華中科技大學(xué),2007.
[10] Heniche M,Tanguy P A,Reeder M F,et al.Numerical investigation of blade shape in static mixing[J].AIChE Journal,2005,51(1):44-58.
[11] 關(guān)英波.立式捏合機(jī)攪拌槳葉的力學(xué)數(shù)值分析[D].武漢:華中科技大學(xué),2007.
[12] 趙汝巖,鄒常青.捏合機(jī)槳葉攪拌過程受力分析[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(4):572-575.